다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 뉴미디어담당관-331 결재일자 2017.1.10. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 미디어협력팀장 뉴미디어담당관 이지은 주소연 01/10 신병규 협조 미디어운영팀장 오현진 용역 제안서 평가계획 (2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역) 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2017. 1. 시민소통기획관 (뉴미디어담당관) - 2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역 - 용역 제안서 평가계획 「2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역」관련하여 계약상대자 선정을 위해 관계법령에 따라 제안서 평가위원회를 구성·운영하여 사업수행능력과 제안 내용을 평가하고자 함 Ⅰ 관 련 근 거 󰏚 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 󰏚 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 (행정자치부 예규 69호 ,′16.11.23.) 󰏚 서울시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(서울시 규칙 제 3801호) 󰏚 2017 서울시 블로그 ·SNS 통합운영 용역 추진 계획 (뉴미디어담당관-12703,′16.12.20.) Ⅱ 용 역 개 요 󰏚 용 역 명 : 2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역 󰏚 용역기간 : 계약일 ~ ’17.12.31 󰏚 사 업 비 : 177,648천원(부가세포함) 󰏚 계약방법 : 협상에 의한 계약(제한 경쟁 입찰) 󰏚 주요 과업내용 ○ 채널별 운영 전략 수립 - 뉴미디어 환경 변화에 따른 콘텐츠 재배치 등 효과적인 매체 운영 전략방안 수립 ○ 매체 운영 및 다른 미디어와의 연계 - 각 매체별 운영 활성화 및 채널 연계를 통한 홍보마케팅 등 ○ 다양한 기법의 디지털 콘텐츠 제작 - 공유가 용이한 비주얼 콘텐츠, 인포그래픽, 시정 현장취재 등 생활체감형 콘텐츠 제작 Ⅲ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 󰏚 평가위원 자격기준 ○「서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」(서울시 규칙 제3801호) - 국가 및 다른 자치단체 공무원, 해당 평가분야의 전문성이 있는 자를 평가위원으로 위촉 · 국가 및 다른 지방자치단체 공무원 3년 이상의 해당분야 근무 경력을 지닌 공무원 · 정부투자기관 · 출연기관 등 해당분야 5급 이상 직원 및 동등이상 경력자 · 대학전임강사 이상인자로서 해당분야 전공을 한 자 · 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 · 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 󰏚 평가위원회 구성 ○ 구성인원 : 7명(위원장 포함) -「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제 2조에 의거 하여 자격을 갖춘 자. ※ 위원장은 평가위원회 당일 평가위원회 위원 중에서 호선으로 선출 ○ 구성방법 - 위원자격을 갖춘 자중에 실무에 직접 종사하는 서울시 소셜미디어 자문위원, 용역관련 분야 실무 전문가 등으로 평가위원(7명)의 3배수 이상인 24명의 평가위원 후보자로 구성 전문분야 평가위원(7명) 평가위원 후보자(24명) 비고 합 계 7 24 서울시 소셜미디어 자문위원 및 용역관련 분야 실무 전문가(공무원 포함)를 평가위원 후보자로 구성 서울시 소셜미디어 자문위원 4 15 시정 콘텐츠 관련 기획· 홍보 분야 3 9 - 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 명단은 비공개 및 보안유지 - 입찰 참가자가 제안서 제출시 분야별 평가위원을 추첨토록 하여 다빈도 순(동일한 경우 고령자 순)으로 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 ※ 예비 후보 중 참석이 어려울 경우를 대비하여 1개 업체당 2배수 추첨 󰏚 평가위원회 개최 ○ 일 시 : ’17.2.1(수) 14:00~18:00 ○ 장 소 : 서울시청 신청사 8층 공용회의실 ※ 회의 일시와 장소는 변경될 수 있음 ○ 참석대상 : 7명(평가위원) ○ 위원회 개최 및 위원장 선출 - 위원장을 포함한 평가위원의 2/3이상 출석으로 개회 - 위원장은 해당위원회 위원 중에서 호선으로 출석 【제안서 사전검토】 󰋻제안서 평가위원회 개최 전에 평가위원에게 제안서(파일형태)를 사전 배포하여 검토진행 󰋻제안서 사전 배포하는 경우 다음의 사항에 유의 󰋯 정보보안 및 제안사의 저작권 보호 등 제안서 내용이 외부로 유출되지 않도록 평가위원 보안서약서 징구 등 보안대책 마련 ※ 평가위원 참여 동의 및 보안서약서 <첨부 11> 󰋯 사전배포 되는 제안서(파일)에는 제안 업체명, 대표자명 등 제안사에 대한 식별 정보가 포함되지 않도록 조치 ○ 평가위원회 진행방법 - 입찰 참가업체의 제안 설명 및 평가위원의 질의를 통해 평가 · 발 표 자 : 입찰 참가업체 사업총괄 책임자(PM) · 발표순서 : 제안서 제출시 추첨하여 결정된 순서 · 발표시간 : 업체당 30분(20분 발표 10분 질의응답)으로 제한하되, 참여 업체수를 고려하여 제안발표 시간은 평가위원회에서 조정할 수 있음 ※ 제안 설명 업체에서 노트북, 발표자료 등 준비 ※ 서울시(뉴미디어담당관)에서 빔프로젝트 및 회의장 준비 <제안평가위원회 진행순서> 개회 【사업개요 및 평가기준 설명】 - 인사말씀 → 정족수 확인 및 위원소개 → 위원장선출 → 사업 설명 및 평가방법 안내 ↓ 보안서약서 작성 - 사전 배포한 ‘평가위원 참여 동의 및 보안서약서’작성 후 원본 수거 ↓ 제안서 설명 - 평가위원 제안서 검토 ※ 제안서 사전배포로 생략가능하나 위원장 진행 하에 평가위원 회의 결정에 따라 추가 검토시간 탄력적 운영 ↓ 업체별 제안 설명 및 질의응답 【제 안 설 명】 -제안업체 별 제안 설명 진행 : 제안 설명(20분), 질의응답(10분) ※ 제안 설명 미참여 업체는 평가제외 ↓ 정성적 평가 - 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 및 평가결과 집계 ↓ 제안 가격평가 - 입찰자 참석 하에 가격 입찰서 개발 입찰가격 평가 평점 산식에 의거 평가 ↓ 정량적 평가 점수공개 - 제안서 정략적 평가표에 의거 평가결과 공개 ↓ 종합 집계 기술능력평가와 입찰가격 평가 점수 합산, 종합 평가서작성 종합평가서의 평점과 평가서 의 일치여부 위원별 확인후 확인 서명 ↓ 평가의결 【 평가 및 협상순위 결정 】 - 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 - 평가결과 의결서 작성 ↓ 폐회 폐회선언 Ⅳ 제안서 평가 및 협상대상자 결정 󰏚 제안서 평가 기준 ○ 제안서 평가 일반기준 - 제안서 평가 등 협상에 의한 계약체결에 필요한 세부기준 및 절차는 ‘지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규39호, ‘16.1.19)을 본 사업의 취지, 내용 및 특성에 맞게 일부 조정하여 작성(첨부 1) - 본 평가기준에 언급되지 않은 사항은 ‘지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률’ (행정자치부, ’16.11.30)적용 󰏚 제안서 평가방법 ○ 평가는 기술능력평가와 입찰가격에 대한 종합 평가로 함 - 배점 기준 : 총 100점(기술능력평가 80+ 가격평가 20) 구 분 평가절차 평가주체 평가시기 기술능력평가 (80점) 정량적 평가 (20점) 사업담당자 제안서 평가위원회 개최 이전에 완료 정성정 평가 (60점) 제안서 평가위원회 제안서 평가위원회 개최 시 입찰가격평가 (20점) 입찰가격평가 (20점) 규정산식에 의거 평가 정성적(지표)평가 직후 ○ 정량적 평가 - 정량적 지표의 평가는 사업수행 실적, 경영상태, 과업 참여인력의 전문성 등을 심사기준에 따라 사업 담당자가 평가 - 가산점은 약자 및 우수기업, 일자리 창출 및 고용안정 기업일 경우 정량적 배점 한도(20점)을 넘지 않는 범위 내에서 기준에 따라 최고13.6점의 가산점을 부여 - 정량적 평가기준에 의거 사전에 담당자가 점수 집계 후 평가위원장이 확인 ○ 정성적 평가 : 제안서 평가위원(상대평가방식) - 평가 항목별 배점에 따라 제안평가위원회에서 심사위원들이 등급점수 부여 - 평가 항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출) 점수 100 90 80 70 60 0 ※ 단, 합계 점수 중 최고점수와 최저점수를 제외하고 평가점수를 합산해 산 술평균(최고, 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외), 평균점수 산 정 결과는 소수점 셋째자리에서 반올림함 ○ 가격 평가 : 담당자 - 정성적 평가 후 평가위원회에서 입찰자 참석 하에 가격 입찰서 개찰 후 평점 산식에 의거 담당자가 점수 집계 후 평가위원장 확인 ※ 각 지표별 세부 평가방법은 ‘2017 서울시 블로그 및 SNS 운영용역 제안요청서’에 따름 󰏚 제안서 평가항목 및 배점한도 구 분 평가점수 기술능력평가 (80점) 정량적 평가 (20점) 참여인력 전문성 6 점 20점 수행경험(실적) 6 점 경영상태 6 점 신인도 -1.3~2점 가산점 -6점~7.6점 정성적 평가 (60점) 온라인 소통전략 및 운영목표 제시 20 60점 콘텐츠 기획 및 제작 20 채널 관리 및 운영 20 가격평가 입찰가격 20점 총괄 합계 100점 󰏚 협상적격자 선정 및 협상순서 ○ 협상적격자 선정기준 - 제안서 평가 결과 기술능력 평가점수가 배점한도의 85% 이상인 업체를 대상으로 고득점 순으로 우선 협상 대상자로 선정 ※ 평가 결과 협상적격자가 없는 경우에는 재공고 입찰 추진 ○ 협상 순위결정 및 발표 - 협상순서는 협상적격자중 종합 평가점수의 고득점 순에 의하여 결정 - 합산 점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안사를 선순위자로 정하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨으로 결정 - 협상순위 발표는 제안서 평가 장소에서 실시하며 협상 일정이 결정되면 지체 없이 협상적격자에게 협상순위 및 일정 통보 ○ 협상 실시 - 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상 미실시 - 협상은 통보일로 부터 15일 이내에 실시 ※ 단, 상호협의에 따라 10일 안의 범위에서 조정가능 ○ 협상 성립 및 계약 체결 - 협상 성립시 업체에 서면으로 통보하고, 협상내용을 반영하여 최종 과업지시서를 작성 - 계약은 협상 성립일로부터 10일 이내 체결 ※ 모든 협상적격자와 협상 결렬 시에는 재공고 입찰 추진 Ⅴ 행 정 사 항 󰏚 평가위원 수당지급 ○ 지급근거 -「서울시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 」제 7조에 의거하여 심사수당을 지급할수 있다. ○ 소요예산 : 1,050천원 - 평가위원 참석수당 산출내역 : · 외부 전문 평가위원 7명 × 150,000원 = 1,050,000원 ○ 예산과목 - 시민소통기획관 뉴미디어담당관, 뉴미디어 활용 시민과의 소통 활성화, 소셜미디어 등을 통한 커뮤니케이션 강화, 소셜미디어를 통한 시민과의 소통 활성화, 사무관리비 Ⅵ 향후 추진일정 󰏚 제안서 예비 평가위원 명단작성 : ’17.1.20(금) 󰏚 제안서 접수 및 가격 입찰서 제출 : ’17.1.24(화) 󰏚 평가위원 명단 확정 및 통보 : ’17.1.25(수) 󰏚 제안 서류 검토 및 정량적 평가 : ’17.1.25(수)~1.31(화) 󰏚 제안서 평가위원회 개최 : ’17.2.1.(수) 14:00~18:00 【첨부 1】 제안서 평가위원회 운영순서 시 간 구 분 진 행 내 용 진행자 비고 14:00~14:05 (5분) 개 회 인사 및 참석위원 소개(정족수 확인) 회의시작 공고 및 회의순서 안내 뉴미디어담당관 위원 2/3이상출석 14:05~14:20 (15분) 사업 및 평가방법 설명 사업명, 기대효과 등 안내 자료 (평가자료, 채점표, 의결서, 위원서약서)배포 평가방법 설명(평가점수 구성) 등 평가유의사항 (질의시간 엄수, 유도성 질의금지 등)안내 위원장 호선 안내 뉴미디어담당관 14:20~14:30 (10분) 사전협의 및 보안서약서 작성 사전의결사항 심사에 관한 협의 보안서약서 작성 등 위원장 14:30~16:30 (120분) 업체별 제안 설명 및 질의응답 업체당 30분( 발표 20분 · 질의응답 10분) 내외 입찰 참가업체(주사업자)의 사업 책임자(PM)이 직접 발표 · 제안사 PM(사업총괄 담당자 확인) · 제안 설명 미 참여 업체는 평가에서 제외 위원장 16:30~16:40 (10분) 정성적 평가 주관적 평가결과 집계 (업체별) · 각 입찰 참가업체 주관적 평가점수 합산 위원장 주관적 평가결과 집계 (종합) · 전체 참가업체 주관적 평가점수 집계 위원장 16:40~16:50 (10분) 입찰가격평가 제안사 가격제안서 개찰 및 평가 · 입찰 참가 업체가 제출동일 서류인지 확인 위원장 16:50~17:00 (10분) 정량적 평가 점수 공개 정량적 평가점수 공개 위원장 17:00~17:08 (8분) 종합 집계 및 평가의결 - 종합 집계표 집계확인 · 기술능력 평가(정량적 평가 +정성적 평가), 입찰 가격 평가점수 합산 - 협상적격자 선정 및 협상순위 선정 · 평가의결서 작성 위원장 17:08~17:10 (2분) 폐회 - 폐회선언 위원장 ※ 제안서 접수 상황에 따라 ‘업체별 제안 설명 및 질의응답’ 시간 등 일정이 변경될 수 있음 【첨부 2】 *************** 평 가 항 목 평 가 요 소 (기준) 배점 평점방법 참여인력 기술상태 - 사업총괄 기술등급, 부문별 참여 인력의 기술등급, 경력사항 등 기술 ※ 투입되는 인력의 경력과 인원수를 점수화 6 기준 점수 비례제 사업수행 경 험 - 실적금액 : 최근 3년간 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) - 실적건수 : 최근 3년간 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) ※ 사업주관 기관 확인서 또는 소프트웨어사업 이행실적확인서 첨부 시만 인정 6 상대평가제 경영상태 - 제안사 재무구조․경영실태(최근 3년간) ․ 최근 3년간의 자기자본 평균비율(자기자본/총자산) ․ 최근 3년간의 유동 평균비율(유동자산/유동부채) 6 절대평가제 신인도 - 사업유형에 따라 적정한 심사항목 및 평점(±)으로 선정 ․ 기술인증, 하도급 관련사항, 혁신형 중소기업 ․ 계약 이행과정의 성실성 ( 납품지연, 하도급 대금지급내역 사후 제출 미 이행 ) 2 (-1.3) 절대평가제 가 산 점 약자 및 우수기업 - 우수기업 및 중소기업에 대한 가점(배점한도를 넘지 않는 범위 내에서 최대 6.6점 가점) ※가산점 부여표 참고 7.6 절대평가제 (가점) 일자리 창출업체 - 당해 사업을 위해 신규인력을 채용하는 기업에 대한 가점(배점한도를 넘지 않는 범위 내에서 최대 2점 가점) (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) 2 기준점수비례제 (가점) 고용안정 -당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 (1명당 0.4점 ~최고 10인이상 4점) 4 절대평가제 (가점) 근로 및 하도급법 준수정도 - 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체 ·임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점 - 불공정 거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회) - 하도급 상습 위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) -6 절대평가제 (감점) 합 계 ※ 배점한도(20점)을 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여함 20 ※ 위 가산점 부여표의 해석을 위해서는 물품 구매계약 일반조건(행정자치부 예규 제 3호 , 2014.12.19.) 및 중소 기업자간 경쟁제품중 물품의 구매에 관한 계약이행 능력 심사 세부기준(중소기업청 고시 제 2014-74호, 2014.12.29.)등을 참조함 【첨부 3】 정량적 지표에 의한 평가표 평 가 항 목 배 점 업 체 명 가 나 다 라 과업참여 인력 6 사업수행경험 실적금액 3 실적건수 3 경영상태 자기자본 비율 3 유동자산 비율 3 신인도 하도급 관련 1 혁신형 중소기업 1 계약이행성실성 -1.3 가산점 약자 및우수기업 가점 (최대7.6점) 일자리 창출업체 가점 (최대 2점) 고용안정 가점 (최대 4점) 근로 및 하도급법 준수정도 감점 (최대 -6점) 총 합 계 20 **************** ****************** 작성자 직급 : 성명 : (서 명) 검토자 직급 : 성명 : (서 명) 확인자 직급 : 성명 : (서 명) 【첨부 4】 ********위원별 평가표 *****************************************************하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여함 등 급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출) 점 수 (%) 100 90 80 70 60 0 ***********) 분류 주 요 항 목 평 가 요 소 배점기준 발표순서 가 나 다 라 온라인 소통전략 및 운영목표 제시 대상사업 이해도 및 사업수행능력 (기획력) o 뉴미디어 환경 변화에 따른 소통전략 및 매체별 운영 목표 제시 - 2016년도 블로그, 트위터, 페이스북에 대한 평가를 바탕으로 2017년도 운영 목표제시 15 o 콘텐츠 등 매체의 효율적 연계관리 방안 등 5 콘텐츠 기획 및 제작 다양한 콘텐츠 개발 및 제작 전문성 o 콘텐츠 기획 및 구체적 생산방향, 운영 프로세스 제시 ※ 매체별 기획콘텐츠 샘플 각 1개 제작 20 채널 관리 및 운영 각 매체별 운영 활성화 및 전문성 o 블로그, 포스트 운영 및 개편 등 활성화방안 6 o 채널별 디자인 품질제고를 위한 개선 4 o 이용자 편의를 위한 블로그, SNS 개편 등 기능개선 6 o 실시간 댓글 및 비상상황시 위기 관리대응 2 o 매체별 목표 수치(방문자, 팬, 팔로워, 구독자 수 등) 설정 2 총계 60 *************** **************************** 【첨부 5】 정성적평가 점수 집계표(업체별) ********** ‘( )’ 업체 구 분 심사 위원별 평점 합계 (①) 조정 조정평균 최종 위원명 위원명 위원명 위원명 위원명 위원명 위원명 최고 (②) 최저 (③) (④=①-②-③) (④/5) 온라인 소통전략 사업수행능력 (20) 다양한 콘텐츠 개발 및 제작 전문성 (20) 각 매체별 운영 활성화 및 전문성 (20) 위원별 합계 ※ 평균점수는 평가 항목별로 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술 평균한 점수로 한다( 최고, 최저 점수가 둘이상인 경우는 한 개씩만 제외) 평균점수는 소수점 이하 셋째자리에서 반올림 하여 소수점 이하 둘째자리 까지 산출 ********************************** 확인자 평가위원장 성 명 : (서 명) 【첨부 6】 제안서정성적 평가점수 집계표(종합) 구 분 배점 업 체 명 ‘가’업체 ‘나’업체 ‘다’업체 ‘라’업체 온라인 소통전략 및 사업수행능력(기획력) 20 다양한 콘텐츠 개발 및 제작 전문성 20 각 매체별 운영활성화 및 전문성 20 합 계 60 2017년 2월 일 확인자 : 평가위원장 (서 명) 【첨부 7】 제안서 기술평가점수 집계표 구 분 평 가 항 목 배 점 업체명 가 나 다 라 기술 능력 평가 정량적 지표에 의한 평가 - 과업참여 인력 6 - 사업수행경험 실적건수 3 6 실적금액 3 - 경영상태 자기자본 비율 3 6 유동자산 비율 3 - 신인도 하도급 관련 1 2 혁신형 중소기업 1 납품지연 -2 - 약자 및 우수기업 가점 7.6(가점) - 일자리창출 가점(신규) 2(가점) - 고용안정 4(가점) - 근로관계법 준수정도 -6(감점) 정량적 평가 합계 20 정성적 평가 온라인 소통전략 및 사업수행능력 20 다양한 콘텐츠 개발 및 제작전문성 20 각 매체별 운영활성화 및 전문성 20 정성적 평가 합계 60 기술평가 합계 80 ************* ***************************************************** 【첨부 8】 ****************** 1) 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80 이상인 경우 ∙평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/해당입찰가격) = 20 × 최저입찰가격 해당입찰가격 2) 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 [입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]＋[2 ×(예정가격의 80% 상당가격-해당입찰가격)/(예정가격의80%상당가격-예정가격의60%상당가격) ｣ ※ 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 함. ※ 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산함. ※ 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림함. 3) 점수 집계표 구 분 배 점 업 체 명 비 고 가 나 다 라 입찰가격 20 최저입찰가격 추정가격 대비비율(%) ( %) ( %) ( %) ( %) 원 평가점수 추정가격 원 **************** 평가위원장 성 명 : (서 명) 【첨부 9】 제안서 종합평가서 구 분 배 점 업 체 명 가 나 다 라 기술능력 평가 (80) 정량적 평가 20 정성적 평가 60 소계 80 입찰 가격 평가 (20) 20 합 계 100 협상대상자 적격여부 순 위 *************************************** 평가위원장 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 위원 성 명 : (서 명) 【첨부 10】 제안서 평가위원회 의결서 **『 2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역 』************************************************************ ********************* ********* ************************************ ************************************ ********************************* ************** ******************************************* (서 명) ************************************************* (서 명) ************************************************* (서 명) *********************************************** (서 명) ****************************************** (서 명) ************************************************* (서 명) ************************************************ (서 명) 【첨부 11】 (개정2011.6.2. 별지3호 서식) 보 안 서 약 서 *****사 업 명 : 2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역 *****발주기관 : 서울시 뉴미디어담당관 본인은 서울특별시에서 시행하는 「2017 서울시 블로그 및 SNS 운영 용역」의 평가와 관련하여 제안평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함 에 있어 아래사항을 준수하고 관계절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공 정하게 수행할 것을 서약하며 이에 서약서를 제출합니다. 1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다. 2. 제안업체와는 특수한 이해관계가 없음을 확약하며, 아울러 평가 과정에서 취득한 제반 내용 에 대해 서울특별시의 허락 없이는 어떠한 경우에도 공개하거나 유포하지 않을 것을 약속 합니다. 3. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품 향응 등을 제공 받지 않겠습니다. 4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수 하겠습니다. 2017 . 2. . 서약자 : 소속직장명 직위(급) 성명 (서명 또는 인) 서울특별시 뉴미디어담당관 귀하 【첨부 12】 [별지 제1호서식] 제안서 평가위원(후보자) 등록 신청서 성 명 생년월일 전문분야 자 택 주 소 (우편번호 ) 전화번호 휴대폰 직 장 직 장 명 직위(직급) 주 소 (우편번호 ) 전화번호 팩스번호 e-mail 학력사항 취득년월 학 교 학 위 전 공 경력사항 근무기간 근 무 처 직 위 주요업무 자격증 보유현황 취득년월 자 격 증 명 인가․관리기관 비 고 저서 및 논문 그 밖의 사항 위와 같이 제안서 평가위원(후보자) 등록 신청서를 제출합니다. 2017. . . 작성자 : (서명 또는 인) 서울특별시 뉴미디어담당관 (사업발주부서의 장) 귀하 210㎜×297㎜(신문용지 54g/㎡(재활용품)) 또는 (일반용지 60g/㎡(재활용품))

10857171

20211012195750

본청

뉴미디어담당관-331

D0000028679609