다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시계획과-19453 결재일자 2017.1.2. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 도시계획정보팀장 도시계획과장 도시계획국장 노수미 유봉선 최진석 01/02 김학진 협 조 2017년 UPIS 및 도시계획포털 유지관리 용역 재입찰 결과보고 및 제안서 평가계획 2016. 12 ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 ■ □ 2017년 UPIS 및 도시계획포털 유지관리 용역 재입찰 결과보고 및 제안서 평가계획 「2017년 UPIS 및 도시계획포털 유지관리 용역」사업자 선정을 위한 재입찰 결과 1개업체 응찰로 유찰됨에 따라 제안업체에 대한 제안서를 평가하여 적격여부 심사 후 업체를 선정하고자 함 Ⅰ 입찰개요 󰏚 사 업 명 : 2017년 UPIS 및 도시계획포털 유지관리 용역 󰏚 사업기간 : 2017. 1 ~ 2017. 12 (12개월) 󰏚 사 업 비 : 222,987,000원 󰏚 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) 󰏚 주요과업  UPIS 응용S/W 기능개선 및 베이스맵 등 DB 갱신  도시계획포털사이트 운영 및 컨텐츠 정비 등 유지관리  상용소프트웨어(3식) 유지관리 및 장애대응  UPIS DB 현행화(도면입력) 유지관리 (※‘17년 추가)  3차원 의사결정지원시스템 건물(Real-3D) 갱신 (※‘17년 추가) 󰏚 추친경위  시행계획 수립 : ‘16. 11. 1  제안요청서 사전공개 : ‘16. 11. 10 ~ 11. 15 (5일)  용역공고(협상에의한계약) : ‘16. 11. 24 ~ 12. 15 (20일)  제안서평가계획 방침 : ‘16. 11. 30  용역재공고 : ‘16. 12. 16 ~ 12. 27 (10일) Ⅱ 입 찰 결 과 󰏚 입찰일시  1차 : 2016. 12. 15(목) 10:00 ~ 17:00  2차 : 2016. 12. 27(화) 10:00 ~ 17:00 󰏚 입찰결과 : 2회 유찰  1, 2차 모두 ㈜미래엔에스 단독응찰 (공동수급으로 참여) ※ 공동수급체 구성 상 호 대 표 자 출자비율 비 고 ㈜미래엔에스 김 유 식 50.0% 공동수급 대표자 ㈜우대칼스 김 경 민 32.0% 구성원 ㈜신영이에스디 함 영 한 18.0% 구성원 Ⅲ 제안서 평가계획 󰏚 제안서 평가회의 개최 및 운영  일 시 : ‘17. 1. 4(수), 14:00 ~ 17:00  장 소 : 서울시청 별관 2동 3층 공용회의실  평가대상 : ㈜미래엔에스 (공동수급) ※ 단독응찰 업체  평가위원 : 외부전문위원 3명 - 공정하고 객과적인 평가를 위해 외부 전문가에 의한 평가 - 입찰참가자가 제안서 제출시 추첨한 위원 중 전문분야별 1명씩 선정 ( GIS분야 1명, 정보시스템 1명, 웹콘텐츠 1명)  운영방법 - 제안업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 평가 󰏚 제안서 평가방법 및 업체선정  평가방법 : 기술능력평가(정성평가) - 평가배점 : 70점 ※ 제안서평가항목 및 배점은 붙임2 참조 - 제안업체의 사업수행능력 및 기술력, 제안내용의 적정성 등을 평가 ․평가위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정 ※ 기술능력평가(정량평가) 및 가격평가는 1개 업체 응찰로 평가제외  업체선정 - 제안서 평가결과 56점 이상인 경우 적격업체로 선정 · 시스템의 안정적 운영 및 긴급한 유지관리 계약추진을 위하여 적격여부 판단 ※ 기술능력평가(정성적평가) 배점(70점)의 80% 이상인 경우 적격업체로 선정 - 적격업체로 선정되지 않은 경우 재공고 입찰 Ⅳ 행 정 사 항 󰏚 제안서 평가위원 수당지급  소요예산 : 450,000원 - 산출내역 : 150,000원 × 3명 =450,000원 (2시간 이상) - 예산과목 : 행정운영경비, 기본경비, 기본경비, 사무관리비 붙 임 : 1. 입찰참가신청서 및 가격제안서 1부. 2. 제안서평가항목 및 배점 1부. 끝.

10831216

20211012194855

본청

도시계획과-19453

D0000028608085