다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-16441 결재일자 2016.8.8. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 정문수 여용석 김영수 전결 08/08 형태경 협 조 특정제품(공법)심사위원회 개최 계획 보고 ( 성산대교 성능개선사업 ) 2016. 8. 도시기반시설본부 ( 토 목 부 ) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 특정제품(공법)심사위원회 개최 계획 보고 ( 성산대교 성능개선사업 ) “성산대교 성능개선사업“에 반영될 특정제품(공법) 선정을 위한 특정제품(공법)선정심사위원회 개최 계획을 보고드림. 관련근거 ○ 건설공사 공법선정 투명성 제고 방안 [행정2부시장 방침 제38호(′16.02.15.)] ○ 실시설계 내실화 추진방안 보고 [토목부-3068호(′16.02.17.)] ○ 특정제품 선정 세부시행 방안 [토목부-3947호(′16.03.02.)] 과업개요 ○ 사 업 명 : 성산대교 성능개선사업 ○ 위 치 : 서울시 마포구 망원동 ~ 영등포구 양화동 (성산대교) ○ 사업규모 : 슬래브 전면교체 48,000㎡(본교 및 접속교 1,455m), 구조물 보강 ○ 사업기간 : '13.11. ~ '24.12. (설계 : '13.11. 1. ∼'16.10.31.) ○ 용 역 사 : (주)평화엔지니어링, (주)진우엔지니어링코리아, ㈜동해종합기술공사 외1 ○ 사 업 비 : 112,800백만원 (설계비 2,525백만원) ※ 2016년도 예산 : 5,450백만원 (공사비 5,150, 감리비 300) ○ 현 황 도 추진현황 (공정률 : 98.3%) ○ '12. 9.27. : 투자심사 완료 (조건부) ○ '13.11.01. : 기본 및 실시설계 착수 ○ '14.12.17. : 기본설계 기술심의 ○ '15.02.24. : 설계자문 회의 개최(총 5회) ○ '15.03.31. : 기본설계 VE ○ '15.04.20. : 하천점용허가 사전 협의 ○ '15.05.13. : 실시설계 착수 보고 ○ '15.10.02. : 실시설계 자문회의 ○ '15.12.18. : 도장공법 선정 ○ '16.01.13. : 서울시민디자인심의 ○ '16.05.16. : 가설교량 공법 선정 ○ '16.07.26. : 특정제품(공법) 심사서류 접수 특정제품(공법) 선정 기준 ○ 심사 대상 - 공사금액 중 특정제품의 품명당 원가가 5천만원을 초과하는 경우 - 공사 성격이나 특수한 기술 등으로 특정 공법의 설계금액 (제경비 제외)이 1억원을 초과하는 전문공사를 포함한 공사의 경우 ○ 심사 기준 - 특정제품 심사에 반드시 관련된 신기술 포함 - 신기술이 기존 기술이나 특허에 비해 현장 적용성 및 경제성이 떨어지는 경우 선정 대상에서 제외 - 신기술이 선정될 경우 신기술활용심의위원회에 적정 여부 심의 의뢰 ○ 심사위원 선정 : 5명 (위원장 포함) - 도로시공 및 유지관리 실무부서 근무 경험자 (본청 및 본부 5급) 중에서 선정 (평가 당일 5배수(20인) 중에서 유선 연락하여 선정) ○ 배점기준 - 점수배점 기 술 점 수 가격점수 제 안 사 항 (필 요 시) ①구조안정성 (10점) ②시 공 성 (10점) ③유지관리 (10점) ④경 제 성 (10점) ⑤현장적용성 (10점) 50점 50점 10점(균등) ※ 세부 배분 기준 가. 기술점수(50점) : 항목별 5단계로 구분하고 등급별 점수 격차는 2점이며 최대10점 나. 가격점수(50점) : 최고 50점, 점수 격차는 2점으로 평가 (50점, 48점, 46점.....) - 업체수별 배분표 (기술점수) 업체수 등 급 (상대평가) 매우우수(10점) 우 수(8점) 보 통(6점) 미 흡(4점) 매우미흡(2점) 1 1 2, 3 1 1 (1) 4 1 1 1 1 5 1 1 2 1 ※ 기술점수 배분 : 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%) ○ 특정제품(공법) 선정 기준 - 종합평가 결과 최고점 점수를 확보한 제품(공법)으로 선정 - 종합평가 결과 동점일 경우 견적금액이 낮은 공법으로 선정 - 종합평가 결과 1순위 업체가 포기할 경우 차순위 업체로 선정 특정제품선정심사위원회 개최 ○ 건 명 : 성산대교 성능개선사업 특정제품(공법) 선정 ○ 일 시 : ′16. 8. 9.(화) 10 : 00 ○ 장 소 : 본부 대회의실(11층) ○ 위원 구성 : 5명 (위원장 포함) - 위원장 : 시설국장 - 간 사 : 토목설계과장 여용석 - 위 원 : 4명 (평가 당일 선정) ○ 행정사항 - 심사위원으로 유지관리부서(교량안전과) 담당팀장 우선 배정 - 가격점수(50점)는 객관성을 위하여 별도 평가(심사위원회에 가격 미공개) ○ 심의대상 건 명 규 모 심의대상 선정 내용 비고 조사대상 심의 대상 선 정 기 준 바 닥 판 1,040m×27m (27,648m2) 3 2 제품에 결격사유가 없는 전단면 프리캐스트 바닥판 신축이음 (핑거형) No110 (L=882m) 11 4 슬래브 두께 300mm에 대한 적용성 및 가격 신축이음 (레일형) No50 (L=216m) 11 4 슬래브 두께 300mm에 대한 적용성 및 가격 교면방수 48,492m2(본교) 7 5 지하구조물 방수를 제외한 복합식(도막식+시트식) 교면방수공법 배 수 집수구형(본교), 육교형(남·북단) 3 3 교량배수와 관련하여 가격 및 실적이 우수한 공법 단면 보수․보강 7,383m2 4 4 단면배수와 관련하여 가격 및 실적이 우수한 공법 중앙분리대 1,504m, (H=1.0m) 1 1 서울시민디자인심의 결과 반영 차량방호책 2,904m (H=0.85m) 1 1 서울시민디자인심의 결과 반영 난 간 2,904m (H=1.4m) 1 1 서울시민디자인심의 결과 반영 가 로 등 158ea 1 1 서울시민디자인심의 결과 반영 향후계획 ○ ′16. 9. : 건설기술심의 ○ ′16.10. : 설계 준공 붙임 : 1. 공사 설명서 1부. 2. 제품(공법) 소개서(양식) 1부. 3. 특정공법선정심사 평가표(양식) 1부. 4. 심사위원 심사결과(양식) 1부. 5. 심사위원 검토 의견서(양식) 1부 6. 특정제품(공법) 심사대상 1부. 끝.

10771816

20211012172739

본청

토목부-16441

D0000026994923