다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 디자인정책과-5089 결재일자 2016.12.30. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 ★주무관 디자인기획팀장 디자인정책과장 문화본부장 이춘식 최원규 변태순 12/30 고홍석 「시민이 찾은 길 위의 예술」추진성과 및 조치계획 2016. 12. . 문화본부 (디자인정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 □ ■ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 □ ■ 「시민이 찾은 길 위의 예술」추진성과 및 조치계획 시민이 직접 우수공공미술 작품과 숨겨진 이야기를 발굴하여 알리고 전파하는「시민이 찾은 길 위의 예술」 사업의 주요성과와 시민제안에 대한 조치계획을 보고 드림. Ⅰ 「시민이 찾은 길 위의 예술」사업 개요 □ 사업기간:`16.9.1~10.31(2개월) □ 사업내용 ○ 100명의 시민이 10개의 워킹그룹 구성(전문 큐레이터 배치) ○ 워킹그룹 자체선정 활동 주제별 작품 답사 및 온라인 홍보 ○ 우수 워킹그룹 선정 서울시장 상장 수여(대상, 금상, 은상, 동상2) □ 사 업 비: 183백만원 《공공미술 시민발굴단 성과발표회 결과》 ◇ 일시/장소: `16. 11. 5(토) / 서울시청 다목적홀 ◇ 참 가 자: 공공미술발굴단원, 일반시민 등 150여명 ◇ 주 요 내 용 - 활동결과발표, 주제별 워스트, 베스트 작품 발표, 우수그룹 시상 등 Ⅱ 주요 추진 성과 □ 공공미술정책에 대한 다양한 시민의견 반영의 창구가 됨 ○ 성별(남 28명, 여 72명), 연령(17세~73세, 평균 41세), 다양한 직업(주부, 학생, 회사원, 예술인 등)의 시민이 고르게 참여 ○ 역사, 미술, 공공디자인, 관광 등 다양한 주제의 작품 발굴 활동 ○ 해방촌 108계단, 남산 소릿길 등 공공미술에 숨겨진 이야기 발굴 및 역사성을 반영한 사업 등 다양한 시민제안 발표 □ 시민이 찾은 우수 공공미술작품 및 스토리를 관광자원으로 활용 ○ 한국의 미를 주제로 한 공공미술 - 한글 가온 길, 세종이야기 전시관, 예술의 정원 등 ○ 거리에서 우연히 만나는 공공미술 - DDP→청계천→을지로→광화문→종각→시청→덕수궁→시립미술관 ○ 한강 따라 걷는 공공미술 - 여의도공원, 하늘공원, 선유도공원, 서울 숲, 올림픽공원 등 □ 시민이 뽑은 최고 및 최악의 공공미술작품 선정을 통해 시민주도의 공공미술 방향성 및 개선 방안 도출 ○ 최고의 공공미술: 이우환의 관계항 등 10점 ○ 최악의 공공미술: 한강 괴물, 코엑스 강남스타일 등 10점 □ 시민이 직접 온라인 커뮤니티를 구성 지속적인 홍보 기대 ○ 공공미술시민발굴단 공식 SNS 계정을 통한 홍보: 팔로워 1,058명 ○ 그룹 자체 커뮤니티 및 개인 활동을 통한 홍보: 10개 커뮤니티 892건 글게시 Ⅲ 시민 제안 주요내용 및 조치계획 󰏚 추진방향 ○ 개선필요 작품은 공공미술 자문회의 자문을 거쳐 개선안 도출 ○ 시민제안 우수공공미술작품 코스는 보완하여 관광코스로 개발 󰏚 주요 제안별 조치계획 ① 공공미술 작품에 보완이 필요한 사업은 `17년 공공미술 사업으로 추진 - 네 개의 문: 시각적 혼동으로 인한 차량 안전사고에 대한 보완 필요 - 해방촌 108 계단: 신사참배를 위한 길이었다는 역사적 사실을 알릴 수 있는 안내표지 등으로 보완 ② 설치장소와 어울리지 않는 작품은 관리부서에 시민의견 통보 - 괴물(한강사업본부): 시민의견을 반영하여 장소 이전이나 보완 검토 - 강남스타일(강남구): 시민의견 반영하여 이전 등 관리 개선 요청 ③ 설치목적을 달성하여 철거가 필요한 작품은 작가와 협의 후 철거 - DDP 앞 리사이클링 해치(디자인정책과) - 염리동 소금길(디자인정책과) ※ 지역 재개발추진 중으로 철거 예정 ④ 관리 부실로 흉물스러워진 작품은 관리부서(주체)에 관리개선 요청 - 피아노계단(시설관리공단): 시설개보수 필요 - 서울역광장(코레일): 종합적인 환경개선 및 정비 필요 - 미메시스(리센츠 아파트 관리사무소): 야간조명개선 필요 - 소녀의 꿈(부림빌딩): 위치이전 또는 시설관리 개선 필요 ⑤ 우수공공미술 답사코스는 전문가 의견 보완하여 관광체육국에 활용토록 통보 - 한국의 미, 거리에서 만나는 공공미술, 한강 따라 걷는 공공미술 등 Ⅳ 「시민이 찾은 길 위의 예술」성과 홍보 󰏚 「서울은 미술관」국제 컨퍼런스 참가 성과 발표 ○ 일시/장소: `16.12.13(화)~12.14(수)/ 프레스센터 국제회의실 ○ 참 가 자: 국내외 전문가(정책가, 예술가), 시민 등 300여명 ○ 발 표 자: 「시민이 찾은 길 위의 예술」참가 우수 활동 그룹(5팀) ○ 발표내용: 공공미술시민발굴단 활동 성과 발표 및 시민제안 󰏚 공공미술시민발굴단 활동 동영상 전시 ○ 기 간: `16.12.16(금)~12.31(토) ○ 장 소: 신청사 로비 2개소, 서울시 청사 엘레베이터 내 모니터 22개소 ○ 전 시 내 용: 공공미술시민발굴단 활동 과정 및 성과발표 동영상 󰏚「시민이 찾은 길 위의 예술」사업 백서 제작 배포 ○ 제작방법: 공공미술시민발굴단 선발, 운영, 성과발표 전과정 기록 동영상 및 PDF 문서로 제작 ○ 활용계획: 서울시 업무공지 활용 시·사업소·자치구 배포 ○ 배포시기: `17. 1월 Ⅴ 2017년 운영 개선(안) 󰏚 운영개선방향 ○ 참여 시민에게 공공미술에 대한 사전교육을 실시하여 좀 더 체계적인 발굴활동 지원( 참여시민 및 전문가 의견) - 공공미술시민발굴단 운영기간 연장 2개월 → 3개월 - 시민참여 공공미술 워크숍(월 4회) 실시후 주제 선정 및 그룹배정 ○ 시민 주도의 공공미술 사업 발굴 및 제안 - 공공미술시민발굴단 활동 종료 후 각 그룹별 제안 사업 발표 - 전문가 심사 평가 후 우수제안 시상 및 차 년도 공공미술 사업에 반영 첨부1. 공공미술시민발굴단 그룹별 주제 및 발표내용 워킹그룹 명칭 활동 주제 발표 내용 수상 1조: 고.서.미 (Go.서.美) 중구, 너를 다시 보여주마 중구의 골목길, 큰길, 공원, 근대유산, 잊혀지는 것 등을 주제로 중구 홈페이지에도 없는 공공미술 지도와 새롭게 스토리텔링 한 중구 제안 동상 2조: 미소 (미술을 소개합니다) 자하철 2호선 공공미술 지하철 2호선의 역사별 특징과 공공미술과의 관계성, 2호선의 키워드, 2호선 역사 안과 밖의 공공미술 작품 소개 3조: 이움 서울시 공공미술 탐방코스 발견, 비움, 휴식 전체 조원이 각자 발굴한 공공미술 탐방코스 소개 4조: 언타이틀 (Untitled) 공공미술을 통한 서울스토리의 재발견 서울시 공공미술의 과거, 현재, 미래 이야기 및 ‘서울시민이 만나고픈 공공미술’ 소개 은상 5조: 삼공(3O) 서울의 공공미술을 보는 3가지 관점 3가지 관점으로 본 발굴 공공미술작품 사례 관점1 : 감성 vs이성 → DDP <그림자의 그림자 시리즈> 관점2 : 드러남vs가려짐 → 서울시청 앞 <인권샘> 관점3 : 지역과 표현의 관련성 vs 랜드마크로서의 주목성→ 코엑스광장 앞 <강남스타일> 6조: 허니비 (honeybee) 밤에 더욱 빛나는 공공미술 예술의전당~세빛섬, 동대문~광화문, 잠실대로~올림픽공원 등 권역별 공공미술답사 대표 코스 제안 및 그 가치와 의미 7조: 해품달 한국적인 미를 보여주는 공공미술 한글을 사용한 공공미술과 디자인 한옥의 새로운 사용이 돋보이는 사례, 한국적인 공원, 마당과 조경이 돋보이는 사례, 전통적인 공공조형물(돌탑, 솟대, 장승, 해치 등)이 돋보이는 사례, 전통을 현대적으로 잘 구현한 공공미술 사례 소개 금상 8조: 팔딱팔딱 실용적이고 심미적인 공공디자인 실용적, 심미적 관점에서 가장 좋았던 공공미술작품과 아쉬움이 큰 작품 선정하고 이유 공유 동상 9조: 플러스마이너스 S 한강을 중심으로 한 공공미술 스토리 한강따라 사칙연산(+-×÷)... 한강다리를 중심으로 5개의 코스와 키워드, 공간 이야기 소개 및 오디오가이드 제안 10조: 구.예.기 (구석구석 예술 돋보기) 동네 구석구석 숨겨진 공공미술 숫자로 보는 활동 결과, 공간별 선정 작품 소개 (BEFORE & AFTER로 보는 공공미술) 대상 첨부2. 공공미술시민발굴단 선정 최고·최악의 작품 구분 최고의 작품 (Best) 최악의 작품 (Worst) 1조 <관계항(RELATUM)-만남의탑, 이우환> 광화문 프레스센터 앞 <소릿길,네개의 문> 남산 서울유스호스텔 입구 터널 2조 <제화 테마역> 지하철 성수역 (서울시·서울디자인재단) <피아노 계단> 지하철 을지로입구역 (서울시설공단) 3조 <휴식, 김재영> 남산 소월길 보성여중고입구 (도시갤러리 프로젝트) DDP갤러리문 인근(을지로119옆) 4조 <건설적인 드로잉-창신동, 유화수> 창신1동 주민센터 공공미술 프로젝트 <해방촌 108계단 공공미술> 용산구 해방촌 환경개선사업 5조 <메타서사-서벌, 전수천> 서울시청 신청사 <강남스타일, 황만석> 강남구 삼성동 코엑스 동쪽광장 6조 <동대문디자인플라자, 자하 하디드> 중구 을지로 <미메시스(Mimess)의 정원, 양만기> 송파구 잠실동 리센츠아파트 내 7조 <국립현대미술관 서울관 야외마당, 민현준> 종로구 삼청로 <서울역> 용산구 한강대로 8조 <학교안전디자인> 서원초등학교 인근(서초구 반포동) <염리동 소금길> 마포구 염리동(범죄예방프로젝트 골목길) 9조 <먼 곳에서 오는 바람, 원인종> 서울숲 바람의 언덕 (도시갤러리 프로젝트) <괴물, 이정훈> 한강공원(마포대교~원효대교 사이) 10조 <서울시 안전마을 만들기 스토리보드> 중랑구 면목로 면목시장 일대 <소녀의 꿈> 중구 남대문로 부림빌딩 첨부3. 워스트 작품 공공미술자문위원 자문결과(`16.11.22) 연번 작품명 선정사유 자문의견 1 소릿길 (네개의 문) 터널 왼쪽에 위치한 구 안기부 건물에 대한 역사를 희석하기 위해 만들어졌으나 색감이 너무 단조롭고 장소와 연관성 및 의도를 알 수 없음 착시현상으로 인해서 위험할 수 있으므로 새로운 사업지로 사업추진 2 피아노 계단 당시 유행에 휩쓸려 만들어 졌고 현재는 노후화 되었으며 관리가 소홀함 관리기관에 시설물 보수 권고 3 해치 조형물 작품관리가 소홀하여 먼지가 쌓이면서 오히려 미관을 해치고 있음 작가와 협의 후 철거 4 해방촌 108계단 일제강점기 신사참배를 위해 오르던 108계단의 역사와 장소의 맥락이 없음 새로운 공공미술 대상지로 결정하여 `17년 사업으로 추진 5 강남스타일 강남스타일은 강남의 사치스러움을 풍자한 노래인데 과연 강남에서 사람들이 가장 많이 다니는 이 길에 이 작품을 두는 것이 맞는 지 고민 필요 관리기관인 강남구청에 시민발굴단 의견 통보 6 미메시스 밤에 LED가 켜지지 않아 작품의 의도를 전혀 알 수 없고 아파트 단지 내 대부분의 조형물이 밤에는 조명 없이 꺼져있어 생명을 잃은 작품 같음 관리기관에 조명을 밝히고 관리하도록 권고 7 서울역광장 주변공간을 통합하는 공간 개발과 환경 개선이 필요해 보인다. 특히 보행자를 고려한 쾌적한 동선 속에서 한국적 상징과 미를 되살린 공간과 공공미술이 필요 광장 내 작품을 둘러싼 배경 비좁고 임시시설들이 있는 상황이므로 작품과 환경이 조화될 수 있도록 광장 환경 정비 필요 8 염리동 소금길 재개발구역으로 지정되면서 많은 주민들이 거의 다 떠나버려 황량하며, 길을 가다가 도움을 청할 수 있는 지킴이집도 빈집이 되어 기능을 잃음 염리동은 재개발 사업 대상지로 연내 주민 이주가 예정된 곳임, 사업목적이 달성된 대상지임 9 괴 물 한강에 놓여있지만 어떤 역사성이나 상징성을 느낄 수 없고 흉측한 괴물의 형상은 한강을 찾은 시민에게 무방비 상대로 노출되어 공포감을 느끼게 함 시민의견을 반영해서 작품의 장소를 이전하는 것으로 검토 10 소녀의 꿈 부림빌딩 구석에 있는 ‘소녀의 꿈’은 소녀가 침울한 표정으로 구석에 방치되어 있다. 좋은 작품을 설치하는 것도 중요하지만 설치장소의 선정과 계속적인 관리가 중요함 관리주체에 작품 설치 장소 이전이나 관리 권고

10769217

20211012194751

본청

디자인정책과-5089

D0000028595593