다시 뛰는 공정도시 서울!

 

Ⅰ

추진목적

❍ 희망온돌사업을 추진하고 있는 핵심기관의 우수사례 발굴로 사업지속화 추진

- 희망온돌의 취지를 공감하고 그간 노고를 아끼지 않은 기관발굴

- 공감하고 만족할 수 있는 성과를 낸 우수사례 선정 및 포상

❍ 우수사례 발굴로 희망온돌사업의 홍보 및 사각지대 지속적인 발굴 지원

- 우수사례 발굴‧지원에 대하여 향후 사업추진 개선방향 및 홍보자료로 활용

❍ 시민단체, 자생봉사조직 등 협력으로 지속가능한 민간자원 활용 토대 형성 유도

- 공적지원에 한계가 있었던 사각지대 어려운 이웃에 대하여 민간협력과 지역자원 지원에 대한 우수사례 발굴 및 공유

Ⅱ

추진개요

 

❍ 행사일시 : 2014. 10. 14(화) 15:00 ~

❍ 행사장소 : 신청사 다목적홀

❍ 참가대상 : 135기관 중 참여를 희망하는 기관

- 희망온돌거점기관(121개) 및 나눔이웃 추진기관(50개) ※중복기관 36개

❍ 사례활동기간 : 2013. 4 ~ 2014. 3

❍ 시 상 : 상장 및 상금수여

- 훈 격 : 서울시장

- 선 정 : 35개 기관(희망온돌 거점기관 25개 기관, 나눔이웃 분야 10개)

(단위 : 기관, 천원)

 

구 분	선 정 대 상			상 금	총금액	비고
	개수	거점	나눔
계	35	25	10		65,000
대 상	3	2	1	4,000	12,000
최 우 수	5	3	2	3,000	15,000
우 수	11	8	3	2,000	22,000
장 려	16	12	4	1,000	16,000

 

❍ 선정절차

접수		서면평가		현장평가		경진대회
135기관	⇒	35기관 선정	⇒	8기관	⇒	8기관
8. 13 ~8. 29		9. 1 ~ 9.17		9. 24 ~ 9. 26		10.14(화)

 

❍ 제출분야

- 희망온돌사업 분야(희망온돌 거점기관)

‣ 지역, 광역 위기긴급지원 등 저소득층 발굴 및 지원 분야

‣ 희망온돌 여름나기 및 따뜻한 겨울나기 추진분야

‣ 민간단체와 협력하여 추진한 우수사례 등

 

- 나눔이웃 사업관련 추진분야(나눔이웃 추진기관)

‣ 우수한 나눔이웃 발굴과 나눔이웃 활동 우수사례

‣ 협력단체와 공동으로 어려운 이웃을 지원한 사례 등

❍ 선정방법

- 복지관련 전문가, 시민기획위원회, 서울시, 복지재단, 등 심사위원회 구성 평가

구분		심사대상	심사방법	배점	선정결과	비고
				100
1차	서면심사	제출사례	서면심사	50	35개
2차	현장심사	8개	현지방문 및 내용확인 (우수사례,위기긴급지원 여부 등)	20	8개
3차	경진대회	8개	P.P.T 발표	30	8개	시상순위 선정

❍ 유의사항

- 참여를 원하는 기관, 단체만 참여, PT 발표자료는 대상, 최우수상으로 선정된 8개

기관만 제출

- 거점기관(36개)이 나눔이웃을 추진하는 경우 두 개 분야에 참여할 수 있으며

2개분야 참여시 1개 분야만 선정

 

Ⅲ

세부추진계획

󰏅 사전협의회 개최

❍ 일 시 : 7. 15(화), 16:00

❍ 장 소 : 희망복지지원과 회의실

❍ 협의체 : 서울시 복지재단

❍ 내 용 : 행사일정, 시상 및 심사기준 등 의견 수렴

󰏅 심사서류 접수

❍ 접수기한 : 8. 13 ~ 8. 29

❍ 제출대상 : 희망온돌 거점기관 121개소, 나눔이웃 추진기관 50개

❍ 제출방법 : 온라인 접수 등록(붙임서식 제1~3호)

❍ 제 출 처 : 희망온돌 홈페이지(http://ondol.welfare.seoul.kr/)

 

󰏅 심사 및 선정

ⓛ 서면심사 : 9. 1 ~ 9. 17

❍ 심사대상 : 각 기관에서 제출한 사례

❍ 선 정 : 35개 기관 선정

❍ 심사방법 : 서류심사

❍ 심 사 단 : 내외부 심사위원 구성

원기준 위원사라의 연탄나눔운동 사무총장), 곽충근 위원( 관악주민연대 사무국장), 김현경 위원(사회복지공동모금회 사무처장),송 건(도봉지역자활센터장),송성숙(서울시복지재단 지역복지본부장), 남길순(희망복지지원과장)

❍ 심사기준 : 서면심사(50), 위기긴급기금 집행률(30), 위기긴급자료 제출 적기성(20)

- 희망온돌 거점기관

▹서면심사 : 사업의 적합성(40), 문제해결 노력(40), 사례의 확산가능성(20)

▹위기긴급기금 집행율 : 서울시복지재단 평가

▹기관협조 : 서울시복지재단 평가(위기긴급기금 자료제출 적기성, 희망온돌체험수기 참여)

- ‘나눔이웃’ 추진기관

▹서면심사 : 사업의 적합성(40), 문제해결 노력(40), 사례의 확산가능성(20)

▹기관협조 : 서울시복지재단 평가(자료제출 적기성 및 협력도)

➁ 현장 확인 : 9. 24 ~ 9. 26

❍ 대 상 : 서면심사를 통과한 우수사례 8개기관

❍ 심 사 단 : 서울시, 복지재단

❍ 심사방법 : 우수사례 사실 여부 및 위기긴급지원 현장 확인

󰏅 경진대회 개최

❍ 일 시 : 10. 14(화) 15:00

❍ 장 소 : 신청사 다목적홀

❍ 대 상 : 서면심사에서 선정된 경진대회 선정 사례 8건

(희망온돌 5건, 나눔이웃 3건)

❍ 진행방법 : 서울시복지재단 「나눔이웃 수다대회」와 동시진행

❍ 발표형식 : 파워포인트 7분 내외

❍ 심 사 단 :

원기준 위원사라의 연탄나눔운동 사무총장), 곽충근 위원( 관악주민연대 사무국장), 김현경 위원(사회복지공동모금회 사무처장),송성숙(서울시복지재단 지역복지본부장), 남길순(희망복지지원과장)

❍ 심사기준

- 발표내용(40), 발표의 완성도(40), 방청객 호응도(20)

❍ 최종 평가점수 산출

- 서면심사 점수와 현장 평가 경진대회 점수를 합산하여 최종 순위 결정

Ⅳ

소요예산

󰏅 소요예산

❍ 총사업비 : 67,100천원

- 시 상 금 : 65,000천원(기타보상금)

- 심사수당 : 1,750천원(사무관리비), 70천원 × 25회

- 상 장 : 350천원(사무관리비), 10,000원× 35개

 

❍ 예산과목

- 민・관복지협력네트워크 구축 및 복지사각지대 발굴・지원, 지역복지네트워크 구축 및 복지사각지대 발굴지원 등, 희망온돌사업 활성화/ 일반보상금, 기타보상금 /일반운영비, 사무관리비

 

 

 

 

첨부 1. 신청서 작성요령 1부.

2. 2013 희망온돌 우수사례 신청서 1부.

3. 심사표 1부.

4. 상장수여 선거법검토 의견서(희망온돌 우수사례) 1부. 끝.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【첨부1】

신청서 작성요령

1. 제출내용

◦ 희망온돌 사업전반(희망온돌 거점기관)

- 위기긴급 지원 등 저소득층 발굴 및 지원 분야

- 희망온돌 여름나기 및 따뜻한 겨울나기 추진분야

- 민간협력분야 : 민간단체, 관공서 등과 협력하여 추진한 우수사례 등

◦ 나눔이웃 사업분야(나눔이웃 추진기관)

※ 우수사례는 선정된 상위 8개 기관만 제출

◈ 참여를 원하는 기관, 단체만 참여, PT 발표자료는 선정된 5개 기관만 제출 ◈ 거점기관이 나눔이웃을 추진하는 경우 나눔이웃 추진분야에 참여할 수 있으며 2개 분야 참여시 1개 분야만 선정 ◈ 증빙자료 제출 : 선정된 23개기관 제출 ,제출내용이 사실이 아닐경우 차순위 기관이 선정됨

 

2. 제외내용

◦ 희망온돌 사업과 관련이 없는 분야

◦ 타부서 지원을 받아 추진한 사업

◦ 거점기관 자체 고유사업

3. 작성및제출방법 : 표지, 요약을 제외한 5매 작성

◦ 희망온돌 사업 추진실적 및 우수사례는 1~2건 내외 제출

- 지역특성반영 및 자원 활용 여부, 사업추진과정․ 방법의 적합성 및 우수성 등

- 최소의 비용으로 얼마나 최대의 효과를 얻어내었는가,기관‧단체간 협력 및 네트워크구축의 기여도, 서비스 과정의 우수성, 문제 대처의 적절성, 수혜자의 욕구 반영도, 관리자와 직원의 희망온돌 참여 의지 등을 나타낼수 있도록 작성

◦ 희망온돌 홈페이지(http://ondol.welfare.seoul.kr/)에 제출

◦ 제출한 자료는 일체 반환하지 않음

◦ 우수사례는 향후 희망온돌사업의 홍보자료로 활용

《작성양식》: 편집용지 A4, 여백(위15, 아래10, 좌18, 우18, 머리말10, 꼬리말10), 내용작성은 사업개요(헤드라인15, ○ 신명태고딕14, - 신명태명조 13)

◦ 분야별 작성기준

분 야	구체적인 활동 사항
지역, 광역 위기긴급 기금지원 등 저소득 발굴 및 지원 분야	- 사각지대를 발굴하여 지역위기긴급 기금을 지원한 사례 및 추진실적   - 사각지대 발굴로 광역기금을 연계하고 지원하여 자립토록 한 사례
희망온돌 여름나기 및 따뜻한 겨울나기 추진분야	- 자치구 또는 동주민센터와 연계하여 지원한 우수 사례 및 추진실적 - 민간자원 및 자원봉사자를 활용하여 지원한 우수사례 - 자체적으로 추진한 사례
민간협력분야 민간단체와 협력하여 추진한 우수사례 등	- 풀뿌리 시민단체 등 활동미담사례 발굴 - 후원금 ·물품 등 ‘민간자원’ 발굴 - 자치구와 연계 추진한 희망온돌 사업 사례
나눔이웃 사업분야 (나눔이웃 추긴기관 대상)	- 우수한 나눔이웃 발굴가 나눔이웃 활동 우수사례 - 나눔이웃 사업의 홍보사례 - 협력단체와 공동으로 어려운 이웃을 지원한 사례
특화 사업	- 희망온돌과 관련된 특화 사업

 

 

【첨부2】

 

2013 희망온돌사업 우수사례 경진대회 참가신청서

 

 

 

 

 

기관(단체)명			대 표 자
기관 소재지
담 당	성 명
	직 책
	전화번호
	휴 대 폰
	이 메 일

위와 같이 희망온돌 우수사례 경진대회 참가를 신청합니다

2014년 월 일

신청기관(단체)명 :

직 인

 

서 울 특 별 시 장 귀 하

 

 

 

 

□ 희망온돌사업 추진 요약

단체명	주요사업 내용	비고
	내용 요약(간단히)

 

□ 우수사례 요약

단체명	주요사업 내용	비고
	내용 요약(간단히)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

기관명

희망온돌사업 추진

 

□ 사업별 추진실적

○

-

※

○

-

※

 

 

 

 

□ 사업효과

○

-

※

 

 

 

 

□ 향후 계획 (발전계획, 확산가능성 등)

 

 

 

 

기관명	제목 (우수사례 1~2건 이내)

 

□ 우수사례

신명태명조 13 작성

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【첨부3】

심사표	ⓛ서면 심사, ➁현장 심사, ➂발표 심사

 

➀ 서면 심사표

심 사 항 목		구 체 적 내 용	배 점
사 업 적합성	사업내용 적합성	• 희망온돌사업과의 적합성	40점
	추진과정의 적합성	• 사업추진과정 방법의 적합성 및 우수성
	자원 관계성	• 지역특성을 반영하고 지역 자원을 활용했는지 여부
문제해결 노 력	대응성	• 문제에 대하여 얼마나 적절하게 대처 하였는가? • 수혜자의 욕구를 최대한 반영했는지 여부	40점
	효율성	• 최소의 비용으로 얼마나 최대의 효과를 얻어내었는가?
	네트워크 활용도	• 기관‧단체간 협력 및 네트워크구축 기여도
	노력성	• 충분한 인적, 물적자원을 동원하여 지원하였는지 여부 • 관리자와 직원이 희망온돌사업에 활발히 참여 하고 있는지
사례의 확산가능성	감동성	• 문제해결에 대한 노력, 방법 등이 타기관의 모범이 되거나 확산 가능성이 높은지 여부 • 서비스과정의 피드백이 우수한지 여부	20점

 

 

 

➁ 현장심사표

기관명

구 분	확 인 내 용	비고
우수사례 등 확 인
위기긴급기금 지원확인

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

➂ 발표 심사표

심 사 항 목	구 체 적 내 용	배 점
발표 내용	발표자료가 사업내용을 충분히 이해할수 있도록 작성되었는지	40점
	사업에 대한 노력과 감동이 제대로 표현되었는지
	발표 자료의 작성 노력도
발표의 완성도	시간내에 발표 여부 및 발표 태도 등	40점
	발표하기 위한 사전 준비의 성실성, 발표의 충실성, 내용숙지 등을 평가
방청객 호응도	사례 발표의 내용과 방식이 방청객들의 관심과 호응을 유도하였는지를 평가	20점

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

【첨부4】

 

 

 

선거법 검토 의견서

 

󰏚 시상 개요

○ 건 명 : 희망온돌사업 우수사례 경진대회

○ 훈 격 : 서울특별시장 상장(부상 포함)

○ 대 상 : 35작품(대상 3 최우수상 5, 우수상 11, 장려상 16)

 

󰏚 선거법 저촉여부 검토

○ 법 령 : 공직선거법 제 112조 2항 제 4호 차목

○ 과 정 : 자체 내부 검토

○ 결 과 : 저촉되지 ‘않음’

 

- 본 경진대회는 공적지원을 받지못하는 사각지대 저소득층 지원을 위하여 2011. 11월부터 시작한 ‘희망온돌’ 사업과 관련, 핵심추진 기관인 희망온돌 거점기관과 나눔이웃 추진기관에서 추진한 우수사례를 발굴하여 향후 희망온돌사업의 안정화를 꽤하고 지속적 업무개선에 활용하기 위하여 마련 되었음.

 

- 경진대회에서 발굴한 우수사례를 향후 각 기관의 사업 추진시스템과 노하우를 공유하고 향후 희망온돌사업 발전을 위한 홍보 등에 활용할 예정인바,

 

- 복지행정에 효율화와 발전을 위하여 활용할 본 우수사례 발표기관에 대한 시장상장(부상포함) 수여는 공직선거법 제112조 2항 4호 차목의 입상자에게 "역무에 대한 대가의 제공"에 해당 되므로 공직선거법에 저촉되지 않는 것으로 판단됨.

 

 

 

 

관련 법규

 

[공직선거법]

□ 제112조(기부행위의 정의 등)

① 이 법에서 "기부행위"라 함은 당해 선거구안에 있는 자나 기관·단체·시설 및 선거구민의 모임이나 행사 또는 당해 선거구의 밖에 있더라도 그 선거구민과 연고가 있는 자나 기관·단체·시설에 대하여 금전·물품 기타 재산상 이익의 제공, 이익제공의 의사표시 또는 그 제공을 약속하는 행위를 말한다.

② 제1항의 규정에 불구하고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위는 기부행위로 보지 아니한다.

4. 직무상의 행위

차. 물품구매·공사·역무의 제공 등에 대한 대가의 제공 또는 부담금의 납부 등 채무를 이행하는 행위

※ 중앙선거관리위원회 포상․표창․시상 등 FAQ 발췌 □ 현상공모 등 입상자에게 역무에 대한 대가의 제공 ○ 현상공모에 응하는 행위가 역무에 해당되기 위해서는 해당 지방자치단체의 사무에 관한 사항으로서 행정에 직접적·구체적으로 활용되어야 하고, 행정의 효율과 발전을 기대할 수 있는 정도의 가치가 있어야 함.