다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 조직담당관-9588 결재일자 2018.8.20. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 ★시정연구팀장 조직담당관 전서영 김경진 08/20 곽종빈 협조 2018년 공무원 시정연구논문 심사계획 2018. 8. 기획조정실 (조직담당관) 2018년 공무원 시정연구논문 심사계획 공무원의 연구역량 강화 및 현장성 있는 정책개발을 위해 시정연구논문을 공모하고 우수작 선정을 위한 심사를 추진하고자 함 Ⅰ 공 모 현 황 ？？ 추진 근거 ○ 서울특별시 서울창의상 운영 조례(지식경영부문) ○ 2018년 서울창의상 운영계획 (사회혁신담당관-1516호, ’18.2.9) ○ 2018년 공무원 시정연구논문 공모계획(조직담당관-2219, ’18.2.22.) ？？ 공모개요 ○ ○ 공모분야 : 시정 전분야 ○ 공모기간 : ’18. 3. 1. ~ 7. 31.(5개월) ○ 공모자격 : 시？자치구 소속 공무원 및 투자·출연(출자)기관 직원 ※ 전문분야의 연구를 주 업무로 하는 연구직 공무원(직원)은 제외함 Ⅱ 심 사 계 획 □ 심사항목 배 점 심 사 내 용 서면 구술 독 창 성 ○ 독창성, 창의성 및 착안점의 우수 정도 - 시정발전에 관련된 독창적이고 참신한 아이디어 여부 - 유사 논문 인용 여부 등 실용성 실시 가능성 ○ 시정에 반영할 때 시행가능 여부 및 가능 시기 - 단기 또는 중장기 시행 가능 여부 등 효과성 ○ 시정 반영후 사업의 성과 가능성 여부 - 시민 편익 증진, 예산절감, 시정운영 개선 등 연구？노력도 ○ 자료분석？연구 노력의 정도, 내용 전개의 논리성 ○ 논문 형식면 : 작성형식, 주석？참고문헌 명기 등 발표 및 질의응답 적정성 ○ 논문 내용에 대한 저자의 전문성 - 본인 실제 작성여부, 표절여부 검증, 논문내용 질의답변 등 총점 □ 심사기준 : 100점 만점 (붙임 2, 4 심사표 참조) □ 심사절차 □ 심사방법 ○ - - - 심사방법 ？ 논문 1편당 해당분야 전문가(교수, 연구원 등) 3명으로 서면심사 실시 ？ 심사위원별 서면심사표(붙임 2) 점수 합산하여 평균점수 도출 ※ 향후 구술심사 점수와 합산하여, 최종 순위 결정 ？ 서면심사 점수 합계 평균 60점 미만(연구논문양식 및 분량 등 표준사항 미준수 논문 등)인 논문에 대해서는 구술심사 대상에서 제외 ○ - - 방 법 ？ 논문 활용성, 기존 사업과의 중복성 여부 등 유관부서 검토 의견 조회 ？ 구술심사 시 최종 순위 결정을 위한 참고자료로 활용 ※ 점수 배점 없음 ○ - - 방 법 ？ 표절검사 시스템(Turnitin, Copykiller 등)을 이용하여 표절 여부 검토 〈 표 절 검 사 〉 ○ 표절 범위 구 분 내 용 일반적 표절 ？ 타인의 기 제출？발표 논문(전부 또는 일부) ？ 타인이 대신 작성한 논문(대리작) 자기 표절 ？ 본인의 석？박사 논문을 포함한 기 발표 논문(전부 또는 일부) ？ 본인이 참여한 공동 프로젝트 논문(전부 또는 일부) ？ 본인이 기 제출한 시정연구논문(내용의 유사부분 20% 이상) ○ 세부기준 - 한 문장에서 여섯 단어 이상의 연쇄표현이 타 논문과 일치할 경우 - 타 논문의 표？그림 등을 주석 없이 그대로 인용할 경우 등 ○ 표절시 조치 - 향후 3년간 논문 공모 참여 금지 및 해당 부서 통보 - 최종 순위 결정 전 : 심사 제외 - 최종 순위 결정 후 : 입상시 입상 취소 및 시상금 즉시 반환 ○ 종합심사 - 일시/장소 : ’18. 9. 18(화). 13:30(예정), 신청사 8층 공용회의실 - 대 상 : 공모기간 중 접수된 논문 31편 ※ 서면심사 점수합계 평균 60점 미만 논문 제외 - 심사위원 ？ 서면심사에 참여한 분야별 전문가를 위촉하여 심사위원회(10명 이내) 구성 ※ 심사위원장 호선, 간사 : 시정연구팀장 - (붙임 4)에 따라 논문 제출자 구술심사 실시(100점 만점) Ⅲ 시상 및 활용계획 □ 시상 및 포상계획 ○ 시상 시기 : ’18.11월(예정) ○ 서울창의상 지식경영부문(공무원 등 시정연구논문) 추천 : 17편 - 서울창의상 심사위원회(’18.10월 예정)에서 심사 및 최종 결정 시상등급 시상편수 시 상 내 용 최우수상 1편 시장 상장 및 시상금 3,000천원 우 수 상 4편 시장 상장 및 시상금 각 2,000천원 장 려 상 12편 시장 상장 및 시상금 각 1,000천원 ※ 시상편수, 시상금 등은 ‘서울창의상 심사위원회’ 심사결과에 따라 변경될 수 있음 ○ 지식공유시스템 마일리지 부여 : 시상등급 외 논문(최종심사 대상자) 시상편수 시상내용 2편 지식공유시스템 마일리지 50,000포인트 3편 지식공유시스템 마일리지 각 30,000포인트 9편 지식공유시스템 마일리지 각 10,000포인트 ※ 지식공유시스템 미사용기관 소속직원은 해당 포인트에 상응하는 문화상품권으로 대체 ○ 학습시간 인정 : 시정연구논문 제출자 전원 구 분 교육·학습 유형 인정시간 최대 인정시간 인정방법 개인 학습 논문 게재 일반논문(개인) 25 50 개인별 직접 등록 (학습관리시스템에 관련 증빙자료 첨부) 일반논문(공동) 15 50 □ 시상작 활용 ○ ’18년 시정연구논총 「서울터전」제작 ○ 서울도서관 홈페이지에 서울터전(e-book 제공)게재하여 시정제안 및 홍보자료로 활용 Ⅳ 행 정 사 항 □ 소요예산 : 7,390천원 ○ 소요내역 : 심사수당, 참석수당, 심사자료 인쇄비 등 - 서면심사료 : 50천원 × 31편 × 3명 = 4,650천원 - 종합심사료 : 150천원 × 10명 = 1,500천원 - 속기료 : 200천원/1h × 4 = 800천원 - 다과비 : 7천원 × 20명 = 140천원 - 심사자료 인쇄비 : 20천원 × 15권 = 300천원 ○ 예산과목 : 조직담당관, 시정의 효율성 제고, 시정연구기능 강화, 시정연구논문 공모, 일반운영비, 사무관리비 ※ 우수논문 시상금 및 상장 제작은 사회혁신담당관에서 별도예산 편성 □ 협조사항 ○ 서울시립대학교 : 논문표절검색시스템(turnitin) 이용 협조 ○ 서울연구원 : 논문표절검색시스템(Copykiller) 이용 협조 붙임 : 1. 공무원 시정연구논문 접수 목록 1부 2. 서면심사 평가표 1부 3. 부서 검토의견서 1부. 4. 구술심사표 1부. 5. 종합심사 의결서 1부. 끝. 붙임 1 연번 분야 논문 제목 　소 속 성 명 직 급 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ？？ 붙임 2 ’18년 공무원 시정연구논문 서면심사 평가표 접수번호 논문제목 구 분 심 사 위 원 평 가 점 수 독 창 성 (30) ○ 독창성, 창의성 및 착안점의 우수정도 - 시정발전에 관련된 창의적이고 참신한 아이디어 여부 - 유사논문 인용 여부 등 실용성 (50) 실 시 가능성 (25) ○ 시정에 반영할 때 시행가능 여부 및 가능 시기 - 단기 또는 중장기 시행 가능 여부 검토 등 효과성 (25) ○ 시정 반영후 사업의 성과 가능 여부 - 시민의 편익 증진, 예산 절감, 시정운영？사무관리 개선 등 연구？노력도 (20) ○ 자료분석 및 연구 노력의 정도 ○ 내용 전개의 논리성 ○ 논문의 형식 - 작성 형식, 인용사항 명기(각주, 참고문헌) 등 검토 총 점 100 종 합 평가의견 ※ 종합 평가의견란은 종합심사시 타 분야 위원님들께서 최종 수상작 결정에 참고하므로 구체적으로 기재하여 주시기 바랍니다. ※ 창의성, 실시가능성, 효과성, 연구노력도 등 논문에 대한 종합 평가의견 기술 및 검토 결과 중복성, 표절이 의심되는 경우 해당 부분을 명시하여 주시기 바랍니다. ※ 서면심사 점수 합계 평균 60점 미만(연구논문양식 및 분량 등 표준사항 미준수 논문 등)인 논문에 대해서는 구술심사 대상에서 제외됨을 양지하여 주시기 바랍니다. 2018. 8. . 심사위원 소 속 : 성 명 : (인) 붙임 3 ’18년 공무원 시정연구논문 부서 검토의견서 논문제목 부서명 검토자 주무관 ○○○ 전화번호 구 분 검토의견 독 창 성 ○ 독창성, 창의성 및 착안점의 우수정도 - 시정발전에 관련된 창의적이고 참신한 아이디어 여부 - 유사논문 인용 여부 등 실용성 실 시 가능성 ○ 시정에 반영할 때 시행가능 여부 및 가능 시기 - 단기 또는 중장기 시행 가능 여부 검토 등 효과성 ○ 시정 반영후 사업의 성과 가능 여부 - 시민의 편익 증진, 예산 절감, 시정운영？사무관리 개선 등 중복성 ○ 기존 사업과 중복성 여부 - 사업명 : - 유사논문명 : - 중복성 여부 (아래 ‘중복성 정도’ 참고) · 기존 사업과 중복되나 새로운 방향 및 해결책을 제시 · 기존 사업 진행 시 참고자료로 활용가능한 분석 결과 등 포함 · 기존 사업의 단순 정리에 불과하며 독창성 및 창의성이 부족 논문공개 가능여부 ○ 공개 / 비공개 - 비공개 사유 ※ 해당 논문이 현재 진행 중인 사업을 다루고 있고, 공개될 경우 해당 사업 추진에 차질이 발생할 우려 등이 있을 경우 비공개 사유를 적시 ※ 부서에서 해당 논문 비공개 요청시 ’17년말 발행 예정인 ‘시정연구논총’(우수논문 수록집)에서 해당 논문 제외 예정 종 합 평가의견 ※ 종합 평가의견은 시정연구논문 최종 수상작 결정에 참고자료로 활용되므로 구체적으로 기재하여 주시기 바랍니다. ※ 창의성, 실시가능성, 효과성, 연구노력도 등 논문에 대한 종합 평가의견 기술 및 검토 결과 중복성, 표절이 의심되는 경우 해당 부분을 명시하여 주시기 바랍니다. ※ 기한은 ‘18.8.28.(화)까지입니다. 붙임 4 안건번호 논 문 제 목 배 점 (100점) 기타 의견란 계 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 안건번호 논 문 제 목 배 점 (100점) 기타 의견란 계 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2018. 9. 18. 심사위원 : (서명) 붙임 5 ’18년 공무원 시정연구논문 심사의결서 공무원 시정연구논문 종합심사 위원회를 개최하고 다음과 같이 시상작을 선정하였음을 의결합니다. ？？ 의결내용 순위 시상등급 논 문 제 목 1 최우수상 2 우수상 3 4 5 6 장려상 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 시상등급 외 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2018. 9. . 위원장 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________ 위원 서명 ________________

15910163

20210925011241

본청

조직담당관-9588

D0000034270004