다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-9938 결재일자 2018.6.8. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 김종혁 안규홍 김영수 06/08 류훈 협 조 주무관 윤효진 - 태릉~구리IC간 광역도로 확장 기본 및 실시설계용역 - 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획 2018. 6. 도시기반시설본부 (토목부) - 태릉~구리IC간 광역도로 확장 기본 및 실시설계 용역 - 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획 「태릉~구리IC간 광역도로 확장 기본 및 실시설계용역」과 관련 설계 적용 특정제품(공법) 선정을 위한 ‘특정제품(공법) 선정 심사위원회’ 개최 계획에 대하여 보고 드림. ？？ 관련근거 ？ 건설공사 공법선정 투명성 제고 방안 (행정2부시장 방침 제38호, '16. 2. 15.) ？ 실시설계 내실화 추진방안 보고 (토목부-3068호, '16. 2. 17.) ？ 특정제품 선정 세부시행 방안 (토목부-3947호, '16. 3. 2.) ？ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(보완) (토목부-2857호, '17. 2. 10.) ？ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(개선) (토목부-26882호, '17. 12. 20.) ？ 특정제품(공법) 상정 의뢰 (대한(도로)제2018-49호,'18. 6. 5.) ？？ 사업개요 ？ 위 치 : 서울시 중랑구(묵동IC) ~ 경기도 구리시(인창동) ？ 규 모 - 도로확장 서울시(6차로→8차로), 구리시(4차로→6차로) 도로연장 : 2.91㎞ (서울시 1.28㎞, 구리시 1.63㎞) - 본선교량 확장(2개소/40m), 신내IC 연결로 신설(3개소, 640m) ？ 사업기간 : '12. ~ '21.(설계 '16. 11. 15. ~ '18. 8. 31.) ？ 총사업비 : 1,368억원(설계용역 1,949백만원) ？ 설계용역 : ㈜유신, ㈜한국종합기술, ㈜수성엔지니어링, ㈜진우엔지니어링코리아, ㈜일신이앤씨 ？ 위 치 도 ？？ 심사개요 ？ 건명 :「태릉~구리IC간 광역도로 확장 기본 및 실시설계용역」과 관련 설계 적용 특정제품(공법) 선정 심사 ？ ？ 장소 : 토목부 설계실(12층) ？ 위원 : 5명(위원장 포함) - 위 원 장 : 시설국장 - 위 원 : 8명(외부 4명, 내부 4명) 평가 당일 선정 · 분야별(구조, 상·하수도)로 별도 위원을 선정하여 운영 - 간 사 : 토목설계과장 ？ 특정공법 공법별 적용 효과 : 4개 공종 5개 공법 분야 공 종 대상공법 추정공사비 (억원) 적용 효과 ？ 설계용역자 전수조사 결과 분야 공 종 대상공법 권리구분 전수조사 (설계용역자) 심사대상 선정 계 주요평가 항목 ※ 1) 전수조사는 서울시 건설알림이에 등록된 공법(자재) 및 한국건설교통신기술협회에 등록된 신기술로 한정(2018. 5. 28. 기준) 2) 심사 대상 공법은 최대 4개 공법으로 제한 : 견적 최고가 1개, 최저가 1개씩 순차적 배제 ？ 심사대상 공법내역 - 총 2개 분야 4개 공종 5개 공법 상세 내역 분야 공종 대상 공법 시설규모 공법 명칭 권리 업체 권리사항 주요 평가항목 분야 공종 대상 공법 시설규모 공법 명칭 권리 업체 권리사항 주요 평가항목 ？？ 심사위원회 운영기준 ？ 심사위원 - 위원구성 (5명) : 위원장, 내부위원 2명, 외부위원 2명 - 선정방법 : 난수발생 프로그램을 활용하여 연락 순위를 정하고 심사 당일 유선으로 참석여부를 확인하여 선정(시민감사참여옴브즈만 입회) ？ 심사방법 : 평가위원이 심사 평가표 및 의견서 작성 ？ 심사배점 기준 - 건설사업관리(설계감리) 의견에 따라 적용 공법별로 구조안전성과 시공용이성 및 안전성, 품질관리 및 유지관리성에 대한 점수를 조정 분야 공종 구조 상·하수도 ？ 세부 심사기준 - 기술점수 : 50점(주요평가항목 30점(격차3점), 일반평가항목(격차2점)) - 가격점수 : 50점(최고 50점, 점수 격차는 2점으로 평가) ※ 가격점수는 객관성 확보를 위하여 별도 평가(심사위원에게 가격 미공개) - 가산점수 · 재무건전성 : BB- 이상(+2점), CCC (-10점), CCC- 이하 제외 · 신기술공법 : +2점 ？ 기술점수 배분표 참여업체수 배 분 표 1위 2위 3위 4위 2개 1 1 - - 3개 1 1 1 - 4개 1 1 1 1 ？ 심사진행 - 심사순서 : - 심사진행 업 무 내 용 시간 (분) 누적시간 (분) 비 고 1부 구조분야 　 　 　 　 위원 및 참석자 소개 2 14:00~14:02 간사 　 인사말씀 2 14:02~14:04 도시기반시설본부 시설국장 　 심사안건 및 심사방법 설명 3 14:04~14:07 간사 　 사업개요 및 특정제품(공법)심사경위 설명 10 14:07~14:17 설계 용역자 　 10억이상 제안자 설명 및 질의응답(각5분) 40 14:17~14:57 공법제안자/설계자 건별 10억이하 설계자 설명 및 질의응답(각5분) 40 14:57~15:33 10억 이하 8개 공법 40분 건별 심사 평가표 및 의견서 작성 10 15:33~15:43 평가위원 위원별 심의위원 심사점수 집계 5 15:43~15:48 업무담당 　 특정제품 선정 심사 위원회 심의 의결서 작성 5 15:48~15:53 평가위원 　 심사결과(선정공법)발표 및 폐회선언 2 15:53~15:55 도시기반시설본부 시설국장 　 　 5 15:55~16:00 휴식 및 정리 　 2부 상·하도분야 　 　 　 　 위원 및 참석자 소개 2 16:00~16:02 간사 　 인사말씀 2 16:02~16:04 도시기반시설본부 시설국장 　 심사안건 및 심사방법 설명 3 16:04~16:07 간사 　 사업개요 및 특정제품(공법)심사경위 설명 10 16:07~16:17 설계 용역자 　 10억이상 제안자 설명 및 질의응답(각5분) 40 16:17~16:57 공법제안자/설계자 건별 10억이하 설계자 설명 및 질의응답(각5분) 20 16:57~17:17 평가위원,제안자/설계자 건별 심사 평가표 및 의견서 작성 10 17:17~17:27 평가위원 위원별 심의위원 심사점수 집계 5 17:27~17:32 업무담당 　 특정제품 선정 심사 위원회 심의 의결서 작성 5 17:32~17:37 평가위원 　 심사결과(선정공법)발표 및 폐회선언 2 17:37~17:39 도시기반시설본부 시설국장 　 ？？ 심사접수 및 특정제품(공법) 선정 기준 ？ 심사접수 ？ 특정제품(공법) 선정 기준 - 종합심사 결과 최고점 점수를 확보한 제품(공법)을 선정 - 종합심사 결과 동점일 경우 견적금액이 낮은 제품(공법)을 선정 - 종합심사 결과 1순위 업체가 포기할 경우 차순위 업체로 선정 붙임 : 1. 특정제품 검토결과 보고 및 상정 요청서(건설사업관리) 1부. 2. 특정공법 공법비교표 1부. 3. 견적요청서 및 안내문 각 1부. 4. 특정제품(공법) 소개서(양식) 1부. 5. 특정 공법 선정 심사 평가표(양식) 1부. 6. 심사위원 심사 의견서(양식) 1부. 7. 심사위원 심의 의결서(양식) 1부. 8. 청렴이행서약서 1부. 끝.

15436370

20210925082106

본청

토목부-9938

D0000033778260