다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 홍보과-2162 결재일자 2018.3.22. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 홍보과장 경영관리부장 정수형 박희복 03/22 이상국 협조 「2018년 수돗물 시민평가단 운영단체 선정을 위한」 제안서 평가 계획 2018. 3. 상수도사업본부 ( 홍 보 과) 목 차 Ⅰ. 추진근거 1 Ⅱ. 사업개요 1 Ⅲ. 제안서 평가계획 2 ○ 추진 철자 ○사업수행 능력 평가(정량 25점, 정성 75점) 기준 ○ 협상대상자 선정 및 협상절차 Ⅳ. 제안서 평가위원회 구성 및 운영 4 ○ 제안서 평가위원회 구성 ○ 제안서 평가위원회 운영 Ⅴ. 행정사항 7 「2018년 수돗물 시민평가단 운영단체 선정을 위한」 제안서 평가 계획 「2018년 수돗물 시민평가단」 운영단체 선정과 관련, 제안 단체의 사업수행 능력과 제안 내용의 적정성 등을 객관적이고 공정하게 평가하여 우수한 협상적격자를 선정하고자 함. Ⅰ 추 진 근 거 ？？ 지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률 시행령 및 시행규칙 ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행자부예규 제67호, ‘16.10. 4.) ？？ 2018년 수돗물 시민평가단 운영계획(홍보과-1740,‘18. 3. 6.) Ⅱ 사 업 개 요 ？？ 사 업 명 : 2018년 수돗물 시민평가단 운영단체 선정 ？？ 사업기간 : 2018. 협약시부터 ~ 2018. 12월 ？？ 사 업 비 : 180백만원 ？？ 계약방법 : 협상에 의한 계약(협약체결) ？？ 사업내용 ？ 수돗물 시민평가단 모집 및 교육 훈련 - 2018년 수돗물 시민평가단 모집(300명) 및 상수도 정책 및 아리수 홍보, 시민평가단 운영 계획, 기타 전산 교육 등 ？ 수도사업 모니터링 - 음수대, 품질확인제, 토탈서비스, 홈페이지 등 상수도 시설물 및 서비스 제공 사항 모니터링 실시 ？ 아리수 홍보 사업 - 캠페인 활동, 홍보 동영상 제작, 기타 상수도사업본부 요청사항 등 홍보 및 제안사항 실행 ？ 기타 제안사업, 상수도사업본부 요청 사항 등 Ⅲ 제안서 평가 계획 ？？ 추진 절차 사업이행능력 및 사업추진능력 사업 이행능력 : 25점 사업 추진능력(타당성 및 수행능력) : 75점 협상대상자 선정 사업추진 능력 배점한도 85%(63.75점) 이상인자로 선정 합산점수의 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 협상 및 계약 협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 협약 체결 ？？ 사업수행 능력 평가(100점):정량적평가(25점)+정성적평가(75점) - - 평가항목 및 배점 평가항목 평 가 요 소 (기준) 배점 비고 신청사업 수행능력 상근 직원수에 따라 점수화(9~15점) 15 절대평가 최근 3년간 공공기관 실적 건당 2천만 이상 실적(6~10점) 10 절대평가 - 평가항목 및 배점 평가항목 평 가 요 소 (기준) 배점 비고 평가단 관리방안 평가단 모집 및 관리방법 10 상대평가 평가단 운영 인력 투입계획의 적정성 10 사업수행 능력 평가단의 소통방안 10 “ 온？오프라인 홍보방안 20 예산의 적정성 예산집행 계획의 적정성 10 “ 제안사업의 적정성 과제선정의 타당성 5 “ 사업시행 파급효과 대외적 영향력 5 “ 향후 활용 가능성 향후 정책 활용 가능성 5 “ - 평가기준 ？정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원들이 평가하며, 평가 점수는 최고 점수와 최저 점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함 ？최고？최저 점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외하고 평가 점수 산출시 소수점 이하인 경우 소수점 5자리에서 반올림하여 4자리까지 표기 - 평가방법 ？평가항목별 등급을 5등급(수,우,미,양,가)으로 구분하여 평가 ？항목별 배점에 따라 등급 점수를 부여하고, 상대 평가 실시 ※ 항목 평가를 위한 자료 미 제출시에는 “하”등급으로 처리 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ？？ 협상대상자 선정 ？ 사업수행능력 점수(65점)의 85%(63.75점) 이상인 자를 협상적격자로 선정, 협상적격자가 없는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ？ 협상 순서는 합산 점수의 고득점 순에 의하여 결정하되 합산 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함. ？？ 협상 절차 ？ 협상대상자 선정 순위에 따라 협상 실시 ？ 협상대상자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음 ？ 협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절찰에 따라 차순위 협상적격자와 협상을 실시하고, 모든 협상적격자와 협상이 결렬되면 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 붙임. ？？ 제안평가 보안 및 공개 ？ 제안서 평가 전 평가에 대한 보안 유지를 위해 평가위원별 서약서 제출 ？ 제안서 평가 전 사업 설명 및 평가 방법, 평가시 유의할 사항 등 안내 ？ 제안서 평가 결과는 제안서평가위원회 개최 후 공개 Ⅳ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 제안서 평가위원회 구성 ？ 평가위원회 구성 - 평가위원장 : 위원 중 호선 선출(제안평가 가능) - 평가위원 ？평가위원 후보자 요청 : 평가위원 전문 분야별의 3배수 ？ 선정방법 - 후보자 선정 ？ 서울시 및 산하기관의 제안서 평가위원 추천 받은 후보자 선정 ？ 제안서 평가위원 후보 등록자 - 예비 명부 작성 : 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안 유지 - 평가위원 선정 ？입찰 등록시 입찰 참가자가 분야별 평가위원 번호 추첨 ？분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 고령자 순) ？추첨된 인원 참석여부 확인 및 최종 평가위원 확정 ？ 운영순서 【제1부】 <사업설명 및 서약서 작성> 개 회 ？인사말씀 ？위원소개, 사업설명, 평가 유의사항 교육 및 위원장 선출 서약서 작성 ？제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 【제2부】 <업체별 제안 설명 및 질의 응답> 제안업체별 발표 ？제안업체 설명순서 : 추첨순으로 진행 ？업체별 제안 설명 : 업체당 30분 이내 (제안설명 20분 이내, 질의응답 10분 이내) 【제3부】 <평가 및 결과 확인> 정성적 평가 ？제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 평가 집계 ？[정량적 평가점수]+[정성적평가점수] ※ 정량적 평가는 평가 기준에 의거 사전 평가 완료 입찰 가격 평가 ？가격 평가 평점 산식에 의거 평가 종합집계 및 확인 ？평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 평가 의결 ？협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 ？평가결과 의결서 작성 Ⅴ 행 정 사 항 ？？ 평가위원 후보자 추천 의뢰 ？ 전문분야 외부전문가 추천 요청 : 시 및 산하기관 ？？ 평가위원회 개최 준비 ？ 빔프로젝터, 스크린, 노트북, 명패, 필기도구, 음료, 다과 등 ？？ 평가위원 수당 지급 ？ 소요예산 : 1,200,000원 ？ 산출내역 : 150,000원(2시간초과) × 8명 = 1,200,000원 ？ 예산과목 : 일반관리비(시민과 소통하는 아리수 홍보), 일반운영비, 사무관리비 붙 임 : 제안서 평가항목 및 배점 기준, 평가표 1부. 끝.

14884612

20210925173700

본청

홍보과-2162

D0000033212564