다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수처리연구과-7576 결재일자 2017.11.20. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 수처리연구과장 수도연구부장 서울물연구원장 이향연 김승훈 최영준 11/20 정득모 협 조 2017 한국스마트워터그리드학회 학술대회 참석 결과보고 2017. 11. 서울물연구원 (수도연구부) 2017 한국스마트워터그리드학회 학술대회 참석 결과보고 스마트워터그리드 기술의 적용과 제도적 준비를 위한 「2017 한국스마트워터그리드학회」 학술대회에 참석하고 결과를 보고 드림 ？？ 관련근거 ？ 스마트워터그리드학회-74(2017.10.29.) 「2017 한국스마트워터그리드학회 학술대회 & 2017 SWGIC 개최에 따른 참석협조 요청」 ？ 인천광역시 수질환경과-13105(2017.10.31.) 「2017 한국스마트워터그리드학회 학술대회 & 2017 SWGIC 개최에 따른 참석협조 요청」 ？ 수처리연구과-7039(2017.10.30.) 「2017 스마트워터그리드 국제컨퍼런스 참가 계획 보고」 ？？ 학술대회 개요 ？ 건 명: 2017 한국스마트워터그리드학회 학술대회 및 SWGIC ？ 기 간: 2017. 11. 2.(목) ~ 11. 3.(금) ？ 장 소: 인천 송도 컨벤시아 ？ 주 제: 순환경제 시대의 탄소광물화 촉진과 스마트워터그리드의 융합 The Nexus between carbon mineral recycling and smart water grid at circular economy period ？ 주요내용: 전통적인 물 관리 기술에 정보통신기술을 융합하여 물 공급과 관리시설의 이용효율을 최적화하기 위한 기술인 스마트워터그리드 기술의 적용과 제도적 준비를 위한 학문적 논의 ？？ 출 장 자 소 속 직 급 성 명 비 고 서울물연구원 지방기술서기관 최 영 준 ？？ 스마트워터그리드 국내적용을 위한 제도화 방안 토론내용 ○ 이경로 상무(KT): 스마트워터그리드를 위한 기술의 지속가능성 ？ IoT는 비인간 영역의 기술 ？ (신기술의 지향점)기존 네트워크 기술을 그대로 사용하는 데 따른 문제는 기존 시스템이 전력소모량이 크다는 것임. 새로운 통신기술은 기존 네트워크의 구조와 시설을 그대로 이용하면서, 전력은 최소화시키는 기술. ？ (도전과제) 스마트계량기 설치 장소에 따른 장애 극복 기술 적용 필요 ？ (기술의 지속성) IoT 관련 통신 기술은 LTE의 sub-set이며, LTE는 음성통신을 위한 기본 기술임. LTE 기술의 지속성은 약 10년 이상 보장될 것임 ？ (통신보안) 현재 KT는 USIM을 활용한 3단계 보안 시스템을 활용. 국정원 보안검증을 넘어서는 정도의 보안 시스템을 수도계량 시스템에 포함시킬 예정임 ？ (비용) 통신비는 공공부문에 한해서 50%까지 낮출 수 있는 제도적 장치가 만들어졌음. ○ 김재영 박사(전자통신연구원): 콘트롤 헤드의 필요성 ？ (콘트롤 헤드) 국가 인프라의 자산관리 시스템이 없음. ？ (표준화의 범위) 표준화는 반드시 필요한가에 대한 의문 제기. 필요한 부분에 대한 최소한의 표준화를 통해, 다양한 기술의 적용이 가능 ？ (데이터베이스 보안) 국가 인프라 데이터를 저장하는 데이터베이스에 대한 최종부문에 대한 보안 강화를 통해 보안문제를 해결할 수 있을 것임 ○ 신흥섭 부사장(한국종합엔지니어링) ？ 최근에서야 수공과 함께 스마트 사업을 시작했음 ？ 스마트 시스템은, 기존에 없던 것이 아니라 있던 것을 효율화, 자동화, 지능화 방향으로 개선확대하는 것임 ？ 포괄적 개념으로, 시군단위에서 광역까지 걸쳐서 적용될 수 있음. ？ 수도정비기본계획, 진단 등 기존의 제도와 중복성이 있음. 기존 제도와 법령에 대해 검토한 후, 새로운 제도를 도입할 것인지 검토 필요 ？ 데이터의 확보도 중요하지만, 데이터를 활용한 결정과 판단이 가능할 수 있는 구조와 내용의 데이터 확보가 필요함. ？ LoS를 결정해두고, 단계적으로 시스템을 도입할 수 있는 내용이 담겨야 할 것임 ？ 매크로 수준의 SWG 도입 필요 ？ 물산업 관련 사업으로 세계적으로 관심이 많음. 각국의 기술적 격차는 작음. 하지만, 현장 실적에 대한 격차는 매우 큼. ○ 임성훈 사무관(국토교통부) ？ 스마트워터그리드, 스마트시티 사업을 수행 ？ 파주시 스마트워터시티를 거쳐 세종시에 스마트워터시티 사업 추진 중 ？ 사업은 도시 단위로 수행. ？ 국토부는 기초연구와 시범사업을 수행. 향후 실제 사업으로 발전시키는 것은 환경부의 일이 되어야 할 것임 ？ 공단의 수도정보 시스템의 효과적 활용확대 필요: 재난에 대응한 선제적 대응이 가능한 시스템으로 확대 필요 ？ 현재 확보된 기존 시스템(국토부 측정망과 데이터베이스와 환경부 시스템)의 연계가 가능할 수 있도록 체계를 만들 필요가 있음 ？ SWG 보다 SWM로 확대할 필요가 있음 ○ 최진탁 교수(인천대학교) ？ 스마트워터그리드는, 상수도를 포함한 수자원과 물관리 시스템임 ？ 스마트그리드는 많은 발전을 해왔고, 시민적 공감대가 있었음. 물에 대한 이러한 공감대는 없었음. 공공의 홍보 필요 ？ IoT 기반 인프라 구축 필요: 표준화, 저전력 시스템 ？ 확보된 데이터의 활용을 위한 데이터 신뢰도 확보 필요. 지역적, 단계적으로 접근하는 방안 필요. ？ 국내적용을 위해서는 제도화 필요 ？ 실제로 지자체 단위에서 사업을 시행할 수 있도록 법과 제도의 마련이 필요함 ？ 시급히 기본계획을 만들어, 지자체 단위로 사업을 시행할 수 있도록 해줄 필요 ？ 새로운 시스템의 도입으로 인한 업무 부하 증가는 실제 직원들의 회피 요인 ？ 비상시 물관리에 대한 준비와 대응 필요 ？ 국가, 정부, 지자체의 협력이 필요 ○ 김경민 박사(국회입법조사처 입법조사관) ？ 종적, 횡적 부문이 함께 이루어져야 하는 것으로 보임 ？ 일본의 물순환기본법: 수도 노조가 먼저 국가에 요청. 우리는 top-down 방식으로 기본법 제정이 어려웠음. Bottom-up 형식으로 기본법이 제정될 수 있도록 현장에서 기본법 수요를 만들어 낼 필요가 있음 ？ ICT 기반 시스템. C는 부처간, 민관간 소통인데 이러한 C가 안되었음. ？ 소비자의 입장에서 시스템의 유용성을 이해할 수 있도록 해줄 필요가 있음 ？ 화관법의 경우, 산업체에서 해외 수입과 수출을 위해 필요한 부분이었음. 현장에서 법제정에 대해 요청한 케이스였음. 스마트워터그리드도 유사한 형태로 접근할 수 있으면 좋겠음. ？ OECD: 통합과 거버넌스 ？ 통합적 관리체계, 시민과의 거버넌스, 실제 사업의 주체와 관련자들을 포괄하는 거버넌스 필요 ？？ 향후 계획과 기대효과 ？ 상수도사업본부 스마트워터그리드 TFT와 연계 - 상수도사업본부에서 추진 중인 스마트워터그리드 TFT와 연계, 스마트 워터 그리드 (혹은 스마트 워터 시스템)의 제도화에 대해 지속적인 모니터링 및 서울시 상수도의 입장 적극 반영 - 차세대 상수도 시스템의 구축과 제도화에 있어서, 기술적, 정책적 우위 견지 ？？ 예산사용내역 ○ 소요예산 : 금140,000원(금일십사만원) 구 분 금액 (원) 산출근거 비 고 식 비 20,000 20,000 × 1명 × 1일 일 비 20,000 20,000 × 1명 × 1일 참가비 100,000 100,000 × 1명 USD100 - 학술대회 개최기간 중 1일(2017.11.2.) 참석 - 공무원여비규정 : 대통령령 제22474호, 2017.1.31 ○ 예산비목 - 환경부 에코스마트사업 예산, 직접비, 연구활동비, 학회·세미나 참가비. 끝.

13908560

20210926111957

본청

수처리연구과-7576

D0000032070219