다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 진료부-8116 결재일자 2017.8.18. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 재활의학과장 진료부장 윤주영 송우현 08/18 서동수 협 조 2016년도 수치료실 그룹치료 1년 프로그램 결과 보고 2017. 8. 서울특별시 어린이병원 (진료부 재활의학과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ □ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ □ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ □ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ □ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ □ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ □ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ □ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ □ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 □ □ 2016년도 수치료실 그룹치료 1년 프로그램 결과 보고 수치료실에서는 장애아동의 사회성 함양과 또래와의 관계형성 및 스트레스 해소에도 도움을 주고자 1년 동안 그룹치료 프로그램을 운영하였고 그 결과를 보고하고자 함. Ⅰ. 추진배경 및 필요성 ▶ 그룹치료의 필요성 - 동료 및 가정과 지역사회와의 원만한 사회적응을 위해 다양한 경험이 필요 - 그룹치료 참여를 통해 사회적응능력을 향상시켜 일상생활에 적용시키고자 함 ▶ 장기 그룹치료 필요성 - 방학기간에 학령기 장애아동을 대상으로 3주간 그룹치료 실시하여 장애아동의 참여도와 만족도가 매우 높아 소기의 목적은 달성하였으나, - 향상된 사회적응능력이 일상생활에 일반화되기에는 기간이 짧다고 판단되어 장기 그룹치료 프로그램의 필요성이 대두 - 또한, 2015년도 QI(업무개선을 통한 수치료실 연간 이용률 향상 방안)에서도 지속적인 그룹치료를 진행한 경우 대상자들의 골밀도 수치의 상승을 보였음 Ⅱ. 추진 내용 ▶ 그룹치료 프로그램 운영 ▷ 운영팀 구성 - 팀장 : 재활의학과장 - 팀원 : 재활의학과 물리치료사 3명 ▷ 운영 내용 - 운영 기간 : 2016.03.9. ~ 2017.02.22. - 운영 장소 : 동관 2층 수치료실 - 대상 : 수중에서 독립보행이 가능한 학령기 아동 선발 - 모집인원 : 4명 - 운영 방법 ？ 대상 기준에 따른 현재 재활의학과 입원 및 외래 아동 중 대상 선정 ？ 의사 처방 후 진행 · 운영주기 : 주 1회(수요일 운영) ？ 운영 시간 : 매주 수요일 오후 4시 ~ 5시(1시간 1강좌) ？ 운영 프로그램 : 레크레이션, 수구, 농구, 배구 등 · 1회 참여비용 : 전문재활치료비 2회 ▷ 프로그램 내용 구분 준비운동(5분) 그룹 치료(50분) 마무리운동(5분) 운동 내용 ？스트레칭으로 그룹치료하기 전 준비운동 ？프로그램 담당치료사 1인 운영 ？진행 도우미 : 실습학생 1명 또는 치료사 1명 ？그룹치료 후 지쳐 있는 근육을 이완시켜 주는 운동 Ⅲ. 운영 결과 ▶ 그룹치료 대상자 A B C D E 나이 8세 9세 9세 9세 9세 병명 CP CP 미토콘드리아근병 모야모야병 CP ※ A아동이 갑자기 수술로 인하여 2달 정도 그룹치료에서 빠지게 됨 ※ B아동 역시 12월에 수술로 인하여 그룹치료에서 빠지게 되어 E아동으로 대체함. ▶ 운영 실적 - 42주(2016.03.9~2017.02.22) 동안 4명의 아동에게 131건의 치료서비스를 제공 16년 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 17년 1월 2월 총계 실적(건) 12 11 10 12 9 14 12 12 10 6 10 13 131 운영(주) 4 3 3 4 3 5 3 4 4 2 3 4 42 [그래프 1] 그룹치료 월별 이용 실적 - 출석률 비교 2014년 2015년 2016년 비고 그룹치료 83.3% 84.6% 77.9% 개별치료 79.8% 78.0% 78.1% - 그룹치료와 개별치료의 실적 비교 ·2015년까지 그룹치료의 출석률이 좋으며 실적 향상에 도움을 주었다 ·2016년도에는 A아동의 수술로 인한 장기결석(12주)이 출석률에 큰 영향을 미쳤다. ▶ 월별 이용 실적의 편차가 크다 - 이는 월별로 그룹치료를 운영한 주수에 기인함[그래프2 참조] - 학령기 아동의 학업활동(시험 및 방학)으로 인해 이 기간 치료 실적이 저조 [그래프 2] 월별 이용 실적과 월별 운영 주수 비교 ▶ 만족도 결과 분석 - 프로그램 전후 두 차례에 걸쳐 아동을 대상으로 사회성과 스트레스 지수에 관해 설문 조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. - 장기 그룹치료를 계획하며 세운 목표인 사회성 함양 및 스트레스 해소에 큰 도움이 되었다. - 기타 의견 ·그룹치료가 계속되었으면 좋겠다. ·더 많은 아이들과 같이 활동하고 싶다 등의 의견이 있었다. ▶ 고려할 점 - 프로그램 시작 전에 1년간 지속하는 보호자 동의를 받았으나, 수술 등으로 인해 장기결석 및 대상자 변경 등의 프로그램 운영상에 어려움이 있었음. Ⅳ. 개선사항 ▶ 그룹치료의 효율적인 운영을 위해서는 운영기간동안 발생할 수 있는 돌발 변수(대상자 이탈 등)에 대한 대응책 마련 - 예비후보대상자 선발 Ⅴ. 향후계획 ▶ 그룹치료가 장애아동의 사회성 함양과 스트레스 해소에 많은 도움을 주기 때문에 지속적인 운영이 필요함. 첨부 1. 그룹운동 설문지(사전) 1부 2. 그룹운동 만족도 설문지(사후) 1부 끝.

12997665

20211012230420

본청

진료부-8116

D0000031093503