다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 건축기획과-10391 결재일자 2017.5.12. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 건축계획팀장 건축기획과장 이기택 김유식 05/12 박경서 협조 주무관 박정석 - 2017년도 제6차 - 서울특별시 구조안전전문위원회 개최결과 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2017. 5. 주택건축국 (건축기획과) - 2017년도 제6차 - 서울특별시 구조안전전문위원회 개최결과 보고 ○ 일 시 : 2017.5.10.(수), 13:30 ~ ○ 개최장소 : 주택건축국 회의실(3층) ○ 안 건 : 3건 연번 사 업 명 위 치 용 도 층 수 (상/하) 심의결과 비 고 1 한강로2가 역세권2030 청년주택개발사업 용산구 한강로 2가 2-350일원 공동주택 (1,086세대) 근린생활시설 커뮤니티시설 37/7 조건부보고완료 구조안전 2 남대문로 5가 도시환경정비사업 중구남대문로5가 253번지 업무·판매시설 28/8 조건부(보고)의결 구조안전 3 서교동 기업형임대주택 마포구 서교동 395-43 일원 공동주택 (973세대) 24/5 조건부의결 구조안전 건축위원회 심의의결조서 1/1 심의일자 2017. 5. 10.(수) 사업명/신청위치 한강로2가 역세권2030 청년주택개발사업 / 용산구 한강로 2가 2-350일원 의결번호 2017-구조안전6-1 심의결과 조건부보고완료 [심의 내용] 구조안전심의 ▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 보고완료되었으며, 지적사항의 이행여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가시 건축법등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전분야> 󰏅 구조일반 ○ 일체형 탄성받침 시공상세(Expansion Joint)를 재검토하기 바람. - 브라켓 설계시 탄성받침 정착을 고려하기 바람. ○ 브라켓 배근상세에 대해 추가하기 바람. ○ 슬래브 배근타입에 대해 시공성을 고려하여 검토하기 바람. ○ 전이층 전이플레이트의 시공계획에 대해 구체적인 계획을 수립하기 바람. ○ 전이플레이트 시공에 대해 구체적인 계획을 명확히 수립하여 진행하기 바람.(콘크리트 분리타설 시기, 배근, 동바리 등) ○ 내진 배근이 되도록 구조도면에 명확히 표기하기 바람. ○ 구조도면에 대해 구조기술사의 검토 및 날인을 하기 바람. <기타 사항> ○ 통합심의 결과 의결내용의 반영여부를 면밀히 확인하기 바람. 끝. 2017. 5. 10. 서울특별시 건축위원회 건축위원회 심의의결조서 1/2 심의일자 2017. 5. 10.(수) 사업명/신청위치 남대문로 5가 도시환경정비사업 / 중구 남대문로5가 253번지 의결번호 2017-구조안전6-2 심의결과 조건부(보고)의결 [심의 내용] 구조안전심의 ▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 추후 본 위원회에 보고하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전분야> 󰏅 구조일반 ○ 콘크리트 강도 1) 주동부와 포디움(지하주차장)의 콘크리트 강도가 구별되어 있으나 시공이 용이한지 재검토하기 바람. 2) 수직재와 수평재의 강도의 차이가 1.4배가 넘으므로 이에 대한 조치를 하기 바람. 3) SRC 기둥의 띠철근 굵기가 기준에 어긋나므로 재검토하기 바람. ○ STEEL보 단부의 보강 콘크리트 단면 (SRC보) ECHO GIEDER의 스터럽 보강(철판이 거푸집용) 및 상부 보강근의 길이와 시공성을 재검토하기 바람. ○ 적용기준 및 참고문헌은 적용한 것만 기술하기 바람. - ACI, IBC, ASCE 등 ○ 지하외벽 관련 아래사항을 검토 조치하기 바람. 1) X8/Y2열의 DW2, DW3는 연속부재이므로 재검토하기 바람. 2) X8/Y2열의 DW3와 (X6~X7)열/Y8열의 DW3는 상이한 조건임. 3) 지하1층~2층(X7~X8)열 램프로 측압의 전달을 고려하여 재검토하기 바람. 4) 지하1층(X0~X1)열의 썬큰의 HB3의 좌측은 지지가 되지 않음. 즉 RW7의 상부 고정 역할을 할 수 없으므로 조치하기 바람. ○ 지하2층에서 지지되는 썬큰의 기초는 지내력이 확보되었는지 검토하기 바람. - 계속 - 2017. 5. 10. 서울특별시 건축위원회 건축위원회 심의의결조서 2/2 심의일자 2017. 5. 10.(수) 사업명/신청위치 남대문로 5가 도시환경정비사업 / 중구 남대문로5가 253번지 의결번호 2017-구조안전6-2 심의결과 조건부(보고)의결 [심의 내용] 구조안전심의 <구조안전분야>(계속) 󰏅 구조일반(계속) ○ 단부 SRC보(에코 거더)의 응력비 상세를 재검토하고 반드시 스터드 볼트를 설치하기 바람. ○ 기준층의 큰보에 사용되는 보의 구체적인 성능에 대해 검토하고, 객관적인 근거를 제시하기 바람. ○ 기준층 보의 사용성에 대해 검토하기 바람. ○ 주요 접합부의 상세에 대해 도면에 추가하기 바람. ○ 연결브리지의 시공성, 안전성에 대해 검토하고 접합상세를 추가하기 바람. ○ 지상층 철골부재는 내진용 강재사용을 검토하기 바람. ○ 수직, 수평부재의 콘크리트 강도차가 1.4배를 초과하는 경우 시공계획의 조치가 필요하므로 반영하기 바람. ○ 지하수위 레벨을 확인하여 지하외벽 설계를 재검토하기 바람.(NX5, NX4, NX9 구간) ○ 지하외벽 설계시 최종 건축도면의 층고를 확인하여 설계에 반영하기 바람. ○ 지하외벽의 전단보강구간은 필요한 구간을 확인하여 명기하기 바람. ○ 구조도면이 매우 부족하므로 시공성 향상을 위해 구조도면의 완성도를 높이고 구조기술사의 검토 및 날인을 하기 바람. <기타 사항> ○ 지하1층 D.A. 그릴 설치 위치(X6,7/Y8열)를 조정하여 운전자의 시야를 충분히 확보하기 바람. ○ 옥탑층 상부에 설치된 태양광 패널에 대한 부압을 검토하기 바람. 끝. 2017. 5. 10. 서울특별시 건축위원회 건축위원회 심의의결조서 1/2 심의일자 2017. 5. 10.(수) 사업명/신청위치 서교동 기업형임대주택 / 마포구 서교동 395-43 일원 의결번호 2017-구조안전6-3 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 구조안전심의 ▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전분야> 󰏅 구조일반 ○ 기둥, 보 단면에 내진상세를 적용하기 바람. ○ 기초 배근 두께 1,000mm, 배근 HD22 @200 최소 배근이 부족하므로 조치하기 바람. ○ 지하 외벽과 관련하여, - X0~X2열 부분의 램프 외벽의 형태가 아치형태가 아닌 직선구간이 있으므로 측압이 내벽에 영향을 미치는지 재검토하기 바람. - X9/X1열의 DW1과 Y0/(X0~X1)열 구간의 DW1은 스팬이 상이하므로 재검토하기 바람. - 지하5층 건물에 비해 지하 외벽이 1,000mm~1,100mm로 매우 두꺼우므로 재검토하기 바람. ○ ø800 PRD에 대해 Temperary 부재인지 Permenant 부재인지 토목분야와 협의하여 결정하기 바람. ○ 전이층 하부의 내진배근에 대해 도면에 정확히 반영하기 바람. ○ 전이보 설계시 깊은 보 이론에 따라 검토하기 바람. ○ 전이보 시공시 콘크리트 타설 및 지주설치계획에 대해 검토하기 바람. ○ 구조안전확인서와 구조계산서의 설계풍속이 상이하므로 적용하중을 확인하여 적정한 풍하중으로 수정하기 바람. - 계속 - 2017. 5. 10. 서울특별시 건축위원회 건축위원회 심의의결조서 2/2 심의일자 2017. 5. 10.(수) 사업명/신청위치 서교동 기업형임대주택 / 마포구 서교동 395-43 일원 의결번호 2017-구조안전6-3 심의결과 조건부의결 [심의 내용] 구조안전심의 <구조안전분야>(계속) 󰏅 구조일반(계속) ○ 지진하중 지반분류 및 보통암 깊이는 지질조사보고서를 확인하여 재검토하기 바람. ○ 지하외벽 설계에서 토합산정 시 고려한 흙의 마찰각, 비중이 적정한지 검토 바람. ○ 구조일반사항의 정착, 이음길이가 SD400에 대해서만 작성되어 있으므로 사용된 철근 SD500, SD600에 대해 정리하기 바람. 또한, 구조일반사항에 내진배근이 필요한 구간에 대해 명기하기 바람. ○ 전이기둥의 장방향 Hoop근의 추가 배근을 검토하기 바람. ○ 구조도면에 대해 구조기술사의 검토 및 날인을 하기 바람. <기타 사항> ○ 어린이놀이터 위의 천정높이를 최대한 확보하기 바람 ○ 북측면의 저층부 입면은 높이와 비례를 고려하여 전이층을 포함하여 ’16.12.08.일 통합심의 당시 의결내용 반영여부 재 확인 바람. 끝. 2017. 5. 10. 서울특별시 건축위원회

12025848

20211012215342

본청

건축기획과-10391

D0000030074719