다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 노동정책담당관-2793 결재일자 2017.3.15. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 노동정책팀장 노동정책담당관 일자리노동정책관 허준 김동완 강석 03/15 유연식 노동복합시설 조성을 위한 정밀안전진단 및 실측도면 작성 용역 결과보고 2017. 3. 일자리노동정책관 (노동정책담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 ■ □ 노동복합시설 조성을 위한 정밀안전진단 및 실측도면 작성 용역 결과보고 노동시설의 집약화를 통한 대시민 노동행정서비스 제고를 위해 조성하는 노동복합시설 대상 건물의 정밀안전진단 및 실측도면 작성 용역을 추진하고 그 결과를 보고드림 1 용역개요 󰏚 용 역 명 : 노동복합시설 조성 대상 건물 정밀안전진단 및 실측도면작성 용역 󰏚 용역목적 ○ 노동복합시설 조성을 위한 건물안전도 측정 ○ 건물 실측도면 작성을 통해 건축물의 정확한 실측 ○ 향후 건축구조 설계 및 공사 등 사업추진시 보수․보강 사항 반영 󰏚 대 상 지 ○ 위 치 : 종로구 관수동 152-1 ○ 규 모 : 대지 553.1㎡, 건물 2,062.24㎡ ○ 도시계획 : 일반상업지역 ○ 공간구성 구 분 면적(㎡) 용 도 1층 419.04 주차장, 하나은행365코너 2층 426.84 금융업소 3층 426.84 금융업소 4층 426.84 금융업소 5층 283.34 금융업소 옥탑 79.34 금융업소 계 2,062.24 󰏚 주요 과업내용 ○ 대상건물의 실측도면 작성(평면 건축도면, 구조도) ○ 기초자료(점검, 계측 및 보수자료) 수집 및 분석 ○ 현장조사 및 시험 ○ 시설물의 내구성 및 내하력 조사 ○ 상태평가, 안정성 평가 및 종합평가 ○ 효율적인 유지관리방안 제시 ○ 리모델링 시 보수‧보강방법 및 비용 제시 󰏚 용역기간 : ’17.2.9~3.10 󰏚 용역기관 : ㈜구원구조기술사사무소건축사사무소(대표자 : 김선철) 2 용역결과 󰏚 종합평가 ○ 현재 노동복합시설 조성 예정 건물은, 1963년 준공되어 연식이 오래되었으나 대체적으로 구조물의 상태는 양호하여 전체적인 시설물의 안전에는 지장이 없는 “C등급” 으로 판정됨 ○ 다만, 내진설계가 되어 있지 않아 추후 내진성능평가 및 보강안 작성 필요 󰏚 세부결과 ○ 비파괴 조사 - 기울기 : 1/631~1/12,000(평가등급 A~B로 조사되어 양호) - 균열조사 : 마감 균열 및 비 구조체 균열로 대부분 조사되었으나, 지상 4층 및 지상 1층 천정 슬래브 일부에 철근 노출 및 콘크리트 재료 분리 현상 조사되어, 일부 보수 필요 - 콘크리트 탄산화 심도 조사 : 탄산화 깊이는 철근위치 또는 철근에 근접한 상태로 조사됨 - 철근 부식도 조사 : 전위차 최소–198mV에서 최대 –308mV로 C등급 상태 ○ 구조 안전성 : 슬래브, 보 및 기둥의 경우 설계강도가 소요강도 이상으로 검토되어 별도 보강 불필요 ○ 상태 및 안전성 평가 : 한국시설안전공단 건축물 안전진단 세부지침의 프로그램에 의해 종합평가 실시 - 상태 및 안전성 평가 구획 안전성 / 상태 기울기 및 침하 지상 5층 라멘 기둥 내력벽 큰보 작은보 슬래브 종합 3.00(B) 안전성 5.00 - 1.00 - 1.00 4.60(C) 상태 7.00 - 1.00 - - 6.40(D) 종합 6.40 - 1.00 - 1.00 5.86(C) 지상 4층 라멘 기둥 내력벽 큰보 작은보 슬래브 종합 안전성 1.00 - 1.00 1.00 1.00 1.00(A) 상태 1.00 - 1.00 - - 1.00(A) 종합 1.00 - 1.00 1.00 1.00 1.00(A) 지상 3층 라멘 기둥 내력벽 큰보 작은보 슬래브 종합 안전성 1.00 - 1.00 1.00 1.00 1.00(A) 상태 - - - - - - 종합 1.00 - 1.00 1.00 1.00 1.00(A) 지상 2층 라멘 기둥 내력벽 큰보 작은보 슬래브 종합 안전성 1.00 - 1.00 1.00 1.00 1.00(A) 상태 - - - - 5.00 5.00(C) 종합 1.00 - 1.00 1.00 3.80 3.80(B) 지상 1층 라멘 기둥 내력벽 큰보 작은보 슬래브 종합 안전성 1.00 - 1.00 1.00 5.00 2.20(B) 상태 1.00 - 0.06 - 0.06 0.91(A) 종합 1.00 - 0.91 1.00 4.51 2.07(B) 최종결과 안전성평가 : 2.84 (B등급) 상태평가 : 5.14 (C등급) 종합평가 4.48 (C등급) - 구조물 안전등급 안전등급 시설물의 상태 A (우수) 문제점이 없는 최상의 상태 B (양호) 보조부재에 경미한 결함이 발생하였으나, 기능 발휘에는 지장이 없으며 내구성 증진을 위하여 일부의 보수가 필요한 상태 C (보통) 주요부재에 경미한 결함 또는 보조부재에 광범위한 결함이 발생하였으나, 전체적인 시설물의 안전에는 지장이 없으며, 주요부재에 내구성, 기능성 저하 방지를 위한 보수가 필요하거나 보조부재에 간단한 보강이 필요한 상태 D (미흡) 주요부재에 결함이 발생하여 긴급한 보수ㆍ보강이 필요하며, 사용제한 여부를 결정하여야 하는 상태 E (불량) 주요부재에 발생한 심각한 결함으로 인하여 시설물의 안전에 위험이 있어 즉각 사용을 금지하고 보강 또는 개축을 하여야 하는 상태 ○ 도면작성 : 층별 건축평면도 및 구조평면도 작성(붙임2) 3 향후 추진일정 ○ 실시설계(내진설계 포함) ’17.3~5월 ○ 민간위탁 동의 절차 이행 ’17.6월 ○ 공사실시 ’17.6~’18.2월 ○ 개 관 ’18.3월 붙임 1. 결과보고서(요약) 1부 2. 도면 1부. 끝.

11483688

20211012205928

본청

노동정책담당관-2793

D0000029396605