다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-27276 결재일자 2016.12.29. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 김동수 여용석 김영수 12/29 代김종근 협 조 ★주무관 시희식 특정제품(공법) 심사위원회 개최 계획 보고 [강남순환도시고속도로(4공구)] 2016.12. 도시기반시설본부 (토목부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 특정제품(공법)심사위원회 개최 계획 보고 [강남순환도시고속도로(4공구)] 「강남순환도시고속도로(4공구)」에 반영될 특정제품(공법) 선정을 위한 특정제품(공법)선정심사위원회 개최 계획을 보고드림. 1 관련근거 ○ 건설공사 공법선정 투명성 제고 방안 [행정2부시장 방침 제38호(′16.02.15.)] ○ 실시설계 내실화 추진방안 보고 [토목부-3068호(′16.02.17.)] ○ 특정제품 선정 세부시행 방안 [토목부-3947호(′16.03.02.)] ○ 특정제품(공법) 심사위원회 상정 계획 보고 [토목부-25459호(′16.12.9.)] 2 공사개요 구 분 강남순환도시고속도로(4공구) 위 치 금천구 독산동 ~ 광명시 소하동 ~ 금천구 시흥동 규 모 도로개설 (폭:4~8차로, 연장:2.14㎞) 공사기간 2001.12.29. ~ 2019.11.30. 감리사/시공사 감리사 : ㈜서영엔지니어링 시공사 : 롯데건설(주) 사 업 비 357,377백만원 (도급비:180,553백만원, 보상비․기타:176,824백만원) 3 추진현황 ○ '16.11.30. : 광명신촌 휴먼시아아파트 앞 방음벽 계약심사 의뢰 → 특정제품심사결과 제출토록 보완요구 ○ '16.12. 9. : 특정제품(공법) 심사위원회 상정 계획 보고 4 특정제품(공법) 선정 기준 ○ 심사 대상 - 공사금액 중 특정제품의 품명당 원가가 5천만원을 초과하는 경우 - 공사 성격이나 특수한 기술 등으로 특정 공법의 설계금액 (제경비 제외)이 1억원을 초과하는 전문공사를 포함한 공사의 경우 ○ 심사 기준 - 특정제품 심사에 반드시 관련된 신기술 포함 - 신기술이 기존 기술이나 특허에 비해 현장 적용성 및 경제성이 떨어지는 경우 선정 대상에서 제외 - 신기술이 선정될 경우 신기술활용심의위원회에 적정 여부 심의 의뢰 ○ 심사위원 선정 : 5명 (위원장 포함) - 도로시공 및 유지관리 실무부서 근무 경험자 (본청 및 본부 5급) 중 선정 [평가 당일 5배수(20명)중 유선 연락하여 선정] ○ 배점기준 - 점수배점 기 술 점 수 가격점수 제안사항 (필요시) ① 구조안정성 (10점) ② 시공성 (10점) ③ 유지관리 (10점) ④ 경제성 (10점) ⑤ 현장적용성 (10점) 50점 50점 10점(균등) ※ 세부 배분 기준 가. 기술점수(50점) : 항목별 5단계로 구분하고 등급별 점수 격차는 2점으로 평가. 나. 가격점수(50점) : 최고 50점, 점수 격차는 2점으로 평가 - 업체수별 배분표 (기술점수) 업 체 수 등 급 (상대평가) 매우우수(10점) 우 수(8점) 보 통(6점) 미 흡(4점) 매우미흡(2점) 1 1 - - - - 2, 3 1 1 (1) - - 4 1 1 1 1 - 5 1 1 2 1 - 6 1 1 2 1 1 ※ 기술점수 배분 : 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%) ○ 특정제품(공법) 선정 기준 - 종합평가 결과 최고점 점수를 확보한 제품(공법)으로 선정 - 종합평가 결과 동점일 경우 견적금액이 낮은 제품(공법)으로 선정 - 종합평가 결과 1순위 업체가 포기할 경우 차순위 업체로 선정 5 특정제품선정 심사위원회 개최 ○ 건 명 : 강남순환도시고속도로(4공구) ******************************** ○ 장 소 : 토목부 설계실(12층) ○ 위원 구성 : 5명 (위원장 포함) - 위원장 : 시설국장(부재시 토목부장 대리수행 가능) - 간 사 : 토목설계과장 여용석 - 위 원 : 4명 (평가 당일 선정) ○ 행정사항 - 가격점수(50점)는 객관성을 위하여 별도 평가 (심사위원에게 가격 미공개) - *******************: 견적금액·심사서류 접수 및 개봉 (해당업체 입회) ○ 심의대상 사 업 명 심의대상 규 모 심의상정제품(공법) 업체명 비 고 강남순환 도시고속도로 (4공구) 방음터널 방음벽 ⦁일직형방음벽 (H=8m, L=220m) ⦁터널형방음벽 (L=205m) ⦁반터널형방음벽 (L=235m) **************** ********** *********** ********** *** ******************** ************************* ****** *************** ********** ******* ***** *************** *********** ***** *************** ************ ******* **************** 6 향후계획 ○ 특정제품(공법) 선정결과를 반영하여 시공 붙임 : 1. 제품(공법) 소개서(양식) 1부. 2. 특정공법선정심사 평가표(양식) 1부. 3. 심사위원 심사결과(양식) 1부. 4. 심사위원 검토 의견서(양식) 1부. 5. 특정제품(공법) 전수조사 결과 1부. 6. 심사대상 공법비교표 1부. 끝.

10755180

20211012194701

본청

토목부-27276

D0000028588576