다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교통운영과-6873 결재일자 2024. 11. 5. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 교통운영팀장 교통운영과장 고민언 김은혜 11/05 김상신 협조 2025년 교통안전시설물관리시스템(T-GIS) 유지관리 및 업무체계개선 용역 제안서 평가위원회 개최 계획 2024. 11. 교 통 실 (교통운영과) 2025년 교통안전시설물관리시스템(T-GIS) 유지관리 및 업무체계개선 용역 제안서 평가위원회 개최 계획 교통운영과장:김상신☎2133-2450 교통운영팀장:김은혜☎2452 담당:고민언☎2459 2025년 교통안전시설물관리시스템(T-GIS) 유지관리 및 업무체계개선 용역의 업체선정을 위한 제안서 평가위원회 개최 계획을 보고드림 Ⅰ 사 업 개 요 □ 개요 및 현황 ㅇ 사 업 명 : 2025년 교통안전시설물관리시스템(T-GIS) 유지관리 및 업무체계개선 ㅇ 사업기간 : 2025. 1. 1. ~ 12. 31. (12개월) ㅇ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약, 회계연도 개시전 용역계약) ㅇ 사업내용 - 교통안전시설물 관리시스템/상용SW 정기점검 및 안정적 운영관리 - 교통안전시설물 데이터베이스(D/B) 운영관리, 자료갱신 - 시스템 장애발생 시 대처 방안에 대한 모든 사항 - 관계기관 업무 담당자 불편사항 설문조사 및 시스템 보완 - 사업소, 자치구청, 시공업체 등 사용자 운영지원 및 교육 등 ㅇ 사 업 비 : 금315,932천원(금삼억일천오백구십삼만이천원) ※ 부가세 포함 ㅇ 예산과목 : 도시교통 체계 및 소통개선, 교통안전 시설물 관리, 교통신호체계 운영 및 유지관리, 일반운영비, 공공운영비 ㅇ 추진현황 - ’24. 10. 29. : 입찰공고 의뢰(→재무과) - ’24. 10. 31. ~ 11. 21. : 입찰공고 진행(20일) Ⅱ 제안서 평가 개요 □ 추진근거 ㅇ 지방자치 단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 제10항 ㅇ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부예규 제207호, ’22.6.3.) - 제5장 협상에 의한 계약체결기준 제4절 제안서평가위원회 구성？운영 ㅇ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축？운영 지침(행정안전부고시 2022-31호) 제30조 ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조 및 제3조 □ 제안서 평가위원회 개최 ㅇ 평가일시 : ************************** ㅇ 평가장소 : ************ - ************************************************************ *************************************************** ㅇ 평가위원 : 8인 구성(외부 전문가) ※ 근거 : 「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축？운영 지침」 제30조제2항 사업예산액 1억원 이상~50억원 미만 : 제안서 평가위원 수 8명 이상 ㅇ 평가 및 배점 : 기술능력과 입찰가격을 종합평가(100점) - 기술능력 평가 : 90점(정량적평가 20점, 정성적평가 70점) - 입찰가격 평가 : 10점 구 분 평가절차 평가주체 평가시기 기술능력평가 정량적(지표)평가 사업담당자 제안서평가위원회 개최이전 정성적(지표)평가 제안서평가위원회 제안서평가위원회 개최시 입찰가격평가 입찰가격평가 사업담당자 정성적(지표)평가 직후 ㅇ 제안설명(PT) : 업체별 30분 내외(제안설명 20분, 질의응답 10분) - 발표순서 : 제안서 발표당일 추첨으로 정함 Ⅲ 세부 추진계획 □ 평가위원회 구성 : 총 8명 ㅇ 위원장 : 외부평가위원 중에서 호선하여 선출하며 평가에 참여 ㅇ 분야별 구성 ※ 단 공무원인 위원수는 전체 위원수의 3분의 1 이내 전문분야 위원수 분야별후보(3배수) 계 8명 24명 교통 3명 9명 정보시스템(SW, DB) 3명 9명 공간정보시스템(GIS) 2명 6명 ※ 예비위원 : 불참자가 있는 경우를 대비하여 분야별 2명 이상 추가 선정 □ 평가위원회 선정 ㅇ 후보자 추천 - 정보화사업 제안서 평가위원 인력풀(POOL) 등 평가위원 자격을 가진 자를 대상으로 등록 신청서를 접수 받아 모집 ㅇ 응모자격(서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조) - 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무 경력을 가진 7급 이상 공무원 - 정부투자기관·출연기관·지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 - 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 - 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 - 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정하는 자 ㅇ 평가위원 확정 - 구성인원의 3배수 이상의 예비명부를 작성하고, 입찰업체의 예비 평가위원 추첨결과 다빈도로 추첨된 평가위원을 선정(빈도수 동일시 연령순) - 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 ※ 예비명부 확정시 공공감사담당관(일상감사팀장) ‘협조결재’ 시행 □ 평가위원회 운영 ㅇ 운영 방법 *************************************************************************************** ********************************************* ********************************************* ******************************* ************************************************ □ 진행순서 개 회 ？인사말씀, 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？위원장 호선, 제안서 사전검토 ？ 사전검토사항 확인 ？제안서 평가위원 참석대장 서명 ？제반 보안사항 준수 서약 ？ 사전의결 ？발표방법, 평가방법 등에 대한 사전 의결 ？ 제안업체 PT 및 질의 응답 ？제안설명(20분), 질의응답(10분내외) ？ 정성적평가 ？제안서 정성적 평가표에 의거 평가(위원별) ？ 입찰가격평가 ？입찰자 참석하에 가격입찰서 개찰(업체 입회) ？ 종합집계 ？기술능력평가 점수와 가격평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ？ 평가 의결 ？종합평가표 집계확인 ？위원회 최종평가 의결서 작성 □ 평가 세부내용 ㅇ 평가방법 - 제안요청서 「제안서의 평가항목 및 배점기준」 및 「서울시 정보화사업 제안서 세부평가기준」 적용 ※ 정성적평가는 평가항목별 최고점수의 위원과 최저점수의 위원을 제외한 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하고 최고·최저 점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외함 ※ 평가 점수에서 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 4번째 자리에서 산출함 ㅇ 기술능력평가(90점) - 정량적평가(20점) 평가항목 평 가 요 소 (기준) 배점 평점방법 A. 수행실적 금액 ？ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) 3 절대평가제 B. 수행실적 건수 ？ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) 3 상대평가제 C. 경영상태 ？신용평가 등급에 의한 평가 6 절대평가제 D. 하도급 계획의 적정성 ？소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 6 절대평가제 E. 기업 및 품질인증 ？ 기업 및 품질인증 건수에 따른 점수 2 절대평가제 합 계 20 - 정성적평가(70점) 평가부문 평가항목 평가요소 배점기준 A. 전략 및 방법론 대상사업 이해도 - 대상업무 목표 및 내용의 이해도 - 업무분석 체계의 명확성 - 제안요청서와의 부합성 - 목표시스템 구성의 적정성 4 12 사업추진 전략 - 추진전략의 창의성 - 추진전략의 타당성 4 적용기술 및 방법론 - 적용기술의 확장성 - 적용기술의 실현가능성 표준 프레임워크 적용 방안 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 4 평가부문 평가항목 평가요소 배점기준 B. 기술 및 기능 (사업추진 내용) T-GIS 유지관리 방안 - 구축시스템 운영현황 분석 - 교통안전시설물관리시스템 유지관리 방안의 적정성 10 20 T-GIS DB 유지관리 방안 - 교통안전시설 자료갱신 업무지원 방안의 적정성 - 교통안전시설 DB 유지관리 방안의 적정성 - 도로점용공사장 DB 유지관리 방안의 적정성 10 C. 성능 및 품질 성능확보방안 - 성능확보 방안의 적정성 - 요구 성능의 충족성 4 8 품질보증 방안 - 품질보증계획의 적정성 (단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성) - 사업자 품질보증 능력 (품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) 4 D. 프로젝트 관리 관리방법론 - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 5 15 수행조직 및 참여인력 - 조직체계의 적정성 - 참여인력의 적정성 5 일정계획 - 세부활동 도출 및 기간의 타당성 - 세부활동 배열의 합리성 - 중간목표 정의의 타당성 5 E. 프로젝트 지원 교육훈련 및 기술이전 - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성 - 인수인계 대상 및 계획의 적정성 5 15 하자보수 및 비상대책 방안 - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 5 기밀보안 - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 5 - 정성적 평가는 평가항목별 등급을 5등급(수, 우, 미, 양, 가)로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여하고, 항목평가를 위한 자료 미제출시는 ‘하’ 등급으로 처리 한다 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출시) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ㅇ 입찰가격평가(10점) - 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다.)의 100분의 80 이상인 경우 ·평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 ) □ 협상적격자 선정 및 협상순서 ㅇ 제안서 평가결과 기술능력평가 점수가 배점한도(90점)의 85% (76.5점) 이상일 경우 협상적격자로 선정 ※ 「소프트웨어 기술성 평가기준 지침」 제4조제5항에 따라 본 사업은 기술능력평가의 변별력을 확보하기 위하여 차등점수제 적용 ㅇ 협상순서는 협상적격자 중 종합평가 점수의 고득점 순에 의하여 결정 - 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨함 - 협상에 의하여 사업자가 선정되면, 선정된 사업자는 보완요청 사항과 협상에 의한 조정결과를 반영하여 계약을 체결함 ㅇ 단, 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 Ⅳ 행 정 사 항 □ 향후일정 ************************************* ******************************************* ***************************************** ************************************** □ 위원회 수당 지급 ****************************** ********************************** ****************************************************** 붙임 : 제안서 평가양식 등 각 1부. 끝.

32137053

20241107040006

본청

교통운영과-6873

D0000052036634