다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 재정담당관-13356 결재일자 2024. 10. 31. 공개여부 부분공개(2,5,6) 방침번호 시 민 주무관 시민참여예산팀장 재정담당관 황수연 조시준 10/31 신혜숙 2025년 참여예산관리시스템 운영 및 유지관리 용역 제안서평가위원회 개최계획 2024. 10. 기 획 조 정 실 (재정담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 2025년 참여예산관리시스템 운영 및 유지관리 용역 제안서평가위원회 개최계획 「'25년 참여예산관리시스템 운영 및 유지관리 용역」 입찰 참가업체의 제안내용 및 사업수행능력을 평가하는 위원회를 개최하여 용역업체를 선정하고자 함 1 추진개요 □ 추진근거 ㅇ「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조(협상에 의한 계약체결) ㅇ 동법 시행령 제26조 제2항(수의계약) ㅇ 행정안전부 예규「지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준」 ㅇ 행정안전부 고시「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축 운영지침」(제4장) ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 □ 추진목적 ㅇ 입찰업체 제안내용 적정성 평가의 투명성 및 공정성 제고 □ 사업개요 ㅇ 사 업 명 : 2025년 참여예산관리시스템 운영 및 유지관리 용역 ㅇ 사업기간 : ’25. 1. 1. ~ ’25. 12. 31. ㅇ 사 업 비 : 금99,000천원(부가세 포함) ㅇ 계약방법 : 협상에 의한 계약(제한경쟁입찰) □ 입찰결과 ㅇ 유 찰 : *************** ㅇ 향후계획 : ******************************************* ** ***** *** **** * ********* *** ******************* 2 개최계획 □ 평가대상 업체 □ 평가위원회 사전절차 ㅇ 정량평가 시행 (재정담당관 실시) - 제안서평가위원회 실시 전 정량평가 실시 후 결과보고 예정 □ 제안서 평가위원회 개최 ********************************* *************************** *** **** ****** **** **** **** ***** * ***** *** *** * * ***** ** *** * ** ***** *** *** * ** ***** **** *** * ** ***** ****** *** * ** ***** ** *** * ** ******* *** *** * ** ******* ** *** * □ 제안서 평가위원회 구성 ********************** ********************************************* ********************************** 평가항목 배점 평가적용 평가주체 기술능력 정량적 평가 20 사업수행경험, 경영상태 등 객관적 지표 발주부서 정성적 평가 70 업무이해도, 기술보유 실태, 프로젝트 관리 능력 등 주관적 지표 제안서평가위원회 입찰 가격 10 입찰가격 규정산식 활용 합 계 100 □ 제안서 평가항목 및 평가방법 ㅇ 평가항목 및 배점기준 - 종합점수(100점) : 기술능력 평가(90점) + 입찰가격 평가(10점) ㅇ 평가방법 - 정량적 평가 : 발주부서(재정담당관)에서 사전평가 - 정성적 평가 : 제안서 평가위원회 평가위원이 평가 시 간 내 용 관련문서 진 행 ************* ********************** ********************* ************* ******** ************* *********** ****************** *********** *************** **** ******** ************* ************** ******************** ***************** ********************* ******************* ******** ************* ***** ********************** ******** ▶ 평가위원별로 최고점과 최저점을 제외한 나머지 점수로 산출평균 내며, 최고점수 및 최저점수가 2개 이상의 경우 하나의 점수만 제외 - 입찰가격평가 : 입찰가격 평가기준에 따라 산출 ㅇ 평가절차(세부시간표)(안) 3 행정사항 **************** ****************************** - 관련근거 :「서울특별시 위원회 수당 및 여비지급 조례 시행규칙」제2조 - 산출내역 구분 단위 단가 비고 위원회 일당 기본료 : 150,000원 초 과 : 50,000원 - 초과는 2시간 이상시 1일 1회에 한함 ㅇ 예산과목 : 효율적 재정운영, 재정운영의 효율성 제고, 시민참여예산 운영, 일반운영비, 사무관리비. 붙 임 : 1. 제안서 평가 서식 등 각 1부. 2. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 끝.

32098737

20241101160515

본청

재정담당관-13356

D0000051998870