동행매력 특별시 서울

문서번호 공공개발담당관-1382 결재일자 2024. 8. 8. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 개발정책팀장 공공개발담당관 미래공간기획관 민비라 배성호 代배성호 08/08 임창수 협 조 주무관 김영현 주무관 유미경 공공자산 전략적 활용 플랫폼 구축을 위한 ISP 수립 용역 추진계획 2024. 8. 미래공간기획관 (공공개발담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? □ ■ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 공공자산 전략적 활용 플랫폼 구축을 위한 ISP 수립 용역 추진계획 공공자산(토지·건축물) 통합 정보를 기반으로 저·미이용 공공자산 정보를 분석·관리하여 민간에게 적시에 필요한 자료를 제공하는 플랫폼을 효율적으로 구축？활용할 수 있도록 정보화전략계획(ISP) 수립사업을 추진하고자 함 □ 추진배경 및 목적 ㅇ 정책 및 여건 변화 등 다양한 요인으로 저·미이용 자산이 다수 발생하고 있는 상황 - 본래의 행정목적이 종료돼 방치된 토지 및 건축물, 단일용도(주차장 등)로만 사용해 저활용되고 있는 토지, 공공기관(시설) 이전으로 인한 유휴부지 등 저·미이용 자산에 대한 적극적 활용대책 마련 시급 ㅇ 경제성장률 둔화, 기존 공공 인프라 유지비용 증가, 공사비 상승 등으로 市 재원을 통한 공공수요 충당 한계, 민간부문 활용의 필요성 확대 - 市 재정 건전성 확보, 보유 자산의 효율적 활용을 위해 민간부문의 전문성？창의성 필요 ㅇ 그러나, 민간은 활용(개발, 운영 등)가능한 공공자산과 민간참여 기회에 대한 정보가 부족하고 쉽게 접근할 수 있는 웹서비스 부재 - 민간참여의 필요성은 높으나 민관 협력으로 활용할 수 있는 구체적인 자산정보 부족, 실제 사업화와 연결될 수 있는 역할과 기능의 온라인 창구 부재 ㅇ '활용 가능 공공자산 정보 공유→민간의 자유로운 사업 제안→민간 참여 활성화' 구조가 가능한 공공자산 전략적 활용 온라인 플랫폼 구축 필요 ******* ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** *********** ******************************************* *************************** ****************************************** ********* ********************************* ********************************* ************************************ **************************************************** ********************* ************************************* *************************************** *************************************** ****************************** ********************************** ********************************************* ************************************************* ********************************************** ************************************ ***************************************** ***************************** ***************************** ************************************** ********************************** ****************************************** ********************* ***************************************************************************************************************************************************************************** ************** **** □ 기대효과 ㅇ (공공성 제고) 공공자산에 대한 투명한 정보 제공으로 시민 신뢰도 향상 ㅇ (효율적 업무) 체계적인 市 자산 정보 관리로 업무 효율성 제고 ㅇ (자산 활용 극대화) 자산을 활용한 다양한 사업 모델 발굴？실행으로 창의적？지속가능한 공간 조성 ㅇ (민관협력 강화) 실시간 소통 창구를 통해 민간의 제안을 즉각적으로 처리하고 필요한 공공자산 정보를 신속히 획득할 수 있어 민간참여 활성화 기대 □ 향후일정 ㅇ ’24. 8. 정보화사업 예산 타당성 심사 요청 ㅇ ’24. 12. ’25년 본예산 확보 ㅇ ’25. 1. 용역 발주 ㅇ ’25. 2. ~ 용역 계약 및 수행 ㅇ ’25. 6. 용역 준공 붙임 1. 설계내역서 1부. 2. 예산타당성 심사요청 자체검토서 1부. 끝.

31559019

20240810040006

본청

공공개발담당관-1382

D0000051409161