다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 청소년정책과-5203 결재일자 2024. 3. 6. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 청소년시설평가팀장 청소년정책과장 최원준 김은숙 03/06 이희숙 『2024년도 시립청소년시설 운영평가 용역』 제안서 평가위원회 개최계획 2024. 3. 평생교육국 (청소년정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) □ ■ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 □ ■ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? □ ■ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) □ ■ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? □ ■ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? □ ■ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) □ ■ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? □ ■ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? □ ■ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) □ ■ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? □ ■ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? □ ■ 『 2024 시립청소년시설 운영평가 용역 』 제안서 평가위원회 개최계획 「2024 서울시립 청소년시설 운영평가」용역 수행기관의 사업수행능력과 제안 내용의 적정성 평가를 위하여 제안서평가위원회를 개최하고자 함 Ⅰ 추진개요 추진근거 ㅇ 서울특별시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례 시행규칙 제10조 (종합성과평가 대상 사무) ㅇ 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 시행규칙 제45조 (평가기준), 46조(평가방법), 제47조(우수시설 등에 대한 포상) ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ㅇ 2024년 시립청소년시설 운영평가 추진계획(청소년정책과-2835, 2024. 1. 31.) 용역개요 ㅇ 용 역 명 : 2024 시립청소년시설 운영평가 ㅇ 용역기간 : 계약체결일 ~ 2024. 8. 31. ㅇ 용역내용 - 시립 청소년시설 59개소 운영실적 평가 및 만족도 조사 실시 - 시설 종사자 대상 사전설명회 실시 및 평가 결과 공유 - 청소년시설 운영 및 평가체계 관련 개선 방안 제시 ㅇ 용 역 비 : 총100백만원 Ⅱ 제안서 접수 및 평가위원 선정 결과 제안서 접수 결과 : 총 2개 업체 ㅇ 공고기간 : 2024. 2. 6.(화) ~ 2. 20.(화) (1차) ※ 단독응찰로 유찰 2024. 2. 21.(수) ~ 3. 5.(화) (2차) ㅇ 제안서 방문접수 : 2024. 3. 5.(화), 10:00 ~ 16:00 ㅇ 제안서 접수 내역 연번 업 체 명 대표자 주 소 비고 * *********** *** ******************* * ****** *** ************************ ******* ※ 제안서 제출순 기재 평가위원 선정 결과 : 총 8명 연번 성 명 소 속 / 직 위 전문분야 비고 1 *** *********** ***** 2 *** ******** ***** 3 *** *********** ***** 4 *** ************ ******* 5 *** ********* ******* 6 *** ************* ******* 7 *** ******** ******* 8 *** ******** ******* ※ 평가위원 선정은 제안서평가위원 예비명부 중 제안업체 추첨에 의하여 다빈도 순으로 순위를 정하고 당일 참석가능자로 최종 확정 (각 업체별 후보 8명을 추첨하여, 3회 빈도 → 2회 빈도 후보 → 1회 빈도 후보순으로 개별 연락, 빈도수가 동일할 경우 생년월일순으로 연락) Ⅲ 제안서평가위원회 개최 및 평가 방법 제안서평가위원회 개최 ㅇ 일 시 : *************************** ㅇ 장 소 : ****************** ㅇ 진행순서 시 간 진 행 내 용 진행 **************** ○ 사업개요 및 평가 방법？기준 안내 ○ 위원 소개 및 위원장 선출 (호선) ○ 평가위원 제안서 사전 검토 청소년시설 평가팀장 위원장 **************** ○ 업체별 제안 발표 및 질의 응답 - 업체별 20분 내외(발표 10분, 질의 10분) ※ 업체 발표 사이 10분 휴식 위원장 및 평가 위원 **************** 휴식 **************** ○ 위원별 정성적 평가점수 집계 ○ 정량적, 정성적, 가격평가 점수를 합산한 종합 평가서 작성 ○ 종합평가서 확인 평가의결서 등 작성 제안서 평가 방법 ㅇ 평가 배점 기준(세부항목 붙임1 참조) 구 분 평 가 항 목 배점 비고 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가 분야 *************** *************************** ******************************************************* ** *** ** 정성적 평가 분야 ********************* ************ ************* ** **** ** 가격 평가 입찰가격 평가 ****************** ** ㅇ 정량평가 20점 : 평가요소에 따라 업체 제출 관련서류 등을 기준으로 사업담당자가 사전 평가(평가결과 붙임6 참조) ㅇ 정성평가 70점 : 평가위원이 현장 평가(세부평가 방법 붙임1 참조) ㅇ 가격평가 10점 : 정성평가 직후 가격제안서 개봉 및 배점 (세부평가 방법 붙임1 참조) 협상대상자 선정 ㅇ 종합평가점수가 70점 이상인 업체를 협상적격자로 선정하되 협상순서는 고득점 순에 의하여 결정 - 종합평가 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술평가 점수가 높은 업체를 선순위로 하고, 기술평가 점수도 동일한 경우 추첨에 의해 최종 선정 - 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 통보하고 협상 순위에 따라 협상 실시 Ⅳ 행정사항 소요예산 : 1,600천원 ㅇ 평가위원 수당 지급 : 1,600천원(200천원 x 8명) ※ 회의참석 2시간 초과기준 ㅇ 예산과목 : 행정운영경비(평생교육국 청소년정책과), 기본경비, 기본경비, 사무관리비(201-01) 향후일정 ㅇ 우선 협상대상자 및 차순위 협상대상자 발표 : 2024. 3. 8. ㅇ 협상 및 계약 체결 : 2024. 3. 15.까지 ㅇ 용역 시행 : 2024. 8. 31.까지 붙임 1. 제안서 평가항목 및 배점 기준 1부 2. 제안서 제출 서명부 및 평가위원 추첨 결과 각 1부 3. 제안서 평가위원 참석확인부 1부 4. 발표자 참석 서명부 1부 5. 평가위원 참석 서명부 1부 6. 정량적 평가 결과표 1부 7. 정성적 평가 점수표 및 위원별 점수 집계표 서식 각 1부 8. 종합평가 결과 점수 집계표 서식 1부 9. 평가결과 의결서 각 1부 10. 제안서평가위원회 평가위원 회피확인서 1부. 끝.

30515113

20240313040006

본청

청소년정책과-5203

D0000050267817