다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동물복지2과-24402 결재일자 2022. 11. 2. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 주무관 동물복지2과장 동물원장 선주동 이재황 박용춘 11/02 권수완 협 조 전략기획실장 구재성 총무과장 김중태 시설과장 문석기 동물기획과장 김세곤 어린이동물원 동물사 확장 및 철거 공사 계획 2022. 11. 서울대공원 (동물복지2과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 일반사항 정책일반 ◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등) ■ □ ◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검 ■ □ ◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까? ■ □ ◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? ■ □ ◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등) ■ □ 약자와의 동행 목적 ◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가? ■ □ ◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가? ■ □ 주거/생계/의료/교육/기타 ◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도) ■ □ 단순지원/ 사다리지원 ◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가? ■ □ 계획수립 ◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가? ■ □ 집행·홍보 ◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등) ■ □ ◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가? ■ □ 평가·환류 ◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가? ■ □ 어린이동물원 동물사 확장 및 철거 공사 계획 일본원숭이 내실 확장 공사를 통한 체계적 종 관리와 관람객 안전을 도모하기 위한 미어캣 전시장 철거 등 어린이동물원 환경개선에 만전을 기하고자 함. Ⅰ. 추진 근거 및 사유 어린이동물원 일본원숭이 내실개선 및 이동통로 공사 계획 [동물복지2과-21719호(2022.6.23.)관련] Ⅱ. 추진 개요 공사명 : 어린이동물원 동물사 확장 및 철거 공사 계획 기 간 : 2022년 11월 ~ 12월 장 소 : 예산금액 : 집행방법 : Ⅲ. 세부 추진 내용 현 황 계획 도면 Ⅳ. 소요 예산 소요금액 : 계약방법 : ○ 근 거 : 『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』 제25조 제1항 및 제30조 제1항 2호 - - 예산과목 ○ 공원이용시민 만족도 향상, 동물사 관리기능 및 야생동물 종보전, 동물사 유지관리, 시설비 Ⅴ. 기대 효과 체계적인 종관리를 위한 인프라 구축 AZA지적사항 해결 및 동물복지 향상 안전사고 및 동물탈출 방지 Ⅵ. 협조 사항 시설과 : 견적 및 공사설계 적정여부 검토 총무과 : 예산검토 및 계약관련 협조. 끝.

27127417

20221103050007

본청

동물복지2과-24402

D0000046589918