다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서북권사업과-2417 결재일자 2020.3.11. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 개발관리팀장 서북권사업과장 정훈희 이기광 03/11 김종호 협 조 제안서 평가위원회 개최 결과 보고(상암일대) - - 제안서 평가위원회 개최 결과 보고 2020.03.11. 지역발전본부 (서북권사업과) 위원 및 업체별 평가점수 비공개 - 상암일대 지역자원과 연계한 활성화 방안 마련 용역 - 제안서 평가위원회 개최결과 보고 ？상암일대 지역자원과 연계한 활성화 방안 마련 용역？의 우선협상 적격업체를 선정하기 위한 제안서 평가위원회를 개최하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 추진개요 ？？ 추진근거 ？ ？상암일대 지역자원과 연계한 활성화 방안 마련？ 용역 시행방침 (‘20.1.14) ？？ 용역개요 ？ 용 역 명: 상암일대 지역자원과 연계한 활성화 방안 마련 ？ 과업범위: 상암동일대 (면적 : 약22만㎡) ？ 용역기간: 착수일로부터 9개월 ？ 계약방법: 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 용 역 비: 150백만원 ？？ 추진경위 ？ `20.01.14. : 용역 추진계획 방침 ？ `20.01.23. : 용역 입찰공고(제안서 제출기한 : 2020.02.13.) ？ `20.02.03.~10. : 제안서 평가위원회 후보자 추천 및 등록 ？ `20.02.13. : 제안서 접수(2개 업체) 및 평가위원 연락순서 결정 ？ `20.02.17. : 용역 입찰 재공고(제안서 제출기한 : 2020.02.28.) ？ `20.03.04. : 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 방침 ？ `20.03.10. : 제안서 평가위원회 개최 Ⅱ 제안서 평가위원회 결과 ？？ 위원회 개최 개요 ？ 일 시: 2020.03.10.(화) 10:00 ~ ？ 장 소: 서울시청 서소문2청사(씨티스퀘어) 6층 회의실 ？ 평가위원: 총 7명(위원장 포함) 분야 도시계획 건 축 교 통 위원명 소 속 ？ 평가내용: 종합평가점수(100점) = 기술능력(90점) 기술능력평가(90점) = 정량적 평가(20점) + 정성적 평가(70점) + 가격(10점) ？？ 위원회 개최 결과 ？ 평가결과 협상 순위 업체명 합 계 [100점] 기술능력 평가 (90점) 입찰가격 평가 (10점) 소 계 정량적평가 (20점) 정성적평가 (70점) 1 2 ？ 협상순위 업체별 제안가격 개찰 결과 협상순위 업체명 입찰가격(원) 비고 1 2 Ⅲ 향후계획 ？ `20.03.12. : 우선협상대상자 협상 개시 통보(서북권사업과→1순위 업체) ？ `20.03월중 : 협상 결과 완료 및 계약 의뢰(서북권사업과→재무과) ？ `20.03월말 : 용역 계약, 착수 ？ `20.04월초 : 착수보고회 개최 Ⅳ 행정사항 ？？ 평가위원 수당 지급 ？ 소요예산: 700천원 ？ 평가위원 수당: 7명 × 100천원/인(2시간 이내) ※ 위원회 참석비 근거 : ？서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙？ 제8조, ？지방자치단체 세출예산 집행기준？(행정자치부), ？서울시 예산편성 잠정기준？ 3. 위원회 참석수당 : 기본료 100,000원 ？ 예산과목 - 지역발전본부 서북권사업과, 지역발전 계획수립(서북권사업과), 도시개발 및 지역발전 수립, 지역거점별 발전 기본구상 수립, 사무관리비 붙임 1. 제안서 평가위원 참석 서명부. 2. 제안서 평가위원 보안각서. 3. 제안서 평가위원회 사전의결서. 4. 정량적 평가 집계표(종합). 5-1. 정성적 평가 채점표(위원별) (별도첨부) 5-2. 제안서 정성적 평가 사유서(위원별) (별도첨부) 6. 정성적 평가 집계표(업체별). (별도첨부) 7. 정성적 평가 집계표(종합). 8. 입찰가격 평가 집계표. 9. 제안서 종합 평가서. 10. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서. 11. 제안서 평가위원회 회의록(요약). 끝.

19959253

20210928232539

본청

서북권사업과-2417

D0000039527809