다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설과-6986 결재일자 2018.11.14. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 시설과장 관리부장 이강호 오임석 11/14 심상원 협 조 주무관 배진수 서울대공원 건축시설물 정밀점검 및 내진성능평가 용역 보고회 결과 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 11. 서울대공원 (시설과) 「서울대공원 건축시설물 정밀점검 및 내진성능평가 용역」 보고회 결과 보고 우리 대공원에서 시행중인 「서울대공원 건축시설물 정밀점검 및 내진성능평가 용역」보고회 결과를 아래와 같이 보고 드림 ○ 용 역 명 : 서울대공원 건축시설물 정밀점검 및 내진성능평가 용역 ○ 보고회일시 : `18.11.13(화) (14:00~15:30) ○ 보 고 자 : 효심(주) 엄 규 환 ○ 참석자 - 서울시 건설심의 위원 · 건축구조 : ㈜에이치엔파트너 대표 허 갑 수 · 건축구조 : LH토지주택연구원 수석연구원 박 지 영 · 건축시공 : ㈜대우건설 책임연구원 김 경 민 - 서울대공원 · 관리부장, 동물원장, 시설과장, 건축시설팀장, 담당자 - 용역사 · 엄규환 소장 외 1 - 보고회 사진 ○ 주요 내용 - · 제3아프리카관 사자내실 유리 관람창에 대한 점검 및 대안제시 - · 유리시설물 유리파손 등을 고려 해외사례(일본) 조사 반영방안 검토 - · 예산이 부족하니 보수보강이 필요한 시설물의 우선순위를 정해 제시하고, 보수보강 공법별 장단점을 비교검토하여 현장상황에 가장 적합하고 효율적인 공법을 제시하여 추후 자문회의시 결정방안 추진 · 시설물별 정밀점검결과서(등급 판정) 제출요함 · 유리시설물에 대한 보수 대안제시 - · 해양관 정밀점검 후 시설물 등급상향 여부 검토 - · 안전점검 결과치의 정확한 분석이 필요 함 · 내진성능평가 목표가 모든 구조물에 인명안전(LS)로 하여 해석한 것이 안 된 것 같으니 기숙사나 숙소에 대해여 논의 필요 · 조적조에 대한 내진성능평가 방법에 대하여 제시 · 해석 결과치에 따른 보강여부에 대하여 상세한 분석이 되어야 할 것으로 판단 됨 · 1차 해석 결과에 의하면 일부에서 보강이 필요할 것으로 나타나 이에 따 른 정확한 분석 필요 - · 내진성능평가를 정확히 하기 위한 현장조사를 정확하게 수행 · 도면이 없는 구조물에 대한 가정을 합리적으로 진행하는 것이 중요 · 2단계 상세평가 결과를 보면 제반적으로 목표치(LS)를 만족하는 것으로 보아 특별한 보강은 필요치 않는 것으로 보이나, 일부 구조물(상시거주)에 대해서는 목표치에 대한 재검토 요망 · 조적조에 대한 성능평가 반영시 조적조의 상태에 대한 평가를 반영 적용 검토 - · 기존 정기점검, 정밀점검 및 정밀안전진단 이력을 참고하여 보고서 작성 필요 · 34년 경과된 구조물로서 균열, 누수확인 및 관리 필요 · 1단계 상세평가 결과중 CP,CO 부재에 대한 비파괴 검사 실시 필요 또한 CP,CO 부재에 대한 보강이 필요할 수 있다는 의견 추가 검토 · 비파괴 시험 결과를 바탕으로한 내구성 예측 검토 ○ 향후계획 - 보고회에서 제시된 의견들을 검토·반영토록 용역사에 통보하고 - 용역준공 전 최종 용역보고회를 개최코자 함 붙임 : 1. 자문의견서 각 3부. 끝.

16532832

20210924171403

본청

시설과-6986

D0000034897746