다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 디자인정책과-8865 결재일자 2018.8.27. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 디자인개발팀장 디자인정책과장 김희정 강효진 08/27 김선수 2018 100세시대 인지건강 생활디자인 2차 코크리에이션 워크숍 결과보고 2018. 8. 문화본부 디자인정책과 2018 100세시대 인지건강 생활디자인 2차 코크리에이션 워크숍 결과보고 급속한 고령화, 치매노인 급증에 따른 사회문제에 대응하는 100세시대 인지건강 생활디자인 사업 관련 전문가들과 함께 워크숍을 개최하고 효과적 추진 방향에 대해 논의 한 결과를 아래와 같이 보고드립니다. 1 사업개요 ？？ 사 업 명 : 2018 100세시대 인지건강 생활디자인 ？？ 사업기간 : ‘18.1월~12월 ？？ 대 상 지 : 금천구 시흥 2, 5동 저층주거 밀집지역 ？？ 소요예산 : 354,500천원 ？？ 용 역 사 : 매스씨엔지(대표:이희경) ？？ 과업내용 : 치매고위험군, 노인의 행태·특성을 분석하여 인지건강디자인(안) 개발 및 지역 환경개선 2 회의개요 ？？ 일시 : ‘18.8.16(목) 14:00~17:00 ？？ 장소 : 청담종합사회복지관(사업대상지) 3층 소회의실 ？？ 참석자 ○ 서울시 : 담당자, 용역사 ○ 금천구 : 담당팀장, 담당자 ○ 인지건강 생활디자인 관련 분야별 자문단 연번 분야 성함/직위 소속 연락처 1 환경디자인 2 서비스디자인 3 원예치료 3 회의결과 ？？ 전체 디자인(안) 관련 자문의견 [그린케어센터 안제준 대표] ？ 이동식 플랜터를 활용하여 원예치료 솔루션과 공간의 순환컨셉은 긍정적으로 생각함. 이동식 플랜터를 사용하여 치유정원을 구성할 때 보행공간과 차량 통행공간의 명확한 분리가 전제되어야하고 각 공간에 대한 명확한 인지를 줄 수 있는 사인 등도 같이 계획되어야 함 [(사)한국복지환경디자인연구소 전미자 이사장] ？ 이 사업의 목표는 인지저해 하는 환경을 분석해서 그것을 대응해주는 것임. 기본적으로 어르신들이 주로 다니는 이동 동선을 바탕으로 어르신들의 인지를 어렵게 하는 요소를 찾는 것이 중요함 [청담종합사회복지관 유영학 관장] ？ 목욕차량 이동, 재활용분리수거장 이동 등에 대한 현실적인 대안이 있다면 조정 가능하며 조성 후에 운영 및 유지관리 등에 대한 지속성 확보에 대한 현실적인 고려가 필요함 [국민대학교 경험디자인학과 김성우 교수] ？ 현재 진단된 공간 들 중에 죽은 공간으로 보이지만 한편으로는 해당 공간을 굉장히 잘 활용하고 있는 이해관계자가 존재할 수 있음. 각각의 공간들의 이러한 성격들을 들여다 볼 필요가 있음 ？ 현재 유기적으로 공간을 연결하기 위해서는 각 공간마다의 성격에 대한 규정이 필요함. 기존 공간의 성격을 변경 했을 때에 새로운 문제점이 발생하면서 전체적인 유기적 흐름이 깨질 수 있음 ？？ 공간별？주제별 자문의견 1) 치유원예 솔루션 및 공간순환구조 관련 [국민대학교 경험디자인학과 김성우 교수] ？ 순환 공간의 코스 전체를 돌면 이게 몇 km인지, 또는 몇 백 m가 되는지 등에 대한 명시가 필요함. 순환코스의 소요시간도 같이 명시하여 인지건강에 얼만큼 도움이 되는지 표시하면 좋겠음. 추후 이 부분으로 인지건강 증진 요소로 사용할 수도 있음 2) Intro Space 및 Space A(주요공간) [(사)한국복지환경디자인연구소 전미자 이사장] ？ 현재 A구역 은행나무들의 위치 조정이 필요함 ？ 신관 앞 목욕차량이 정면에 있어서 오히려 복지관에 가려면 어디로 가야 하는지 혼란스러움. 인지건강에 문제가 있으신 어르신들에게 어디로 가야 하는지 방향성의 단서를 줘야 하는데 현재 그 부분이 부재함 [그린케어센터 안제준 대표] ？ 복지관입구에 별도의 주차장을 안내하는 사인이 필요함. 일반 차도가 아니라는 것을 인지를 할 수 있게 알려주고, 특수차량만 들어올 수 있도록 유도해야 함. 차가 다니는 길과 차가 다니지 않는 길의 차이가 생김에 따라 보행 안정성을 확보할 수 있다고 기대됨 ？ 인트로 부분은 플랜터로 이동이 가능하게 만들고 차량 통행을 막을 수 있지만 비상시에는 빨리 대처할 수 있는 형태가 되어야 함. 비상시 긴급하게 플랜터를 이동시켜서 차가 진입할 수 있게 하는 것이 가이드라인이 될 듯함. 완전한 고정식은 추천하지 않음 ？ 플랜터는 보행 중 5~10m 이내에 앉아서 기대거나 쉴 수 있는 공간들 잠깐씩 머무를 수 있는 역할까지 수행 가능한 것으로 보면 좋음 3) Space B [그린케어센터 안제준 대표] ？ 온실정원 내에서 실질적인 원예작업은 힘들것으로 보임. 해당 공간은 온실원예 활동 공간보다는 어르신들이 휴식을 하고 소음민원을 줄일 수 있는 방향으로 고민하는 것이 보다 적합함 ？ 오히려 목욕 차가 주차되어있는 A구역에 건물하고 맞붙은 구조로 3m 폭으로 5~7m 길이 정도의 온실 작업공간으로 하는 것이 보다 적합함 [(사)한국복지환경디자인연구소 전미자 이사장] ？ 구관 입구 우측 공간 모서리가 현재 많이 튀어나와 시야 확보에 장애물이 됨. 모서리의 일부를 제거하면 출입구가 확장되는 효과가 있을 것으로 예상됨. 현재 창문이 나 있는 형태로 하단 제거가 가능할 것으로 예상됨 ？ 브릿지 공간에서 신관으로 진입하는 현관에 진입턱이 있는 있는데 이 또한 장애물이 됨. 양 옆으로 보행턱처럼 완만하게 변경하는 방법이 필요함. 또한 브릿지 공간 벽을 따라 구조물들이 굉장히 많고, 높이도 제각각임. 이 부분에 대한 개선도 필요함 [그린케어센터 안제준 대표] ？ 현재 브릿지 공간의 통로 중 가장 좁은 곳의 폭이 1m로 서로 교행 할 정도임. 무엇보다도 통로 바닥의 안전성 확보가 우선되어야 하며, 일정 정도 폭을 어떻게 확보할 것인가에 대한 고려가 필요함. 컬러별 데크로드로 구성하면 전체적인 분위기와 잘 어울릴 것 같음. 지붕의 부분적 녹화 문제는 비용 문제에 대한 고려가 필요함 4) 청담종합사회복지관 신관 옥상 [국민대학교 경험디자인학과 김성우 교수] ？ 옥상 접근성이 어르신들에게는 굉장히 안 좋음. 사실상 어르신들의 옥상 이용은 어려울 것으로 보임 [(사)한국복지환경디자인연구소 전미자 이사장] ？ 복지관 옥상에서 보면 인근 주택 내부까지 잘 보임. 이 부분은 주변에서 민원이 발생할 수 있는 요소로서 공간 및 프로그램 구상 사 이에 대한 고려가 필요함 5) 지역자원 활용？연계 관련 [그린케어센터 안제준 대표] ？ 텃밭 운영에서 조직력이나 활동이 가장 우수한 데가 금천도시농업네트워크임. 그 단체와의 연계를 유도하는 것을 제안함. 금천구청 자체 매년 도시 농업 관련된 예산이 있어 해당 단체들의 활동 비용을 지원 가능할 것으로 생각됨 ？ 서울시 농업기술센터에 정원 관련된 마스터가드너 교육이 있음. 해당 인프라와 연계하여 강사들을 파견받을 수 있음. 기존에 서울시 및 금천구에서 보유한 자원들을 적극적으로 활용, 기회가 되면 어르신들 중에서 해당 교육들을 이수하는 것도 방법이 될 것 같음 [청담종합사회복지관 유영학 관장] ？ 금천구 마을지기와는 복지관과 일전에 교류가 있었음. 활동도 왕성한 것으로 알고 있어 연계가능성이 어느 정도 있을 것으로 예상됨 현장라운딩 워크숍 4 향후일정 ？？ ‘18. 8 : 솔루션 디자인(안) 도출, 중간보고회 개최 ？？ ‘18. 9 : 주민공청회 개최, 최종 디자인(안) 개발 ？？ ‘18. 10~11 : 현장 시뮬레이션 및 시공 ？？ ‘18. 12 : 준공 및 결과보고서 제작. 끝.

15956034

20210925002943

본청

디자인정책과-8865

D0000034311739