	「기술상용화(크라우드펀딩형)하반기 신청기업 설문조사」결과
서울형 R&D 지원기업 설문조사 개요 ❍ (조사목적) R&D 지원기업 Needs 파악을 통한 실효성 있는 서울형 R&D 지원사업 운영 ❍ (응답기업) 기술상용화 지원사업 (크라우드펀딩형) 신청기업 28개 ❍ (조사기간) 2017. 8. 1.(화) ~ 8. 25.(금) ❍ (조사방법) 온라인 설문조사

28개 신청기업 현황 (업종, 기업규모 등)

업종 (한국표준산업분류)	기술분야 (ICT기술분류체계)
설립연차	상시근로자수
전년도 매출액	지원경로

설문 응답현황

1. 귀사는 과거 R&D 지원사업 참여 경험이 있으십니까?

응답내용	응답인원	비율
없음	11명	39%
지원하였으나 미선정됨	7명	25%
있음	10명	36%
합 계	28명	100%

상반기 대비 R&D 지원 경험이 없는 기업 비율 증가 (59%→64%)

크라우드펀딩형 신청기업이 공개평가형 신청기업보다

지원 사각지대 기업이 많음 (46% : 64%)

2. (참여경험이 있을 경우) 참여 주요 목적은 무엇이었습니까?

응답내용	응답인원	비율
개발기술의 제품화, 사업화	7	70%
신기술 개발	3	30%
기존 보유기술 업그레이드	-	-
기 개발제품의 기능, 성능향상	-	-
이전받은 기술의 제품화, 사업화	-	-
합 계	10명	100%

3. (참여경험이 없을 경우) 참여경험이 없었던 이유는 무엇입니까?

응답내용	응답인원	비율
신청기회 놓침 (연1~2회 공고)	5명	46%
기업 자기부담금	4명	36%
지원자격 미충족	1명	9%
복잡한 지원서류 작성	1명	9%
합 계	11명	100%

4. (지원하였으나 미선정된 경우) 미선정의 주요 원인은 무엇이라고 생각하십니까?

응답내용	응답인원	비율
상용화 가능성 부족	4명	57%
지원자격 미충족	2명	29%
탈락 원인에 대한 피드백이 없어 알 수 없음	1명	14%
기술개발 가능성 부족	-	-
합 계	7명	100%

5. 귀사에 적합한 R&D 사업 공모형태는 무엇입니까?

응답내용	응답인원	비율
자유공모 (기업이 원하는 기술,제품 개발)	26명	93%
지정공모 (지원기관에서 개발주제, 내용 지정)	2명	7%
합 계	28명	100%

6. 귀사에서 가장 필요한 R&D 지원분야는 무엇입니까?

응답내용	응답인원	비율
기술상용화	19명	68%
기술개발	6명	21%
기타 (기술중개 등)	3명	11%
합 계	28명	100%

7. 국가 또는 지자체 R&D 과제 지원시 폐지되었으면 하는 제한사항은 무엇입니까?

응답내용	응답인원	비율
복잡한 지원서류 작성	9명	32%
지원자격 제한으로 초기기업 배제	6명	21%
기업 자기부담금	6명	21%
지원시기 희박 (연1~2회)	4명	14%
연구비 비목별 비율제한	3명	11%
합 계	28명	100%

7-1. (국가, 지자체 R&D등) 기타 폐지되었으면 하는 제한사항, 건의사항을 자유롭게 기재해주십시오.

<지원자격, 방법, 절차, 서류 부분> ➜ 상시지원, 지원서류 간소화, 양식 다양화

지원시기와 횟수를 늘렸으면 좋겠습니다.

서류 제출부터 선정까지 빠른 진행 필요

복잡한 서류 작성

<평가 부분> ➜ 상용화에 집중된 평가지표 적용

실제 기술개발 역량, 사업화 역량을 평가할 수 있었으면 좋겠습니다.

스타트업 대상 매출기준 자금지원은 잘못된 것 같습니다. 현장, 시장 중심의 심사기준이 필요합니다.

<자기부담금, 연구비 비목 부분> ➜ 기존 인력 인건비 인정

초기기업이나 스타트업 기업은 인건비 비중이 큰데, 신규채용이 아니면 인건비 비목으로 들어갈 수 없으므로 이에 대한 개선이 필요합니다.

<설문 요약>

※ 크라우드펀딩형 지원기업은 초기기업 신청 비율이 64%로 공개평가형 대비 18% 높음

※ 융합서비스 분야의 지원비율이 상반기 대비 2배 증가하였으며, 기술 및 산업간 융복합 제품․서비스 창출로 시장성 검증이 필요한 10인 미만 소기업 비율이 96%로 절대 다수를 차지함

※ 5천만원 미만 기업의 신청 비율이 과반수 이상인 61%를 차지하여, 자기부담금이 없는 3천만원 지원시    매출액의 60% 지원 효과

※ 상용화를 위한 기술개발 자금과 R&D 지원 기회가 절대적으로 부족한 초기기업에게 시장성 검증과 심층컨설팅 지원으로 기술상용화를 위한 경쟁력을 확보할 수 있는 계기가 됨

※ 상용화와 관련된 사업 지원시 시장 중심의 적절한 평가지표 적용과 상시지원제도, 지원서류 간소화 등을 희망하는 것으로 조사됨

[참조1] 28개 신청기업 세부 응답 데이터

업종 (한국표준산업분류)

기술분야 (ICT기술분류체계)

응답내용	인원	비율
제조	13명	46%
출판,영상,방송통신 및 정보서비스(IT, SW)	6명	21%
전문, 과학 및 기술서비스	5명	18%
도소매	3명	11%
기타	1명	4%
합 계	28명	100%

※ 전문, 과학 및 기술서비스 : 공학연구개발,제품기획,경영컨설팅 등

※ 출판,영상,방송통신 및 IT,SW : 소프트웨어 개발 및 공급,

통신장비 및 영상음향기, 정보, 지식서비스 등

<대표제품, 서비스 예시>

실내용 스포츠 체감기기, LED 조명모듈, 고백 퀵서비스, 한지 등 미니어처 제품, 사이클, smart flower pot, 실외용 난방기, 무선충전 모니터 받침대, 기능성 세정제, 발열 레깅스, 맞춤형 이어폰 등

응답내용	인원	비율
융합서비스 (IOT, 제조,의료,환경,공공안전 ICT 등)	12명	43%
ICT디바이스 (웨어러블기기,소형로봇,ICT융합통신 등)	8명	29%
SW (모바일SW,운영체계,서비스플랫폼 등)	3명	11%
디지털콘텐츠 (오감인식,AR/MR/VR,컴퓨터그래픽스 등)	2명	7%
기반SW, 컴퓨팅 (인공지능,뷴석추론,빅데이터플랫폼 등)	2명	7%
방송, 스마트미디어 (방송미디어 창작플랫폼 등)	1명	3%
합 계	28명	100%

설립연차

상시근로자수

응답내용	인원	비율
1년 미만	6명	86%
1년 이상 ~ 2년 미만	8명
2년 이상 ~ 3년 미만	3명
3년 이상 ~ 4년 미만	2명
4년 이상 ~ 5년 미만	1명
5년 이상 ~ 6년 미만	4명
6년 이상 ~ 7년 미만	-
7년 미만 소계	24명
7년 이상 소계	4명	14%
합 계	28명	100%

응답내용	인원	비율
1인기업	3	96%
2인 이상 ~ 5인 미만	17
5인 이상 ~ 10인 미만	7
10인 미만 소계	27명
10인 이상 ~ 20인 미만	1명	4%
20인 이상 ~ 30인 미만	-
30인 이상 ~ 40인 미만	-
40인 이상 ~ 50인 미만	-
50인 이상 ~	-
10인 이상 소계	1명
합 계	28명	100%

전년도 매출액

지원경로

응답내용	인원	비율
5천만원 미만	17명	61%
5천만원 이상 ~ 1억원 미만	3명	11%
1억원 이상 ~ 5억원 미만	5명	18%
5억원 이상 ~ 10억원 미만	2명	7%
10억원 이상	1명	3%
합 계	28명	100%

응답내용	인원	비율
SBA 홈페이지, 소식지	24명	86%
주변권유, 추천	1명	3%
기타	3명	11%
페이스북 등 SBA SNS	-	-
합 계	28명	100%