문서번호	도로계획과-5532
결재일자	2015.4.22.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
전문관	도로정책팀장	도로계획과장		도시안전기획관
박찬규	이승석	최동필		04/22 권기욱
협 조

서울시 도로전문가 포럼위원

간담회 결과 보고

2015. 4.

도시안전본부

(도로계획과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□

서울시 도로전문가 포럼 위원

간담회 결과 보고

Ⅰ		간담회 개요

일  시 : ʹ15. 4. 16(목) 17:30~18:30

장  소 : 신청사 3층 공용회의실

참석자 : 포럼위원 총 10명 중 6명

- 이수범 교수, 조윤호 교수, 윤혁렬 본부장, 한상주 사장,
이성범 본부장, 김설주 부사장
※ 4명은 국외출장, 고유 현안 업무 등으로 불참

회의안건

- 신규 위원 위촉에 따른 상견례 및 위원장 등 운영진 선정

- 2015년 도로전문가 포럼 운영 및 활성화 방안 등 논의

Ⅱ		간담회 결과

운영진 선정

위원장 손봉수 교수, 부위원장 한상주 사장, 간사 정준화 실장

2015년 운영 및 활성화 방안 논의

□ 포럼 주제발표

위원별로 주제를 도로계획과에 Email 송부 → 도로계획과에서  수합하여 운영진에게 송부 → 운영진 금년 주제 선정

□ 포럼 활성화 방안

서울시 도로정책 현안사항 정책자문 등 역할 수행

- 서울시 도로정책 현안 문제를 포럼 위원회에서 심도 있게 다뤄,
해결방안 모색 및 정책자문 등 지원

※ 예) 암사대교 북단 IC 연결램프 문제 등

- 현안 안건은 도로계획과 또는 포럼위원회에서 발굴하고 협의하여 선정

- 『정책현안 검토 및 토론회의』는 포럼 간사와 협의하여 도로계획과에서 주관

Ⅲ		향후계획

'15.4월 : 간담회 결과 포럼위원 공유

'15.4월 : 위원별 포럼 발표 주제 및 현안 안건 제안

- 도로계획과에 Email로 제출

'15.5월 : 포럼위원 전체 또는 운영진 간담회 개최

- 금년 운영방안 확정(포럼 발표, 정책현안 검토 및 토론회의 개최 등)

'15.5월~ : 금년 운영계획 확정 내용에 따라 포럼 운영

붙임 : 1. 간담회 주요 의견 1부.

2. 간담회 사진 1부.

3. 간담회 자료 1부.

4. 회의 참석자 명단 1부.  끝.

붙임 1	간담회 주요 의견

< 간담회 진행 : 한상주 위원 >

위원장, 부위원장, 간사 선정 및 운영방안 논의는 오늘 참석자중 제일 연장자인 한상주 위원이 진행

○ 한상주 위원

<위원장, 부위원장, 간사 선정>

- 앞으로 새로이 구성된 서울시 도로전문가 포럼을 이끌어갈 위원장, 부위원장, 간사를 선정하는 데, 마음에 둔 분이 있으시면 제안해 주시기 바람.

- 포럼을 이끌어갈 위원장으로 손봉수 연세대 교수와 사전에 상의를 했음. 도로포럼 활성화를 위해 도로정책 수립에 도움이 될 수 있도록 창립초기부터 참여해 오신 손봉수 교수가 위원장으로 나서주길 바람.

- 간사는 한국건설기술연구원에 정준화 도로연구소장이 맡았으면 좋겠다는 생각으로 의향을 물어 봤고, 그렇게 하겠다고 승낙했음.

→ 참석한 위원의 만장일치로 위원장 손봉수 교수, 부위원장 한상주 사장, 간사에 정준화 소장을 선출하였음.

<운영방안 논의>

- 그동안의 포럼운영은 사실상 주제발표 위주로 운영해 왔는데, 뭔가 좀 어색하고 일과성에 그친 감이 있었다고 생각됨. 도로계획과가 그간의 경과보고 자료에서 언급한 바와 같이 좀 더 도로정책 현안에 대해서 정책간담회, 정책자문회의 등을 통해 활성화하는 것이 필요하다고 생각됨.

- 위원별 좋은 의견을 주시면, 모아서 위원장과 간사와 협의하여 앞으로 운영방안을 만들어 보겠음.

○ 이수범 위원

- 그 동안 포럼을 운영하면서 서울시는 현안이 많음에도 불구하고 포럼을 활용하지 않아 아쉬움이 많았음. 예를 들면 암사대교 북단 아천IC 문제의 경우와 같이 포럼 위원을 활용할 경우 좋은 해결 대안이 있을 수 있다고 봄.

- 이와 같이 시에서는 현안 문제를 제기하고 위원들이 이를 해결하기 위해 고민하는 포럼이 되어야 함.

- 포럼 발전을 위해서는 국내 타도시의 특정 도로, 교량, 터널 등 특정 프로젝트 현장에 대한 견학도 필요함.

○ 윤혁렬 위원

- 현안 위주로 주제를 선정해야 된다는 데 동의함. 포럼에서 해결하기 어렵거나 필요할 경우에는 관련 학회(토목, 도로, 교통) 등을 활용할 수도 있을 것임.

- 주제 선정은 위원별 주제를 하나씩 제안하고 도로계획과의 현안 리스트와 함께 정리해서 이중에 선정하면 될 것임.

○ 조윤호 위원

- 포럼이 현실적 이었으면 좋겠음. 이수범, 윤혁렬 위원의 의견에 전적으로 동의함.

- 큰 것을 해결하기 보다는 고민하고 있는 사항 하나하나 작은 것부터  논의하고 정책에 반영될 수 있을 때 포럼이 의미가 있음.

- 포럼의 활성화를 위해서는 자주 만나서 의견을 교환하는 것이 바람직하며, 방법으로 조찬 모임도 좋을 것임.

○ 이성범 위원

- 현실적인 주제 선정에 대해 동의함.

- 엔지니어링에서 오랜기간 실무를 수행해왔기 때문에, 도로분야 정책 현안 해결에 도움이 될 수 있는 역할을 할 수 있을 것으로 기대함. 특히, 기술적으로 아주 디테일한 문제에 대해서도 의미 있는 역할을 하겠음

○ 김설주 위원

- 주제는 정책자문과 지금까지 미해결 문제에 대한 실마리를 찾는 것으로 하여 가장 현실적인 것부터 풀어가는 것이 좋을 것임.

- 강변북로 확장, 제물포터널, 암사대교 등에 대하여 문제가 있다면 현안에 대해 포럼 위원들이 의견 교환하고 정책제안 하는 프로세스로 가면 활성화 될 수 있을 것임.

○ 한상주 위원

- 서울시가 현안 문제점을 제기하고 도로포럼에서 검토하는 등 현안 위주로 포럼을 운영하자는 의견이 많았음.

- 오늘 이 자리에서 포럼의 연간계획을 마련하는 것은 어려움이 있음. 4월말까지 위원님들이 고민하셔서 포럼주제와 현안사항에 대한 의견을 주고, 도로계획과에서 정리해서, 운영진과 상의하고, 다음 간담회 등을 통해 금년 운영방안을 정하는 것으로 정리하겠음.

- 포럼 활성화를 위해서는 사안에 따라서는 시의원 참여도 가능하다고 생각됨.

○ 도로계획과장

- 주제 선정은 4월말까지 위원별 의견을 주시고, 현안사항은 도로계획과에서도 발굴 하겠음.

- 빠르면 5월중에 추가 모임을 통해서 최종 주제를 정리하는 것으로 추진하겠음.

- 앞으로는 가급적 자주 얼굴을 뵐수 있는 자리를 만들겠음. 또한, 필요시 시의원님의 참여도 고려해 보겠음. 끝.

붙임 2	간담회 사진