문서번호	생태공원과-2850
결재일자	2014.12.12.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	생태공원과장	공원부장		한강사업본부장
석승우	최병언	차광재		12/12 한국영
협 조

한강 이촌권역 자연성 회복사업 한강시민위원회 본회의 자문내용 검토 보고

한강사업본부

(공원부)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 ■	(	한강시민위원회 자문	)	무 □
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(		)	무 ■
	●	기타사항	:	고용효과 □ 노동인지 □ 균형인지 ■ 홍보 □
				취약계층 □ 성인지 □ 장애인 □ 디자인 □
				갈등발생 가능성 □ 유지관리 비용 □				무 □
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(		)	무 ■

한강 이촌권역 자연성 회복사업 한강시민위원회 본회의 자문내용 검토 보고

우리본부에서 시행 중인 ｢한강 이촌권역 자연성 회복사업 기본 및 실시설계용역｣과 관련하여, 제11차 한강시민위원회 본회의 자문내용을 검토하고 그 결과를 보고드림.

한강시민위원회 개요

○ 일    시 : 2014. 11. 12(수) 14:00~16:00

○ 장    소 : 신청사 8층 간담회장

○ 참 석 자 : 한강시민위원회 위원 16명

- 위촉위원 14명, 당연직위원 2명

○ 회의내용

- 한강 자연성 회복사업 추진사항 보고

- 한강 자연성 회복과 관광자원화 추진사항 보고

- 한강 이촌권역 자연성 회복사업 기본 및 실시설계용역 자문

자문내용 및 조치계획

자문위원	자 문 의 견	검 토 및 조 치 내 용
조명래	◦옛 동부이촌동의 모래톱(모래사장) 복원 방법 검토 및 시민 이용성을 최소화하고 생태성을 높이는 계획안 수립 필요.	◦호안에 모래톱 퇴적을 위한 나무수제를 설치하고, 한강 자연성 회복 및 생태복원을 중심으로 계획 수립
	◦전반적으로 생태, 경관, 역사, 주변과의 관계에 대한 고민을 고려한 자연성 회복방안을 수립하여야 함.	◦이촌권역의 역사, 경관, 주변지역과의 관계를 종합적으로 분석하여 과업의 목적에 맞는 계획 수립 반영

전우용	◦과거의 상태, 역사문화 부분에 대한 고려가 미흡하고, 고정관념처럼 습지조성을 자연성 회복 계획처럼 되어버림. 지명, 장소성, 공간지명을 아우르는 스토리텔링 계획을 수립해야 함.	◦한강 이촌지역에 대한 역사, 문화 및 지명, 장소성 등을 검토하여 스토리텔링 계획 수립 반영
	◦한강의 다양성(자갈밭, 늪지, 모래밭 등), 장소성을 가지고 그 지역에 맞는 계획을 수립해야 함.	◦호안에 모래톱 퇴적을 위한 나무수제 설치 및 천변저습지, 논습지 조성
이세걸	◦과업범위가 구간별로 국한되어 계획되어 있음. 동부이촌동의 옛 백사장(모래톱구간), 용산국제공원, 노들섬 등 전체적인 연계성을 가지고 계획을 수립해야할 것임.	◦과업범위에 한정하지 않고, 주변의 광역적 분석을 통한 전체적인 맥락에서 계획 수립 반영
채미옥	◦한강 이촌권역의 조성계획이 너무 자연성에만 초점이 맞춰짐. 선사시대부터 축적된 한강의 역사성을 간과하였고, 한강 자연성 회복 기본계획 상에서 역사성 반영 여부와 한강 전체적인 기본 방향성을 언급하여야 함.	◦한강 자연성 회복에 기본을 두되 대상지의 역사와 문화 등을 검토하여 종합적인 계획 수립
신혜원	◦세부사항(설계)이 섬세하게 이루어져야하며, 협업을 통해 구체적인 설계안을 제시하여함.	◦세부적인 내용에 대해 분야별 검토 및 협업을 통해 구체적인 설계안이 나올 수 있도록 조치
	◦이용자의 이동방식이 매우 다양함에도(산책, 자전거 등)에 불구하고 계획안은 획일적인 동선으로 만들고 그 사이에 시설들이 밀집되어 있어 동선을 가로막는 듯함.	◦이용자의 수요와 행동패턴 등을 반영한 동선계획 및 시설계획 수립 반영
	◦준공기간(12월24일)에 디테일한 설계사항을 반영하기에는 촉박할 것으로 판단되므로 과업기간 조정하여 미진한 부분을 반영해야 함.	◦자문내용 검토 및 설계 반영 등 향후 설계 일정을 감안하여 설계용역 준공기한 연기 검토
최정권	◦홍수시 흐름에 맞춰 횡방향의 생태수로 보다는 하류방향으로 계획을 수립하여야 하고, 생태습지에 강제 펌핑하는 것은 억지자연이므로 지양해야 할 것으로 보임.	◦생태수로는 우수배제와 뻘청소 등 유지관리 용이성를 감안하여 설계 ◦천변저습지 물공급을 위한 한강 펌핑시설은 설계 미반영 조치하고 자연 우수 저류토록 변경

김향자	◦중요한 자연성 시범사업이므로 용산가족공원, 노들섬, 동부이촌동 등에서의 이용자 수요 감안하고, 동부이촌동~마포나루재현까지 광역적인 개선방향(이용성, 역사성)을 제시할 수 있도록 하여야 함.	◦한강 자연성 회복에 초점을 맞춰 대상지의 이용수요 및 지역적 역사와 문화 등을 검토하여 종합 계획 수립 반영
이소진	◦시간을 가지고 계획을 수립하여야 하며, 도시와의 연계성을 반영하여 이촌권역의 장소성을 살리는 계획을 수립해야할 것임.	◦이촌 주변지역과의 연계성과 대상지의 역사, 문화, 장소성 등을 종합 검토하여 반영
김연금	◦시설물 배치시 이용성을 감안하여 강약 조절이 필요함. 지역성을 살린 특화시설 계획 및 이용행태와 동선을 반영한 계획이 되어야 함.	◦시설물 설계 시 이용시민의 수요 및 동선을 감안하여 계획 수립하고 대상지의 지역성 및 이용행태 등을 반영하여 설계 수립

향후계획

○ 한강시민위원회 본회의 자문의견을 세부 실시설계에 반영하여 보완 조치.  끝.