문서번호	물재생계획과-15284
결재일자	2021. 12. 2.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	하수악취저감팀장	물재생계획과장		물순환안전국장
이진숙	김형수	이임섭		12/02 한유석
협 조

「서울형 하수악취 저감 기본계획 수립 용역」

시범사업 추진현황 및 변경계약 보고

2021. 12.

물순환안전국

(물재생계획과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□	민원현황 검 토
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□	자문회의
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	■	□	관련지침 검 토 (하수관로 악취관리지침)
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	■	□	환경보전
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□	자치구 협 력
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	■	□	환경보전
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

「서울형 하수악취 저감 기본계획 수립 용역」 시범사업 추진현황 및 변경계약 보고

「서울형 하수악취 저감 기본계획 수립 용역」관련 동대문구 회기역 시범사업 추진현황을 보고드리고 용역 과업기간을 연장하는 변경계약을 추진하고자 함

1		용역개요

용 역 명: 서울형 하수악취 저감 기본계획 수립 용역

용역기간: ´20.6.30.~´21.12.31.(2차: ´21.5.26.~´21.12.31.)

용역금액: 금549,718,400원(2차: 금226,718,400원)

용역업체: ㈜한국하수도기술, 주식회사 태성종합기술

주요 과업내용

□ 하수악취조사 및 공간별 등급 분류

□ 하수악취 등급별 관리목표 설정

□ 맞춤형 악취 저감방안 강구 및 목표관리 방안 수립

□ 시범사업을 통한 연차별 투자비용 산정

2		용역 추진경과

□ 2020.6.30. : 용역계약 및 착수

□ 2020.7.20. : 착수보고 및 외부 자문회의 개최

□ 2020.12.2. : 1차 중간보고 및 외부 자문회의 개최

□ 2020.12.26. : 용역 변경계약(1차수 준공기한 연기)

- (당초)′20.6.30.~′20.12.31.→ (변경)′20.6.30.~′21.5.31.

□ 2021.5.20. : 2차 중간보고 및 내부회의 개최

□ 2021.7.6. : 시범사업 추진계획(물재생계획과-9210, ´21.7.6.)

□ 2021.7.8. : 3차 중간보고 및 외부 자문회의 개최

□ 2021.10.26. : 4차 중간보고 및 외부 자문회의 개최

3		시범사업 개요

사업대상: 동대문구 회기역 주변(면적 76,728㎡, 관로연장 3,662m)

□ 맨홀 악취조사(29개소) 결과 악취등급(최대농도 기준): 5등급

□ 기상중 악취지도 결과 3,4,5등급 하수관로 연장 비율: 85.7%

- 악취저감시설 설치 대상관로: 3,4,5 등급 하수관로

구분	색상	하수관내 공기중 H2S 농도	관로 개소수	관로 연장(m)	비율(연장기준)
1등급(쾌적)		1 ppm 이하	4	93	2.5%
2등급(양호)		3 ppm 이하	17	431	11.8%
3등급(보통)		5 ppm 이하	31	847	23.1%
4등급(불량)		10 ppm 이하	36	1,065	29.1%
5등급(불쾌)		10 ppm 초과	54	1,226	33.5%
계	-		142	3,662	100.0%

목표 악취등급: 2등급

사업기간: 2021. 7.~12.

소요예산: 560,482천원(용역비와는 별도예산, 구비 56,000천원 포함)

추진방법: 자치구 예산 재배정하여 추진

□ 악취저감방안 제시(설계) 및 사업효과 분석: 서울시

□ 악취저감시설 설치 공사발주 및 사업시행: 동대문구(치수과)

사업내용

□ 하수악취발생 특성 및 원인에 따라 신공법 등을 적용하여 다양한 악취저감시설을 설치 후 저감효과를 분석

□ 목표등급 달성을 위한 저감방안을 검증하여 기본계획 용역에 반영

4		시범사업 추진현황

시설별 설치계획(세부내역: 붙임 시범사업계획 참조)

구분		지점수	시설수	설치기준
발생원 대책	정화조 악취저감장치	10	16*	악취발생 지점 인근 건물 정화조
	맨홀 인버트	17	17	악취발생 지점 인근 하수관로 맨홀 중 인버트 미설치 맨홀
	간이복합단면	1	(30m)	통수능 문제가 없고 청천시 유속 증가로 퇴적 상황 개선 가능한 구간
	세정 및 준설	-	(3,138m)	악취지도 기준 3~5등급 하수관로
발산원대책	박스 낙차부 낙차완화시설	3	4	악취발생 지점 인근 하수관로 중 박스형 하수관로에 연결된 낙차 0.3m이상 지점
	지주형 악취제거시설 (외부노출)	6	6	강제배출형 정화조 영향만으로 악취가 발생하는 지점을 제외한 악취발생 지점 인근 하수관로 중 원형 하수관로 구간
	스프레이 악취저감시설 (외부노출)	3	3	강제배출형 정화조 영향만으로 악취가 발생하는 지점을 제외한 악취발생 지점 인근 하수관로 중 박스형 하수관로 구간
배출원 대책	맨홀 악취차단장치	61	61	악취발생 지점 인근 하수관로 맨홀
	빗물받이 악취차단장치	83	146	악취발생 지점 인근 하수관로로 연결된 빗물받이 중 빗물받이 악취차단장치 파손 또는 미설치 빗물받이
측정 시설	하수악취 측정시설 (외부노출)	3	3	정화조 악취저감시설 의무설치 대상 정화조에 의해 악취가 발생하는 지점, 정화조 악취저감시설 설치 및 하수관내 악취저감시설 설치 대상지 인근 지점

* 정화조 악취저감시설(공기공급장치 등)은 500인조 당 시설 1개 설치 기준

- 해당 구역내 200인조 미만 강제배출형 정화조 없음.

시설 설치 및 예산 집행(예정) 현황

□ 예산 배정금액: 560,482천원

- 시비 504,482천원, 구비 56,000천원(정화조 악취저감시설)

- 예산과목(시비): 물재생계획과, 사업비용, 영업비용, 관거비, 수선유지교체비, 수선유지비(하수도 악취 저감 추진)

□ 예산 집행(예정)금액: *******천원

- *************************(정화조 악취저감시설)

구분		계획				추진				비고
		단가 (천원)	시설수	예산 배정액 (천원)		시설수	집행(예정)금액 (천원)
발생원 대책	정화조 악취저감장치	*****	** ******	********		* *****	********			**** ****
	맨홀 인버트	**	**	******		**	******			**** **********
	간이복합단면	******	***	*****		***	*****			****
	준설 및 세정	******	******	******		******	******			**** **********
발산원 대책	박스 낙차부 낙차완화시설	***	*	*****		*	*****			****
	지주형 악취제거시설	**	*	**	*******	*	**	*******		**** **********
				**	******		**	******		**** **********
				**	******		**	******		**** **********
				**	*******		**	*******		*
	스프레이 악취저감시설	**	*	*******		*	*******			**** **********
배출원 대책	맨홀 악취차단장치	***	**	*****		**	*****			****
	빗물받이 악취차단장치	***	*** ******	******		*** ******	*****			****
하수 악취 측정 시설		**	*	**	******	*	**		******	**** **********
				**	*****		**		*****	**** **********
				**	*****		**		*****	**** **********
				**	******		**		******	*
소계 (구비 포함)		*	*	******* *********			******* *********

5		용역 변경계약 보고

변경내역: ******************

구 분		당 초	변 경	비 고
****	총차	*********** ***********	*********** **********	*******
	2차	*********** ***********	*********** **********

변경사유

□ 1차 과업기간 연장(151일)으로 인한 2차 과업기간 절대 부족

- (당초)′20.6.30.~′20.12.31.→ (변경)′20.6.30.~′21.5.31.

- 1차 연장사유: 지속적 강우 및 겨울철 도래로 인한 악취 조사 장애 발생

☞ 착수보고시 자문위원**************) 의견반영

□ 겨울철 기온 강하로 인한 시범사업 효과분석 시기 조정 필요

- 4차 중간보고시 자문위원(******************) 의견반영

☞ 시범사업의 완료시점이 11월~12월이 될 경우 악취발생시기가 아닌 상태에서 효과분석을 효율적으로 실시할 수 있는지 검토 필요

- 4차 중간보고시 자문위원(********************) 의견반영

☞ 시범사업 효과분석 중 설문조사의 경우도 악취농도가 낮아지는 11월 보다는 다른 시기로 조정 필요

검토의견

□ ***********************************************************************************************************

□ *************************************************************

□ 2차 준공기한 연기사유 귀책소재: 서울특별시

□ 지체상금 부과여부: 미부과

6		향후계획

□ 용역 변경계약 의뢰(물재생계획과→재무과)	: '21. 12.
□ 용역 변경계약 체결	: '21. 12.
□ 시범사업 효과분석 및 용역 결과에 반영(서울시)	: '22. 3.~4.
□ 용역 준공	: '22. 5.

붙임  1. 시범사업 적용 주요 시설 설치현황 1부.

2. 주요시설 설치 위치도 1부.

3. 용역 시범사업 중간보고 1부.

4. 용역 실정보고(과업기간 연장) 1부.

5. 변경계약 합의각서 1부.  끝.

붙임 1		시범사업 적용 주요 시설 설치현황

발생원 대책
정화조 악취저감장치	맨홀 인버트			간이복합단면		세정
회전류 기포발생장치인 캐비테이터로 황산화 미생물 (SOB)을 활성화하여 악취물질 발생 억제	하수의 흐름을 원활히 하여 퇴적물 생성 방지			하수관로내 유속 향상을 통한 퇴적물 생성 방지		하수관로 내 퇴적물 제거
발산원 대책
낙차완화시설		지주형 악취제거시설			스프레이 악취저감시설
하수관로와 유입하수관 간의 낙차를 완화시켜 악취물질 발산 억제		하수관로내 악취물질을 흡입하여 활성탄과 구리/망간산화물을 배합한 복합 흡착분해제에 의해 제거			박스형 대형 하수관로 내 미세하게 물을 분사하여 황화수소 등 악취물질을 물에 녹여 제거
배출원 대책
맨홀 악취차단장치			빗물받이 악취차단장치		하수악취 측정시설
악취물질 외부 배출 방지			악취물질 외부 배출 방지		하수관로에서 악취물질을 흡입하여 센서로 측정 후 필터를 거친 정화된 공기를 외부로 배출

붙임 2		시범사업 적용 주요 시설 설치 위치도

<주요 시설 설치 위치도-1>

<주요 시설 설치 위치도-2>