문서번호	시설보수과-6054
결재일자	2020. 11. 10.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
주무관		시설보수과장	남부도로사업소장
고흥일		김준섭	11/10 변봉섭
협 조
	주무관			이승환
	주무관			조호영

수출의다리고가외 6개소 정밀안전점검용역 결과보고

2020. 11.

남부도로사업소

(시설보수과)

수출의다리고가외 6개소 정밀안전점검용역 결과보고

『수출의다리고가외 6개소 정밀안전점검용역』완료 결과보고와 지적 사항에 대한 보수 등 향후 조치계획 보고 임.

□ 시설물 현황

연번	시설물명	위 치	구조형식	연장(m)	폭(m)	준공년도
1	수출의다리고가	금천구 가산동 60-22	PF	500	16	1992
2	도림고가	영등포구 문래동36 ~도림동159	RCS, PSCI,SPG	440	13.8~8	1974
3	주홍교고가	서초구 잠원동 36	PF	41	20	1997
4	신림2교	관악구 신림동 94~408	RCS	59	26	1988
5	영동1교	서초구 양재동 1114~285	PSCB	140	50	1984
6	승 리 교	관악구 신림동 1636~1637	RCS	25	20	1989
7	호암1터널	금천구 시흥동 산91-5~산83-38	RCB	90	9.6	2000

□ 용역 개요

❍ 수출의다리고가외 6개소 정밀안전점검 용역

- 용역기간 : 2020.03.20.~10.15.

- 용 역 사 : ***********************************

- 용 역 비 : ************

□ 용역 결과

❍ 종합평가 결과

구 분	수출의다리 고가	도림고가	주홍교 고가	신림2교	영동1교	승리교	호암1터널
상태 평가	B (0.248)	B (0.240)	B (0.257)	B (0.217)	B (0.246)	B (0.180)	A (0.125)

❍ 시설물별 종합결론

- 수출의다리고가 (2종), 도림고가 (2종), 영동1교 (2종)

· 구조적으로 문제가 될 만한 손상, 결함, 열화는 없는 것으로 조사  되었으며, 시설물의 안전등급은 “B등급”으로 평가되어 정밀안전 진단 및 시설물의 사용제한 등의 필요성은 없는 것으로 판단 됨.

· 내구성 확보를 위하여 우선순위에 따라 적절한 보수를 실시하고 정기적 으로 유지관리가 이루어 진다면 시설물의 안전성에는 문제가 없을 것으로 판단됨.

- 주홍교고가 (법정외), 신림2교 (법정외), 승리교 (법정외)

· 현장조사, 시험 및 측정, 시설물 평가를 실시한 결과, 구조적으로 문제가 될 만한 손상, 결함, 열화는 없는 것으로 조사되었으며, 시설물 안전등급은 “B등급”으로 평가되어 정밀안전진단 및 시설물의 사용제한 등의 필요성은 없는 것으로 판단 됨.

· 발생한 손상들은 내구성 확보를 위하여 우선순위에 따라 적절한 보수실시하고 정기적으로 유지관리가 이루어 진다면 시설물의 안전성에는 문제가 없을 것으로 판단됨.

- 호암1터널 (2종)

· 구조적으로 문제가 될 만한 손상, 결함, 열화는 없는 것으로 조시되었으며, 시설물의 안전등급은 “A등급”으로 정밀안전진단 및 시설물의 사용제한 등의 필요성은 없는 것으로 판단 됨.

· 이에 발생한 손상들은 내구성 확보를 위하여 우선순위에 따라 적절한 보수를 실시하고 정기적으로 유지관리가 이루어 진다면 시설물 안전성에는 문제가 없을 것으로 판단됨.

□ 조치 계획

❍ 정밀안전점검결과 주요 손상중 보수 1순위에 대하여는 ’21년 도로시설물 일상유지보수와 단위사업 예산 범위내에서 보수조치

❍ 보수 2순위 및 3순위 손상에 대하여는 향후 지속관찰 및 결함진행 여부를 확인하여 내구성 확보 및 예방적 보수를 실시(일상유지보수)하여 시설물 유지관리에 만전을 기하고자 함.

※ 2020년 단위사업 (1건) : *********************

2021년 단위사업 (2건)

- ***********************************

붙임 : 시설물별 개략공사비 각1부.  끝.