시민협력플랫폼 자가수행 평가 설문지 (책임자용)

핵심목표 (3차년도)	Ⅳ. 사업 과정의 합리적 추진
1차년도 목표	추진과정의 투명성, 공정성, 민주성 등의 확보
정량평가	평가 기준	점검 항목	세부 점검 항목	1단계	2단계	3단계	4단계	5단계	기타	자가 평가
	체계적인 사무추진	보조금과 사업 집행 과정의 체계성과 투명성 확보	1) 평소 보조금관리시스템을 통한 일상적인 예산 관리 여부	최종 정산 보고 시점에 한꺼번에 관리했다.	필요시에 불규칙하게 관리했다.	매 월 단위로 정기적으로 관리했다.	매 주 단위로 정기적으로 관리했다.	보조금 집행 매 건 단위로 수시 관리했다.	예시에 관련 사항 없음	좌측의 해당 단계 기재
			위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			2) 컨소시엄 대표기관의 회계집행체계(결재라인)에 따른 관리 여부	컨소시엄 대표기관의 회계규정을 거의 따르지 못했다.	컨소시엄 대표기관의 회계규정을 잘 따르지 못하며, 불규칙하게 관리했다.	컨소시엄 대표기관의 회계규정을 잘 준수하며 매 월 단위로 관리했다.	컨소시엄 대표기관의 회계규정을 잘 준수하며 매 주 단위로 관리했다.	컨소시엄 대표기관의 회계규정을 잘 준수하며 매 건 단위로 수시 관리했다.	예시에 관련 사항 없음	좌측의 해당 단계 기재
			위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			3) 컨소시엄 참여 단체에 대한 예산 집행과 사업 추진 과정의 공유(보고) 정도	거의 공유(보고)되지 않았.다	계획 시점에만 공유(보고) 되었다.	사업 개시 이후, 요청이 있을 때에만 공유(보고)했다	매번 정기 회의를 통해 정기적으로 공유(보고)했다.	계획 수립/사업 추진/(사업 종료) 시기에 걸쳐 일상적, 정기적으로 공유(보고)했다	예시에 관련 사항 없음	좌측의 해당 단계 기재
			위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			4) 시민협력플랫폼 사업을 통해 제작되는 각종 문서와 산출물의 체계적인 저장/관리/활용의 여부	각종 문서와 산출물에 대한 정해진 관리 방식이 없으며, 소실된 경우가 많았다.	각종 문서와 산출물에 대한 정해진 관리 방식은 없으며, 제작된 자료는 모두 저장했다.	각종 문서와 산출물에 대한 관리 규정이나 담당자를 정하지 않고, 필요에 따라 수시로 저장/관리/활용했다	각종 문서와 산출물에 대한 관리 담당자를 정하여 체계적으로 저장/관리/활용했다	각종 문서와 산출물에 대한 관리 규정을 두어, 그에 따라 체계적으로 저장/관리/활용했다	예시에 관련 사항 없음	좌측의 해당 단계 기재
			위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)

시민협력플랫폼 자가수행 평가 설문지 (컨소시엄 단체용)

핵심목표 (3차년도)	Ⅳ. 사업 과정의 합리적 추진
1차년도목표	추진과정의 투명성, 공정성, 민주성 등의 확보
평가 구분	자가평가 설문 항목
정량평가	평가 기준	점검 항목	세부 점검 항목	1단계	2단계	3단계	4단계	5단계	기타	자가 평가
	민주적 사업 운영	(1) 컨소 시엄 참여단체 간의 참여와 협력	1. 시민협력플랫폼의 운영 회의와 각종 사업 추진에 참여하는 정도	대표자 1인 정도만 참여하며 고정적이지 않았다.	대표자 1인 정도만 고정적으로 참여했다	대표자 1인은 고정적이며, 사안별 유동적으로 실무자의 참여했다	대표자 1인과 실무자 1인 정도가 고정적으로 참여했다	대표자 1인과 실무자 2인 정도 이상의 고정적인 참여했다	예시에 관련 사항 없음	좌측 해당 단계 기재
				위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			2. 시민협력플랫폼 회의 결과의 귀하의 단체 내에서의 공유 정도	대체로 공유를 하지 않았다	필요에 따라 관련된 사람에게만 공유했다	내부자들에게 정기적인 회의를 통해 매번 공유했다	내부자들에게 정기적인 회의와 사안에 따라 수시로 공유했다.	내부자들에게 매번 공유하는 한편, 단체 회원에게도 홈페이지나 소식지 등을 통해 주요 사안을 공유했다.	예시에 관련 사항 없음	좌측 해당 단계 기재
				위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			3. 시민협력플랫폼 사업추진 상의 협력 정도	계획된 협력을 하지 못하였으며 회의 에도 거의 참석하지 못했다.	사업계획서에 기재된 최소한의 역할만을 수행하며, 회의에도 수동적으로 참여했다.	사업계획서에 기재된 역할을 충실히 수행하며, 회의에 능동적으로 참여했다.	사업계획서에 기재된 역할 이상을 수행하며, 회의에 주도적으로 참여했다.	사업계획서에 기재된 역할 이상을 수행하며, 사업의 평가와 진단, 향후 계획과 비전을 제시했다.	예시에 관련 사항 없음	좌측 해당 단계 기재
				위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
		(2) 지역 사회의 참여와 효과	1. 지역시민사회 내의 시민협력플랫폼 사업에 대한 이해도	지역사회 내 인지도가 거의 없다	참여단체의 대표자나 관계자 정도는 사업을 대략 이해한다.	참여단체의 주요 구성원 정도는 잘 이해한다.	지역사회 내 주요 단체 구성원들은 대략 이해한다.	지역사회 내 주요 단체 구성원 대부분이 잘 이해한다.	예시에 관련 사항 없음	좌측 해당 단계 기재
				위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			2. 사업 추진 과정의 각종 공론화 과정	계획과 추진 과정에 공론화가 거의 없었다.	계획과정에만 공론화가 이루어졌으나 미흡했다.	계획과 추진 과정에 공론화가 이루어졌으나 미흡했다.	계획과정에는 공론화가 충분히 이루어졌으나, 추진 과정에는 미흡했다.	계획과 추진 과정에 공론화가 충분히 이루어졌다.	예시에 관련 사항 없음	좌측 해당 단계 기재
				위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)
			3. 시민협력플랫폼 사업의 효과성	네트워크 간의 교류가 사업 이전보다 경직되었으며, 본 사업에 대한 갈등이 있다.	네트워크 간의 교류는 사업 이전과 다름이 없으며, 지역 시민사회 내에 본 사업에 대한 우려가 감지된다.	본 사업 추진에 무리가 없으며, 지역 시민사회 내 긍정적인 효과를 판단하기엔 아직 이르다.	네트워크 간의 교류가 촉진되었으며, 지역 시민사회 내에 긍정적인 성과를 예상한다.	네트워크 간에 기대 이상의 교류가 촉진되었으며, 지역 시민사회 내에 긍정적인 변화를 확신한다.	예시에 관련 사항 없음	좌측 해당 단계 기재
				위 답변에 대한 근거나 보충 설명	(필요시 간략히 작성)