서울애니메이션센터 재건축 관련 운영기관 요청사항

□ 관련근거 및 요청목적

❍ 남산 애니타운 조성 5개년 계획(시장방침-164호, 2017.7.27.) 및 서울애니메이션센터

재건축 사업 변경계획(시장방침-200호, 2017.11.4.)

❍ 운영자 및 수요자의 니즈를 반영한 최적의 공간설계를 통해 ‘글로벌 애니메이션도시

서울’ 실현을 위한 애니타운 핵심 앵커시설로 조성

	시장 요청사항(‘17.11.2)
· 운영자인 SBA 의견을 잘 반영하여 애니메이션의 성지로 만들어야 함 · 건축규모가 축소되더라도 애니메이션센터의 본질적인 기능이 훼손되어서는 안됨 · 건물외관이 왜소해 보이지 않게 규모가 커보일 수 있도록 설계에 반영하는 것이 필요

□ 추진경위

❍ ‘17. 09.06       MVRDV 위니마스 대면회의(공간건축 배석)

❍ ‘17. 09.21        면적축소에 따른 공간기능 조정내용 송부(공간건축)

❍ ‘17. 09.28       MVRDV 위니마스와의 회의결과 송부(공간건축)

❍ ‘17. 10.18       최초 평면도 접수(1차)

❍ ‘17. 10.27        수정 평면도 접수(2차)

❍ ‘17. 10.30        수정 평면도 접수(3차)

❍ ‘17. 10.30       MVRDV 스피커회의

❍ ‘17. 11.03        수정 평면도 접수(4차)

❍ ‘17. 11.03        공간건축 회의

❍ ‘17. 11.03       수정 평면도(4차)에 대한 운영기관 의견 송부(MVRDV)

❍ ‘17. 11.06        공용공간, 도서관, 리테일 참고자료 접수

❍ ‘17. 11.06        공간건축 회의

❍ ‘17. 11.06       MVRDV 화상회의(공간건축 배석)

❍ ‘17. 11.07        전시기획 전문가 자문회의

❍ ‘17. 11.08        공간기획 전문가 자문회의

❍ ‘17. 11.08        SPP 및 안시페스티벌 관련 참고자료 송부

❍ ‘17. 11.09        수정 평면도 접수(5차)

❍ ‘17. 11.09       MVRDV 화상회의(공간건축 배석)

❍ ‘17. 11.10        전시공간, 테마파크 참고자료 접수

❍ ‘17. 11.11        공용공간 참고자료 접수

❍ ‘17. 11.14        수정 평면도 접수(6차)

❍ ‘17. 11.14        공간기획 전문가 자문회의

❍ ‘17. 11.15       전시기획 전문가 자문회의(공간건축 배석)

❍ ‘17. 11.27        수정 평면도(7차) 및 조감도 접수

❍ ‘17. 11.27        공간건축 회의

❍ ‘17. 11.27       수정 평면도(7차)에 대한 운영기관 의견 송부(MVRDV)

❍ ‘17. 12.01        재건축 실무자 회의(문경과, 도기본, 공간건축)

❍ ‘17. 12.04       MVRDV 화상회의(문경과, 도기본 공간건축 배석)

□ 운영자의 의견이 반영되지 않는 설계(안) 변경현황

일자별 설계진행 현황
1차(10.18) 평면도(최초 설계안)		2차(10.27)/3차(10.30) 평면도(중심부에 공용공간 조성)
4차(11.3) 평면도(공간기능에 따라 전체 및 분할사용)
5차(11.9) 평면도(지하1.5층 포함 지하 3개층에 전시공간 분리)
6차(11.14) 평면도(지하 2층 체험공간, 지하1.5층 및 지하1층은 전시공간으로 분리)
7차(11.27) 평면도(지하2층은 체험공간, 지하1.5층은 전시공간으로 분리)

□ 설계 추진 과정상 문제점

❍ 운영기관(SBA) 의견 수용 거부

- 최초 도면 제공시점(10.18)부터 현재까지 총 7차에 걸쳐 도면 수정이 진행되는 동안 마켓

컨벤션공간에 대한 운영기관(SBA) 의견을 서면 및 설계자(공간건축)을 통해 지속적으로

제시했음에도 불구하고 현재까지 전혀 반영되지 않음

❍ 공간 수요자 의견 폄하

- 전시공간 수요(사용)자 중심의 공간 및 전시기획 전문가 자문회의를 통해 설계반영 의견을

전달(11.9)하였음에도 전시기획자의 창의성 부족 등을 거론하며 전문가 자문의견을 폄하

하는 등 운영기관(SBA)측 의견 수용에 대한 의지가 없음

❍ 운영기관과 협의 없는 계획설계 추진

- 마켓컨벤션공간에 대한 설계가 확정되지 않은 상황에서 운영기관(SBA)과의 협의 없이 지상부

및 공용공간 등 다른 공간에 대해 독단적으로 계획설계가 추진되고 있음

□ 설계 원안 추진시 운영상 문제점

❍ 본질적 기능 발휘 제한

- 마켓컨벤션공간은 전문가 및 사용자 의견을 수렴하여 콘텐츠와 미래기술간 융복합을 통해

새로운 시민 문화체험 기회제공이 가능한 기획전시 기능으로 운영방향을 재설정 하였음

- 전시효과가 극대화되기 위해서는 개별 콘텐츠가 창의적인 형태로 기획되어야 하나, 건물구조에

맞추는 전시를 기획해야 하므로 기획자의 창의력을 제한하고 전시 몰입감을 방해하는 등 본연의

전시기능 수행이 불가능함

❍ 공간 수요자 발굴 및 운영 활성화 한계

- 운영자의 요청을 반영할 경우 전시기획 사용자가 충분한 반면, 현재의 설계(안)대로 조성시

전시공간을 활용할 의사가 있는 수요자가 제한된 상황으로 양질의 전시기획 추진이 어려움

- 서울애니메이션센터는 많은 콘텐츠기업과 시민 집적을 통해 기업에게는 마켓 테스팅공간,

시민에게는 문화체험 공간 제공을 목적으로 하나 전시기능 제한으로 운영활성화 한계 노출

□ 운영기관 요청사항

❍ 운영기관(SBA) 및 공간 수요자의 니즈를 반영한 설계 추진으로 최적의 설계안 도출

❍ 설계 반영 주요 요청사항

구 분	공간별 설계반영 요청사항
지하2층	· 마켓컨벤션공간 주용도는 기획전시 공간으로 활용 예정(3~6개월 단위로 전시테마 변경 예정) · 리라초교 방향 우측면에 1,500㎡ 규모의 정방형 공간 및 좌측면에 1,000㎡ 규모의 전시공간 확보 필요 · 전시공간 벽체는 가변형 형태로 공간간 간섭이 최소화될 수 있도록 천장까지 막는 방안 필요 · 전시공간 천장은 층고가 최소 6미터 이상 되고, 단차가 없는 평평한 구조 필요 · 리라초교 방향 우측 1개의 void는 전시 진행에 제약사항이 되지 않도록 방안 마련 필요 · 좌측 2개의 void(차도 및 예장자락 방향)는 지하로 연결되는 이동수단으로 활용방안 마련 필요 · 좌측 2개의 void 효과를 극대화할 수 있는 활용방안 제시 필요 · 천장부 모듈공간 마감이 유리소재인 경우 소음 및 빛, 시각적 노출 등 제약요건에 대한 방안 필요 · 지하1층에서 지하2층으로 연결되는 에스컬레이터는 양방향으로 2개 설치 필요 · 유료전시이므로 지하1층 티켓오피스에서 통합 발권되는 방식을 고려하여 공용공간 등 이동동선 반영 필요
지하1층	· 서울애니메이션센터의 실질적인 로비기능을 수행할 수 있도록 대규모 방문객을 수용할 수 있는 최적의 공간배치(MD)와 이동동선 반영 필요 · 카툰라이브러리는 단층이 아닌 복층구조로 공간활용이 극대화될 수 있도록 반영 필요 · 리라초교 방향 void 및 오피스 공간을 활용하여 600㎡ 정도의 컨벤션 공간 확보 필요
지상1층	· 야외 전시 및 공연이 가능한 1,500㎡ 규모의 플라자 공간 확보 및 우천시를 위한 가변형 천장 마련 필요 · 플라자에서 전시 및 공연이 없는 경우 플레이 그라운드로 활용할 수 있는 방안 마련 필요 · 예장자락에서 서울애니메이션센터 지상1층부로 진입하는 창작공간 건물사이 보행통로 확대 필요
지상2층 및 지상3층	· 공용공간 활용방안에 대한 다양한 사례 제시 필요 (현재 공용공간 4미터 폭을 축소하여 창작공간 규모를 확대하는 방안 포함) · 공용공간이 플라자 이면이 아닌 전면으로 위치하여 야외 공간과 시너지를 발휘하도록 반영 필요 · 리라초교방향 창작공간 3층의 탁월한 조망환경을 활용하여 리테일 기능 반영 필요