문서번호	도시철도계획부-11245
결재일자	2017.11.17.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	계획과장	도시철도계획부장	도시철도국장		도시기반시설본부장
이재혁	최병훈	권영찬	代권영찬		11/17 고인석
협 조

동북선 민간투자사업 적격성 검토 결과 보고

2017. 11.

도시기반시설본부 도시철도국

(도시철도계획부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□	회계사 등 협상위원 검토
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□	PIMAC, 서울공공투자관리센터
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

동북선 민간투자사업 적격성 검토 결과 보고

동북선 민간투자사업과 관련하여 관계규정에 따라 사업내용 변경에 대한 적격성 확보여부 등을 검토하고 그 결과를 보고 드림

□ 개   요

○ 관련근거 : 민간투자사업기본계획 제82조 제3항

③ 주무관청은 실시협약 체결시(변경실시협약 포함) 주된 사업의 내용이 변경되어 민자적격성의 변동이 예상될 경우 민자적격성이 확보되도록 검토해야 한다. 이 경우 적격성 판단은 간이한 방법으로 할 수 있다.

○ 검토 배경 및 범위

**********************************************************************************

*************************************************************************************************

**********************************************************************************

○ 검토방법 : 서울시(도시철도계획부), 서울공공투자관리센터 및 서울시 협상위원(사업성분야 회계사), 협상대상자(현대엔지니어링) 공동 검토

□ 추진현황

○ ’17.07.27. 협상완료에 따른 기획재정부 사전 협의

****************************************

○ ’17.08.31. 적격성 검토 관련 1차 자문회의(서울공공투자관리센터 주관)

○ ’17.09.07. 적격성 조사내용 서울공공투자관리센터 검토 의뢰

○ ’17.09.12. 적격성 검토 관련 2차 자문회의(서울공공투자관리센터 주관)

○ ’17.10.30. 서울공공투자관리센터 검토의견 회신

○ ’17.11.13. 보고서 내용 보완, 기획재정부·PIMAC 사전 설명

□ 적격성 검토(VFM 분석) 결과

【민자적격성 판단】

*************************************************************************

(단위 : 억원, ’13.10. 기준)

***		*****************		*****************				***
				************		************
		****	****	****	****	****	****
****************		******	*****	*******	******	*******	******
	*********	*	*****	**	******	**	******
	********	***	***	****	****	****	****
	*************	******	*	*******	**	*******	**
**************		******	******	*******	*******	*******	*******
	***********	*******	*****	*******	******	*******	******
	*******	******	***	******	****	******	****
	**********	*	*****	**	******	**	******
	************	***	*	******	**	****	**
**************		*****	*****	******	******	******	******
*********			*****		******		******	*********
*********			*****		******		******	********************

***************************************************************************

(단위 : 억원, ’13.10. 기준)

***		************		************		***
		****	****	****	****
****************		*******	******	*******	******
	*********	**	******	**	******
	********	****	****	****	****
	*************	*******	**	*******	**
**************		*******	*******	*******	*******
	***********	*******	******	*******	******
	*******	******	****	******	****
	**********	**	******	**	******
	**********	**	******	**	******
	************	******	**	****	**
**************		******	******	******	******
*********			******		******	*********
*********			******		******	********************

【사업 추진 타당성 판단】

***********************************************************

***	***************	*****************		**
		****	*****
***	****	****	****
***	****	*****	****

□ 향후계획

○ 기획재정부·PIMAC 협의, 민간투자사업심의위원회 심의 시 적격성 확보에 대한 근거자료로 활용

【붙 임】: 적격성 검토(간이) 보고서 1부.  끝.