문서번호	건설총괄부-5349
결재일자	2017.3.13.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	서무과장	건설총괄부장	시설국장
박철민	이인수	이상국	03/13 형태경

‘17년 상반기

도시기반시설본부 학습동아리 자체 심사계획

2017. 3

도 시 기 반 시 설 본 부

(건 설 총 괄 부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

‘17년 상반기

도시기반시설본부 학습동아리 자체 심사계획

‘17년 상반기 본부 내『함께 서울 학습동아리』운영 및 활동 평가를 통해 학습조직 문화를 정착시키고 우수동아리를 선정․추천하고자 함.

Ⅰ		관련근거

□ 2017년 “함께 서울 학습동아리” 운영 및 평가계획 (인력개발과-3770, '17.2.24)

Ⅱ		운영현황 및 성과

□ 운영현황

○ 운    영 : 총 9개(‘17.1월말 기준)

○ 참여인원 : 205명(동아리별 평균 23.1명)

○ 역할 : 문제해결형 학습조직으로 자율과제 설정을 통한 학습·연구

○ 활동 지원 : 전액 인력개발과 재배정 예산

- 동아리별 신청에 따라 도서구입비(연 15만원), 액션미팅(연 100~200만원)

- 종합평가(반기별) 실시하여, 성과 우수 동아리에 운영지원금 및 학습시간 제공

․ 최우수(2개) 300만원, 우수(4개) 200만원, 장려(10개) 100만원

□ 운영성과

○ 2016년 하반기 성과

구 분	동 아 리 명	수 상	소속기관
지식경영 부문 (학습동아리)	스마트 건설행정	우 수	건설총괄부
	감성안전 넘버원	장 려	안전관리과
	건설안전기술	장 려	도철토목부

Ⅲ		평가개요

□ 평가시기 : 연 2회(3월/상반기, 9월/하반기)

□ 대상기간 : ‘16.9월 ~ ’17. 2월(2017년 상반기)

□ 평가대상 : 본부 내 운영중인 학습동아리

□ 평가방법 : 기관별 자체 평가 및 단계별 평가를 통해 우수동아리 선정

□ 평가기준 : 과제의 적정성, 수행활동, 수행성과, 수범사례 등(정량+정성)

※	거버넌스형 동아리 평가 시 우대 (정량평가 대상으로 선정/최고 10점 )	▶ ‘협치내용 연구과제’, ‘구성원 민간참여율’, ‘민·관 협업활동 실적’ 평가에 반영

□ 평가절차

<각 기관별>		<인력개발과>		<사회혁신담당관>		<사회혁신, 인력개발>
선행단계		1단계 (B, C등급)		2단계 (A, S등급)		최 종
실국 자체평가 및 우수동아리 추천 (실‧국 주무부서)		정성평가 및 실무위원회 개최 (창의상 2배수 추천)		창의상심사위원회 (9개 내외 선정)		· 창의상 결정(사회혁신) · 등급별 인센티브 부여 (인력개발과)

□ 평가결과 : 서울 창의상 추천, 동아리 활동 지원 등에 반영

○ 각 기관별 우수동아리 선정․추천 동아리 수

구 분 (동아리 수)	추 천	구 분 (동아리 수)	추 천
21개 이상 기관	동아리 수의 30% 이내	6개~10개 기관	3개 이내
16개~20개 기관	5개 이내	1개~5개 기관	4개 이내
11개~15개 기관	4개 이내

○ 성과공유 및 인센티브 반영

- 학습동아리 우수사례 지식공유시스템(Kiss) 등을 통한 공유 및 확산

- 평가결과 우수 동아리 액션미팅비 등 우선 지원

- 미활동 동아리 인센티브 지원 배제 및 패쇄 조치 등

Ⅳ		자체 평가계획

□ 평가대상 : 본부 8개 학습동아리

○ 스마트건설행정, 세움지기, 열&빛 마법사, 감성안전넘버원, 지․구 다이어트, 경전철뚜벅이, 건설안전기술, 지하철아름지기(총8개)

※ 도철설비부 “에너지전도사”는 실적 미제출로 평가 대상에서 제외(패쇄예정)

□ 평가위원회 구성

○ 위 원 장 : 건설총괄부 서무과장

○ 평가위원

- 학습동아리 회장(총무) 8명(정성평가), 본부 총괄담당(정량평가)

□ 평가방법 : 서면평가(평가표에 의한 개별평가)

○ 각 동아리 회장(총무)은 소속 동아리를 제외한 7개 동아리 평가

- 평가 순서는 본부 내 직제 순으로 연번을 부여하여 평가

□ 평가기준

○ 정량평가(총30점) : 수시활동부문(20점), 협치부문(10점)

○ 정성평가(총70점) : 과제선정 적정성(10점), 수행과정 및 방법(20점), 수행성과(30점), 수범사례(10점)

- 세부 평가기준 : 붙임 #2 참조

- 평가 중 동점시 직무발명, 현장실무 중심의 동아리 우선순위 부여

□ 평가결과 : 순위에 따라 3개 동아리(1위~3위) 선정․추천

본부 추천 동아리 중 혁신담당관 및 인력개발과 평가위원회에서 우수 동아리로 선정되면 운영비(최대 3백만원) 지원 및 학습시간(최대 250시간) 인정

Ⅴ		행정사항

□ 추진일정

○ ‘17. 3.  3 ~ 3. 10 : 학습동아리 평가 안내 및 수합

○ ‘17. 3. 13 ~ 3. 15 : 학습동아리 자체 심사계획 수립 및 평가

○ ‘17. 3. 16 : 심사결과 보고 및 추천서 제출

□ 행정사항

○ 수시활동 및 결과 지식공유시스템(Kiss) 등록․실행여부 확인 철저

○ ‘17년 하반기 연구계획서 및 동아리 자체정비 결과 제출

○ 우수 동아리 선정 후 인센티브(지원금 등) 집행 및 정산 확행 등

붙임	1. 본부 함께서울 학습동아리 운영 현황 1부.

2. 학습동아리 세부 평가 기준 1부.

3. 2017년 상반기 본부 학습동아리 평가표(정성) 1부.

4. 2017년 상반기 본부 학습동아리 평가표(정량) 1부.

5. 2017년 상반기 과제수행실적보고서 및 계획서 각 1부 .

붙임 #1

□ 본부 함께서울 학습동아리 운영 현황(9개)

(2017년 1월 현재)

부 별	동아리명	인원 (명)	회장	총무	수행과제
(9개)		205
건설총괄부	스마트 건설행정	12	정해민	심계환	∙건설정보관리시스템(One-PMIS) 기능 고도화 및 홍보
건축부	세움지기	39	박범규	채종철	∙공사장 안전문화 확산 및 건축기술 향상
설비부	열&빛 마법사	12	김은덕	이동훈	∙개방형(SCW)지열시스템의 문제점 분석 및 개선방안 연구
도철설비부	에너지전도사	17	김영하	김현수	∙회생에너지 저장장치 설치기준 개발
안전관리과	감성안전넘버원	18	이석우	홍민철	∙건설공사장 안전사고 예방을 위한 연구
도시철도 계 획 부	지‧구(지하철구조물) 다이어트	28	박창복	임양수	∙도시철도 한강하저 통과터널 설계 개선방안 연구
도시철도 사 업 부	경전철뚜벅이	25	김종상	원길묵	∙경전철 민자사업의 효율적인 공정관리 및 원활한 사업추진 ∙서울시 경전철 민자투자사업의 이미지 제고
도시철도 토 목 부	건설안전기술	38	김정수	장대성	∙지하철공사장 안전사고 무재해 달성 및 지하철 기술공유
도시철도 건축부	지하철아름지기	16	신보희	권영수	∙지하철 정거장 건축분야 주요지침서 정비 추진

붙임 #2

실무평가위원회 평가기준(’17.상반기)

구 분

배점

평가 내용

총점

점수

정량

평가

(30점)

담당

평가

수시활동부문

※지식공유시스템

등록기준 평가

(반드시,
하반기 연구활동
건수만 평가)

20

10

구 분	15개 이상	15개 미만～ 10개 이상	10개 미만～ 5개 이상	5개 미만～ 2개 이상	1개	0개
수시활동 보고서	10	8	6	4	2	0

10

구 분	15개 이상	15개 미만～ 10개 이상	10개 미만～ 5개 이상	5개 미만～ 2개 이상	1개	0개
회의록	10	8	6	4	2	0

협치부문

※ 3개 부문 합산

(해당사항
없을시 0점)

10

10

구 분	① 협치과제 선정	② 민관연합동아리 (외부회원 15%이상)	③ 민·관 연합활동 실적
			1회	2회	3회 이상
해당사항 합산 (0~10점)	2	2	2	4	6

① 협치과제 선정, ② 민관연합동아리의 경우 3월 등록된 동아리 현황 기준으로 평가 (3월 기 제출한 연구계획서 내용)

③ 민관연합활동 실적은 지식공유시스템에 기한 내 등록된 실적만 인정 (수시활동보고, 회의록 등을 통해 등록/증명된 내용)

정성

평가

(70점)

평가

위원

평가

과제선정의 적정성

(연구중요도)

10

10

부서 현안과제 등으로 창의적, 심층적 연구(학습)을 통해
해결이 필요한 과제가 선정되었는지 여부

수행과정

및 방법

(노력도, 정성평가)

20

10

하반기 연구계획에 따른 동아리 활동 실행여부

10

외부 전문가와의 협업활동 및 토론‧모임의 충실성,
현장조사, 타시도, 외국사례 연구 등 수행 여부

수행 성과

및 실적

(창의성,실용성)

30

15

연구 결과 시정 반영 여부

15

연구 성과가 독창적이고 수행과제의 결과 도출이 적정한지

수범사례

(창의성,실용성)

10

10

학술지 게재, 내․외부기관 수상, 언론보도사례 실적 등

※ 정량평가의 경우  ’16. 3.1 ~8.31. 동안 등록된 게시글 중 ‘하반기’ 과제 관련건수만 인정
(지난 ‘상반기’ 평가실적 사후보완 등록건수는 제외할 것),  증빙자료 제출된 건만 인정

붙임 #3

2017년 상반기 본부 학습동아리 평가표(정성평가)

연번	동아리명	정 성 평 가 (평가위원)					평 가 의 견 ※ 우수 점, 미흡한 점 등 “구체적”으로 평가의견 기재
		과제선정의 적정성 (연구중요도)	수행과정 및 방법 (노력도, 정성평가)	수행성과 및 실적 (창의성, 실용성)	수범사례 (창의성, 실용성)	합 계
		10점	20점	30점	10점	70점
1	스마트 건설행정					0
2	세움지기					0
3	열&빛 마법사					0
4	감성안전 넘버원					0
5	지․구(지하철구조물)다이어트					0
6	경전철 뚜벅이					0
7	건설안전기술					0
8	지하철 아름지기					0

※ “에너지전도사” 학습동아리는 실적 미제출로 평가에서 제외

위와 같이 평가하고 그 결과를 제출합니다.

2017. 3.

평가위원 성명 :                (서명)

붙임 #4

2017년 상반기 본부 학습동아리 평가표(정량평가)

연번	동아리명	정량평가 (건설총괄부 총괄담당)			합 계
		수시활동보고서	회의록	민관연합활동
		10점	10점	10점
1	스마트 건설행정
2	세움지기
3	지하철아름지기
4	지구(지하철구조물)다이어트
5	경전철뚜벅이
6	에너지전도사
7	건설안전기술동아리
8	열&빛 마법사
9	감성안전 넘버원!

※ “에너지전도사” 학습동아리는 실적 미제출로 평가에서 제외

위와 같이 평가하고 그 결과를 제출합니다.

2017. 3.

평가위원 성명 :                (서명)