「제6기 지역보건의료계획 2016년 시행결과 및 2017년 시행계획」심의서

중구지역보건의료계획 의견서 -이영란교수

자문위원

소 속	직 위	성 명
서울여자간호대학교	교수	이 영 란 (인)

2. 심의기간

2017년 2월 7일~14일

3. 심의 총평

▫ 지역사회현황분석의 범주화와 요약이 분명하게 제시되어 있으며 명료하며 이에 따른 비전과 전략체계 수립이 이루어졌음을 확인하였습니다. 현황의 비교분석의 범위를 확장하여 분석결과를 도출한다면 사업의 우선순위선정과 목표수립 및 실행·평가계획 수립에 도움이 되리라 판단됩니다.

▫ 제5기 지역보건의료사업에 대한 다각적 측면의 분석결과를 반영한 6기 계획에 따라 사업이 2016년 사업이 진행 및 평가되었다고 판단됩니다.

▫ 2016년 지역보건의료계획 시행결과의 평가결과가 지표에 따라 명확하게 달성되었습니다. 2016년 평가결과를 반영하여 2017년 지역보건의료계획의 목표값이 설정되었다고 보여지며 2017년 평가지표가 제시되었습니다. 정량적 지표가 대부분이므로 정성지표의 추가가 필요하다고 보여지며 세부목표들의 달성을 통한 2017년 통합건강증진에 대한 성과지표의 설정이 요구됩니다.

▫ 2016년 지역보건의료계획은 지역주민, 전문가, 업무추진자 등이 맥락적으로 연계되어 시행되었으며 2017년 계획 또한 전략에 기반 하여 주민, 전문가와 담당자 간의 상호연계를 계획하고 있습니다.

▫2017년 지역보건의료계획 및 수행에 대한 지역보건의료사업 성과에 대한 도출, 성과평가계획(성과평가체제: 평가내용, 평가자, 시기, 평가방법 등) 이 구체적으로 계획되길 바랍니다. 성과목표는 6기 지역보건의료계획의 추진과제에 대한 성과목표와 2017년 지역보건의료계획 세부사업에 따른 세부사업 성과목표가 분리 및 연계되어야 합니다.

▫분야별 사업을 나열할 때, 연계성과 일관성있게 나열하면 좋겠습니다. 예를 들어 생애주기별 사업이라면, 영유아에서 성인, 노인, 전체 지역사회 순으로 나열한다면 계획서를 볼 때 생애주기별 사업에 대한 전반적인 인지적 도식수준을 높일 것입니다.

▪ 전반적으로 각 부서에서 각 담당자들의 많은 수고를 알 수 있었습니다. 각 세부사업들이 매력적이고 주민과 지역사회에 필요한 사업임을 확신합니다. 통합적이고 연계성 있는 효율적인 접근이라는 측면에서 지역보건의료계획의 수립과 시행 및 평가를 위해 지속적인 노력을 부탁드립니다.

심의자 : 이영란