붙임4

온예산위원 만족도 설문조사

□  설문기간 : ’16. 11. 8(화) ~ 11. 9(수), 2일간

□  설문방법 : 온라인 조사(구글 설문조사 시스템 이용)

□  대상인원 : 총 49명(온예산위원) ➪ 30명 응답(61%)

□  설문조사 결과

① 온예산위원회는 서울시 전체예산에 대한 시민의 의견서를 작성하는 절차입니다. 이러한 의견수렴절차에 대해서 어떻게 생각하시나요?

(약 89%의 위원이 긍정의견을 제시함(총25명, 매우 필요하다+필요한편이다 기준))

② 온예산위원회는 9월~10월 약 2달간 5회 정도의 모임으로 진행되었습니다. 기간 및 모임 횟수에 대해서 어떻게 생각하시나요?

(약 68%의 위원이 적당하다는 의견을 제시함(총 19명))

③ 온예산 위원들은 분과별로 3~6명으로 구성되었습니다. 분과별 인원에 대해서 어떻게 생각하시나요?

(약 78%의 위원이 적당하다는 의견을 제시함(총 21명))

④ 온예산 자문단(코디네이터) 제도는 위원님들의 의견서 작성을 돕기 위한 제도입니다(분과별 1명, 분석의견발표, 분과별 코디네이터 활동 등) 자문단 제도가 도움이 되었나요?

(약 64%의 위원이 도움이 되었다는 의견을 제시함(총18명, 매우 도움이 되었다+도움이 되었다 기준))

⑤ 온예산 모임 시 의견서 작성을 위한 ‘2017년 예산안 실무조정자료’가 제공되었습니다. 이 자료가 의견서 작성에 도움이 되었나요?

(약 75%의 위원이 도움이 되었다는 의견을 제시함(총21명, 매우 도움이 되었다+도움이 된 편이다 기준))

⑥ 온예산위원 활동 및 의견서 작성 시 위원 간 역할분담, 협력 등은 잘 되었나요?

(약 61%의 위원이 잘 되었다는 의견을 제시함(총17명, 매우 잘 되었다+잘되었다 기준))

⑦ 온예산위원회 활동 시 확대가 필요한 프로그램을 골라주세요

(예산자료 보는 방법(25%, 7명), 위원 간 토론시간(28%, 8명), 코디네이터 등 전문가 지원(28%, 8명), 의견서 작성방법 교육(18%, 5명))

⑧ 온예산위원회 활동에 대한 직원들(주민참여예산지원센터)의 행정지원(진행, 자료 준비, 문의답변 등)은 잘 되었나요?

(약 86%의 위원이 행정지원이 잘 되었다는 의견을 제시함(총24명, 매우 잘 되었다+비교적 잘 되었다 기준))

⑨ 온예산위원회 활동에 대한 준비(장소, 필요물품, 간식 등)는 잘 되었나요?

(약 71%의 위원이 잘 되었다는 의견을 제시함(총20명, 매우 잘 되었다+비교적 잘 되었다 기준))

⑩  온예산위원회 운영에 대한 기타의견

내용	비고
· 온예산위원회 운영의 효율성을 위해 분과별회의, 정보공유, 토론, 시간 확대필요 · 코디네이터의 참여횟수 확대 필요 · 일부 코디네이터의 형식적인 대답 및 설명부족으로 도움이 되지 못함 · 온예산위원회 자료를 충분히 볼 수 있는 시간이 부족함 · 10억 이하의 작은 사업도 시민의 의견이 반영될 수 있도록 검토 필요 · 온예산위원회 운영기간이 짧음 · 위원별 업무 분담이 잘 되지 못해서 아쉬웠음	온예산위원