서울特別市 保健環境硏究院報 第41號	(2005)

Report of S.I.H.E., 41:387～397   (2005)

청계천 수로 복원과 어류 동향

수환경생태팀

배경석․여인학․김길식․임귀철․김장렬․길혜경․조석주․정호진․서미연․윤종철․김민영

Watercourse Restoration and Dynamic Tendency of Fish Fauna at the Cheonggye Stream in Seoul, Korea

Aquatic Ecology Team

Kyung-seok Bae, In-hak Yeo, Gil-sik Kim, Gui-chul Im, Jang-yeol Kim, Hye-kyung Kil, Seok-ju Cho, Ho-jin Jung, Mi-yeon Seo,

Jong-chul Yoon and Min young Kim

Abstract

Changes of water environments and fish fauna in the Cheonggye Stream was investigated from March 2003 to December 2005. BOD value at Junghak and Baekundong creek during the whole period was 1st to 2nd class water quality, 0.1∼1.8 ㎎/ℓand 0.1～1.7 ㎎/ℓ. BOD at starting point to downstream of restoration area after restoration project was within 2nd class water quality, 0.5∼1.8 ㎎/ℓ. Fishes distributed 7 species before the restoration project(Mar.～Dec. 2003), 9 species at during the restoration project(Mar. 2004～Jul. 2005) and 16 species at after the restoration project(Oct.～Dec. 2005), respectively. Among them, Zacco temmincki, Silken type Caprinus carpio, Golden type Carassius auratus were not immigrating from Jungrang Stream but released by citizens. And also, Micropterus salmoides, silken type Caprinus carpio and Golden type Carassius auratus are foreign species. Only one species, Moroco oxycephalus distributed at Junghak and Baekundong creek of upper tributaries in Cheonggye Stream, and individual number of it gradually decreased from 2003 to 2005. That showed the impact with human interference. Before restoration project, fishes didn't distribute from starting point to joint point of Jungreung Creek and 5 and 7 species distributed at Majang 2bridge and Downstream. After restoration project, only one species, two individuals of Zacco platypus were founded at Kwang Br., upper reaches, on October 2005. Current speed at upper reaches of restoration waters was very fast and microhabitat was insufficient. Fishes at Muhak bridge, Majang 2bridge. and Downstream distributed 8, 11 and 8 species, respectively. Major dominant species at the

restoration waters was Zacco platypus, Carassius auratus Carassius vieri and Moroco oxycephalus. Dominance indices at Majang 2bridge and Downstream before the restoration project were sometimes so high(0.81, 0.67∼1.00) and frequently any fishes were not captured. But, dominance indices at restoration waters were gradually decreased. Dominance indices at Muhak bridge, Majang 2bridge and Downstream were 0.56 and 0.86, 0.62 and 0.78, and 0.50 and 0.75 on October and December 2005.

Key wards : fish, restoration project, restoration waters, Cheonggye Stream

서  론

Table 1. Survey period of water and fish in Cheonggye Stream

	Before restoration					During restoration							After restoration
Year	2003					2004, 2005							2005
Survey frequency	1st	2nd	3rd	4th		5th	6th	7th	8th	9th	10th		11th	12th
Month/Date	3/25 ～27	6/3 ～6	10/25 ～27	12/23 ～26		3/24 ～25	6/24 ～25	9/21 ～22	12/27 ～28	3/25 ～27	7/27 ～29		9/28 ～10/14	12/28 ～29

청계천은 북쪽의 인왕산과 북악산에서 발원하는 상류의 백운동천 및 중학천 등의 총 14개의 복잡한 수지상의 지천을 포함하는 하천으로 살곳이다리 부근에서 중랑천으로 유입되는 하천이다(1). 청계천은 1958년부터 1978년까지 20년에 걸쳐 본격적으로 복개공사가 이루어 졌으며, 이후 상류의 일부와 하류의 일부을 제외하고는 생물이 이동할 수 있는 수로와 생태통로가 단절되었다. 복원공사가 시작되기 전까지의 청계천은 주로 하수구로 이용되었으며 생물 서식지 관점에서는 서울 시민들의 관심 밖으로 밀려나 본 수계의 어류 분포 및 이들의 생태조사는 사실상 전무한 실정이며, 최근에야 복원 직전의 어류상이 서울시(1), 배 등(2), 최 등(3)에 의해 조사된 바 있다. 하천 생태계내의 상위 영양단계를 차지하는 국내 담수어류는 38과 222종으로 상당히 많은 종들이 살고 있으나(4) 대부분의 도시하천들에서는 수질오염, 하상파괴 및 수변대의 채널화, 낙차공이나 수중보에 의한 이동제한과 하천복개 등으로 서식에 큰 제한을 받고 있는 실정이다. 유로연장 10.92 km인 청계천은 전체 복개구간이 7.5 km 정도이며, 태평로에서 신답철교에 이르는 5.8 km 복개구간을 대상으로 실시하는 자연하천 복원 사업이 2003년 7월 1일에 시작되어 2005년 10월 1일 완공되어 생명력을 되찾는 자연하천으로 되살아나고 있다. 따라서 본 조사에서는 대표적 도시 복원하천인 청계천을 대상으로 복원 전,후의 수로환경 변화에 따른 어류의 분포 및 군집의 구조를 조사하여, 서식지 복원 이후의 어류상 변화와 수로생태계 기능 증대를 비교 평가 할 수 있는 기초자료를 제공하고자 한다.

조사기간 및 방법

1. 조사기간

청계천 복원공사 기간은 2003년 7월 1일에 시작하여 2005년 10월 1일에 완료되었으며, 현장조사 기간은 편의상 복원공사로 인한 수로 복원 이전(2003. 3∼2003. 12), 복원 중(2004. 3～2005. 7), 수로 복원 이후(2005. 9∼12)로 구분하여 조사하였다(표 1).

2. 조사 지점

□ 청계천

본 조사지점은 그림 1과 같다.

Fig. 1. A map showing the sampling sites of fish in the water system of Cheonggye Stream in Seoul, Korea.

․상류지천：중학천(St. 1), 백운동천(St. 2)

․복원수역：광교(St. 3), 무학교(St. 4), 마장2교(St. 5), 하류 유입부(St. 6)

상류의 지천은 중학천과 백운동천이 있다. 북악산(342.4 m)에서 발원하는 중학천은 수로길이 400 m 이내, 수로폭 0.5∼2 m, 수심 5∼10 cm인 소형 계류이며, 백운동천은 수로길이 200 m 이내, 수로폭 0.5∼1 m, 수심 5 cm 정도의 소형 계류이다. 이들 상류 계류는 유로거리가 짧고, 유량이 적으며, 청계천 복원공사 이후에는 시민들의 관심과 친수활동이 증가되어 생태계의 안정성이 저해될 가능성이 크다. 복원수역은 복원공사 실시 이전에는 광교에서 신답철교까지 수로가 복개되어 있었다. 상류 복개부에서 광교까지는 전 수로가 하수관로였으며 광교에서부터는 하천 좌안에 설치된 하수관거를 통해, 남산 하수관거부터는 우안에 설치된 하수관거를 통해 중랑하수처리장으로 보내졌다. 광교에서부터 정릉천이 합류되는 지점까지는 중앙수로는 건천상태를 유지하고 있었으며 마장2교와 신답철교 하류는 지하철 6호선의 고려대 역사에서 용출되는 1일 5,900톤의 지하수가 정릉천을 통해 유입되어 비교적 맑은 수질의 하천용수가 유지되었으나 하류부에서는 지하수가 소실되어 건천상태를 유지하고 있었다. 복원공사가 완료된 2005년 10월 1일 이후에는 자양취수장을 통해 한강수가 모전교 상류 시점부에서부터 공급되며, 1일 12만톤의 하천유지수가 수심 30∼40 cm 정도로 상시 흐르고 있다. 복원공사 후기인 2005년 7월에도 시험 통수의 영향으로 무학교 부근에서부터 유입부 하류까지 하천수가 흐르고 있었다.

3. 조사 방법 및 군집분석

수질은 2003년 3월부터 매 분기별로 1회 채수하여 BOD, 총인 및 총질소를 수질오염공정시헙법에 준하여 실험실내에서 분석하였다. 어류 채집은 2003년 3월부터 매 분기별로 1회 투망(망목 size 5×5 mm)과 족대(망목 size 3×3 mm)를 사용하여 채집하였다. 채집 어류의 동정은 정(5), 김(6), 김 등(7), 최 등(8), 최(9)의 도감을 참고하였다. 군집의 단순도를 측정하는 우점도지수는 McNaughton(10)의 우점도지수를 이용하여 산출하였다.

결과 및 고찰

1. 수질환경

상류 지천들인 중학천과 백운동천은 오염원은 없으나 수량이 적은 계류수이며, 평시에는 이들 계류수가 복원수역에 도달하지 못하고 있다. 중학천은 전 조사기간의 BOD가 0.1∼1.8 ㎎/ℓ, 백운동천은 0.1∼1.7 ㎎/ℓ였으며, BOD 기준으로는 수질 1등급 내외의 범위였다(그림 2). 복원공사 이전의 광교 및 남산 하수차집관거는 고농도의 하수가 흐르고 있었다. 광교와 남산하수관거에서 좌,우의 하수차집관거로 하수가 흘러내려 하도 중앙부는 평시에는 건천 상태였으며, 정릉천이 연결되는 지점부터는 정릉천에서 흘러드는 지하철 6호선의 고대역사에서 나오는 지하수가 유입되고 있었다. 복원 이후에는 시점부와 무학교의 BOD가 각각 0.5∼1.6 ㎎/ℓ 및 1.1∼1.6 ㎎/ℓ로 수질 2등급 이내였다. 마장2교 지점은 정릉천에서 유입된 지하수가 흐르던 수역으로 2003년 공사 이전에는 BOD 0.9∼2.6 ㎎/ℓ으로 수질은 양호하였으나 유량이 많지 않아 청계천 하류부에서는 평시에 건천을 유지하고 있었다. 2005년 복원 이후의 마장2교는 BOD 0.5∼1.8 ㎎/ℓ로 수질 2등급 이내였다.

Fig. 2. Seasonal variations of BOD at each site of Cheonggye Stream.

하류 지점은 2003년 복원공사 이전에는 BOD 0.7∼5.0 ㎎/ℓ로 대체로 양호한 수질을 유지하고 있었으나 유량이 적어 현재의 하류부 지점까지 흐르지 못하고 소실되는 경우가 많았다. 복원공사 이후에는 BOD 0.8∼1.5 ㎎/ℓ로 수질 2등급 이내로 상당히 맑은 하천수를 형성하고 있었다(그림 2). 중학천과 백운동천에서 전 조사기간의 총질소는 3.14∼8.30 ㎎/ℓ 및 1.35∼4.82 ㎎/ℓ로 중학천이 백운동천에 비해 다소 높은 것으로 나타났으며, 복원 이후의 복원수역에서는 시점부에서 하류까지 2.02∼3.34 ㎎/ℓ로 상당히 양호한 수질을 보여주고 있다(그림 3). 중학천과 백운동천에서 총인은 전 조사기간에 걸쳐 0.01∼0.27 ㎎/ℓ 및 0.01∼0.28로 양호하였으며, 복원 이후의 복원수역은 시점부에서 하류까지 0.01∼0.29로 매우 양호한 것으로 나타났다(그림 4).

2. 어류 군집의 변화

2.1 어류상

본 조사에서 확인된 청계천의 어류는 총 14 종으로 잉어과의 잉어(Cyprinus carpio), 붕어(Cara---ssius auratus), 금붕어(Carassius aura-tus, Golden type), 떡붕어(Carassius cuvieri), 참붕어(Pseu-dorasbora parva), 누치(Hemi-bar-bus labeo), 버들치(Moroco oxycephalus), 피라미(Zacco platypus), 갈겨니(Zacco tem-minc-ki), 끄리(Opsariichthys bi-dens), 메기과의 메기(Silurus asotus), 기름종개과의 미꾸라지(Misgurnus mizolepsis), 미꾸리(Mis-gurnus anguillicaudatus), 파랑우럭과의 큰입우럭(Mi-crop-terus salmoides) 등의 14 종이 서식하고 있는 것으로 조사되었다. 그 외에 최 등(3)은 복원 이후의 2회의 조사에서 모두 11 종의 어류 서식을 보고하였고, 본 조사에서 확인되지 않았던 비단잉어(Cyprinus carpio, Silken type)를 보고하였다. 복원공사 이전의 서울시 조사(1)에서 채집된 밀어(Rhinogobius brunneus) 등 2종을 추가하면 청계천 복원수역에서 서식이 확인된 종은 모두 16 종이었다(표 2). 복원시기에 따른 어류상은 복원전(2003. 3∼12) 5 종, 복원중(2004. 3∼2005. 7) 9 종, 복원후(2005. 9∼12) 14 종으로 복원이 완료된 후에 출현종수가 증가하였음을 알 수 있다. 이중에서 큰입우럭, 비단잉어 및 금붕어는 외래종으로 시민들이 복원지역에 방생한 것으로 보이며, 큰 하천의 상류에 서식하는 갈겨니도 한강에서 복원된 물줄기를 따라 이동한 것이 아니라 방생한 것으로 보인다. 잉어과에 속하는 피라미 등의 11 종과 파랑우럭과의 큰입우럭(배스)은 유영종이며, 메기, 미꾸라지, 미꾸리 및 밀어 등 4 종은 바닥을 근거로 생활하는 종들이다. 청계천과 수로가 연결된 중랑천은 2000년과 2001년 조사에서(11, 12)에서 보고된 11종 및 14종과 비교하면 유역 범위가 큰 중랑천에

Table 2. Fish fauna at restoration area of Cheonggye stream in 2003∼2005

Suevey agency Yaer Frequency Taxa	EIA	Choi	Present survey			Remark
	Before project (‘03)	After project ('05.11∼12)	Before project ('03.3∼12)	During project ('04.3∼'05.7)	After project ('05.10～12)
			4 time survey	6 time survey	2 time survey
Cyprinidae 잉어과
Cyprinus carpio 잉어		◎		1	3	S1)
Cyprinus carpio(Silken type)비단잉어		◎				S, F2)
Carassius auratus 붕어	○	◎	104	26	33	S
Carassius auratus(Golden type)금붕어		◎			1	S, F
Carassius vieri 떡붕어			13	21	12	S, F
Pseudorasbora parva 참붕어	○	◎	4	4	10	S
Hemibarbus labeo 누치				1	4	S
Moroco oxycephalus 버들치	○	◎	9(249)4)	2(188)	16(87)	S
Zacco platypus 피라미		◎	32	14	49	S
Zacco temmincki 갈겨니					2	S
Opsariichthys bidens 끄리					1	S
Siluridae 메기 과
Silurus asotus 메기					1	B3)
Cobotidae 기름종개 과
Misgurnus mizolepis 미꾸라지		◎		2	1	B
Misgurnus anguillicaudatus 미꾸리	○	◎		1	1	B
Centracidae 파랑우럭과
Micropterus salmoides 큰입우럭		◎			1	S
Gobiidae 망둑어과
Rhinogobius brunneus 밀어	○	◎				B
Individual number			162(249)	72(188)	136(51)
mean individual number			40.5(62.3)	12.0(31.3)	68.0(25.5)
Species number	5	11	14
Total species number	16
1)Swimming type, 2)Foreign type, 3)Benthric type, 4)( ) : Individual number of upper tributaries

비해 복원 청계천의 출현종수가 비슷한 것으로 나타났다. 중랑천과 청계천의 어류의 주요 이동 서식처인 한강의 서식어종이 2001년과 2002년 조사에서(13, 14)에서 각각 56종 및 57종인 점을 감안하면 청계천 수로생태계가 안정화된 이후에 청계천 복원구간의 중,하류 구간을 중심으로 서식종수가 점차 증가할 것으로 보여진다.

Fig. 3. Seasonal variations of T-N at each site of Cheonggye Stream.

Fig. 4. Seasonal variations of T-P at each site of Cheonggye Stream.

전 조사수역에서 조사시기별 출현종수는 공사이전 0∼5 종, 공사중 0∼7종이 확인되었으며, 공사중에는 물줄기가 다소 확보된 2005년 7월 조사에서는 7종이 조사되었다. 복원공사 이후의 10월조사에서는 2.2.1의 조사에서 14종이 채집되어 조사시점별로는 가장 많은 종들이 확인되었으며, 수온이 낮아 어류의 활동이 둔해지는 12월 조사에서는 5 종이 확인되었다. 출현 개체수도 2005년 10월에 112 개체, 12월에 24 개체가 출현한 것으로 나타났다(표 3).

Table 3. Seanal variations of species and individual numbers at restoration area of Cheonggye Stream in 2003∼2005

	Before restoration				During restoration						After restoration
	2003				2004				2005
	3	6	9	12	3	6	9	12	3	7	10	12
Species number	0 (1)	3 (1)	5 (1)	0 (1)	2 (1)	4 (1)	0 (1)	0 (1)	0 (1)	7 (1)	14 (1)	5 (1)
Individual number	0 (50)	54 (120)	108 (75)	0 (4)	8 (6)	6 (20)	0 (120)	0 (6)	0 (6)	58 (30)	112 (44)	24 (7)
( ) : Species and individual numbers at tributaris of upper stream.

중학천과 백운동천에 서식하는 버들치의 개체수는 2003년 6월과 2004년 9원에는 각각 120 개체가 확인되었으나, 2005년 6월과 9월에는 각각 30 개체와 44 개체로 개체수가 줄어드는 것으로 나타났다. 상류 지천들 중에서 버들치 서식처가 더 넓은 중학천의 경우 사람들의 관심이 이전에 비해 높아져 물놀이 등의 친수활동과 같은 인간 간섭이 물고기 다양성 감소에 영향을 미치는 것으로 보인다. 복원되기 이전에는 주로 정릉천 합류지점에서 신답철교 하류구간의 정릉천에서 유입되는 지하수가 흐르는 지역과 백운동천과 중학천 등의 상류 지천들에서만 불안정하게 서식하고 있었다

2.2 어류 군집 분석

2.2.1 지점별 어류 분포

지점별 출현종수는 다음과 같다(표 4). 복원 이후에도 청계천 수역은 복원 시점부에서부터 상류쪽으로 1.7 Km가 복개 상태로 남아 있어 발원지 지천들과 복원수역과는 생물이 이동가능한 자연수로는 양분되어 있다고 볼 수 있다. 상류의 1차 지류인 백운동천은 200 m 내외의 매우 짧은 계류이며, 버들치 1 종만이 20마리 이내로 서식하고 있다. 역시 상류의 1차지류인 중학천도 계류의 수로길이가 500 m 내외이며, 삼청공원 내에서 백운동천보다 상대적으로 더 많은 수백마리의 버들치가 서식하고 있었으나 2005년도 이후에는 이들의 개체수가 점차 감소하는 경향을 보이고 있다. 상류의 두 지천은 자연수계의 길이가 짧아 서식범위가 상당히 제한을 받고 있는 실정이며, 평시에는 유량이 적어 청계천 상류의 하천수는 복원수역에 도달하지 못하기 때문에 상, 하류의 생물 이동 통로는 사실상 단절되어 있는 상태이다.

복원 수역중에서 공사 이전의 광교 상류부는 하도 전체가 하수관거로 어류가 서식하지 못하는 하수 수역이였으며 광교에서부터 좌안에 하수차집관거가 설치되고, 약 500m 정도 하류의 남산쪽 하수관거로부터 우안에 하수차집관거가 각각 설치되어 중랑천으로 보내지기 때문에 광교에서 정릉천이 합류되는 지점까지의 중앙 수로는 평시에는 건천으로 물고기가 살 수 없는 환경이었다. 광교에서 무학교에 이르는 수역에서는 2003년 3월부터 2005년 3월까지의 공사 전, 중의 조사에서는 채집이 되지 않았다. 하천 복원이 이루어진 다음에도 상류의 광교에서는 2005년 10월에 피라미 2 개체만이 확인되어 상류 지점은 물고기의 이동이 자유롭고 양호하게 서식할 수 있도록 미소서식처를 개선할 필요가 있다. 하류의 마장2교 지점은 복원이전에는 지하철 6호선의 역사에서 나오는 1일 5,900톤의 지하수가 정릉천을 통해 유입되는 지점으로 2003년 9월에 피라미 등 5 종 88 개체를 확인한 바 있으나, 2005년 3월까지의 전 조사기간에는 전혀 채집이 되지 않아 매우 불안정한 환경을 보여주고 있다. 복원공사로 물줄기가 확보된 2005년 7월에는 7 종 26 개체, 10월에는 10 종 54 개체가 채집되어 조사시기별 출현종수가 다양해지고 개체수 변동도 안정되어가는 양상을 보여주고 있다. 복원공사 이전의 청계천 하류에는 정릉천에서 유입된 지하수가 제 1낙차공까지 도달하지 못하며, 하상침투 등으로 평시에는 건천이 되어 수로가 단절되는 경우가 많았다. 복원공사 이전의 2003년 6월과 9월에는 2

Table 4. Fish fauna at each site in Cheonggye stream

	Tributaries of upperstream
	Junghak Creek																																		Baekundong Creek
	2003												2004												2005										2003								2004												2005
	3			6			9			12			3			6			9			12			3			7			10			12	3	6			9		12		3			6			9			12			3		7		10	12
M. oxycephalus	50			100			60			3			6			10			110			4			4			15			30			5	0	20			15		1		0			10			10			2			2		15		14	2
	Sewage channel																											Restora- tion waters							Dry bottom																						Restora- tion waters
	Gwang Br.																																		Muhak Br.
	2003										2004												2005												2003										2004											2005
	3	6			9			12			3			6			9			12			3				7			10			12		3		6			9		12			3			6			9			12		3		7	10	12
C. auratus																																																										8	5	2
C. auratus(Golden type)																																																											1
C. vieri																																																										6	2
P. parva																																																											3
H. labeo																																																											2	1
M. oxycephalus																																																										1	3
Z. platypys																														2																												2	10	4
M. anguillicaudatus																																																											1
Species number	-	-			-			-			-			-			-			-			-				0			1			0		-		-			-		-			-			-			-			-		-		4	8	3
Individual number	-	-			-			-			-			-			-			-			-				0			2			0		-		-			-		-			-			-			-			-		-		17	27	7
	Groundwater waters																										Restora- tion waters								Groundwater waters																							Restora- tion waters
	Majang 2 Br.																																		Downstream
	2003											2004												2005											2003									2004											2005
	3		6			9			12			3			6			9			12			3		7			10			12			3	6		9			12			3			6			9			12		3			7	10		12
C. carpio																										1			1																														2
C. auratus						48																				6			8			5				50		6						3			1											8	10		3
C. auratus(Golden type)
C. vieri						10																				3			5									3						5			3											4	5		1
P. parva						2																				2			3							2																						2	4
H. labeo																										1						1
M. oxycephalus						5																				1			6			2				2		2																					4		1
Z. platypys						23																				12			25			1						9																					4		3
Z. temmincki																													2
O. bidens																													1
S. asotus																																																											1
M. mizolepis																													1																		1											1
M. anguillicaudatus																																															1
M. salmoides																													1
Species number	-		-			5			-			-			-			-			-			-		7			10			4			-	3		4						2			4			-			-		-			4	7		4
Individual number	-		-			88			-			-			-			-			-			-		26			53			9			-	54		20						8			6			-			-		-			15	30		8
-：None collection with sewage channel or dry bed

종 54 개체 및 4 종 20 개체가, 2004년 3월과 6월에는 2 종 8 개체 및 4 종 6 개체가 채집되었으며 그 외의 조사시기에는 채집이 되지 않아 수체 부족으로 어류 군집이 불안한 양상을 보여주고 있다. 수로가 확보된 2005년 7월, 10월, 12월에는 4종 15개체, 7 종 30 개체 및 4 종 8개체가 채집되었다. 공사완료 이전에 마장2교에서 2003년 9월에 88 개체, 하류지점에서 2003년 6월과 9월에 54 개체와 20 개체가 많이 채집된 것은 강우시 중랑천을 통해 올라온 물고기들이 강우이후 하천수가 줄어들어 웅덩이 등에 모여 있는 개체들을 손쉽게 잡은 결과이며 절대적인 개체수는 복원공사 이후에 훨씬 많을 것으로 여겨진다(표 4).

2.2.2 우점종 및 우점도지수

청계천의 1차 지류들인 중학천과 백운동천은 버들치 1 종만이 우점적으로 출현하고 있다. 복원수역 상류인 광교에서는 복원 이후에도 2005년 10월에만 피라미 1종만이 출현하고 있어 상류수역은 어류의 이동이 원활하지 않음을 알 수 있다. 복원 시점부에서 무학교까지는 복원공사 완료 이전까지는 어류가 살 수 없는 수역이었으나 수로가 확보된 2005년 7월조사에서 붕어와 떡붕어가 우점종 및 아우점종으로 출현하였다. 복원 이전의 마장교에서는 대부분의 조사에서 채집이 되지 않고 2003년 9월조사에서만 붕어와 떡붕어가 우점종 및 아우점종으로 출현하였으며, 수로가 확보된 2005년 7월에는 피라미와 붕어가 우점종 및 아우점종으로 출현하였으며, 수로가 완전히 연결된 2005년 10월 및 12월조사에서도 피라미와 붕어가 주요 우점종을 차지하였다. 복원 이전의 하류지점에서는 붕어, 떡붕어 및 피라미가 주요 우점종이었으며, 복원 이후에도 동일 종들이 주요 우점종을 차지하였다. 복원지역에서 복원 이전의 지점별 우점도 지수는 채집이 되지 않거나 마장2교와 하류에서 0.81, 0.75 및 0.96으로 우점도지수가 높게 나타나고 있다. 복원중의 우점도지수는 마장교 0.69, 하류 0.67～1.00이었다. 복원 이후의 10월 및 12월조사 이후에는 무학교 0.56 및 0.86, 마장교 0.62 및 0.78, 하류 지점 0.50 및 0.75로 우점도지수가 낮아지는 경향을 보여주고 있다(표 5).

3. 주요 지표종

복원수역에서 출현한 종들 중 청계천의 수환경을 대표할 수 있는 종들은 다음과 같다. 잉어과의 피라미, 붕어, 떡붕어, 버들치는 개체수가 증가하여 주요 우점종으로 출현하고 있다. 그 외에 잉어의 증가가 예상되며 중하류에서는 아직까지 출현하지는 않았지만 양호한 모래지역을 선호하는 모래무지, 왜매치 등의 저서성 어류도 출현이 가능할 것으로 보여진다. 특히, 잉어과의 잉어, 붕어 및 피라미는 4∼6월의 산란기때 중랑천을 퉁하여 많은 개체가 상류로 이동하며 산란행위를 할 것으로 보여 시민들의 주목을 끌 것으로 여겨지며, 수초대를 잘 조성하여 이들이 산란할 수 있도록 여건을 조성하여야 할 것이다.

결  론

청계천 생태계 복원에 따른 어류상 변화를 파악하기 위해 2003년 3월부터 2005년 12월까지 3년간 계절별로 수질과 어류상을 조사한 결과는 다음과 같다. 중학천과 백운동천은 전기간의 BOD가 0.1∼1.8 ㎎/ℓ로 수질 1등급 내외였다. 복원 이후에는 시점부에서 하류지점까지의 BOD는 0.4∼2.5 ㎎/ℓ로 수질 2등급 이내의 상당히 맑은 하천수를 형성하고 있었다. 청계천의 어류는 복원이전(2003. 3～12) 7종, 복원중(2004. 3～2005. 7) 9종, 복원후(2005. 9～12) 16종이었다. 지점별로는 복원공사 완료 이전에는 정릉천 합류지점 상류에서는 하수관로와 건천으로 어류가 서식할 수 없었으며, 마장2교와 하류지점에서 5 종 및 7 종이 확인되었다. 복원공사 완료 이후 복원 상류지점인 광교는 2006년 10월 조사에서 이동성이 빠른 피라미 2 개체만 확인 되었으며, 복원구간 상류

Table 5. Dominant species and dominance indices in the water system of Cheonggye stream in Seoul, Korea in 2003∼2005

Site			Dominant species	Sudominant species	DI
C-1 (Junghak creek)	2003	3, 6, 9, 12	M. oxycephalus	-	1.00
	2004	3, 6, 9, 12	M. oxycephalus	-	1.00
	2005	3, 7, 10, 12	M. oxycephalus	-	1.00
C-2 (Baekundong creek)	2003	6, 9, 12	M. oxycephalus	-	1.00
	2004	6, 9, 12	M. oxycephalus	-	1.00
	2005	3, 7, 10, 12	M. oxycephalus	-	1.00
C-3 sewage channel	2003	3, 6, 9, 12	-	-	-
	2004	3, 6, 9, 12	-	-	-
C-3 (Gwang Br.)	2005	3	-	-	-
		7	-	-	-
		10	Z. platypys	-	1.00
		12	-	-	-
C-4 Dry bottom	2003	3. 6. 9. 12	-	-	-
	2004	3. 6, 9, 12	-	-	-
C-4 (Muhak Br.)	2005	3	-	-	-
		7	C. auratus	C. vieri	0.82
		10	Z. platypus	C. auratus	0.56
		12	Z. platypus	C. auratus	0.86
C-5 (Majang 2Br.)	2003	3	-	-	-
		6	-	-	-
		9	C. auratus	Z. platypus	0.81
		12	-	-	-
	2004	3, 6, 9, 12	-	-	-
	2005	3	-	-	-
		7	Z. platypus	C. auratus	0.69
		10	Z. platypus	C. auratus	0.62
		12	C. auratus	M. oxycephalus	0.78
C-6 (Down stream.)	2003	3	-	-	-
		6	C. auratus	M. oxycephalus	0.96
		9	Z. platypus	C. auratus	0.75
		12	-	-	-
	2004	3	C. vieri	C. auratus	1.00
		6	C. vieri	C. auratus	0.67
		9	-	-	-
		12	-	-	-
	2005	3	-	-	-
		7	C. auratus	C. vieri	0.80
		10	C. auratus	C. vieri	0.50
		12	C. auratus	Z. platypus	0.75

로 갈수록 물살이 빠르고, 휴식과 서식에 필요한 미소공간이 부족한 것으로 보인다. 중, 하류의 무학교, 마장2교와 하류지점들은 8 종, 11 종 및 8 종으로 출현종수가 다양하다. 복원수역의 주요 우점종은 피라미, 붕어, 떡붕어 및 버들치들이 차지하고 있다. 복원지역에서 복원 이전의 지점별 우점도 지수는 채집이 되지 않거나 마장2교와 하류에서 0.81, 0.67∼1.00으로 우점도지수가 높게 나타나고 있다. 복원 이후의 2005년 10월 및 12월조사 이후에는 무학교 0.56 및 0.86, 마장교 0.62 및 0.78, 하류 지점 0.50 및 0.75로 전반적으로 낮아지는 경향을 보여주고 있다.

참고문헌

1. 서울특별시：청계천 복원사업 환경영향 평가서. p753, 2003.

2. 배경석, 유동구, 이광식, 길혜경, 정의근, 김린태, 정종흡, 오현정, 정권：청계천 생태계 조사 보고서. 서울시보건환경연구원, p233, 2003.

3. 최준길：복원된 청계천의 생태학적 문제점과 생태모니터링의 방향 및 과제-청계천 어류 모니터링의 방향과 과제. 한국환경생물학회 심포지움, p53～60. 2005.

4. 남명모：한국산 담수어류의 현황. 한국육수학회 심포지움. p31～45, 1996.

5. 정문기：한국어도보. 일지사, 서울, 1997.

6. 김익수：한국동식물도감, 제37권 동물편(담수어류). 교육부, p21～520, 1997.

7. 김익수, 강언종：원색한국어류도감. 아카데미서적, 서울, p477, 1993.

8. 최기철, 전상린, 김익수, 손영목：원색한국담수어도감. 향문사, 서울, p277 , 1990.

9. 최기철：한국의 민물고기. 서문당, p51, 1994.

10.  McNaughton SJ：Relationship among func-tional properties of California grassland. Nature, 216：144-168, 1967.

11. 서울시보건환경연구원：한강 지류천 생태계 조사 연구 Ⅲ -중랑천․탄천-. p271. 2001.

12. 서울시：중랑천 비점오염원 관리대책 및 생태지도 제작. p599. 2002.

13. 서울시 한강관리사업소：한강어류 생태계 종합조사. p133. 2001.

14. 서울시：한강 생태계 조사연구. p754. 2002.