2020년 소방서 성과평가지표 검토 의견

□ 평가지표

지표번호	2-1
성과 지표명	심정지 환자 생존율 향상
배점	60점
평가방법(안) (매뉴얼)	② 가슴압박품질측정기 활용 실시율(10점) - 별도계획 수립

□ 검토의견

○ 지표 변경(안) 문제점

- 구급 소모성 장비 예산 부족

(구급대 비치율 높은 자동심장충격기 Zoll의 경우 가슴압박품질         측정기가 패치에 부착되어 있어 일회성으로 QCPR패치와 일반         패치의 가격 차이가 2배로 다른 소모성 장비를 구매할 수 있는         예산이 부족)

- 가슴압박품질측정기를 사용 대비 심정지환자의 소생율이 높아졌        다고 볼 수 있는 데이터 부족

- 가슴압박품질측정기 사용을 전문응급처치시행으로 볼 수 없음

○ 변경 요구(안)

변경 요구(안) 반영 지표	가슴압박품질측정기 활용 실시율 삭제

□ 본부 지표담당자 검토결과 : 반영, 일부수정, 반영불가

○ 검토의견

-

○ 향후대책

-

2020년 소방서 성과평가지표 검토 의견

□ 평가지표

지표번호	2-2
성과 지표명	중증외상 환자 소생률 향상 및 재난현장 구급대응 훈련
배점	70점
평가방법(안) (매뉴얼)	⑤ 재난현장 구급대응훈련 (30점) (별도계획 수립) ∘ 소방청 평가 재난현장 구급대응훈련 실시기관: 2점(가점, 최대4점) ※지표이동

□ 검토의견

○ 지표 변경(안) 문제점

- 다른 부서 대비 상대평가 항목이 높음

(구급성과평가 중 상대평가 지표 3가지로 구급팀과 구급대원 및         펌퓰런스 대원 모두 부담감이 크며 그로 인한 불화가 예상됨)

- 상대평가 지표 대비 배점이 높음

(불시 긴급구조훈련 배점 25점-재난현장 구급대응훈련의 경우         대부분의 소방서가 재난대기 긴급구조종합훈련과 병행 실시하는         실정에 비추어 볼 경우 구급팀 성과평가 배점이 상당히 높아          부담감이 크며 구급대원과 구급팀과의 불화가 예상됨)

○ 변경 요구(안)

변경 요구(안) 반영 지표	재난현장 구급대응훈련 배점 하향

□ 본부 지표담당자 검토결과 : 반영, 일부수정, 반영불가

○ 검토의견

-

○ 향후대책

-