< 평가서 – 투자사업 >

1. 노인일자리센터 조성(예시)

* 담당자 : 00기획관(000), 000과장(000), 주무관(000), 전화번호 : 2133-0000

□ 사업개요

○ 사업목적 : 경력경로 설계, 일자리교육 등 통하여 노인 창·취업 지원

○ 사업대상 : 65세 이상 노인

○ 위치/규모 : 중구 세종대로 110 / 3,000㎡

○ 사업기간 : ’13.03 ~ ’18.12

○ 총사업비 : 8,000백만원

(단위 : 백만원)
구분	’13년	’14년	’15년	’16년	’17년	’18년
중기재정계획	3,900	50	50	1,000	1,500	1,500
실제 예산	3,900	50	50	900	1,600	1,500

○ 운영계획(안)

- 서울산업진흥원에 민간위탁으로 시설 유지관리 및 창·취업 지원프로그램 운영

- 연간 민간위탁 예산 800백만원 소요 예상(유사 지원시설 비교·분석)

□ 성과계획 및 추진실적

○ 정책사업목표 :

○ 추진실적 :

세부사업명	’13	’14	’15	’16	’17
▪ 계획	부지매입	설계공모	실시설계	공정율 30%	공정율 50%
▪ 달성	100%	100%	100%	50%(15)	120%(60)

□ 평가결과

○ 종합결과

등급(총점)	계획(30)	관리(70)
우수(80)	21	59

○ 평가지표별 세부결과

- 계획(30) : 21점

평 가 지 표						평가결과	평가점수
1-1. 사업계획의 변경*이 있는지? 있다면 변경의 정도**는? (10점) * 사업계획 변경, 예산변경, 전용 등 포함 ** 변경 정도 = 변경액(변경, 전용액) / 사업예산						다 변경규모 : 10백만원, 변경횟수 : 1회	7점
가. 50% 이상(0점)	나. 20% 이상, 50% 미만(3점)		다. 20% 미만 (7점)		라. 변경 없음 또는 예외사유 해당(10점)
※ 예외사유 : □ 천재지변 등 예측 어려운 사유로 인한 계획 변경 □ 사업계획 변경에 대한 기획조정실장의 재정합의 득한 경우 □ 시장의 지시에 의한 변경인 경우(시장 방침 등)
1-2. 사업 효과범위 내에 유사·중복사업(시설) 있는가? (20점)						나 중복·유사시설 : 50플러스센터	14점
가. 중복사업 있음(0점)		나. 유사사업 있음(14점)		다. 없음(20점)
소계						21점

- 관리(70) : 59점

평 가 지 표				평가결과	평가점수
2-1. 공정률 실현도*에 따라 배점 (35점) * 공정률 실현도 = 달성 공정률 / 계획 공정률				다 달성공정률 : 75%	24점
가. 50% 미만(0점)	나. 50% 이상, 70% 미만(12점)	다. 70% 이상, 95% 미만(24점)	라. 95% 이상(35점)
2-2. 실집행률에 따라 배점 (35점) ※ 실집행률 = 지출액 / 예산* * 단, 계약심사 절감액 및 낙찰차액 등 제외				라 실집행률 : 100% 지출액 : 1,600백만원	35점
가. 50% 미만(0점)	나. 50% 이상, 70% 미만(12점)	다. 70% 이상, 95% 미만(24점)	라. 95% 이상(35점)
소계				59점

< 평가서 – 행사성 사업 >

1. 패션 클러스터 조성(예시)

* 담당자 : 00기획관(000), 000과장(000), 주무관(000), 전화번호 : 2133-0000

□ 사업개요

○ 사업목적 : 패션산업의 인적기반 조성

○ 사업대상 : 신인 패션 디자이너(경력 3년 미만)

○ 사업기간 : 계속사업

○ 사 업 비 : 약 700백만원

(단위 : 백만원)
구분	’13년	’14년	’15년	’16년	’17년	’18년
재정(투자)계획	650	650	650	700	700	700
실제 예산	660	660	700	700	700	700

○ 사업내용

- 신인 패션 디자이너 발굴 위한 공모사업 및 기획전 개최

- 신인 패션 디자이너와 지역 봉제업체 연계 통한 판로개척 등

○ 추진일정

- ~’17.02.	세부 시행계획 수립

- ~’17.04.	수탁기관 공모 및 선정

- ~’17.11.	사업수행

- ~’17.12.	정산 및 결과보고

□ 성과계획 및 추진실적

○ 정책사업목표 :

○ 추진실적 : 신인 패션 디자이너 지원 건수

세부사업명	’15	’16	’17
▪ 계획	10건	15건	15건
▪ 달성	12건	13건	13건

□ 평가결과

○ 종합결과

등급(총점)	계획(40)	관리(30)	성과·환류(30)
미흡(69)	27	30	12

○ 평가지표별 세부결과

- 계획(40) : 27점

평 가 지 표				평가결과	평가점수
1-1. 사업목적과 사업대상이 명확하고 정책사업목표 달성에 적합한가? (10점)				다	7점
가. 미흡(0점)	나. 보통(3점)	다. 우수(7점)	라. 매우 우수(10점)
1-2. 사업계획이 사업목적 달성에 적정한가? (10점) ※ 구체적인 추진일정 및 재정계획 포함				다	7점
가. 미흡(0점)	나. 보통(3점)	다. 우수(7점)	라. 매우 우수(10점)
1-3. 사업계획의 변경*이 있는지? 있다면 변경의 정도**는? (10점) * 사업계획 변경, 예산변경, 전용 등 포함 ** 변경 정도 = 변경액(변경, 전용액) / 사업예산				나 변경규모 : 10백만원, 변경횟수 : 1회	3점
가. 50% 이상(0점)	나. 20% 이상, 50% 미만(3점)	다. 20% 미만 (7점)	라. 변경 없음 또는 예외사유 해당(10점)
※ 예외사유 : □ 천재지변 등 예측 어려운 사유로 인한 계획 변경 □ 사업계획 변경에 대한 기획조정실장의 재정합의 득한 경우 □ 시장의 지시에 의한 변경인 경우(시장 방침 등)
2. 추진실적*이 구체적이고 합리적으로 설정되었는가? (10점) * ‘사업별 설명서 – □사업효과 – □최근 3년 추진실적’의 추진실적 계획·달성				라	10점
가. 미흡 또는 성과지표 미비(0점)	나. 보통(3점)	다. 우수(7점)	라. 매우 우수(10점)
소계				27점

- 관리(30) : 30점

평 가 지 표				평가결과	평가점수
3-1. 실집행률에 따라 배점 (20점) ※ 실집행률 = 지출액 / 예산* * 단, 계약심사 절감액 및 낙찰차액 등 제외				라 실집행률 : 97%	20점
가. 50% 미만(0점)	나. 50% 이상, 70% 미만(7점)	다. 70% 이상, 95% 미만(14점)	라. 95% 이상 (20점)
3-2. 사업 추진상황을 정기적으로 모니터링하고 있는가? (10점) ※ 현장점검 여부, 사업 결과보고 등 다양한 기준으로 자체판단				라	10점
가. 미흡(0점)	나. 보통(3점)	다. 우수(7점)	라. 매우 우수(10점)
소계				30점

- 성과·환류(30) : 12점

평 가 지 표				평가결과	평가점수
4-1. 추진실적을 달성하였는가? (15점)				다 달성률 : 95%	12점
가. 70% 미만, 추진실적 미비(0점)	나. 70% 이상, 90% 미만(8점)	다. 90% 이상, 100% 미만(12점)	라. 100% 이상 (15점)
4-2. 추진실적 미달성*한 경우, 차년도 사업계획에 개선방안 포함하였는지? 개선방안의 내용은 적정한지? (15점) * 추진실적 달성율(=달성/계획)이 100% 미만인 경우				가	0점
가. 추진실적 미비, 개선방안 미비(0점)	나. 개선방안 미흡(8점)	다. 개선방안 우수(12점)	라. 성과 100% 달성(15점)
소계				12점