서울특별시 상수도 시설물

내부방식 공법선정 세부평가 및 운영기준(개정)

2022. 2.

서 울 특 별 시

(상수도사업본부)

목        차

서울특별시 상수도 시설물 내부방식 공법 선정 세부평가 및 기술심의 운영기준

제Ⅰ장. 적용기준	1

제2장 사전 준비

1. 평가 대상 후보 공법의 등록	5

2. 평가 대상 공법의 선정	6

제3장 상수도 공법선정위원회 구성 및 운영

1. 일반사항	8

2. 심의위원 선정	9

3. 위원회 운영	12

제4장 평가기준

1. 일반사항 및 항목별 배점	14

2. 항목별 평가기준 (평가표)	17

3. 항목별 세부 평가방법	18

제5장 제출서류 등 기타

1. 제출서류	29

2. 작성방법 및 유의사항	31

첨부 : 각종 제출 서식 및 양식

제1장 적용기준

제1조(목적) 이 기준은 서울특별시 상수도사업본부에서 건설/관리하는 시설 중 방식처리를 하여야 하는 배수지․정수지에 적용할 특허․신기술 등 특정제품 선정을 위한 평가에 관한 세부기준(이하 "기준"이라 한다)과 평가방법 및 기술심의 운영 기준을 정하는 것을 목적으로 한다.

제2조(용어의 정의) 본 지침에서 “상수도 공법선정위원회”는 공사에 적용할 내부방식 공법선정의 위해 「지방자치단체 입찰 및 계약집행기준(‘21.4.1.시행)」 내 신기술·특허공법 기준의 규정에 의거 구성된 “공법선정위원회”를 말한다.

제3조(평가방법) ① 상수도 시설물 내부방식 공법 적용을 위한 평가는 평가표 상의 평가 요소에 대한 자료를 평가 대상(참여) 업체로부터 제공받아 정량적 요소(1차평가)를 거쳐(업무 담당자가 위원회 개최 전), 정성적 요소(2차평가)는 공법선정위원회에서 평가한다.

② 이 기준 적용시 기간의 계산은 사업참여 신청 공고일을 기준으로 한다.

③ “평가결과”는 공법선정위원회 의결로 확정되며, 업무 담당자는 그 결과에 따라 설계 및 신기술 활용심의 등 후속 절차를 이행한다.

※ 기술심의위원회에서 신기술이 아닌 공법으로 의결 확정되면 신기술 미반영 사유서를 작성 설계보고서에 기록하여야 한다(서울특별시 건설신기술 활용촉진에 관한 조례 제10조2항)

제4조(적용범위) ① 본 기준은 방식처리를 하여야 하는 배수지․정수지 공사에 적용할 특허․신기술 등 특정제품 선정시 적용한다.

② 발주부서에서 이 기준에서 정하지 아니한 사항 또는 해당 사업의 특성상 이 기준을 적용하기 곤란하다고 인정되는 경우에는 그 기준을 별도로 정하여 적용할 수 있으며, 이 경우 조정내용 및 사유를 명확히 하여야 한다.

③ 발주부서에서 일반화(범용)된 공법으로 발주할 사유가 있는 경우에는 본부장 방침을 받아 일반화(범용)된 공법으로 시행 할 수 있다.

④ 발주부서에서는 입찰 공고(사업 참여) 시 에 공법(자재)업체와 시공업체 간 시공 및 하자에 대한 협약을 체결하고 제출토록 함으로써 시공 및 사용과정에서 발생하는 하자책임을 명확히 하여야 한다.

제5조(계열선정심의위원회 구성 및 운영) ① 발주부서에서는 공법선정위원회 운영  및 평가 전 배수지․정수지 부위별(바닥, 벽체, 천정, 기둥, 도류벽) 계열(도막계, 시트계, 패널계) 선정을 본부(배수지 : 시설관리과, 정수지 : 생산관리과)에 요청하고 결정된 사항을 반영하여 공법선정위원회 운영 및 평가를 시행한다.

② 계열 선정을 요청받은 본부에서는 배수지 ․ 정수지 부위별 계열선정을 위한 계열선정심의위원회를 구성한다. 위원회 구성 및 운영은  「서울시 특정기술선정심사위원회 구성 및 운영에 관한 조례」 (’19.5.16. 제정))에 따른다.

③ 부위별 적용 계열은 계열선정심의위원회에서 결정하며, 계열선정심의위원회에서 서류 또는 현장 확인(청소시) 등을 통하여 결정할 수 있다.

제6조(공법선정위원회 운영 및 평가부서) ① 공법선정위원회 운영 및 평가는 사업 시행부서에서 시행하고 그 결과에 따라 사업을 추진한다. 단, 부득이 한 경우  본부(시설관리과, 생산관리과)에서 공법선정위원회 및 평가를 시행할 수 있다.

제7조(배점 및 평가) ① 평가는 정량적 평가(30%)와 정성적 평가(70%)를 구분하여 평가한다. 정성평가 대상공법은 최대 5개로 제한하며, 5개 제안 참여자 이상인 경우 정량평가 점수 순으로 선정하되 동점일 경우 저가 제안 참여자 우선으로 공법선정위원회에 상정한다.

1. 정성평가 대상으로 상정된 공법 5개 중 건설신기술이 없을 경우 정량평가 점수 순으로 1개 이상 건설신기술(보호기간 내)을 추가 상정하되 동점일 경우 저가 제안 참여자 우선으로 추가 상정한다. 단, 상정업체 수를 총 7개 범위 내로 제한한다.

2. 제안서 참여자가 2~5개인 경우 전체를 공법선정위원회에 상정한다.

② 평가는 가점과 감점을 합한 점수를 총점으로 적용한다.

③ 평가점수계산은 소수점 2째 자리로 하고 소수점 3째 자리에서 반올림한다.

④ ③항에 따른 총점이 동률 일 경우 우선적용 순위는 아래와 같다

1. 총점계산 소수점 3째 자리(평가점수 계산 소수점 4째 자리에서 반올림)

2. 건설신기술

제8조(평가결과 통지) 공법선정위원회 심의결과를 시․상수도 홈페이지, 건설알림이에 공개하고, 설계 및 적용 검토 대상 공법으로 선정된 업체에 평가결과를 개별 통보한다.

제9조(경과규정) 이 기준은 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준(‘21.4.1, 행안부 예규) 내 신기술·특허공법 기준, 상수도 시설물 내부방식 공법 선정 세부평가 및 기술심의 운영기준(시설과-773, 2021.1.21)을 변경 한 것으로서 이 기준 시행 후 동 방침 및 상위 규정이 변경된 경우에는 변경된 규정에 따라야 한다.

[ 사업추진 업무절차도 ]

【업무 흐름】				【주요 내용】	【기간】
	구조물 부위별 계열 선정요청 (발주부서)			▪구조물 규모, 특성, 환경 등을 고려하여 부위별 계열 선정 검토(안)를 작성 계열 선정요청 ▪발주부서 → 본부(시설관리과, 생산관리과)에 요청
	구조물 부위별 계열 선정 (계열선정심의위원회)			▪구조물 환경 및 형식에 따라 부위별(바닥,벽체,천장,기둥,도류벽) 계열선정을 위한 계열선정심의위원회 ▪본부(시설관리과, 생산관리과) → 발주부서에 결과통보
	사업 추진방침 (발주 부서)			▪사업 추진 및 공법선정위원회 개최방침(결재권자 기관장)
	사업참여신청 공고			▪공법별 기술협약 및 평가자료 요청 ▪시․상수도 홈페이지, 건설알림이에 제안서 제출 마감일 7일전까지(긴급 5일) 요청내용 및 평가기준 공고	7일
					7일
	객관적 평가 및 공법심의자료 준비			▪공법선정위원회 개최에 필요한 자료 준비 ▪정량적평가(사업소)
	공법선정위원회 개최			▪심의위원 선정 ▪평가표에 의한 평가(정성적평가, 종합평가) ▪평가결과, 시․상수도 홈페이지, 건설알림이 공개 ▪최고점자와 사용협약 체결	1일
	신기술 활용심의 및 공사설계 등			▪선정 공법이 건설신기술인 경우 신기술 활용심의 요청 (본청 기술심사담당관)	30일
	계약심사, 입찰공고 등 사업추진				30일 (최대 82일)

※ 기간은 개략적 소요일수로 사정에 따라 변동 가능

제2장 사전 준비

1. 평가 대상 후보 공법의 등록

가. 발주부서에서는 구조물 규모, 특성, 시공성, 안전성, 유지관리성, 환경성 및 시장조사를 통해 배수지․정수지의 내부 방식공법에 대한 경제성, 방식성능 등을 조사하여 구조물 부위별(바닥, 벽체, 기둥, 도류벽, 천장) 계열(도막계, 시트계, 패널계) 선정 검토(안)를 작성하여 본부에 부위별 계열 선정을 요청한다.

나. 본부(시설관리과, 생산관리과)에서는 발주부서에서 요청한 검토(안)에 따라 계열선정심의위원회를 개최하여 서류 또는 구조물(항) 청소시 현장점검(필요시 외부 전문가 포함)을 실시하여 구조물 부위별 계열을 선정하고 사업참여 공고시 포함되어야 할 내용 등 공법 선정시 고려하여야 사항에 대한 의견을 제시하여 발주부서에 결과를 통보한다.

※ 구조물 부위별 계열이 다를 경우 이음부에 대한 시공, 하자 관련사항에 대하여 자문을 받아 발주부서에 통보

다. “나”항의 결과를 반영하여 배수지․정수지 내부방식공사 참여신청 공고를 서울시 및 상수도 홈페이지, 건설알림이에 게재하고, 신기술 및 특허의 기술 사용 협약서(이하 기술협약서) 및 평가자료 제출을 요청하여야 하며, 방식의 하자보증기간은 7년임을 명시한다.

1) 발주 기관에서는 업체의 기술협약 및 평가자료 작성, 제출에 필요한 시간을 고려하여, 제안서 제출 마감일 전날부터 기산하여 7일전(긴급하거나 재공고시 5일)까지 사업참여신청 공고를 한다.

2) 발주 기관에서는 업체에 기술협약 및 평가자료 요청시 구조물 규모(부위별 계열 규모), 예정 공사기간, 소요예산 등 사업개요와 부위별 계열에 대한 시공, 하자관련 사항을 공지하여야 한다.

3) 발주 기관에서는 사업참여 공고시 수도법 제14조(수도용 자재와 제품의 인증 등) 제①항 및 제③항과 동법 시행령 제24조의2(수도용 자재와 제품의 사용)에 해당하는 자재 또는 제품이어야 함을 명시하여야 한다.

4) 업체에서 제출한 자료는 내부방식 공법 선정을 위한 평가시 활용하고, 평가시 적용된 내용은 공사계약 특수조건에 명시되어 법적인 효력을 가지며, 이를 준수하지 않을 경우, 향후 입찰제한 등의 불이익을 받을 수 있음을 명시한다.

5) 발주 기관에서 복수의 사업을 추진할 경우, 동시에 자료를 요청할 수 있으며, 이 경우 업체에서는 구조물 부위별 계열 등을 고려하여 사업별로 별도의 평가 자료를 작성하여 제출할 수 있다.

6) “다”항의 (1)에서 정한 기간 동안 기술협약 및 자료 제출이 없는 경우, 해당 사업에 참여의사가 없는 것으로 간주한다.

7) 업체에서 제출하는 자료는 반환하지 않으며, 자료 작성 및 제출에 소요되는 비용은 업체의 부담으로 한다.

8) 제출된 자료 중 평가결과에 영향을 미치는 시험성적서, 신기술·특허 사항 등 허위 사실이 발견될 경우 평가대상에서 제외하며, 하자 발생 사실을 은폐하거나 공법 선정 후 하자 발생 사실이 확인될 경우 해당 업체의 공법 선정은 취소하고, 후순위 업체의 공법으로 선정한다(공고문 명기)

9) 기술보유자가 제안한 모든 신기술·특허공법이 해당 공사에 적합하지 않다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 신기술·특허공법을 선정하지 않을 수 있다.(공고문 명기)

라. 사업참여신청 업체가 1개 업체일 경우 재공고(5일)를 실시하고, 재공고 후에도 1개 업체만 참여할 경우에는 관련 법규 및 지침을 검토하여 해당 자재(제품)가 수도용 자재로 사용 가능한 지를 확인하여 적용 공법으로 확정한다.

마. 심의(평가)일 이전에 시행부서에서는 시공실적 및 하자발생 사실 여부를 공문으로 조회하여 평가에 반영한다.

2. 평가 대상 공법의 선정

가. 담당자는 평가에 필요한 자료가 모두 제출되었는지 확인한다.

나. 업체에서 제출한 자료가 부실하여 평가가 곤란한 경우에는 별도의 기간(평가전)을 정하여 자료의 보완을 요청할 수 있으며, 동 기간동안 자료가 보완되지 않을 경우 평가 대상에서 제외할 수 있다.

다. 제출된 자료 중 관련 법규에 의해 상수도용 자재로 갖추어야 할 아래 사항의 만족여부를 확인하고, 만족하지 못할 경우 평가 대상 공법에서 제외한다.

1) 수도법 제14조(수도용 자재와 제품의 인증 등) 제①항 및 제③항과 동법 시행령 제24조의2(수도용 자재와 제품의 사용)

(1)항은 수도용으로 사용되는 모든 자재와 제품에 적용되는 기준임.

가) 수도법 제14조(수도용 자재와 제품의 인증 등) 제①항 위생안전기준(KC) 인증

※ 법정 수질검사 항목인 “먹는물 수질기준” 항목에 대하여는 자재 검수시 샘플링하여 용출액에 대한 수질검사를 시행 할 수 있다.

※ 사업부서에서는 업체에서 제출된 제품의 구성 성분을 알 수 있는 자료를 확인하여 필요시 추가로 제품 구성 성분에 대한 수질검사 성적서를 요청할 수 있다.

나) 수도법 제14조(수도용 자재와 제품의 인증 등) 제③항 및 동법 시행령 제24조의2(수도용 자재와 제품의 사용)

- 「산업표준화법」 제15조에 따라 인증을 받은 제품(KS 인증)

- 「산업표준화법」 제27조제2항에 따른 단체표준인증을 받은 제품으로서 같은 법 제25조에 따른 우수한 단체표준제품(우수 단체표준 인증)

- 「산업표준화법」 제27조제2항에 따른 단체표준인증을 받은 제품으로서 법 제56조에 따른 한국상하수도협회가 인증한 제품(KWWA 인증)

- 「환경기술 및 환경산업 지원법」 제17조에 따른 환경표지의 인증을 받은 제품

- 「산업기술혁신 촉진법」 제15조의2 및 제16조에 따른 신기술 인증 또는 신제품 인증을 받은 제품(산업통산자원부 장관 인증 신기술, 신제품)

※ 건설신기술 및 환경신기술은 미포함

- 그 밖에 환경부장관이 수도용 자재나 제품으로 사용하기에 적합하다고 인정하여 고시하는 자재나 제품

2) 내투수성 (국가공인시험기관 품질시험성적서 확인)

- 패널계는 줄눈재에 대하여도 확인

3) 패널(타일 등)크기는 바탕 형상에 따른 품질관리 등을 위해 200×200㎜ ~ 400×400㎜ 으로 제한한다.(품질시험성적서 등 확인)

라. 평가 전 필수 만족요소를 통과한 공법을 대상으로 “제4장 평가기준”에 의해 객관적 요소에 대한 평가를 시행한다.

3. 공법선정 평가방법

가. 평가요령

1) 사업부서는 공법 제안서의 평가를 위하여 공법선정위원회를 구성해야 한다.

2) 공법 제안서의 평가는 정량적 평가와 정성적 평가로 구분한다.

3) 정량적 평가는 사업부서 담당자가 평가한다.

4) 정성적 평가는 평가위원들이 평가한다.

5) 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 다만, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외한다.

6) 사업부서 담당자는 공법 제안서 평가점수 및 평가순위를 공법선정자 결정 전에 발표해야 한다.

나. “가”에도 불구하고 공법 제안 참여자가 정성·정량적 평가를 위해 제출한 자료 중 평가결과에 영향을 미치는 사항의 중대한 허위 또는 오류가 있다고 공법선정위원회에서 판단한 경우 해당 평가항목은 “0점” 처리한다.

다. 평가위원 사전접촉 제안 참여자 감점

1) 공법선정 외부전문가 회의 개최일(외부전문가 자문을 하지 않은 경우에는 공법선정 공고일)부터 제안서 평가일까지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전 접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e-메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함한다)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점한다.

2) “1)”에 따른 사전접촉 행위의 유무를 조사하기 위해 사전접촉여부 확인(신고)서(별지 제2호 서식)를 징구하고, 사전접촉 사실을 확인(신고)한 평가위원도 심사에 참여한다.

3) “2)”에 따라 사전접촉 행위가 확인(신고)된 경우 사실관계를 지체없이 조사하여야 한다.

4) 감점은 해당 공법선정에 한하여 적용하며, 사전접촉여부 확인(신고)서 접수 및 사실조사, 감점여부에 대한 결정 및 감점처리는 공법 평가 완료 전에 이루어져야 한다.

바. “제3장 상수도 공법선정위원회 구성 및 운영” 규정에 따라 공법선정위원회 개최를 준비한다.

제3장 상수도 공법선정위원회 구성 및 운영

1. 일반사항

가. 서울특별시 상수도사업본부에서 건설하여 관리하는 시설 중 방식처리를 하여야 하는 배수지․정수지에 적용할 특허․신기술 등 특정제품 선정을 위해 공법선정위원회를 구성한다.

나. 공법선정위원회 구성 및 운영은 아래의 방침을 따르며, 방침 변경시 변경된 규정을 따른다.

1) 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준(‘21.4.1, 행안부 예규) 내 신기술·특허공법 기준

2) 특정기술 선정심사 운영 개선방안(계약심사과-4462, 2021.3.12.), 신기술․특허공법 선정 등 효율화 방안(기술심사담당관-5094, 2021.3.25.), 신기술 적용현장 시공중 평가계획(기술심사담당관-8899, ’16.5.19. -5981, ‘17. 3. 24.)

다. 상수도 공법선정위원회는 발주부서 주관으로 개최하며, 신기술․특허 선정관련 위원회 기능은 공법선정위원회로 일원화 한다.

라. 위원회는 위원장 포함 7명을 기준으로 하며, 위원장(위원 중 호선)은 회의를 공정하게 주관해야 하며 제안서 평가를 할 수 있다.

마. 발주부서 부서장(과장)은 간사로 위촉된다.

바. 심의위원은 전원 외부위원으로 구성하고, 결원을 예상하여 1~2명의 위원을 추가로 위촉할 수 있다.

1) 외부위원은 해당 사업분야 관련지식이나 경험이 있는 자로 서울시 건설기술심의위원 인력풀 등을 활용한다.

2) 국가기관 또는 타 지방자치단체 공무원인 경우 해당 사업분야 관련지식이나 경험이 풍부한 자로 5급이상 공무원으로 한다.

사. 위원회는 재적 위원 과반수(위원장 포함) 이상의 출석으로 개회한다.

아. 위원회에서 수행하는 기능은 다음과 같다.

1) 위원회 운영에 관한 사항 자문, 의결

2) 평가 기준 작성, 적용 및 조정 등에 대한 사항 자문, 의결

3) 기타 위원장이 필요하다고 판단하는 사항

자. 공정한 평가를 위하여 위원회 운영과 관련된 서류 및 평가자료는 사전 배포를 금지하며, 위원회 개최 전까지 보안을 유지하여야 한다.

(심의위원은 위원회 개최 전일에 연락하여 확정)

차. 업체 선정의 공정성 및 투명성 확보를 위해 심의(평가)위원회 개최 시에는 시민감사옴부즈만위원회에 의뢰하여 “시민감사옴부즈만”이 입회토록 조치한다.

카. 업체 선정결과 등 심의(평가)결과는 원칙적으로 평가 당일 시․상수도 홈페이지, 건설알림이에 공개하되, 심의(평가) 시간이 오후이거나 익일이 공휴일인 경우에는 다음 근무일 까지 공개한다.

2. 심의위원 선정

가. 위원회 개최 시기는 기관장이 결정한다.

나. 위원 선정방법은 다음을 따른다.

1) 외부위원 후보는 제3장 상수도 공법선정위원회 구성 및 운영의 1. 일반기준의 자격을 갖춘 자로 후보자 명부를 작성한다.

2) 사업부서 담당자는 공법선정위원회 평가 전일까지 3배수 이상의 평가위원 예비명부(외부전문가 회의 참여자를 포함할 수 있다.)를 작성하여 고유번호를 부여하고, 제안 참여자가 제안서 제출 시 사업부서에서 미리 정한 평가위원 수만큼 번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 선정된 위원을 평가위원으로 정한다.

※ 추첨결과 다빈도 수가 동일한 위원은 고령자순으로 선정한다.

3) 사업부서 담당자는 평가위원 불참자를 예상하여 예비평가위원을 추가 지정할 수 있다.

4) 사업부서는 평가위원(예비명부 포함)을 구성한 경우 보안을 철저히 유지해야 한다.

5) 단, 부득이 한 경우 본부에서 인력풀 구성과 위원 선정방법을 별도 시행할 수 있다.

6) 연락순서는 심사위원 선정의 공정을 기하기 위해 평가 대상 업체 대표(대리인 가능) 입회 하에 범용 스프레드시트 등을 활용할 수 있다.

7) 순서에 따라 연락하여 수락 순으로 위원을 선정하고 소요 인원이 확정되면 종결하며, 통화 기록지(후보자 명부에 수락여부 표기 보관)를 작성하여 보관한다.

※ 전화를 받지 않을 경우, 2회까지 전화 시도 후 다음 순번으로 연락

< 후보자 명부(통화기록부) 및 연락순서 결정 방법 예시 (EXCEL) >

엑셀틀	A	B	C	D	E	F	G
1	연번	성 명	소 속	연락처 (휴대폰)	난수 발생 값	연락순서	수락여부 및 불참사유
2	1	김 0 0			=RAND( )	=RANK($E2,$E$2:$E$21)
3	2	이 0 0			0.64212332	5
4	3	송 0 0			0.669315736	4
5	4	최 0 0			0.534248741	7
6	5				0.530961789	8
7	6				0.200515025	14
8	7				0.084984669	18
9	8				0.268496895	13
10	9				0.15737361	15
11	10				0.997257877	1
12	11				0.305234314	12
13	12				0.978292719	3
14	13				0.480034809	9
15	14				0.990644056	2
16	15				0.36641729	11
17	16				0.097920033	17
18	17				0.030088539	20
19	18				0.035915051	19
20	19				0.440172385	10
21	20				0.546425038	6

※ 난수 발생값 cell 입력 수식(모든 셀에 동일 식 입력) : =RAND()

※ 연락순서 cell 입력 수식 : =RANK($E2,$E$2:$E$21)

⇒ $E2 값이 $E$2 셀과 $E$21 셀 사이의 값 중 몇 번째로 큰 수인지 계산

⇒ 첫 번째 수식을 선택하고 drag.

※ 프로그램 실행시마다 재계산되므로 연락순서 확정 후 값만 복사하여 별도 저장

3. 보안유지 및 서약서 징구

가. 위원회의 회의내용은 공개하지 아니한다.  다만, 부패행위 신고 및 공익신고 등의 경우와 관련법령에서 허용한 경우에는 공개할 수 있다.

나. 공법을 선정하기 위한 위원회 평가 전에 보안유지를 위하여 평가위원들로부터 보안서약서(별첨 서식)를 제출 받아야 한다.

다. 선정된 위원은 위원회 개최 전 평가 대상 공법(업체)와의 이해관계 여부를 확인하여 필요하다고 판단되는 경우 위원에서 배제하여야 한다.

4. 위원회 운영

가. 위원회 주관 부서는 평가가 충실하게 이루어질 수 있도록 충분한 시간을 제공하여야 한다.

나. 위원회 주관 부서는 평가시 심의위원에게 사업의 특성, 사업개요, 중점 평가사항, 평가방법 등을 설명할 수 있도록 조치한다.

다. 위원회 주관 부서는 공정한 평가를 위하여 필요한 경우, 일정 시간을 정해 관련 업체가 평가 대상 공법에 대해 설명할 수 있도록 한다.

1) 업체 발표(설명)는 사업참여 신청업체의 소속직원이 발표하되, 시간은 평가 대상 공법(업체) 수에 따라 최대 15분을 초과하지 않는 범위 내에서 주관 부서에서 정한다.

2) 발표순서는 위원회 개최 당일 업체 입회하에 추첨에 의하며, 업체에서 입회하지 않을 경우, 위원회 주관부서에서 임의로 정할 수 있다.

3) 공법 설명을 위해 평가장에 입장할 수 있는 업체 관계자는 발표자만으로 하고, 컴퓨터 조작 등을 위한 별도의 인원에 대한 참석은 허용하지 않는다.(발표 당사자가 컴퓨터 등 기기 직접 조작)

4) 평가장에는 설명 업체 이외의 타 업체는 출입할 수 없으며, 위원회 주관 부서는 업체가 대기할 수 있는 장소를 제공하여야 한다.

5) 평가 대상의 규모, 특성, 평가 참가업체수 등에 따라 발표 시간 및 참석자의 수는 위원회 주관 부서의 결정에 따라 조정 가능하다.

라. 간사 및 사업 담당자는 위원회의 원활한 운영을 위하여 필요한 사항을 지원한다.

마. 평가과정의 모든 절차는 사진촬영 등을 실시하여 보관하고, 평가 대상 업체에서 이의 신청시 증거자료로 활용할 수 있다.

〔 평가장 및 업체대기실 배치도 〕

			【평가장】						【업체 대기실】
								※ 평가장과 대기실은 상대업체 발표내용을 청취할 수 없도록 방음장치 또는 바로 접하지 않은 사무실로 선정 ※ 평가장에 비치된 일체자료는 외부유출 금지	※ 발표에 참여하지 않은 업체관계자 대기
			스크린
	발표석
	컴퓨터 (조작자)
			위원3		위원6
			위원2		위원5
			위원1		위원4
				위원장
						입회자

제4장 평가기준

1. 일반사항 및 항목별 배점결정

가. 평가방법은 절대평가를 원칙으로 하되, 점수를 계량화하기 곤란한 경우에는 상대평가에 의한다.

나. 상대평가시 업체수에 따른 등급별 배분은 다음을 따른다.

[ 상대평가시 업체수별 배분표 ]

- 상대평가시 등급별 배분율: 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%)

업체수	등 급					업체수	등 급
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2	1	1				6	1	1	2	1	1
3	1	1	1			7	1	1	3	1	1
4	1	1	1	1		8	1	2	3	1	1
5	1	1	2	1		9	1	2	3	2	1

다. 평가항목별 배점은 다음 평가지표에 따른다.

【적정 방수·방식제품(공법) 선정 평가지표】

구 분

배점

점수 계산방법

비 고

정량적

평  가

(30점)

방식성능

(12)

일반

조건

건조면

0.5

1등급

2등급

3등급

4등급

※ 적용 제외

․ - 5등급

․ - ‘투수저항성능’ 평가에 투수발생 시

100%

90%

80%

70%

수중침지

1

1등급

2등급

3등급

4등급

100%

90%

80%

70%

습윤면

2

부풀음, 박리·박락 현상 없을 것

내화

학성

염산

1.5

1등급

2등급

3등급

4등급

100%

90%

80%

70%

차아염소산

1.5

1등급

2등급

3등급

4등급

100%

90%

80%

70%

수산화나트륨

1.5

1등급

2등급

3등급

4등급

100%

90%

80%

70%

내후성

습윤건조 반복시험 100cycle

1.5

1등급

2등급

3등급

4등급

100%

90%

80%

70%

내충격성

0.5

1등급

2등급

3등급

4등급

100%

90%

80%

70%

균열대응성

1.0

1등급

2등급

※ 균열 미발생 시, 각각 0.5점씩 가점    (20℃와 –20℃에 대하여 시험)

1등급(2개충족), 2등급(1개충족)

도막계열간 평가시 에만 선택 적용

100%

90%

내피로 성능

1.0

1등급

※ 1등급(파단 미발생)

패널계는 줄눈제, 시트계는 접합부

100%

공 사 비 (10)

10

수

우

미

양

가

서울시 ‘균형가 우선 평가기준’ 준용

100%

95%

90%

85%

80%

경영상태 (8)

8

회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급, 기업신용평가등급에 따라 평가 ( 6~10점)

※ 배점 환산적용

정성적

평  가

(70점)

시 공 성 (20)

20

수

우

미

양

가

100%

90%

80%

70%

60%

품질관리 (20)

20

수

우

미

양

가

100%

90%

80%

70%

60%

안전관리 (10)

10

수

우

미

양

가

100%

90%

80%

70%

60%

유지관리 (20)

20

수

우

미

양

가

100%

90%

80%

70%

60%

소  계

100

가감점

시공실적

3

시공 면적	0초과~ 5천㎡이하	5천㎡초과 ~1만㎡이하	1만㎡ 초과
가점	1	2	3

2016년 이후

실적(발주시공분)

(7년 이내 실적)

하자사례

-5

하자 면적 비율 (%)	0초과 ~ 0.25%이하	0.25%초과~ 0.5%이하	0.5%초과~ 0.75%이하	0.75%초과 ~ 1%이하	1% 초과
감점	1	2	3	4	5

2016년 이후

하자(발주시공분)

(7년 이내 하자)

용제계 재료 사용 有•無

1

용제 미사용	용제사용
1	0

위생안전기준 인증 제품으로 市 먹는물 수질기준에 적합할 것

기술심사담당관 평가결과

1

평가결과	우수	양호	보통	미흡, 불량
가점, 선정제외	1	0.5	0	선정 제외

평가결과

(기술심사담당관

정량적 평가점수)

소 계

계

3. 항목별 세부 평가방법

가. 방식성능

1) 세부 평가항목 : 일반조건, 내화학성, 내후성, 내충격성, 균열대응성, 내피로성능

가) 일반조건 : 건조면, 수중침지, 습윤면(부풀음, 박리·박락 현상 없을 것)

나) 내화학성 : 염산, 차염소산, 수산화나트륨 화학실험 후 부착력(인장력) 측정결과

다) 내후성 : 습윤건조 반복시험 100사이클 후 부착력(인장력) 측정결과

라) 투수저항성능 : 투수 발생 시 적용 제외

마) 내충격성 : 내충격 시험 후 균열 발생여부

바) 균열대응성 : 상온 저온하 거동에 따른 균열 발생여부

사) 내피로성능 : 재료의 반복 거동에 따른 파단 및 균열 발생여부

2) 평가방법 : 절대평가

3) 점수계산 : 배점 × 평가등급에 따른 배분율

가) 평가등급 별 배분율

구 분			배점	점수 계산방법				비 고
방식성능 (12)	일반 조건	건조면	0.5	1등급	2등급	3등급	4등급	※ 적용 제외 ․ - 5등급 ․ - ‘투수저항성능’ 평가에 투수발생 시
				100%	90%	80%	70%
		수중침지	1	1등급	2등급	3등급	4등급
				100%	90%	80%	70%
		습윤면	2	부풀음, 박리·박락 현상 없을 것
	내화 학성	염산	1.5	1등급	2등급	3등급	4등급
				100%	90%	80%	70%
		차아염소산	1.5	1등급	2등급	3등급	4등급
				100%	90%	80%	70%
		수산화나트륨	1.5	1등급	2등급	3등급	4등급
				100%	90%	80%	70%
	내후성	습윤건조 반복시험 100cycle	1.5	1등급	2등급	3등급	4등급
				100%	90%	80%	70%
	내충격성		0.5	1등급	2등급	3등급	4등급
				100%	90%	80%	70%
	균열대응성		1.0	1등급	2등급	※ 균열 미발생 시, 각각 0.5점씩 가점 (20℃와 –20℃에 대하여 시험) 1등급(2개충족), 2등급(1개충족)		도막계열간 평가시 에만 선택 적용
				100%	90%
	내피로 성능		1.0	1등급	※ 1등급(파단 미발생)			패널계는 줄눈제, 시트계는 접합부
				100%

나) 평가등급 결정

- 업체에서 제출한 시험항목에 대한 공인기관 성적서를 확인하여 시험항목별 평가등급을 산정한다.

- 패널계(시트계)는 시스템과 줄눈재(시트)의 평가 항목에 해당하는 평가등급 중 낮은 등급을 적용한다.

- 평가항목에 해당하는 시험항목 중 일부가 누락된 경우에는 대상 공법을 평가대상에서 제외한다(5등급은 평가제외)

- 시험항목별 평가등급은 다음을 따른다.

구 분	도막, 패널, 시트계열(부착강도 N/㎟)					시트계열(인장강도 N/㎜)
	5등급	4등급	3등급	2등급	1등급	5등급	4등급	3등급	2등급	1등급
건조면	1.5 미만	1.5 이상	1.75 이상	2.3 이상	2.82 이상	1.5 미만	1.5 이상	2.96 이상	12.2 이상	18.84 이상
수중침지	1.2 미만	1.2 이상	1.39 이상	2.0 이상	2.62 이상	1.5 미만	1.5 이상	2.96 이상	12.2 이상	18.84 이상
염산	1.2 미만	1.2 이상	1.39 이상	1.7 이상	2.01 이상	1.5 미만	1.5 이상	2.96 이상	12.2 이상	18.84 이상
차염소산	1.2 미만	1.2 이상	1.39 이상	1.9 이상	2.41 이상	1.5 미만	1.5 이상	2.96 이상	12.2 이상	18.84 이상
수산화 나트륨	1.2 미만	1.2 이상	1.39 이상	1.9 이상	2.42 이상	1.5 미만	1.5 이상	2.96 이상	12.2 이상	18.84 이상
습윤반복 (100Cycle)	1.2 미만	1.2 이상	1.48 이상	1.9 이상	2.31 이상	1.5 미만	1.5 이상	2.96 이상	12.2 이상	18.84 이상

< 평가등급 산정 예시 >

▸ 건조면 시스템(접착제+패널) 부착강도 성능등급 : 2등급

▸ 건조면 줄눈재 부착강도 성능등급 : 4등급

☞ 건조면 부착강도 성능등급 : 4등급(점수 배분율 70% 적용)

나. 경 제 성

1) 세부 평가 항목

가) 초기 공사비 : 업체에서 제시하는 ㎡ 당 초기 공사비

- 업체에서 제시한 초기 공사비는 공법 선정시 평가자료 및 공사 발주시 설계 참고자료로 활용되므로 단순히 공법 선정에 유리하도록 낮은 가격을 제시하여 계약이행 및 공사품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, 제5장 2절 다항 2)의 조치를 취할 수 있다.

- 초기 공사비는 재료비, 노무비, 경비에 대한 ㎡당 단가(제비율제외)이고, 구조물에 대한 보수․보강이 완료된 상태에서 시행하는 방수·방식을 말하며, 방수·방식 공사에 필요한 비계설치 및 경비 등을 포함한다.

- 초기 공사비는 자재(재료)비, 시공비(노무비, 경비), 기술료를 말하며, 업체에서 제시한 초기 공사비를 참고하여 평가한다.

※ 발주부서에서는 계열별 공사비(품셈 또는 서울특별시상수도사업본부 일위대가)를 위원에게 제시할 수 있다.

나) 초기 공사비는 서울시에서 계약심사 과정에서 증·감이 발생할 수 있으며, 증·감된 공사비를 적용한다.

2) 평가배점 : 적정 방수·방식제품(공법) 선정 평가지표에 따름.

3) 평가방법 : 상대평가(균형가 산정)

4) 점수계산 : 균형가에서 멀어질수록 순차적으로 차등률 5% 적용

구 분	가	양	미	우	수	균형가	수	우	미	양	가
경 제 성	80%	85%	90%	95%	100%	-	100%	95%	90%	85%	80%

- 균형가 : 제안 공사비의 상·하위 20% 제외한 평균

- 단, 제안자가 10인 미만인 경우 전체 제안 공사비의 평균

- 균형가와의 차이가 같을 경우 저가 우위 평가

다. 경영상태

1) 평가배점 : 적정 방수·방식제품(공법) 선정 평가지표에 따름

2) 평가방법 : 절대평가

3) 점수계산 : 기업신용평가등급에 따라 점수 산정

① 회사채에 대한 신용평가등급	② 기업어음에 대한 신용평가등급	③ 기업신용평가등급	평점
AAA		①의 AAA에 준하는 등급	10.0
AA+, AA°, AA-	A1	①의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급	10.0
A+, A°, A-	A2+, A2°, A2-	①의 A+, A°, A-에 준하는 등급	10.0
BBB+, BBB°, BBB-	A3+, A3°, A3-	①의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급	10.0
BB+, BB°	B+	①의 BB+, BB°에 준하는 등급	10.0
BB-	B°	①의 BB-에 준하는 등급	9.8
B+, B°, B-	B-	①의 B+, B°, B-에 준하는 등급	9.6
CCC+ 이하	C 이하	①의 CCC+에 준하는 등급 이하 ※ CCC- 미만은 심대대상 제외	6.0

- 신용평가등급은 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조제4항제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 작성한 확인서를 기준으로 한다.

- 신용평가등급확인서는 평가일로부터 3개월 이내에 발급받은 것으로, 등급유효기간 내에 해당하는 것이어야 한다.

라. 시 공 성

1) 평가배점 : 적정 방수·방식제품(공법) 선정 평가지표에 따름

2) 평가방법 : 상대평가

3) 점수계산

가) 발주(주관) 부서에서는 심의위원들이 각 공법별 시공성을 판단할 수 있는 자료를 작성, 제공하여야 한다.

나) 심의위원의 요청이 있는 경우, 별도로 업체 관계자의 설명 및 질의, 응답 시간을 제공할 수 있다.

다) 평가의 객관화를 위하여 코너부 작업성, 도막 두께 형성의 균일성 등 세부 평가 기준을 정하여 평가를 시행할 수 있다.

라) 심의위원은 각자의 경험, 지식 및 제공된 자료 등을 종합적으로 감안하여 평가한다.

마) 평가는 대상 공법에 대해 수, 우, 미, 양, 가의 5단계로 평가한다.

구 분	수	우	미	양	가
시 공 성	100%	90%	80%	70%	60%

바) 각 심의위원의 평가결과 중 최상위 점수 1개와 최하위 점수 1개를 제외하고 산술 평균하여 점수 배분비율을 결정한다. 이 때 배분 비율은 소수 첫째 자리에서 반올림한다.

사) 결정된 배분 비율에 배점을 곱하여 점수를 산정하며, 이 때 최종 평가점수는 소수 셋째 자리에서 반올림한다.

예) 10(배점) × 84%(평균 점수 배분 비율) = 8.40(최종 평가점수)

마. 품질관리

1) 평가배점 : 적정 방수·방식제품(공법) 선정 평가지표에 따름

2) 평가방법 : 상대평가

3) 점수계산

가) 발주(주관) 부서에서는 심의위원들이 각 공법별 품질안정성을 판단할 수 있는 자료(품질관리 계획서, 품질관리 방안 등)를 작성, 제공하여야 한다.

나) 심의위원의 요청이 있는 경우, 별도로 업체 관계자의 설명 및 질의, 응답 시간을 제공할 수 있다.

다) 공사 전, 중, 후 공정별 품질 확보 방안 적정성 여부를 평가하며, 코너부, 배관부, 이질재료간 접합부 등 취약부 품질관리 내용을 바탕으로 평가한다.

라) 심의위원은 각자의 경험, 지식 및 제공된 자료 등을 종합적으로 감안하여 평가한다.

마) 평가는 대상 공법에 대해 수, 우, 미, 양, 가의 5단계로 평가한다.

구 분	수	우	미	양	가
시 공 성	100%	90%	80%	70%	60%

바) 각 심의위원의 평가결과 중 최상위 점수 1개와 최하위 점수 1개를 제외하고 산술 평균하여 점수 배분비율을 결정한다. 이 때 배분 비율은 소수 첫째 자리에서 반올림한다.

사) 결정된 배분 비율에 배점을 곱하여 점수를 산정하며, 이 때 최종 평가점수는 소수 셋째 자리에서 반올림한다.

예) 10(배점) × 84%(평균 점수 배분 비율) = 8.40(최종 평가점수)

바. 안전관리

1) 평가배점 : 적정 방수·방식제품(공법) 선정 평가지표에 따름

2) 평가방법 : 상대평가

3) 점수계산

가) 발주(주관) 부서에서는 심의위원들이 각 공법별 안전관리 정도를 판단할 수 있는 자료(안전관리 방안, 사고 발생시 대응방안 등)를 작성, 제공하여야 한다.

나) 심의위원의 요청이 있는 경우, 별도로 업체 관계자의 설명 및 질의, 응답 시간을 제공할 수 있다.

다) 밀폐공간내 안전사고 방지를 위한 대책 적정성 및 안전관리 조직의 운영, 사고 발생 시 대응방안의 적정성을 평가한다.

라) 심의위원은 각자의 경험, 지식 및 제공된 자료 등을 종합적으로 감안하여 평가한다.

마) 평가는 대상 공법에 대해 수, 우, 미, 양, 가의 5단계로 평가한다.

구 분	수	우	미	양	가
시 공 성	100%	90%	80%	70%	60%

바) 각 심의위원의 평가결과 중 최상위 점수 1개와 최하위 점수 1개를 제외하고 산술 평균하여 점수 배분비율을 결정한다. 이 때 배분 비율은 소수 첫째 자리에서 반올림한다.

사) 결정된 배분 비율에 배점을 곱하여 점수를 산정하며, 이 때 최종 평가점수는 소수 셋째 자리에서 반올림한다.

예) 10(배점) × 84%(평균 점수 배분 비율) = 8.40(최종 평가점수)

사. 유지관리성

1) 평가배점 : 위원회에서 결정

2) 평가방법 : 상대평가

3) 점수계산

가) 발주(주관) 부서에서는 심의위원들이 각 공법별 유지관리성을 판단할 수 있는 자료를 작성, 제공하여야 한다.

나) 심의위원의 요청이 있는 경우, 별도로 업체 관계자의 설명 및 질의, 응답 시간을 제공할 수 있다.

다) 평가의 객관화를 위하여 청소 용이성 등의 세부 평가 기준을 정하여 평가를 시행할 수 있다.

라) 심의위원은 각자의 경험, 지식 및 제공된 자료 등을 종합적으로 감안하여 평가한다.

마) 평가는 대상 공법에 대해 수, 우, 미, 양, 가의 5단계로 평가한다.

구 분	수	우	미	양	가
유지관리성	100%	90%	80%	70%	60%

바) 각 심의위원의 평가결과 중 최상위 점수 1개와 최하위 점수 1개를 제외하고 산술평균하여 점수 배분 비율을 결정한다. 이 때 배분 비율은 소수 첫째 자리에서 반올림한다.

사) 결정된 배분 비율에 배점을 곱하여 점수를 산정하며, 이 때 최종 평가점수는 소수 셋째 자리에서 반올림한다.

예) 10(배점) × 84%(평균 점수 배분 비율) = 8.40(최종 평가점수)

바. 기타 (가·감점)

1) 시공실적 (3점)

가) 평가배점 : 최대 3점의 범위 내에서 가점

나) 평가방법 : 절대평가

다) 점수계산 : 7년 이내의 시공면적으로 산출(2016년 이후 공공시설물 관리주체에서 발주되어 준공된 실적으로서 사업참여신청 공고일 기준 임)

- 상수도 시공실적 (배수지, 정수지, 응집지, 침전지, 여과지, 착수정, 혼화지, 배출수지)

- 시공면적별 가점

시공면적	0초과~5천㎡이하	5천㎡초과~1만㎡이하	1만㎡초과
가 점	1	2	3

라) 인정범위 : 타 지자체 시공실적은 발주처 발급 확인서에 하자(발생)사례 확인서를 함께 제출 시 인정한다.

- 단, 시공실적 및 하자(발생)사례는 해당사업 참여업체로 한정한다.

2) 하자사례

가) 하자범위 : ‘16년 준공 이후 사용과정에서 발생하는 하자를 하자범위로 산정

나) 평가배점 : 최대 5점의 범위 내에서 감점

다) 평가방법 : 절대평가

라) 점수계산 : 시공면적 대비 하자발생 면적 비율로 산정

- 하자면적별 감점

하자면적 비율(%)	0초과~ 0.25%이하	0.25%초과~ 0.5%이하	0.5%초과~ 0.75%이하	0.75%초과~ 1%이하	1% 초과
감점	1	2	3	4	5

- 하자면적 비율(%)

▸ ’16년 이후 7년 이내 시행한 상수도 시설물의 전체 하자면적을 전체 시공면적으로 나눈 값

• 시공면적(㎡) : 방수방식공법(제품)으로 시행한 시공면적

• 하자면적(㎡) : 방수방식공법(제품)으로 시행한 하자면적

- 하자면적 산출기준

【 도막계열 】

▸(표면균열) 균열부를 기준으로 양쪽 1㎝, 균열 끝단부를 기준으로 연장 1㎝의 이격을 두고 균열길이를 측정하여 면적을 산출

〔하자면적산출 방법〕

▸(수포현상, 표면박리, 치핑, 핀홀) 면적 단위 보수 방법은 개별적인 보수가 불가능한 경우로, 하자부 가장 끝 단부와 외접하는 사각형을 형성하여 면적을 산출하며, 개소단위 보수방법은 개별적 보수가 가능한 경우로, 하자부와 외접하는 사각형을 형성하여 면적을 산출

〔하자면적산출 방법〕

▸(용출) 일반적인 세척 방법으로 표면 세척 후 면포로 표면을 닦았을 때 적용 자재의 색상이 묻어 나오는 면적을 산출

【 패널계열 】

▸(깨짐, 재료분리, 탈락) 하자 대상부 패널 4면의 줄눈을 포함한 면적을 하자면적으로 산출

〔하자면적산출 방법〕

▸(줄눈 탈락 및 균열) 하자가 발생한 해당 줄눈부와 맞닿는 패널 한 면의 길이와 줄눈 시공 폭을 바탕으로 하자면적을 산출(패널 한 면의 길이 × 줄눈 시공 폭)

〔하자면적산출 방법〕

【 시트계열(부착) 】: 부착 자재의 들뜸 및 탈락한 면적을 기준으로 산정

▸시트파손(표면 긁힘 및 찢김, 시트 용융, 수포 및 들뜸 등) 하자가 발생한 시트 부위의 최외측 접점들과 외접하는 최소 크기의 사각형을 형성하여 사각형 면적을 산출

▸(접합부 들뜸) 접합부 들뜸 길이 및 접합부 폭을 바탕으로 면적을 산출(접합부 발생 길이 × 접합부 폭)

〔하자면적산출 방법〕

【 시트계열(고정) 】: 고정 자재의 들뜸 및 탈락한 면적을 기준으로 산정

▸(시트 고정구 탈락) 구조물 표면에 설치된 고정구가 지지하고 있는 시트 면적을 하자 면적으로 형성하여 고정구 탈락시 지지하고 있는 면적을 하자면적으로 산출

☞ 고정구 또는 고정부 시트 탈락 : (가로 고정구간 길이의 1/2) × (세로 고정구간 길이의 1/2) × 탈락개수

▸(표면 주름 발생) 표면주름부를 기준으로 양쪽 1㎝, 표면주름 끝단부를 기준으로 연장 1㎝의 이격을 두고 표면주름 길이를 측정하여 이에 대한 면적을 산출

〔하자면적산출 방법〕

※ 세부사항은 내부방수방식 하자기준 방침(시설관리과-1143, ‘19.2.1)에 따름.

- 감점관리

▸ ’16년 이후 사업소에서는 내부방식공법 시행 후 하자가 발생할 경우에는 발생일(인지일)로부터 3일 이내 본부 주관부서(배수지: 시설과, 정수지: 생산관리과)로 하자내역 및 감점을 산정하여 서면 보고하여야 한다.

▸ 본부 주관부서에서는 ’16년 이후 하자 현황을 총괄 관리하고, 하자 발생 사실을 모든 사업소에 전파한다.

▸ 하자 발생시 하자 보증기간(7년) 동안 하자보수를 하고, 감점은 준공일 기준 7년간 관리한다. ※ ‘16년 이후 공공시설물 관리주체에서 발주되어 준공된 시설물의 하자사례

▸ 참여 업체가 ’16년 이후 하자 발생사실을 허위로 제출할 경우 제5장 2절 다항 2)의 조치를 취할 수 있다.

▸ 공법 선정 심의시 참여업체별 하자 발생 사례 유무에 대한 질의 등에 대해 기록하고, 감점이 5점(하자면적비율 1% 초과)을 넘을 경우 실격 처리한다.

▸ 단, 하자면적은 하자가 발생하여 보수가 완료된 날을 기준으로 1년경과 시부터 매년 80%씩 감한다.

3) 용제계 재료 사용 유무(1점)

가) 평가배점 : 최대 1점의 범위 내에서 가점

나) 평가방법 : 절대평가

다) 점수계산

- 용제계 재료의 사용여부는 업체의 시방서 및 평가 자료(KC 인증서 또는 국가공인기관 품질시험성적서 등) 확인

- 용제계 재료를 사용하지 않은 경우 1점의 한도 내에서 가점한다.

- 향후 제출한 평가자료와 시공방법이 상이한 것이 확인될 경우, 제5장 2절 다항 2)의 조치를 취할 수 있다.

4) 서울시 기술심사담당관 점검 평가결과(전년도 기준)

가) 평가배점 : 최대 1점의 범위 내에서 가점 및 사업참여 제한

나) 평가방법 : 절대평가

다) 점수계산 : 기술심사담당관 평가결과(정량적 평가점수)에 의한 가점

평가결과 점수	우수(90점 이상)	양호(80~89점)	보통(70~79점)	미흡(60~69점)	불량(60점 미만)
가점	1	0.5	0	공법·자재 선정 제외

※ 평가결과 “미흡”이하로 평가된 공법은 익년도 공법·자재 선정시 사전평가에서 제외조치

제5장 제출서류 등 기타

1. 제출서류

가. 사업 참여 신청서

나. 사업자 등록증

다. 업무정지 및 제재현황 확인서

라. 신기술(특허) 사용 협약서

마. 신기술 및 특허

1)신기술 인증서(견적제출일 기준 특허소유 또는 전용실시권 현황)

2)특허 인증서(특허등록원부, 등록특허 공보)

바. 하자보증기간 및 표준 공사비 제안서〔설계견적서(회사직인필), 설계내역서 〕

사. 공법심의 관련 자기 평가서

아. 평가에 필요한 공인기관 시험성적서

자. 공법 설명 자료

1) 공법 특성 설명 자료(공법설명서 등)

2) 시공방법 및 재료에 대한 설명자료 (시방서 등)

3) 유지관리성을 설명할 수 있는 자료(유지관리지침서 등)

4) 제품의 구성 성분을 알 수 있는 자료

5) 기타 시공(적용) 실적 관련 자료

차. 청렴 서약서

카. 이행 서약서

타. 신청 대리인 위임장 및 신분증

파. 위임 받은 자의 재직증명서

하. 기타 증빙서류(용제계 사용유무 증빙서류 등)

[ 내부방식 계열별 시험성적서 제출 항목 ]

구 분	관련 항목		도막계	패널계		시트계		비 고
				패널(접착)	줄눈	시트(접착)	시트
필수 성능	내투수 성능		○	○	○	-	○
방식 성능	일반 조건	건조면	○	○	○	○	○
		수중침지	○	○	○	○	○
		습윤면	○	○	-	○	-
	내화 학성	염산	○	○	○	○	○
		차아염소산	○	○	○	○	○
		수산화나트륨	○	○	○	○	○
	내후성	습윤/건조 반복	○	○	○	○	○
	내충격성		○	○	○	○	○
기타 (가감점)	균열 대응 성능		○	-	-	-	-
	내피로 성능		○	-	○	-	○

※ 시트계열 중 고정 방식에 한하여 평가배점 상 습윤면 평가를 만족하는 것으로 한다.

2. 작성방법 및 유의사항

가. 작성방법

1) 페이지수 : 제한없음.

2) 인쇄 및 제본

가) 용지크기 : A4 (210㎜ / 297㎜)

나) 재   질  : 백상지 (80g/㎡)

다) 인쇄방법 : 공판타자, 컴퓨터조판 인쇄

라) 제본방법 : 무선좌철(끈이나 철선을 사용하지 않고 좌단에 철함)

마) 글씨크기 : 제목 16포인트, 소제목 13포인트, 본문 11포인트 글씨체는 신명태명조

바) 쪽 번호  : 중앙하단에 “-1-”의 형태로 표기 (반드시 목차 작성, 수록)

사) 제본순서

1) 사업 참여 및 평가 신청서 (양식 1)

① 사업 참여 신청서 (양식 2)

② 사업자 등록증

③ 업무정지 및 제재현황 확인서 (양식 3)

④ 신기술(특허) 사용 협약서 (양식 4)

⑤ 하자보증기간 및 표준 공사비 제안서(산출내역서) (양식 5)

⑥ 기술심의 관련 자기 평가서 (양식5)

⑦ 이행 서약서 (양식 6)

⑧ 청렴 서약서 (양식 7)

⑨ 신기술 및 특허 증서 (양식 8)

⑩ 평가에 필요한 공인기관 품질시험성적서

2) 공법 소개서 (공법 설명 자료) [양식 9(표지)]

① 공법 특성 설명 자료(공법설명서 등)

② 시공방법 및 재료에 대한 설명자료 (시방서 등)

③ 유지관리성을 설명할 수 있는 자료(유지관리지침서 등)

④ 제품의 구성 성분을 알 수 있는 자료

⑤ 기타 시공(적용) 실적 관련 자료

나. 제출 부수

1) 사업 참여 및 평가 신청서 : 3부

2) 공법 소개서 : 10부 (공법선정위원회 배포자료)

다. 작성시 유의사항 등

1) 등록증 및 기타 제출서류 중 사본은 하단여백에 업체대표자 원본대조필을 날인하여야 한다.

2) 평가에 필요한 서류를 위조, 변조, 허위 등 부정한 방법으로 작성하여 제출한 경우에는 아래와 같이 처리하고 작성한 자는 관련 규정에 따라 입찰참가자격제한 등의 조치를 할 수 있다.

가) 계약체결 이전인 경우에는 적격낙찰자 결정대상에서 제외 또는 결정을 취소한다.

나) 계약체결 이후인 경우에는 해당 계약을 해제 또는 해지할 수 있다.

3) 제출된 제안서의 내용은 발주기관과의 합의 없이 변경할 수 없으며, 향후 계약체결시 계약조건의 일부로 간주한다.

4) 발주기관은 필요시 업체에 추가 제안이나 자료를 요청할 수 있으며, 요청에 의해 제출된 자료는 사업 참여 및 평가 신청서와 동일한 효력을 가진다.

5) 제출된 서류는 반환하지 않으며, 서류 작성에 소요된 비용은 지급하지 않는다.

6) 서류는 직접 제출하여야 하며, 우편접수는 불가하다.

7) 사업 참여 및 평가 신청서는 공문을 첨부하여 제출하며, 대표자의 인감이 날인되어 있어야 한다.

8) 업체에서 제출한 자료는 내부방식 공법 선정을 위한 평가시 활용되며, 평가시 적용된 내용은 공사계약 특수조건에 명시되어 법적인 효력을 갖으며, 이를 준수하지 않을 경우, 향후 입찰제한 등의 불이익을 받을 수 있다.

9) 발주 기관에서 복수의 사업을 추진할 경우, 동시에 자료를 요청할 수 있으며, 이 경우 업체에서는 사업이나 구조물 특성을 고려하여 사업별로 별도의 평가 자료를 작성하여 제출할 수 있다.

[양식 1]

접수번호

사업 참여 및 평가 신청서

사 업 명 :

업 체 명  :

대 표 자 :

주    소 :

전화번호 :

FAX번호 :

작 성 자 :                (연락처 :         )

[양식 2]

사 업  참 여  신 청 서

수    신 :

참    조 :

제    목 : 00 사업 참여 신청서 제출

00사업소에서 시행하는 00사업에 참여하고자 첨부와 같이 평가자료를 제출합니다.

○ 사 업 명 :

첨부 : 1. 평가 자료 1식(사업 참여 및 평가 신청서 3부)

2. 공법소개서 10부.

20  .    .     .

회사명 :

주  소

대표자 :                        (인)

작성자 :            (☎ :        FAX:         )

[양식 3]

업체 입찰참가자격제한

업 체 명	정지 및 제재기간	기간(월)	조치기관명	사 유 요 약
	～
	～
	～

※ 최근 1년간(공고일기준) 업체 업무정지 부정당업자로 입찰참가자격제한을 받은 사항 기재

첨부 : 각 관련 기관의 확인서

[양식 4-1] - <행정자치부 예규 제23호(2015.6.23) 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준 별첨양식 1>

신기술 ․ 특허 사용협약서

○ 신기술 ․ 특허명 :

○ 발주기관 :

○ 신기술 ․ 특허 보유자 :

제1조(목적) 이 협약은 (공사명)에 대하여 발주기관과 신기술 ․ 특허 보유자가   위 공사에 해당 신기술 ․ 특허공법을 사용할 수 있도록 사용협약을 체결하는 것을 목적으로 한다.

제2조(사용범위) ① 이 협약은 위 공사 중 신기술 ․ 특허공법 부분만의 (기술사용 ․ 시공)을 사용범위로 한다.

② 제1항에 따른 신기술 ․ 특허공법이 사용되는 범위에 대하여 이견이 있는 경우에는 발주기관의 해석과 판단에 따른다.

제3조(기술사용료 등) ① 제2조에 따른 신기술 ․ 특허공법이 사용되는 공사범위에 대한 기술사용료로 신기술 ․ 특허 보유자는 신기술 ․ 특허공법이 사용되는 부분에 대한 설계금액을 기준으로 발주기관과 기술보유자 간에 협의한 요율    %를 공사 원가계산 시 반영하는 것에 동의한다.

② 신기술 ․ 특허 보유자는 제1항에 따라 반영된 기술사용료를 낙찰자로부터 공사 진척에 따라 분할하여 지급받고, 신기술 ․ 특허 보유자가 보유한 기술력을 낙찰자에게 제공하여 공사품질이 확보되도록 최선을 다해야 한다.

③ 기술사용료는 건설기술 진흥법 시행령 제34조에 따라 국토교통부 장관이 정하는 “건설신기술 기술사용료 적용기준”에 따라 처리한다.

제4조(하도급 등) ① 제3조에 따른 신기술 ․ 특허공법이 사용되는 공사의 전부 또는 일부가 기술보유자의 기술력을 활용하지 아니하면 시공과 품질 확보가 불가능하거나, 기술보유자가 보유한 특수 장비 등을 직접 사용(낙찰자가 사용이 가능한 경우는 제외한다)하지 아니하면 시공과 품질 확보가 불가능한 경우에는 신기술 ․ 특허 보유자가 해당 부분에 대하여 하도급으로 계약을 이행할 수 있다.

② 제1항에 따라 신기술 ․ 특허 보유자가 낙찰자로부터 하도급을 받는 경우에는 하도급부분에 해당하는 예정가격에 원도급공사의 낙찰률(낙찰률이 80% 미만인 경우에는 80%)과 ｢건설산업기본법｣에 따라 하도급계약의 적정성 심사대상이 되는 비율을 곱한 금액을 기준으로 하도급대금을 정한다.

③ 신기술 ․ 특허 보유자는 제2항에 따라 하도급하는 부분에 해당하는 기술사용료를 낙찰자로부터 지급받는 것을 포기하며, 그 기술사용료는 설계변경으로 감액한다.

제5조(설계변경 등) 위 공사에 포함된 신기술 ․ 특허공법과 관련하여 신기술 ․ 특허 보유자가 계약상의 선량한 권리 의무를 다하지 못하여 계약 이행에 차질을 빚거나 공사품질 확보에 지장을 초래하는 경우에는 발주기관이 다른 신기술이나 일반적인 시공방법으로 설계변경을 할 수 있으며, 이에 대하여 신기술 ․ 특허 보유자는 이의를 제기하지 아니한다.

20   년   월   일

발주기관명              (인)

신기술 ․ 특허공법 보유자  (인)

｢참고사항｣ : 기술사용료와 하도급을 동시에 요구하는 기술사용 협약은 과도한 협약이므로 주의하시기 바랍니다.

<양식 4-2>

물품공급 ․ 기술지원 협약서

○ 사  업  명  :

○ 발주기관 :

○ 제조사 ․ 공급사 :

제1조(목적) 이 협약은 (해당 사업명)에 대하여 발주기관과 제조사 ․ 공급사의   낙찰자에게 물품공급 ․ 기술지원을 원활히 제공토록 하는 것을 목적으로 한다.

제2조(사용 ․ 협약의 범위) ① 이 협약은 위 사업의 물품공급 ․ 기술지원에 한해 사용범위를 제한한다.

② 위 물품 중 제조사 ․ 공급사가 낙찰자에게 물품공급 ․ 기술지원을 해야 하는 범위는 규격서(설계설명서)에 반영된 특수한 능력 ․ 품질의 납품능력이 요구되는 부분으로 한다.

③ 제2항에 따른 특수한 능력 ․ 품질 등의 납품능력이 요구되는 범위에 대하여 이견이 있는 경우에는 발주기관의 해석과 판단에 따른다.

제3조(협약금액) 제2조에 따른  제조사 ․ 공급사의 물품공급 ․ 기술지원 범위에 대한 협약금액은 특수한 능력 ․ 품질 부분의 비중 등을 고려하여 발주기관과 제조사 ․ 공급사가가 협의하는 금액           원으로 한다.

제4조(물품공급 ․ 기술지원 확약서 발급) 위 사업의 낙찰자와 제조사 ․ 공급사는  이 약정의 범위와 공정한 거래질서 등에 반하지 아니하는 범위 안에서 물품공급 ․ 기술지원을 하기로 협의하고, 제조사 ․ 공급사는 물품공급 ․ 기술지원 확약서를 낙찰자에게 발급해야 한다.

20   년     월     일

발주기관명             (인)

제조사 ․ 공급사명        (인)

[양식 5-1]

자기 평가표(객관적 평가표)

(        계)

구 분				평가방법	성능			개별 등급			비고
객관적 평 가 요 소	방식 성능	일반 조건	건조면	절대	(N/㎟)
			수중침지	절대	(N/㎟)
			습윤면	절대	양호 또는 투수,박리			-			양호 또는 투수,박리로 표기
		내화 학성	염산	절대	(N/㎟)
			차아염소산	절대	(N/㎟)
			수산화나트륨	절대	(N/㎟)
		내후성	습윤건조 반복시험	절대	(N/㎟)
		내충격성 (균열발생여부)		절대	양호 또는 균열(깨짐)			-			균열 또는 양호 표기
		균열대응성 (도막계열)	20℃	절대	양호 또는 균열						양호 또는 균열 표기
			-20℃	절대	양호 또는 균열
		내피로성능		절대	양호 또는 파단						양호 또는 파단 표기
	공사비 (초기 공사비를 참고하여 평가)			절대	원(㎡당 단가)						초기공사비 표기
	경영상태			절대	신용평가등급						신용평가등급 표기
주관적 평 가 요 소	시공성, 품질관리, 안전관리, 유지관리 수,우,미,양,가 평가			상대	수	우	미		양	가
					100%	90%	80%		70%	60%
	시 공 성			상대	기술심의위원 작성						수,우,미,양,가 표기
	품질관리			상대	기술심의위원 작성
	안전관리			상대	기술심의위원 작성
	유지관리			상대	기술심의위원 작성
기타	가감점	시공실적(면적㎡), 최근7년		절대	㎡
		하자사례(면적㎡) 최근7년		절대	㎡
				절대	%						하자/실적 %
		용제계재료 사용유무		절대	사용 또는 미사용						사용 미사용 표기
		서울시 기술심사담당관 평가결과		절대	우수, 양호, 보통, 미흡, 불량						표기

※ 시공실적(면적), 하자내역(면적)(2016년 이후 실적(7년 이내 실적)) 자료 제출.

초기 공사비 산출내역서(자재비, 노무비, 경비) 제출.

20  .   .   (  )

회사명                 대표자             (인)

작성자 직급             성명             (서명)

[양식 5-2]

표준공사비 제안서

연번	공종	규격	단위	수량	재료비		노무비		경비		합계		비고
					단가	금액	단가	금액	단가	금액	단가	금액
1	0000												제1호표
2	0000												제2호표
3	0000												제3호표
합계
1. 하자보증기간 7년 2. 제경비 및 부가세 별도 3. 본 품의 유효기간은 접수일로부터 0개월(또는 0년 0월 0일까지임) 4. 본 품은 구조물에 대한 보수보강이 완료된 상태에서 내부방식공사에 해당되는 공종만 작성 5. 기존 도막층 제거 및 고압수 세척 공종 미포함 6. 내부방식공사에 필요한 비계설치 및 경비 등 포함. 7. 기타 사항(있을 경우 기재)

일 위 대 가

공 종	규격	단위	수량	재료비		노무비		경비		합계		비고
				단가	금액	단가	금액	단가	금액	단가	금액
제1호표 0000
소계
제2호표 0000
소계
제3호표 0000
소계

[양식 6]

이 행 서 약 서

ㅇ 사업명 :

본 사에서 제출하여 평가에 활용되는 모든 자료는 신의와 성실의 원칙에 따라 사실에 근거하여 작성된 사항으로 00사업에 적용시 본 사에서 제시한 내용과 같이 이행할 것을 서약합니다.

20   .    .    .

서약자 : (회사명)

대표이사                  (서명)

장  귀 하

[양식 7]

청 렴 서 약 서 (업체용)

ㅇ 사업명 :

본인은 위 사업의 기술심의와 관련하여 심의위원 및 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품ㆍ향응 등을 제공하지 않고 공정하게 평가 및 입찰에 참여할 것을 서약하며 이를 위반시는 관계 법령에 따라 어떠한 처벌도 감수하겠습니다.

20   .    .    .

서약자 : (회사명)

대표이사                  (서명)

장  귀 하

[양식 8]

신기술 및 특허 보유여부

구 분	업 체 명 (최초 출원인)	명 칭 (등록번호)	출원일	유효기간	비 고
건설신기술				~
				~
특 허				~
				~
				~
계					0 건

※ 건설기술 진흥법 제14조의 규정에 의하여 건설신기술로 지정된 내부방식 공법(구조물 보수보강공법)으로 신기술 유효기간 내에 있는 경우 인정하되, 사업참여 신청업체(대표자 포함, 소속직원 제외) 명의로 지정된 경우에 한하여 인정

장  귀 하

첨부 : 인증서 및 증명서, 특허등록원부(최초 출원인 확인용, 공고일 1년이내 발급)

[양식 9]

공법 소개서(표지)

<-------------------------- 210 mm ---------------------->

심사번호

(크기 : 가로 20mm, 세로 윗열 10mm, 아랫열 20mm, 박스 좌상단 위치 : 종이기준 가로 20mm, 세로 20mm)

○○ 공법 소개서

(신명견고딕 24포인트, 중앙정렬 위치: 종이기준 위에서 100 mm)

20  . 00.

(신명태명조, 20포인트, 중앙정렬, 종이기준 위에서 150 mm)

∧

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

2

9

7

m

m

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

∨

[양식 10]

사업 참여 신청 접수증

※ 접수번호 :
사업명
신청업체	업체명	대표자		주민등록번호(법인등록번호)
소재지 (대표업체)
전화번호	Tel)		E-mail
	H.P)
( * 발주부서 명 )에서 시행하는 ( * 사업명 ) 사업에 참여 신청서를 제출하고자 합니다. 20 . . . 신 청 인 : (인) 장 귀하

--------------------- 절 ------ 취 ------선--------------------

사업 참여 신청서 접수증

사업명				접 수 인
※ 접수번호
업체명(대표)
대 표 자		연락처	전화
			H.P.)
주 소

접  수  일 : 20   .   .    .

접  수  자 :  소속              성명              (인)

[양식 11]

■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 – 신기술·특허공법 선정기준 [별지 제1호 서식]

공법선정위원회 평가결과

□ 제 안 자 :

□ 평가점수

평가항목	심사위원				비고
	A	B	C	....
XX 평가항목
:
:
:
:
YY 평가항목
합계

[양식 12]

■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 – 신기술·특허공법 선정기준 [별지 제2호 서식]

사전접촉여부 확인(신고)서

업 체 명	사전접촉자	일 시	세부내용

본인은 “                 ”의 신기술·특허공법 선정과 관련하여 제안 참여업체의 사전접촉여부를 아래와 같이 확인(신고)합니다.

년      월      일

심사위원 또는 소속:
성 명:	(서명 또는 인)

○○○○ 귀하

[양식 13]

■ 지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 – 신기술·특허공법 선정기준 [별지 제3호 서식]

평가위원 보안서약서

본인은   년  월 일  “000배수지 구조물 보수공사                  ”의 평가위원으로서 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다.

1. 본인은 “000배수지 구조물 보수공사”의 내부방식공법을 심사함에 있어 모든 보안사항을 철저히 이행할 것입니다.

2. 본인은 공법을 심사함에 있어 알게 된 사실을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기시켰을 경우에는 보안 관계 법령에 따라 처벌 받을 것을 서약합니다. 다만, 부패행위 신고 및 공익신고 등의 경우에는 관련 법령에 따라 비밀준수 의무 제외 대상이 됨을 확인합니다.

3. 본인은 심사과정 중 공정성․성실성․객관성을 위반할 경우 동 기준 및 관계법령에 따라 책임질 것을 서약합니다.

4. 본인은 다음의 경우에 해당되지 않음을 확인합니다.

가. 본인 또는 소속단체에서 평가대상 업체로부터 해당 심사대상 신기술·특허와 관련된 용역, 자문, 연구 등을 의뢰받아 수행한 경우

나. 해당 공법의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우(대리관계 포함)

다. 심사일 기준 최근 3년 이내 해당 심사대상 업체에 재직한 경력이 있는 경우

라. 기타 공정한 심사를 할 수 없다고 판단될 경우

년      월      일

소 속:
직 위:
성 명:	(서명 또는 인)

○○○○ 귀하

[양식 14]

주관적 항목(시공성, 품질관리, 안전관리, 유지관리) 평가

1. 평가기준 : 수, 우, 미, 양, 가로 구분 평가

- 시공 소요일수, 기계화 정도, 공정수, 코너부 처리 용이성, 결함부 발견 용이성, 기존 배수지 시공 경험 등을 종합하여 평가

2. 평가결과

구 분	평가공법	시공성	품질관리	안전관리	유지관리	평가사유	비 고
도막계	A
	B
	C
	D
	E
	F

구 분	평가공법	시공성	품질관리	안전관리	유지관리	평가사유	비 고
패널계	A
	B
	C
	D
	E
	F

구 분	평가공법	시공성	품질관리	안전관리	유지관리	평가사유	비 고
시트계	A
	B
	C
	D
	E
	F

※ 양식은 현장에 맞추어 수정 사용

20  .   .  (  )

심사위원   성명              (서명)

장  귀 하

[붙임 1]

□ 항목별 평가기준

평가항목(점수)		주요 평가내용	비고
정량적 (30점)	방식성능 (12)	○ 방수방식 재료로서 확보해야 하는 성능수준을 공인평가기관을 통해 객관적으로 평가(KS표준 등)	- 습윤상태 접착력, 내화학성,내후성, 내충격성 등
	공사비 (10)	○ 균형가에 근접한 공법 제안자에게 높은 가격 점수 부여(추정금액 기준, 제비율 포함) - 균형가에서 멀어질수록 순차적으로 차등률 5%적용 - 단, 제안자 10인 미만은 전체 대상 평균가격 적용	- 서울시 표준안 ※(균형가 산정) 상․하위 20% 제외한 평균
	경영상태 (8)	○ 재무비율 또는 신용평가 등급	※신용평가등급 배점표 참고
정성적 (70점)	시 공 성 (20)	○ 현장여건을 고려한 적정 시공 계획 제시 여부 등 - 작업구, 환기설비 등 구축계획 - 습윤면 건조 및 적정 함수율 유지방안 - 용제사용 여부 및 수질민원발생 시 대처방안 ○ 작업공정별 인력 및 장비 투입 계획의 적정성 등 ○ 기계화정도, 코너부 처리 용이성, 시공 소요일수 등 ○ 소음, 냄새 등 민원 최소화 방안 적정 제시 여부 등 ○ 색상, 외부마감 상태 등	※정성적 평가(차등률 10%)는 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가 점수 합산
	품질관리 (20점)	○ 품질관리(시험)계획서 적정 제시 및 해당 항목별 품질관리방안 적정 제시 여부 ○ 공사 전, 중, 후 공정별 품질확보방안 적정 제시 여부(도막두께, 패널부착방법, 검측 등 포함) 등 ○ 코너부, 배관부위, 이질재료간 접합부 등 취약부위 품질관리 적정 제시 여부 등
	안전관리 (10)	○ 밀폐공간 내 안전사고 방지를 위한 대책 적정 여부 ○ 안전관리조직 및 직무 적정 제시 여부 ○ 사고 발생 시 대응 방안 적정 제시 여부 등
	유지관리 (20점)	○ 사용과정에서 하자발생 가능성 ○ 유지관리 용이성 및 하자보수 부위에 대한 적정 품질확보방안 제시 여부 ○ 재료 또는 공법 하자에 대한 신속한 대응체계 구축 유무 등

[양식 15]

하자관리 협약서

공법사            와 시공사              는 서울시 상수도사업본부에서 발주하는 000 내부방수⋅방식 공사에 참여함에 있어 상호 긴밀하고도 우호적인 협력이 필요함을 인식하고, 아래와 같이 업무협력을 위한 하자관리 협약을 체결한다.

제 1 조 (목    적) 본 협약은 서울시 상수도사업본부에서 발주하는 방수⋅방식 공사에 참여함에 있어 상호 협력관계를 긴밀하게 하고, 하자 발생 시 하자관리를 명확하게 함을 목적으로 한다.

제 2 조 (협 약 명) 양자는 서울시 상수도사업본부에서 발주하는 방수⋅방식 공사 관련 하자 관리에 관한 운영에 대해 공동협약을 체결한다.

제 3 조 (협약내용) 본 협약의 내용은 다음과 같다.

1. 하자 발생 시 하자면적산출과 책임소재 구분은 내부방수방식 하자기준 방침(본부 시설관리과-1143, ‘19.2.1)에 따라 하자보수를 진행한다.

2. 하자 발생 원인 및 책임소재가 명확하지 않을 경우 공동으로 하자에 대해 적극적으로 하자보수를 진행 한다.

3. 상기 협약 내용은 협약기간 동안 지속되며, 협약기간은 공사 완료 후 7년으로 한다.

제 4 조 (협약기간) 협약기간은 0000년           부터  0000년         까지로 한다.

제 5 조 (협약이행) 양자는 제 3조에서 정한 협약내용에서 실질적인 협약의 성과를 달성하기 위하여 지속적으로 노력한다.

제 6 조 (협약조정) 사업을 실행함에 있어 협의할 사안이 발생할 경우에는 상호협의 하에 조정한다.

제 7 조 (효력발생) 본 협약은 양자 합의 서명한 날로부터 효력이 발생한다.

본 협약의 체결을 증명하기 위하여 협약서 2부를 작성하고, 쌍방이 서명 날인하여 각 1부씩 보관한다.

※ 시공사와 공법사가 동일(직접시공)한 경우 협약서 제출 생략 가능

년 월 일
(인)	20 . . (인)

〔 양식 16 〕

시공실적 및 하자발생 확인서
1. 신청인
회 사 명							대 표 자
소 재 지							전화번호
사업자번호							제 출 처			서울시
용 도		배수지 방수방식 사업참여신청 제출용
2. 시공실적 및 하자사례
일련 번호	공법명		공사명	준공일	시공면적 (㎡)	하자발생현황			발주청 (인허가기관)		공사비 (백만원)
						발생일		면적(㎡)
3. 확인서 발급기관
기 관 명									전화번호
주 소
발급부서									담 당 자		(인)
작성방법
1. 2016년 이후 공공시설물 관리주체에서 발주되어 준공된 실적(배수지, 정수지, 응집지, 침천지, 여과지)에 한함. 2. 하자발생현황은 2016년 이후 사용과정에서 발생한 하자면적 임. 3. 계약서, 세금계산서 등 증빙자료 첨부

위 사실을 확인합니다.

년      월      일

수탁기관의 장	직인