<붙임3>

서울창의상 부분별 심사기준(자체)

○ 창의제안 부문

심사기준	주요내용
창의성 (30점)	◦다른 시ㆍ도 또는 다른 부서에서 이미 채택되었거나 그 기본구상이 이와 유사한 것이 없을 경우 ◦독창적이고 참신한 아이디어인지 여부 등
효율성 및 효과성(30점)	◦예산절감, 정책품질 제고, 업무프로세스의 개선 정도 등 아이디어 실행결과가 나타난 효과
실현가능성 (40점)	◦아이디어의 해당부서 실행 가능 여부 ◦일반통념상 현재뿐만 아니라 장래에도 실제 적용 가능 여부 ◦기술적ㆍ법률적ㆍ사회적인 제약요건 등에 대한 고려

○ 제안실행 부문

심사기준	주요내용
창의성 (10점)	◦다른 시ㆍ도 또는 다른 부서에서 이미 채택되었거나 그 기본구상이 이와 유사한 것이 없을 경우 ◦독창적이고 참신한 아이디어인지 여부 등
효율성 및 효과성(30점)	◦창의제안 실행에 따른 가시적인 예산절감, 시민편익 증진, 업무 프로 세스의 개선 정도 등 추진효과
실현가능성 (난이도)(30점)	◦창의제안을 실행하는데 어려움의 정도 ◦기술적ㆍ법률적ㆍ사회적인 제약요건을 극복한 실행사례
계속성 (20점)	◦장기적으로 계속 시행 가능한 정책
적용범위 (10점)	◦타기관 및 타시도 등 파급효과

○ 혁신시책 부문

심사기준	주요내용
창의성 (30점)	◦사회문제 해결을 위한 새로운 시도 또는 방법 ◦정책 실행에 있어 명확한 목표와 차별화된 전략
효율성 및 효과성(30점)	◦창의제안 실행에 따른 가시적인 예산절감, 시민편익 증진, 업무 프로 세스의 개선 정도 등 추진효과
실현가능성 (난이도)(20점)	◦창의제안을 실행하는데 어려움의 정도 ◦기술적ㆍ법률적ㆍ사회적인 제약요건을 극복한 실행사례
계속성 (20점)	◦장기적으로 계속 시행 가능한 정책