엘리트 정치를 넘어

- 엄마의 정치, 약자의 정치, 내일의 정치

장하나 (정치하는 엄마들 활동가)

정치하는엄마들에 대한 시민사회의 관심이 많다.

나도 우리가 과연 어떤 조직인지, 어떤 면에서 다른지 명확하게 알지 못한다. 그냥 많이 다르다는 것만 안다. 나 자신이 시민사회 그리고 한국의 시민사회에 대한 이해가 없기 때문인데, 혹시 그런 분야의 전문가가 여기 계시다면 정치하는엄마들을 연구해주시기를 부탁드린다. 우리도 우리가 누군지 너무 궁금하다.

그러다보니 나는 오늘 개인적인 경험과 생각을 늘어놓을 수밖에 없다. 그래서 편협하더라도 참고 들어주시고 나의 앎에 잘못된 부분이 있으면 이후에 꼭 알려주시기 바란다. 나는 언제든지 이런 문제로 이야기 나누고 싶어 하는 사람이라는 점을 밝히고 싶다. 4년 동안 국회의원이었던 경험에 비추어, 우리는 더 잘해야 한다. 그들을 비판할 시간을 조금 줄이고 우리가 성장하는데 시간을 더 써야한다. 민주당이 자유당을 기준으로 좀 더 나은 정당이 되는데 그치기에 정치발전이 없듯 우리도 한국의 정치권력, 경제권력 등 기득권을 기준으로 좀 더 나은 집단인 것에 그치고 있진 않은지 자학적으로 반성해야한다.

2019년의 한국사회가 여전히 이 꼬락서니인 데는 이 일을 오래한 사람들의 책임도 있다. 고의든 과실이든 말이다.

정치하는엄마들은 당사자 조직이 맞지만, 정작 우리 안에서는 당사자와 활동가의 구분이 거의 무의미하다.

정치하는엄마들은 ‘소수자로서의 당사자성이 충만한 활동가’들이 태어나는 곳이다.

우리는 활동가 양성소, 활동가 아카데미, 활동가 학교가 아니다.

정치하는엄마들이 활동가를 낳는다. 즉 우리는 이곳에서 다시 태어난다.

SF소설 같은 소리지만, 불과 2년 전 이 모임을 제안한 나로써도 전혀 상상하지 못한 일들이 이미 벌어지고 있다. 우리는 세상도 조금씩 변화시키고 있지만, 놀라운 점은 우리 자신이 전혀 다른 사람이 되었다는 것이다. 여기는 우리라는 건 활동가들을 말하는데, 정치하는엄마들의 상근활동가는 나를 포함해 두 명이지만 우리 안에는 많은 (인원을 특정할 수가 없음) 활동가들이 있다. 이건 오늘 주어진 시간 안에서 말할 수 없는 부분이라 건너뛰겠지만 정치하는엄마들에 대한 중요한 사실이다. 이런 측면에서는 우리는 활동가 조직이기도 하다.

우리는 정말 많이 다르다. 2년 전 내가 바라던 것은 내가 사는 세상에는 없던 것인데 지금은 바라던 바를 넘어선 것 같다. 나는 시민사회 안의 위계, 시민사회와 시민 사이의 위계에 대해 지적하고 싶다.

엘리트주의가 한국사회를 좀 먹고 있다. 민주사회와 인권사회의 걸림돌이다. 시민사회가 시민을 계몽의 대상으로 보는 순간 위계가 발생한다. 시민은 그걸 느낀다. 계몽이 아니라 설득이 되어야 하고 대화를 요청해야만 한다.

사람들은 생각이 없지 않다. 행동하지 못할 뿐이다. 먹고 사느라 바쁘기도 하거니와 행동할 기회와 참여할 공간이 없기 때문이다. 광장에 나온 수백만의 촛불이 어디서 왔는지 그리고 어디로 갔는지 다들 궁금하지 않은가? 광장에 나오고 싶어도 나오지 못한 사람들의 수를 상상하면 정말 많은 사람들이 어디엔가 있다. 우리는 그들에게 회원가입(후원)만을 바라거나 그들에게 지식을 전달하려(가르치려) 하지는 않았는지 각자 마음속으로 돌아볼 일이다.

그들이 맞고 우리가 틀린 것들도 수두룩하다. 그런 자세가 필요하다. ‘내가 더 잘 안다. 내 말이 맞다.’는 마음자세가 꼰대이즘이고 엘리트주의다. 그런 자세로는 대화도 토론도 될 리가 없다. 그리고 토론이 없으면 민주주의가 작동할 수가 없다. 시민사회가 시민을 청중으로 간주하지 않아야 한다.

정치하는엄마들은 뭘 배우러 오는 곳이 아니라, 말하러 오는 곳이다. 우리는 처음부터 그랬고, 그래서 무급 활동가가 많아질 수 있었다. 나에게도 왜 다른 엄마들에 대한 편견이 없었겠는가? 아이에게 공부를 강요하는 엄마들, 아이에게 다이어트를 강요하는 엄마들, 아이에게 남자다움을 강조하는 엄마들, 아이에게 꿈을 물어보지 않는 엄마들, 그러나 엄마들은 그렇지 만은 않다. 광장에 모였다가 사라진 수백만의 사람들을 연상하면 된다. 엄마라는 소수자 운동을 같이 할 사람들이 수백만일 필요는 없지 않은가? 수백이면 족하다. 편견 없이 바라보면 활동가가 될 엄마들은 충분히 있다. 어떻게 만날 것인가? 문제만 남았다.

정치하는엄마들은 기자회견할 때 대표들만 발언한다거나 각계 인사를 초청해서 발언을 듣는다거나 하지 않는다. 정치하는엄마들 취재요청서를 보면 ‘발언1 김신애 활동가(5세 7세 양육자), 발언2 강미정 활동가(3세 7세 활동가), 발언3 김정덕 활동가(6세 양육자)’ 이런 식이다. 이 김정덕 활동가는 공동대표인데 그걸 우리가 먼저 표시하는 일은 거의 없다. 대표엄마 같은 건 없기 때문이다. 모든 엄마들의 발언은 다 다르고 힘이 있다. 초창기에는 기자회견장에 아이들이 함께 서니까 언론들이 올 수밖에 없었다. 정치하는엄마들이라는 이상한 이름도 한 몫을 했을 것이다. 하지만 기자들이 1년이고 2년이고 아이들 사진 찍으러 오진 않는다. 이상한 이름도 자주 들으면 익숙해진다. 그러나 정치하는엄마들 기자회견장에는 거의 매번 엄마들보다 기자들이 많다. 한 번 왔던 기자들은 안다. 정치하는엄마들 기자회견에 오면 예상을 넘는 발언들은 들을 수 있다는 것을. 그리고 나는 지난 2년 동안 한 번 정도를 제외하고는 한 번도 발언을 한 적이 없다. 앰프 들고 가서 사회만 보았다.

정치하는엄마들에는 토론회 참여나 인터뷰 요청, 기고 요청이 많다. 처음에는 (내가 공동대표일 때) 공동대표님이 와주시면 안 되냐고 묻는 기관들이 많았다. 나는 그럴 거면 정치하는엄마들은 참석 않겠다고 일축한다. 나보다 더 잘할 엄마들이 많다는 걸 나는 확신하지만, 그들은 아무 엄마나 (검증 안 된) 와서 이야기하는 걸 부담스러워 한다. 엄마들이 무지해서 토론회의 격을 떨어트릴까봐 그런 것일까?　또는 내가 전직 국회의원이니까 다른 토론자들과 급을 맞추고 싶어서일까? 뭐든지 간에 전혀 납득할 수 없는 이유들이고, 정부부처나 국회 토론회에 가서 발언했다고 세상이 바뀌는 것도 아니기에 우리의 방침은 한결 같았다. 그러나 내가 아닌 다른 활동가들이 하는 말을 한 번 들으면 다음에는 나한테 연락하지도 않는다. 그에게 바로 연락한다. 우리 중에는 그런 활동가가 많다.

지난 화요일에도 기자회견을 하면서 스쿨미투 전국지도를 발표했는데 지난 1년 간 전국 스쿨미투 현황을 파악하기 위해 교육청에 정보공개청구는 물론 스쿨미투 트위터 계정, 1년간의 언론보도를 검색해서 86개 학교의 스쿨미투 현황을 망라했다. 이 자료는 교육부도 어디도 갖고 있지 않은 자료다. 이걸 무급 활동가 2~3명이 다 했다. 비리유치원 때도 마찬가지였다. 하고 싶은 사람이 하고 싶은 일을 하고 싶은 만큼 하는 곳이다. 사람이 없으면 일을 할 수가 없다. 상근 활동가 두 명이 120*120 짜리 하나에 앉아 이렇게 많은 일을 벌일 수는 없다. 우리는 SETI@home 프로젝트처럼 일한다.

우리는 서로를 언니라고 부르고 서로에게 높임말을 쓴다. 그러면 그 사람의 직업, 나이, 학위 등 불필요한 위계 발생요소들이 지워진다. 그래서 말하는데 내면의 장벽, 외부의 장애가 사라지고 점점 스스로의 발언권을 키우고 그래서 우리의 토론이 제대로 된다. 민주주의는 관계의 문제다. 모든 인간은 평등하다고 주장하는 단체들이 많은데, 그 단체에 속한 사람들이 평등한 관계다 아닌 경우를 너무 많이 보아 왔다.

정치하는엄마들은 이런 곳이다. 리더 또는 리더쉽이 부재한 곳이다. 리더가 많으면 리더가 아니듯, 엘리트가 많으면 엘리트가 아니듯. 당사자인지 활동가인지 그런 구분도 별로 의미 없는 곳이다.