2021년 제15차 미술작품심의위원회

서면심의 심의위원 의견서

2021.  11.

문 화 본 부

(디자인정책과)

< 청탁금지법 준수사항 안내 >

미술작품심의위원회 위원은 공무수행사인으로 청탁금지법(‘부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률’)의 대상에 해당하여, 미술작품심의 위원들은 심의와 관련된 신청자 또는 이해당사자와 개별접촉(전화, 대면 등)의 회피 의무를 준수하고 있습니다.

따라서, 이해당사자의 방문, 전화 등을 이용하여 청탁을 위한 접촉을 하였을 경우 이를 위원회 회의 시 공표하도록 하고, 심의에 반영토록 하고 있으니 불이익을 받지 않도록 유의하여 주시기 바랍니다.

또한, 미술작품심의의 평가와 관련하여 부정청탁, 금품, 향응, 부당한 이익 제공 등의 위반행위를 할 경우, 청탁금지법에 따라 과태료 부과 또는 형사 처벌의 불이익을 받을 수 있음을 안내드립니다.

※ 청탁성 전화 및 문자 등의 사례와 관련하여, 위원회 심의 시 이를 공표하고 심의에 반영함

[관계법령]

「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률」 제5조 제1항 제12호

제5조(부정청탁의 금지)

① 누구든지 직접 또는 제3자를 통하여 직무를 수행하는 공직자등에게 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 부정청탁을 해서는 아니 된다.

12. 공공기관이 실시하는 각종 평가·판정 업무에 관하여 법령을 위반하여 평가 또는 판정하게 하거나 결과를 조작하도록 하는 행위

2021년 제15차 미술작품심의위원회 개최

	<회의개요>
□ 일 시 : 2021. 11. 24. (수) ~ 11. 25. (목) □ 방 법 : 서면심의 □ 참 석 : 미술작품심의위원회 위원 □ 안 건 : 일반안건 12건 24작품 (조각 21 회화 2 기타1)

※ 본 위원회는 코로나19 감염병 예방을 위하여 서면심의로 개최되었습니다.

<일반안건>

1. 중첩된 변이

<긍정적 의견>

- 무난해 보임

- 밝고 유쾌한 표현법

- 작가의 기존작업과 연결성 있음

- 이전 작품의 단점을 보완하고 개선함

- 대중 친화적인 조형 표현으로 재미있는 장식적 구조

<부정적 의견>

- 복잡한 매스가 하나의 메시지를 전달하지는 못함

- 건축 공간과 어우러지지 않음

- 조형물의 요소들이 하나의 공간에 너무 모여 있어 공간과 조화를 이루지 못하는 아쉬움이 있음

- 이질적인 컬러의 사용으로 조형적 몰입감이 떨어짐

- 진부하고 복잡한 조형표현

- 유니크한 조형이나, 변경 전 대비 동일한 컨셉으로 복잡한 조형성과 과도한 장식성이 주변 환경과 부조화

- 이전 작품의 단점을 보완하고 개선하였으나 여전히 장식적임

- 여전히 과도한 장식성, 복잡한 조형성

- 심의 지적사항이 전혀 반영되지 않았음 여전히 장식성이 과도함

- 전작의 개선사항이 반영되었다 보기 힘듦

- 기하학적 요소들이 생명을 피우려는 순간을 표현한 작품이지만 조형성 부분에서 너무 복잡하게 표현되어 작가가 표현하고자 하는 기본 상징의 의미들이 무너지는 느낌을 주고 있음. 또한 컬러가 너무 원색적이어서 작품의 가치를 낮추고 있는 느낌

- 원색 중심의 색상이 시각적 피로도를 높임

- 심의도서 내용에서 본인의 기존 작품세계보다 다소 부족한 조형표현

<기타의견>

- 작가의 작품세계의 특성이 반영되면 좋을 것 같음

2-1. The Circulation

<긍정적 의견>

- 공간과 잘 어울림. 상상력을 자극하는 이미지

- 건축물과 조화를 이룸

- 다양한 작품을 접할 수 있는 미디어월의 기능

- 다양한 주제의 영상이 나름대로 주제 표현의 일관성을 유지함

- 미디어 월의 위치와 외적 구성요소는 공간을 특별하게 만들어 좋은 조형물로 생각되어짐

- 게이트형 건물벽면의 가시성을 고려한 위치 선정이나 작품선정은 무난하나, 반복 운영되는 영상콘텐츠의 식상함에 대한 흥미유발 방안 필요

- 큰 주제 하에 다양한 작품들을 보여줌

- 팀으로 제작되는 만큼 완성도가 높을 것으로 판단됨

<부정적 의견>

- 6m LED로 제출된 이미지의 연출이 가능한지 의문스러움

- 항목별 영상 콘텐츠 간의 통일감이 떨어지며, 세로로 긴 영상화면의 비례와 방향을 고려한 연출이 부족한 작품 포함

- 지속적인 관리의 어려움과 여러 작가의 작품이 상영되어 작업 간의 연관성이 없어 콘텐츠의 지속적인 기획과 구성이 우려됨

- 콘텐츠 종류에 비해 내용의 식상함이 우려됨

- 의미가 너무 심오하고, 대중성이 떨어짐

- 도보로 이용하는 관람객에게 원활한 관람이 가능한지 의문

<기타 의견>

- 각 작가의 작품이 동일 구조물 내에 영상 재생되는 문제에 대해 논의가 필요하며 각 작품 중 일부가 타 작품과 유사성을 보여 검토가 필요함

2-2. 사라진 숲의 이야기

<긍정적 의견>

- 대중 친화적

- 주변조경과 어울리는 대중친화적인 작품. 투각된 조각 구조물이 풍경 속 시야를 방해하지 않는 형식으로 조화로움

- 양감과 동세가 풍부한 투조 형식의 입체작품이 긍정적임

<부정적 의견>

- 공간 면적에 비해 작품크기가 너무 크고 개수가 많음

- 작품이 공간을 일방적으로 지배해버리는 이벤트성 작품으로 보이며, 영구적 설치물로 적합한지 의문스러움. 유사한 형식의 작품 다수 존재

- 평범한 조형에 반하여 작품가 과다

- 가격 과다

- 미술작품 금액이 높게 상정됨

- 작가의 주제표현과 잘 어울리지 못함

- 사진 상의 토끼조각상이 조금 거대하게 느껴져 실제 제작 시 관객에게 무서움을 주기 않을까 우려됨. 크기의 변화가 필요하다고 생각됨

- 작품 크기가 커 시각적 부담감이 있음

- 작품에 비하여 조명개수 부족

- 조형물의 형태가 보행자 동선이 많은 주변대상지 공간과 부조화스럽고 작품의 유지관리가 우려됨

- 작품의 형태가 토끼 형상의 연계 부족

- 작품의 의도 불분명

- 작품을 감상하는 입주민들에게 행복의 의미를 주고자 작품을 제작하였지만, 보행공간에 설치된 여러 개의 조형물이 자칫 불편을 초래하지 않을까 염려됨

- 조형물의 높이가 높지 않아서 훼손의 위험도 있을 것으로 판단됨

- 수량이 많은 조각 구조물의 특성상 각각의 설치위치에 대한 고민이 더 필요함

<기타 의견>

- 외국작가와 주제와 형식이 너무 비슷함

2-3. 물성을 인식하는 방법

<긍정적 의견>

- 건물의 열주 공간에 잘 어울리는 조형물임

- 새로운 물성의 감각을 창조

<부정적 의견>

- 너무 적나라한 인체표현

- 작품 의도가 잘 전달되지 않음

- 장소적합성을 찾기 어려움

- 기시감이 강한 조형

- 작품의 형식과 주제가 남녀가 함께 뛰는 모습과 연결성을 이해하기 어려움

- 작가가 설명하고 있는 작업개념인 인식과 본질 관련 내용과 인체 관련 설명이 연관성이 없어 작가의 작품 제작 의도가 분명치 않게 생각됨. 예술적 조형성도 평이하게 판단됨

- 작품제작의 난이도와 재료 등을 검토 해 볼 때 예산과다 책정

- 미술작품 금액이 높게 상정됨

- 주변 환경과 어울리기 보다는 이질적으로 느껴짐

- 인물과 구조물의 개연성이 떨어지며, 구조물의 형태가 다소 단조로움

- 익숙한 조형이나, 규모면에서나 표면처리 등이 설치 장소, 공간과의 조화로울지 애매함

- 두 남녀가 뛰고 있는 형상의 의미가 장소와 관계가 없음

- 신체가 완성된 형태가 아니라는 점에서 기괴함을 줄 수 있음

- 독창성이 부족한 진부한 형식의 인체조각 표현

- 작가경력서 내용으로 볼 때 본 작품과의 관계성이 모호한 기존 작품세계

- 구조물의 내부보강 구조에 대한 설명 부족

2-4. Natural Circulation

<긍정적 의견>

- 건물의 열주 공간에 잘 어울리는 조형물임

- 공간과 잘 어울리는 조형물로 판단됨

- 색상변화의 연출과 높이를 감안한 단순한 조형물이 보행자동선 구간과 설치공간의 적절함

- 숲에서 불어오는 바람, 아지랑이, 파도의 형상과 역동적 에너지를 표현한 작품으로 도시적 건축물이 자연과 함께 하는 듯한 의도가 잘 어우러진다고 판단됨. 조형물의 완성도도 무난하게 판단됨

<부정적 의견>

- 개성부족. 야간 조명이 너무 화려함

- 반복을 목적으로 하는 작품으로 보이지 않으나, 특정한 이유 없이 유사한 형태가 반복되어 지루해 보임

- 기시감이 강한 조형

- 조형적으로 단순함

- 미술의 작품성보다 디자인적 요소의 비중이 커보임

- 익숙한 소재와 형식으로 독창성이 매우 떨어짐

- 작품제작의 난이도와 재료 등을 검토 해 볼 때 예산과다 책정

- 미술작품 금액이 높게 상정됨

- 작품의 의도와 주제가 설치 공간과 어우러지지 않음

- 미술 작품이라기보다는 단순 시설물로 보임

- 미술작품이라기 보다는 단순한 장식물과 같은 구조와 기능

- 너무 많은 작품이 설치되는 것 같아서 다소 복잡하게 느껴짐

- 시각적으로 지루한 조형 표현

3-1. 용오름, 0121-1110=123101

<긍정적 의견>

- 장소와 잘 어울리고 심미성이 좋음

- 무난해 보임

- 주변 경관과 어울림

- 건물의 외부 수공간과 잘 어우러지는 작품임

- 공간과 잘 어울리는 조형물로 판단됨

- 작가의 독창적 표현법이 드러나는 조형물로 설치공간과 조화롭고 긍정적임

- 나무토막과 같은 형태를 다시 브론즈 작업으로 작품의 지속성과 안정성을 추구하도록 변형한 것은 좋은 선택으로 판단됨. 융합의 중요성을 드러내는 현대사회에 쌓고 또 쌓아 뒤섞이고 융합되는 과정의 정서는 우리를 강조하는 한국인의 정서로써 건축과 잘 어우러질 것으로 판단됨

- 작가의 기존작품 세계가 자연스럽게 반영됨

- 주변환경 및 조경과 조화로운 수직적 구조

<부정적 의견>

- 서울시에 동일 작가의 유사형태 공공미술작품이 있는 것으로 파악됨. 작가의 다양한 작품 세계를 접할 수 있도록 다른 형태의 작품이 설치되는 것이 공공미술작품에 적합할 것으로 판단됨

- 유사한 기법과 형태의 반복으로 시각적으로 식상함

- 불안정한 구도가 심리적으로 위협감을 줄 수 있음

- 표현 방법이 진부해 보이고 조형물의 형태가 시각적으로 불안정해 보임

- 작품이 위로 갈수록 무게가 실리는 형태이다 보니 안전성 우려됨

- 유지 보수 등의 문제 때문에 어쩔 수 없이 선택 된 작가가 주로 사용하는 재료로 제작된 작품들 보다 다소 부자연스런 느낌

3-2. 자라나는 보석의 정원

<긍정적 의견>

- 개성적임

- 주변 경관과 조화를 이룸

- 의미 전달이 명확한 조형성으로 주변 공간과의 조화가 무난할 것으로 보임

- 주거 공간 주변 환경과 조화로운 조형성

- 작가의 기존작품세계가 반영됨

<부정적 의견>

- 기존 잔디밭 공간 이용을 해치는 불필요한 요소

- 장식적이며 진부한 표현

- 작가의 각진 돌 형태에 부여하는 의미가 작품 마다 다소 상이하게 적용되는 듯함. 보석이 나 돌, 운석과 같은 표현을 비슷한 형태로 구현하는 것이 작품성에 혼란을 줄 여지가 있어 보임

- 표현이 너무 작위적임

- 보석같은 형상들의 재구성을 통해 불변하는 아름다움을 표현하였다는데 자라나는 보석의 정원을 의미하는 작품으로 보여지지 않음

- 작품의 의도 주제 전달 미흡

- 모호한 형상

- 보석의 느낌이 없으며 조형적으로 식상함

- 보석의 형태 보다는 돌이나 파편같은 느낌이 강하기에 예술성이 떨어짐

- 조형물 형태가 불안정한 느낌을 줌. 낮게 설치된 작품 또한 특별한 의미가 없는 듯함. 자라나는 보석의 정원이라는 작품의 의미가 입주민들의 행복과 희망과 관련된 연결성에 부족함이 느껴짐

- 작가의 비슷한 작품연작이 다소 과도하게 반복되는 부분이 있음

3-3. 새로운 시작 2022-Symmetry

<긍정적 의견>

- 주변 경관과 조화를 이룸

- 작가 작품세계의 지속적인 연구결과가 잘 반영되어 보임

- 다채로운 색면과 빛에 의한 생동감이 미니멀한 조각적 느낌을 형성하고 있는 것이 현대적이라 주변 건축물과 무난함

- 주거 공간 주변 환경과 조화로운 조형성

- 작가의 기존작품세계가 반영됨

<부정적 의견>

- 작품 컨셉이 잘 전달되지 않음. 난해한 외관

- 시선의 다양성이 존재하나 진부한 형식으로 풀어냄

- 표현이 다소 진부함

- 작가가 의도한 새로운 형태미를 통한 자유분방함이 느껴지는 작업은 아니라고 판단됨

- 작품의 조형적 표현과 구조가 단조롭고 평이함

- 이어붙인 조각 사이로의 빛이 느껴지기 보다는 조형적으로 식상함이 더 부각됨

- 작품의 형태나 표현 방식에 있어서, 작품의 주제나 의도 전달에 어려움이 있음

- 작품 형태의 두께가 너무 얇아서 차갑고 날카로운 느낌을 주고 있음. 빛과 생명의 만남이 주된 요소이지만 빛 보다는 설치작품의 조형성이 먼저 관람객의 시선을 받음. 작품은 특별한 창의성이 엿보이지 않으며 독창성과 장소성 면에서도 돋보이지 않는다고 판단됨

- 심의도서의 작품설명(자연의 자유분방 여유로움)과는 다소 의미가 부합하지 않는 시각적 구조

3-4. 생명의 기원

<긍정적 의견>

- 주변 경관과 조화를 이룸

- 집합주택 외부공간에 잘 어우러짐

- 작가의 다른 작업과의 연관성 있음

- 작품 설치 공간과 작품재료 및 미적 조화가 적절함

- 직선 구조의 현대건축물에 곡선 주조 조형물이 자연스럽게 조화됨

- 작가의 독특한 질감 표현이 우수함

- 주변 공간과 어우러지는 예술성이 있는 작품

- 시민들에게 흥미를 이끄는 대중성 있는 작품

- 생명의 기원이라는 작품의 제목처럼 나무와 빛을 이용하여 생명을 탄생시킴을 느끼게 함. 단순한 3개의 조형물에 폴리카보네이트로 함께 한 작품의 조형 형태는 작품에 빛이 발산되었을 때 더욱 특별하게 느껴짐. 또한 이 작품은 정원의 조명 역할까지 하여서 일석 삼조의 작품이 될 것으로 판단됨

- 야간에 더 미감이 좋은 작품

- 작가의 기존작품세계가 반영됨

<부정적 의견>

- 1차원적인 표현

- 공간과 어울리지 않음

- 상단부 디자인이 어색함

- 같은 단지 안에 제안된 작품 군이 유사한 형태와 주제로 차별성이 요구됨

- 금속의 무겁고 진중한 느낌과 폴리카보네이트의혼용이 작품의 통일성을 저해함

- 조각 작품 위에 얹힌 색판이 작품내의 부조화를 이루고 있으며 작가의 기존작품과의 연관성도 없어 보임

- 제시된 이미지로는 실제 작품을 유추하기 힘듦

- 상단부에 결합된 폴리카보네이트 구조물이 작품의 전체적 조형성을 방해하며 야외 재료로 지속성과 내구성 및 유지관리 부분에서 불안정해보임

- 어디서 본 듯한 유사한 이미지

3-5. Impression:Vitality

<긍정적 의견>

- 주변 경관과 조화를 이룸

- 집합주택 휴식공간에 나름대로 잘 어울림

- 다소 개성은 부족하지만 아파트의 미술작품으로 무난함

- 자연의 이미지를 작가만의 방식으로 패턴화하여 반 추상적으로 형상화한 본 조형물은 본 건축물 공간과 잘 어우러짐. 작가의 의도처럼 회색빛 건축 도시에 따뜻한 기운을 불어 넣어 자연 친화적으로 관람객에게 편안함을 줄 수 있을 것으로 판단됨

- 주거 공간 주변 환경과 조화로운 조형성

<부정적 의견>

- 개성부족

- 주변의 풍경을 해치는 디자인

- 같은 단지 안에 제안된 작품 군이 유사한 형태와 주제로 차별성이 요구됨

- 어디서 본 듯한 유사한 이미지

- 인상적이지 못한 표현법과 모호한 조형성

- 작가의 기존 작업과 연관성이 없는 작품임

- 장식적인 느낌이 강함

- 작품의 의도 불분명

- 주변 구 형태의 의도 불분명

<기타 의견>

- 자연이미지의 반추상적 형상에 대한 조형물은 무난하나, 녹지구간 내 설치장소는 검토필요

- 이슬모양의 구형은 작품구성상 영향이 미미하다면 안전을 고려하여 존치 여부검토

3-6. 깃-숲

<긍정적 의견>

- 세련된 표현법

- 판타스틱 숲을 연상하게 하는 작품임

- 파스텔계열의 은은한 색상의 조합이 시각적으로 편안함

- 조형적인 형태와 사계절이 느껴지는 색감의 조화가 잘 어우러짐

- 주제 표현이 긍정적이며, 작품의 형태로 잘 표현이 되었음

- 조형물이 설치된 공간에 나무가 없어서 작품이 나무와도 같은 역할을 할 수 있다고 판단됨. 녹지 위에서 관람객이 함께 거닐면서 공간감을 느낄 수 있을 것 같음

- 주거 공간 주변 환경과 조화로운 서정적인 조형성

<부정적 의견>

- 개성부족

- 주변 풍경을 오히려 해치는 디자인

- 일차원적인 조형 해석, 단조로운 느낌

- 작가의 기존 작업과 연관성이 없는 작품임

- 조형언어가 지나치게 단순하며 형태나 배치가 단조롭고 주변과 조화롭지 못함

- 기존 작가의 작품성이 드러나지 않음. 작품의 형태나 색상이 주변과 어울리지 않음

- 컬러가 밝아서 오염도 부분에서 해결점을 찾아야 할 것 같음

- 심의 도서 내용상 작가의 기존 작품세계(인체조각 중심)와 관계가 다소 모호한 작품

4-1. Spiin

<긍정적 의견>

- 보는 각도에 따라서 달라지는 형상이 재미있음

- 움직이는 조각의 공감각적 체험

- 조형물의 관통부위가 주변건물을 관조할 수 있어서 나름 재미있음

- 공간과 잘 어울리는 조형물로 판단됨

- 모터로 움직이는 방식이 새롭고 참신함

- 건축물과 조화로움

- 군더더기 없는 깔끔함과 모던함이 느껴지는 조형성

- 단순한 형태이지만 키네틱아트로 역동성의 경험을 제공

- 업무용 건축물에 어울리는 작품으로 판단됨. 다이내믹 하고, 발전, 번영, 연속성을 표현하는 3차원 곡면의 형태 조형물은 직선적인 건축물과 대비 되면서 유기적인 부드러움을 잘 연출하고 있어 주변 장소적 영향과 잘 어우러진다고 판단됨

<부정적 의견>

- 작품 의도와 달리 랜드마크나 상징적 장소로서 임팩트는 부족

- 기존의 심사내용에서 개선점을 찾기 어려움

- 기시감이 강한 단조로운 조형

- 심플한 조형성이 공간과 매치는 되나, 조형물을 움직이게 하여 시각적인 효과를 나타내는 것은 여러 가지 측면에서 부정적임

- 아이들이 올라타거나 하는 위험도가 있음

- 기존 야외조각에서 많이 볼 수 있는 뫼비우스 형상의 구조물

- 거대한 회전 구조물로 구조적 안전성 외에 보행자의 접촉으로 인한 안전문제 가능성

4-2. Utopia-A companion

<긍정적 의견>

- 장소에 어울리는 연출로 사료됨

- 무난함

- 건물 내부공간에 나름 잘 어울림

- 공간과 잘 어울리는 작품으로 판단됨

- 작가의 작품으로 공공미술 작품으로 공간에 무리없이 어울림

- 작가의 작품 세계가 반영됨

- 강력한 필치와 화려한 색이 심미적으로 보기 좋음

- 차가운 건축 표면과 작품이 컬러의 대비와 건축의 인공과 작품인 자연으로 대비가 되면서 긍정적인 효과를 주고 있다고 판단됨. 작품이 전면공간에 생명을 주는 듯 좋은 영향을 줄 수 있을 것 같음. 작품의 조형성 또한 높게 평가됨

- 건축물과 매우 조화로운 현대적 조형감. 조각적으로 매우 세련된 조형표현

- 작품과 실내공간과의 관계가 자연스럽고 작품 감상이 용이한 위치

<부정적 의견>

- 전통의 확장성이 느껴지지 않음. 전통적인 것에 집중하거나 좀 더 과감한 예술적 변형이 필요해 보임

- 4-2와 4-3의 작품을 연이어 감상하기에 장소가 동떨어져 효과가 미비함

- 설치 공간에 비해서 작품이 다소 작다는 느낌이 듦

- 작품가격 확인서 기준 다소 적게 책정된 예산

4-3. 신 무릉도원도

<긍정적 의견>

- 장소에 어울리는 연출로 사료됨

- 무난함

- 건물 내부공간에 나름 잘 어울림

- 공간과 잘 어울리는 작품으로 판단됨

- 작가의 작품으로 공공미술 작품으로 공간에 무리없이 어울림

- 작가의 기존 작품 세계와 관계가 자연스러워, 해당공간에 설치되어도 무난함

- 작가의 작품 세계가 반영됨

- 전통이 확장된 표현방식에 있어서 신선함을 줌

- 사실인 것 같지만 가상의 공간풍경을 그린 본 작품은 컬러나 자연 풍경이 설치 공간을 청량하고 밝은 분위기를 더하여 공간에 활기를 줄 수 있을 것으로 판단됨. 작품의 조형성 또한 높게 평가됨

- 작품과 실내공간과의 관계가 자연스럽고 작품 감상이 용이한 위치

<부정적 의견>

- 전통의 확장성이 느껴지지 않음. 전통적인 것에 집중하거나 좀 더 과감한 예술적 변형이 필요해 보임

- 4-2와 4-3의 작품을 연이어 감상하기에 장소가 동떨어져 효과가 미비함

- 작품의 주제가 심오한데 비해, 작품의 형태나 표현이 불분명함

- 재료비가 2400만원 등 전체 작품가격이 조금 과다하게 책정된 것으로 보여짐

- 작품가격 확인서 기준 다소 적게 책정된 예산

5. ① Chaos Space ② Chaos Forest

<긍정적 의견>

- 장소에 어울리는 연출로 사료됨

- 작품의 의도나 주제가 잘 표현이 되었으며, 한 눈에 이해하기 좋은 작품

- 두 작품이 통일성이 있어, 작품을 이해하는데 긍정적임

- 수직의 형태가 밀집된 아파트 공간에 휘날리는 곡선의 구조 형태와의 조화는 전체 단지를 살아 있는 듯한 생명력을 주고, 달의 이미지 형태의 추가는 입주민들에게 현대미술과 자연의 조화를 느끼게 해줄 수 있을 것으로 판단됨

- <Chaos Forest> 작품은 새로운 형태의 한 그루 소나무가 이미 그곳에 존재했던 것처럼 자연스럽게 어우러짐

- <Chaos Forest> 작품은 자연모방형으로 예술성 부재하나 환상의 나무 형상으로 재미있음

<부정적 의견>

- <Chaos Space> 는 장식적이고 진부한 표현을 하고 있으며, 조형물 각 부분이 다소 복잡함

- <Chaos Forest> 작품은 나무 형태를 활용한 접근이 다소 평이하고 낮에 숫자가 어떻게 보일지 예측하기 힘듦

- 작가의 기존 작업과 연관성이 없는 작품임

- 유사한 형식으로 과하게 많은 작품들이 현장에 설치되어 마치 유행이 되어 버린 형식의 작품으로 보임

- 작품의 형상과 조형적 요소들이 주변과 조화롭지 않음

- 장식물의 느낌이 강함

- 제시된 작가의 작품세계와 상이함

- 미술작품이라기보다는 장식물과 같은 상투적 조형성

- 조형 장식물 두개의 작품을 한 개의 심의대상으로 보기 어려운 관계의 작품

6. 순환

<긍정적 의견>

- 주변경관과 어울리며 단순한 형태를 색과 레이어를 통하여 새롭게 표현한 점이 이채로움

- 무난한 형태

- 단순하면서도 지루하지 않음

- 공간과 잘 어울리는 작품으로 판단됨

- 이전작품보다 안정적으로 보완 수정됨

- 조형물에서 오는 시각적 포인트가 편안함을 주는 무난한 작품

- 단순하지만 색상과 형태의 변화로 역동성을 느끼게 함

<부정적 의견>

- 개성부족. 1차원적인 표현

- 무난하나, 기존 공공미술의 익숙한 타이폴로지의 조합으로 보여 신선하지 않음

- 작품의 의도 및 주제 표현 불분명

- 안정성 고려 부족

- 전체 조형성에서 완성도에 대한 만족도가 부족하다고 판단됨. 순환의 형태가 너무 복잡하게 표현이 됨. 자연을 느끼기보다는 순간 이동하는 맨홀의 느낌이 듦

7. TIME

<긍정적 의견>

- 세운상가라는 장소성을 반영한 작품으로 인식됨

- 세운의 재정비 구역의 장소성과 그곳의 과거와 미래에 합당한 시간성을 주제로 한 건축과 조화로운 작품으로 판단됨. 그곳의 장소를 극대화 시키고 그곳의 사람과도 호흡이 가능한 작품으로 건축과 조화롭고 새로운 창의적 형태의 조형물로 판단됨. 위트 있고 관람객으로 하여금 행복과 즐거움을 줄 수 있는 작품으로 생각됨

- 충무로 지역에 맞는 작업 소재의 선택은 훌륭하나 조형적인 면에서 예술적 상상력을 자극하지 못함

- 독특한 조형해석의 작품이 재미있게는 느껴지나, 설치 장소와 조화는 애매함

<부정적 의견>

- 장식성과다

- 부품들이 움직이지 않는다면 단순 장식품이 될 수 있음

- 지나치게 장식적이며 주변경관과 어울리지 않음

- 복잡한 구조와 현시대 감수성과 다소 어울리지 않음

- 메시지가 다소 불명확함

- 작품과 설치 공간과의 조화가 이루어지지 않음

- 작품의 컨셉이 흔하고 상투적

- 너무 많은 요소로 복잡하고 산만하게 보임

- 시계탑으로 표현된 형상이 자칫 촌스러운 느낌을 줌

- 조형적으로 조잡한 시각적으로 피로도가 높은 조형물

8. Tree of life(생명의 나무)

<긍정적 의견>

- 색이 화려하면서도 과도하지 않고 공간과 잘 어울림

- 로비의 공간성과 어울려 보임

- 설치공간과 내용과 형식이 적합하며, 작가의 감각적 표현이 인상적임

- 내부공간에 생기를 주는 좋은 작품임

- 병원의 내부와 외부공간에 잘 어울리는 작업임

- 공공미술 작품으로 공간에 무리없이 어울림

- 나무를 모빌로 형상화한 작품이 방문객에게 흥미를 유발하고 설치공간과 조화로움

- 건축 공간과 조화로운 조형물임

- 작품 공간과 우수하게 어우러지는 작품

- 여러 시선과 여러 각도, 때에 따라 다양한 감상이 가능하다는 점에서 예술성이 높다고 판단됨

- 병원에 설치된 작품으로 죽어 있는 시멘트 속에서 움틀거리는 생명의 나무를 심어서 사람들에게 안정감을 줄 수 있는 작품으로 생각된다. 빛과 컬러 또한 꽃과, 나뭇잎과, 줄기와 같은 느낌을 주어서 병원에 마치 생명의 나무와 꽃이 피어나는 듯함. 조형성 또한 사실적이지 않고 나무를 추상적으로 형상화 하여 작품이 가볍지 않음

<부정적 의견>

- 단순한 공간에 비하여 지나치게 유기적 형태의 조형이 이질감이 듦

- 작가의 기존 작품 세계와는 상이함

- 상투적인 조형성과 원색을 사용한 색감에서 오는 피로감이 있는 작품

9. 밤하늘-별이내린다!

<긍정적 의견>

- 작품성이 있고, 역동적인 작품임

- 새로운 형태의 조형물로 생각되며, 다소 재미있는 작품으로 판단됨

<부정적 의견>

- 표현형식이 애매하여 장식적 느낌이 강함

- 주변 환경에 색과 조형이 어울리지 않음. 지나치게 장식적임

- 공공 조각에 어울리지 않는 구조와 형태. 시대감수성이 어울리지 않는 표현법

- 건물과 다소 부조화를 이룸

- 작품창작비 과다 책정됨

- 장식적인 요소가 많고 동일한 형태의 반복으로 지루해보임

- 도로에 근접해 노출되는 조형구조물의 특성상 복잡하여 주변 환경과 부조화

- 장식물 성격이 강함

- 작품이 설치되는 공간과 부조화한 위치와 조형성

- 과감한 색상 표현으로 자칫 산만해 보일 수 있음

- 입구 공간에 비해서 너무 많은 작품이 설치됨. 같은 크기의 작품 보다는 크고 작은 형태의 조화가 어떨까 생각이 듦. 컬러도 너무 원색적이어서 보는 관람객에 따라서 반응이 다를 것 같음. 건축에 밤하늘의 별을 입체 시각화 한 것이 본 장소와의 관계에서 적합한지 고민하게 하는 작품임

- 미술작품이라기 보다는 장식물에 가까운 원색으로 도색된 시각적 피로감이 높은 조형물

10-1. HUMAN FOREST

<긍정적 의견>

- 문자의 해체와 입체적인 구성방식이 독특함

- 시선의 다양함을 끌어내는 작품으로 보임

- 타이포의 조형적 표현이 흥미로우며 주변 환경과 어울림

- 문자와 시점을 활용 지점이 무난함

- 적정하게 복잡한 조형성을 유지하고 있음

- 문자의 입체적 표현으로 위치에 따라 다양한 시각을 제공

- 많은 고민 속에 탄생 된 작품으로 생각됨. 문자를 본 건축물과 연계되도록 해석한 것이 특별하다. 보는 시각에 따라서 변화되는 형태의 조형물이 관람객에게 좋은 영향을 줄 수 있을 것으로 판단됨

<부정적 의견>

- 광고물처럼 보일 여지가 있음

- 외부 공간과 조화를 이루지 못하고 의미도 부여하지 못함

- 식상한 조형언어

- 공공장소의 예술작품으로써 해석이나 표현방식의 보완 필요

- 창작자의 작품 경향은 이해되나, 발표한 작품들에서 오는 글자를 이용한 형상의 조형이 아니고, 제안한 작품은 단순히 거대한 로고만 배열한 것이 설치 공간과 조화로울지 애매함

- 과도한 작가의 개인사가 표현된 작품

- 수직적 건축물과 차가운 조형물의 재료가 조화롭지 못한 것 같음. 비슷한 건축과 작품의 컬러 또한 연구가 필요할 것 같음

- 건축물과 거리 및 조화, 보행 공간 등 여러 측면에서 부조화함

- 글자 역시 하나의 중요한 미적 조형성을 바탕으로 재해석되어야하면 전혀 그 부분이 고려되지 않은 구조물

10-2.  ASMR:WATERFLOW

<긍정적 의견>

- 수직과 수평조형의 혼재와 표현이 흥미로우며 주변 환경과 어울림

- 4개 조형물의 배치가 잘 정돈되어 있음

- 청각적 요소를 활용하여 공감각적 경험을 제공

- 이 작품은 도림천의 자연의 소리를 시각화 작품으로 건축과 조형물 간의 장소성은 각별하다고 생각됨. 도림천의 물 흐르는 소리는 건축 장소에 거주하는 사람들에게는 힐링이 될 수 있을 것 같음

<부정적 의견>

- 야외 설치로 인해 ASMR의 특징이 잘 전달되지 않을 것 같음

- ASMR을 시각화가 효과적인지 의문

- 사운드를 활용한 작품 의도는 좋으나, 시각적으로 다가오는 조각 작품의 형태가 작품의 내용을 담기 힘들거나, 단순 부수적 구조물로 느껴짐

- 조형물을 3가지나 설치해야 하는 이유 모호

- 외부 공간과 조화를 이루지 못하고 의미도 부여하지 못함

- 공간과의 조화성 부족

- 작품의 조형적 표현과 구조가 단조롭고 평이함

- 일반적이고 평이한 조형적 내용, 구성으로 주변 공간과의 조화가 애매함

- 주거 공간에서 소음이 될 수 있음

- 조형적으로 단순함

- 무엇을 표현하고 싶은지 도통 알 수가 없는 작품이라고 판단함

- 미술 작품이라기보다 단순 시설물에 가까움

- 작품에서 흘러나오는 소리가 그곳에 거주하는 사람들에게 소음이 될 것 같음

- 의도와 반대로 작품의 형태가 너무 단조로움

- 다소 형상의 특이사항이 없고 지루하며 공간을 협소하게 보이게 하는 조형물

10-3. walKing System

<긍정적 의견>

- 인체의 흥미로운 형태의 재해석

- 현 시대성에 기반한 작품세계가 긍정적

- 주변 환경과 조화로우며, 시각적인 관심도를 줄 것으로 보임

- 동시대의 감성으로 인체를 새롭게 재해석함

- 형태가 미래적인 독특한 조형성

<부정적 의견>

- 공공미술로서 너무 기괴한 형상

- 무섭고 긍정적 유희를 주지 못함

- 외부 공간과 조화를 이루지 못하고 의미도 부여하지 못함

- 작품의 컨셉이나 조형적 표현이 흔하고 상투적

- 주제와 의도가 너무 심오하기에, 그것들의 전달이 되지 않았으며, 대중성 또한 떨어짐

- 본 작품이 건축물과의 연관성 장소성이 전형 느껴지지 않음. 작가 자신이 즐길 수 있는 작품을 할 뿐인 것으로 판단됨

- 작품의 독특한 형태 때문에 다소 장소와의 관계가 중요한 작품으로 주거복합시설의 보수적 건축구조와는 다소 부조화함

11. 내면 속의 풍경

<긍정적 의견>

- 심사의견에 따른 개선이 일어났다고 보임

- 인간관계, 원소들, 현대사회를 축약한 조형언어로 표현된 본 작품은 관람객들에게 꿈을 꿀 수 있는 여지를 주는 작품임. 수직 건축과 반대로 동그란 조형언어는 서로가 조화롭게 섞이고 하늘과 구름의 공간은 안정적 구도로 유토피아를 꿈꾸게 표현됨

<부정적 의견>

- 작품 의도가 전달되지 않는 난해함

- 평이한 조형으로 기시감 강함

- 모호한 조형성

- 메시지 전달이 다소 불분명함

- 작품제목에서 말하는 내면속의 풍경이 느껴지는 작품은 아님. 형태와 의미의 부조화

- 동일한 패턴의 반복으로 지루해보임

- 새롭거나 참신함이 없음

- 이전 작품대비 변화되었다고 보기 힘듦

- 기존에 제시된 작품과 큰 변화가 없음

- 작품의 주제와 비교해 표현 방식이 모호하고 공감대를 형성하기가 애매함

- 위태위태한 느낌을 줌

- 과거 건축물 미술작품에서 자주 보게 되는 진부한 장식적 요소가 강조된 조형물

12. Sense of Balance

<긍정적 의견>

- 무난하고 주변 환경과 잘 어울림

- 무난해 보임

- 색과 형태, 평면과 부조에 대한 감각적 경험

- 부조로서 나름대로 잘 어울림

- 건축물의 설치공간에 적절한 부조 작품

- 공공미술 작품으로 공간에 무리없이 어울림

- 주거 공간과 부합되는 유니크한 부조형식의 추상적인 작품이 무난함

- 건축 공간과 잘 어우러지며, 상징성이 있는 작품임

- 본 작품은 삶의 다양한 모습을 추상적 오브제로 표현함. 컬러가 강렬하지 않지만 반대의 효과를 낼 수 있는 컬러를 선택하여 공간에 활력을 주고 관람객에게 다양한 영감의 여지를 제공하고 있음

<부정적 의견>

- 개성 부족

- 작품명과 작품의 형태, 색채의 연관성이 전혀 없음

- 작가의 작품세계가 반영된 작품이기 보다는 장식적인 느낌이 강함

2-1, 3-1, 3-4, 3-5, 3-6, 4-1, 4-2, 4-3, 6, 8, 10-1, 12이 승인되었으며, 나머지는 부결되었습니다.

※ 승인된 작품은 시민 안전을 고려하여 설치하여 주시기 바랍니다.