[기획취재] 푯말 없는 음수대 "누가 와서 먹나요"

기사입력 2019-08-14 [박창주 기자]

<앵커멘트>

도심 공원이나 놀이터 곳곳에 물을 마실 수 있도록 음수대가 설치 됐는데요. 하지만 지역의 일부 음수대들은 수질 정보를 포함한 식수 안내 표시가 없어, 주민들의 적잖은 불편과 불신을 초래하고 있습니다. 가뜩이나 붉은 수돗물 사태로 마시는 물에 대한 불안감이 큰 가운데, 공공을 위해 만든 음수 시설이 무용지물 되는 것 아니냐는 지적이 나옵니다. 박창주 기자가 보도합니다.

<기사본문>

흑석역 인근의 한 어린이 놀이터에 설치된 음수대입니다.

누구나 마시도록 만든 공용 시설이지만, 어쩐지 아무런 안내문구가 없습니다.

근처 아파트 단지 일대에 있는 음수 시설에도 푯말 하나 없기는 마찬가지.

[인터뷰: 지역 주민(음성변조) ]

((마실 수 있는 물이라는 표시가 없으니까 어떠신가요?)) 불안하기는 하죠.

[인터뷰: 놀이터 이용 어린이(음성변조) ]

불안하고 마셨을 때 잘못돼서 배탈 나고 그러면 안 되니까요.

수질 정보는커녕 마실 수 있는 물인지 조차도 확인할 길이 없습니다.

노들역에 인접한 공원을 자주 오는 주민도 음수대가 있는지 아예 모를 정도입니다.

[인터뷰: 축구장 이용 주민(음성변조) ]

((이 안에 음수대 있는 것을 모르셨어요?)) 네. ((평소 이곳에서 축구 많이 하세요?)) 일주일에 한 번 정도요.

놀이터를 비롯한 공원과 녹지 기준으로 동작에 음수대가 설치된 지역은 33곳.

취재진이 확인한 6곳 가운데 2곳을 뺀 나머지는 모두 아무런 푯말이 없습니다.

표지가 있더라도 식수인 아리수 수질 검사 결과에 대한 간소화된 내용뿐입니다.

안심하고 마실 수 있다는 문구 등 다양한 정보를 그럴싸하게 표현한 관악구나 서초구 등 인근 자치구와는 사뭇 다릅니다.

동작구는 수도사업소에서 관리하던 안내판들이 돌연 철거되는 바람에 임시로 수질 검사 결과를 자체적으로 붙이고 있다고 설명했습니다.

다만 음수대 안내판 설치가 제도적인 의무사항은 아니다보니 별도의 예산을 잡아 체계적으로 관리하는 데 한계가 있다는 입장.

[전화인터뷰: 동작구청 관계자(음성변조) ]

의무는 없어요. 꼭 마셔도 된다 안 된다고…

수도사업소는 지난해 내부 논의를 거쳐 공원 등지의 음수대 관리를 자치구에 맡겼다며, 안내표지 부실 문제의 책임은 전적으로 자치구에 있다고 주장합니다.

[전화인터뷰: 남부수도사업소 관계자(음성변조) ]

관리 주체가 거기(구청)이고 저희는 수질 검사해서 공원으로 통보하고 있어요.

가뜩이나 붉은 수돗물 사태로 주민 불신과 불안이 큰 가운데, 공공 음수 시설의 안내 관리 소홀 문제까지 불거져 눈살을 찌푸리게 만듭니다.

수도법이나 아리수 음수대 관련 조례 등에 구체적인 음수대 관리 방법 등에 대한 세밀한 규정이 없는 게 근본적인 문제로 지적됩니다.

[인터뷰: 이경율 / 국토환경재단 회장 ]

시민의 세금을 거둬서 공공장소에 설치한 음수대는 분명 그 시설물 목적에 대한 이용 가치를 높여야 되고 적정한 안내판이라든지 표시, 그리고 안심하고 마실 수 있는 수질 정보를 명확히 표기해야 된다고 봅니다.

믿고 마실 수 있는 정확한 정보를 제공할 수 있도록 음수대가 설치된 장소를 관리하는 자치구의 보다 적극적인 행정이 필요하다는 의견이 뒤따릅니다.

[인터뷰: 장정화 / 수돗물시민네트워크 사무국장 ]

공원관리사무소에서 아리수 음수대 청소나 분기별 수질검사 결과를 게시해서 시민들이 이 물이 안전한지를 확인하고 이용을 해야 됩니다.

[기자SU: 박창주 기자 / estyo@hcn.co.kr ]

모두를 위해 설치한 음수대지만 마실 수 있는 물인지 조차 확인할 수 없는 실정입니다. 자칫 아무도 찾지 않는 깊은 산 속 옹달샘이 되지 않도록, 보다 세심하고 적극적인 관리 행정이 필요해 보입니다. HCN뉴스 박창주입니다.