2018 경관개선사업 대상지 선정, 2차심사 종합의견서

연번	사 업 명 (사업 내용)	우선 순위	종 합 의 견
1	종로구 적선동 (특화거리 조성)	2	1. 대상지는 경관개선이 필요하고 의미가 있는 곳이니 주변 골목과 차별화된 주제를 정하여 개선전략 수립 2. 도로 폭이 협소하고 오래된 건물로 이루어진 곳이므로 특색을 강조하기 위해 상징물 설치 및 과도한 디자인 요소를 넣기 보다는 밝고 명쾌한 거리 등 정갈하고 꼼꼼한 실용성 위주의 컨셉으로 하는 것이 바람직하며, 3. 상가건물은 색채를 가미하기보다 수직녹화를 통해 질을 향상시키는 방안과 간판 및 공중선 정비 우선 필요 4. 바닥 패턴 등 표면적인 이미지 개선보다는 스토리텔링 포함한 방향으로 검토
2	성동구 옥수동 (달맞이 공원 개나리 동산 조성)	4	1. 옥수동 주민뿐만 아니라 강변북로를 이용하는 시민들에게 볼거리를 제공해줄 수 있는 상징적인 공간의 정비 필요 2. 개나리 식재와 진입로 개선에 사업내용이 국한되는 것은 단순한 공원 개선사업이라고 볼 수 있으므로 경관 개선사업에 적합한 방향설정과 지역 주민의 참여방안 등이 구체적 보완되어야 할 것임 3. 인위적 방법을 통해 개나리만의 단일수종으로 갱신(조성) 보다는 야간경관 개선 및 사계절 모습을 고려한 자연경관 사업으로의 방향 설정 권장함
3	도봉구 방학동 (방학천 주변 문화거리 조성)	1	1. 방학천변의 문화공방 거리조성 사업을 통해 커뮤니티 활성화가 기대되며 이 지역에 있어서 중요한 역할을 할 것으로 판단됨 2. 거리조성으로 주변이 바뀌고 사람들이 모여들어 자발적인 관리가 될 수 있도록 경관사업의 내용이 한곳에 치우치지 않도록 하는 것이 좋을 듯함 3. 벽천은 과도한 벽화는 지양하고, 하천 식생들과 조화를 이루는 벽화를 부분적으로 계획하거나 덩굴성식물 식재를 통해 자연성이 연계되도록 조성계획 세우는 것 권장 4. 한 번에 많은 사업을 진행하기 보다는 단계별로 하여 수준 높은 경관요소로 제대로 된 모습을 갖추어 나갈 것을 권장
4	금천구 독산동 (마을 생활환경 개선)	3	1. 열악한 주거환경을 개선할 수 있고 스스로 안전할 수 있는 경관적 처리 필요하며, 2. 교통체계 개선에 있어서도 효과를 발휘할 수 있는 내용과 안전성 확보에 중점을 두는 방향으로 추진하여야 함 3. 공장 등 노후건축물을 간단한 시설개선이나 색채도색 등과 같은 저비용 고효율의 환경개선을 통해 경관적으로 큰 효과를 볼 것이나 민간공장들의 협조를 끌어내기 위한 노력 필요함 4. 아파트 옹벽의 벽화는 다른 방향으로 개선되어야할 것임
5	양천구 신정동 (마을 생활환경 개선)	6	1. 사람들이 많이 모이게 되어 자연적인 감시 효과를 볼 수 있도록 볼거리나 커뮤니티 공간 조성(단순 환경개선 보다 많은 지역주민들이 공감할 수 있는 경관요소 발굴) 필요함 2. 야간 통행의 안전을 위한 밝기 개선 사업 필요 3. 아파트와 도로 사이의 소공원 조성 시 인공지반이므로 토심을 확보, 소교목과 관목을 식재하여 차도의 소음과 공해를 완화시켜주는 완충적인 공간으로 조성하는 것이 좋을 듯함
6	서초구 양재동 (동산로 보행 특화가로 조성)	5	1. 경관적인 측면에서의 내용 미비하고 보행안전성 증진에 치우쳐 있어 경관개선 사업의 적합한 방향 설정 필요 2. 스마트 기기를 활용한 구조물 등의 유지관리의 지속성, 활용도 등의 담보가 우려되므로 기계적인 경관요소 및 미디어 음향 등 실용성을 벗어날 수 있는 요소는 가급적 지양 3. 대상지의 시점부와 종점부에 상징성을 부여하고, 공원주변의 정비만으로도 거리의 질을 향상시킬 수 있을 것임 4. 기존 공원과 보도를 통합계획하고 가로등주, 안내사인 등을 보행자 친화형 디자인으로 하는 등 실질적인 가로수준 향상 필요함