과  업  내  용  서

【2018년 도로포장 상태 조사 및 분석 용역】

2018. 03.

서울특별시 품질시험소

(도로포장연구센터)

목   차

Ⅰ. 일 반 사 항	1

1. 과업명	1

2. 과업목적	1

3. 과업의 대상	1

4. 과업의 범위	1

5. 과업의 주요내용	2

Ⅱ. 과업의 세부내용	4

1. 서울특별시도 포장상태 조사 및 분석	4

2. 포장상태 조사자료 분석 및 평가	5

3. 장기공용성 추적 조사·분석 및 DB 구축	9

4. 신기술·신공법 인증 절차 개발	11

5. 최적 보수공법 결정체계(Decision Tree) 검증	13

6.도로포장 공사 성능보증 계약제도 적용성 방안 연구	14

Ⅲ. 과업수행 방법	16

1. 과업의 수행기간	16

2. 과업내용의 변경	16

3. 주요업무의 사전승인 등	17

4. 계약상대자의 책임	17

5. 적용규정	18

6. 자문 등	18

7. 보안 및 비밀유지	20

8. 용어의 해석	21

9. 용역의 사용 및 문장의 구성	21

10. 용역감독 등	23

11. 자료요구 및 질의 등	24

12. 하도급 사항	24

13. 용역수행자의 교체	25

14. 과업수행 지침	26

15. 특이사항	28

Ⅳ. 각종 보고 및 성과품	29

1. 착수 신고서 및 기타제출 서류 보고	29

2. 과업수행계획서	30

3. 월간 정기 공정 보고	30

4. 중간보고	30

5. 최종보고	31

6. 성과품 작성 및 제출	32

붙임자료	34

과 업 내 용 서

Ⅰ		일 반 사 항

1. 과업명 : 『2018년 특별시도 포장상태 조사 및 분석』용역

2. 과업목적 : 특별시도의 포장상태 조사·분석, 보수대상구간과 보수공법 선정 등 유지보수 전략 수립

가. 특별시도 도로포장 노면상태 전수조사

나. 특별시도 포장수준 평가에 따른 최적 유지관리를 위한 보수구간 및 보수공법, 보수우선순위 결정

다. 특별시도 도로포장의 장기적 유지보수 전략수립을 위한 장기공용성 추적조사 및 분석

라. 특별시도 도로포장 유지관리체계 개선 방안 연구(신기술·신기술 인증체계 구축, 성능보증제도 특별시방서 등)

3. 과업의 대상 : 특별시도 전역

4. 과업의 범위

가. 공간적 범위 : 특별시도 1,307㎞(차로연장 6,792㎞)에 대한 전수 조사·분석 및 장기공용성 추적조사·분석

구 분		2018년 조사·분석 연장
		품질시험소	계약상대자
- 특별시도 포장상태 조사	일반 조사	2,000㎞	4,792㎞
	장기공용성 추적조사	300㎞	-
- 특별시도 포장상태 분석			7,092㎞

나. 시간적 범위 : 착수일로부터 2019년 02월 28일까지

5. 과업의 주요내용

가. 특별시도 포장상태 조사

1) 특별시도 포장상태 조사 계획 수립

2) 포장상태 조사방법 신뢰성 평가

3) 특별시도 포장상태 전수 조사

나. 포장상태 조사자료 분석 및 평가

1) 표면결함, 소성변형, 평탄성 자료 분석

2) 특별시도 포장상태 분석(전체, 노선별, 도로기능별, 사업소별 등)

3) 주요파손별 원인 분석

4) 도로포장 준공 직후 및 하자보수기간 포장상태 분석

5) 동질성 분석을 통한 보수대상구간 선정

6) 예산수립을 위한 보수공법(안) 및 보수우선순위 결정

7) 효율적인 도로포장 유지관리를 위한 장·단기 소요예산 분석

8) 포장도로관리시스템 개선 방안 수립

9) 부록(조사·분석 현황표 등) 작성

10) 기타 제안사항

다. 장기공용성 추적 조사·분석 및 D/B 관리

1) 기존(‘14년 ~’17년도) 장기공용성구간 추적 조사·분석

2) 신규(‘18년도) 장기공용성구간 선정 및 조사·분석

3) 장기공용성 추적조사 D/B 업데이트 및 개선

라. 신기술·신공법 인증 체계 개발

1) 신기술·신공법 인증 체계 도입 타당성 검토

2) 신기술·신공법 인증 체계 시행 절차 및 지침(안) 수립

3) 신기술·신공법 인증 체계 시험적용

마. 최적 보수공법 결정체계(Decision Tree, DT) 검증

1) Decision Tree 결정 보수공법 및 단면두께 검증

2) Decision Tree 신뢰성 평가 및 개선(안) 수립

바) 도로포장공사 성능보증 계약제도 적용성 연구

1) 지불계수 기반 성능보증 계약제도의 공학적·사회적·제도적 타당성 검토

2) 지불계수에 따른 준공 및 하자(성능)보증 처리 기준(안) 수립

3) 성능보증제도 도입 시험시공 및 유지관리 구간 품질지수 평가

4) 성능보증제도 시범적용을 위한 특별시방서(안) 개발

Ⅱ		과업의 세부내용

1. 특별시도 포장상태 조사

가. 특별시도 포장상태 조사 계획 수립

1) 특별시도 현황 및 포장도로관리시스템 구축노선을 기초로 품질시험소와 용역사의 조사 노선 및 구간을 선정하고, 교통량 및 도로환경 등을 고려하여 체계적인 조사계획을 수립한다.

2) 특별시도 포장상태 조사대상 계획 연장은 아래와 같다.

구 분		2018년 조사·분석 연장
		품질시험소	계약상대자
- 특별시도 포장상태 조사	일반 조사	2,000㎞	4,792㎞
	장기공용성 추적조사	300㎞	-
- 특별시도 포장상태 분석			7,092㎞

※ 품질시험소 조사 구간 및 연장은 계약상대자와 협의 후 최종 결정

나. 포장상태 조사방법 신뢰성 평가

1) 포장상태 조사는 품질시험소에서 운영 중인 포장상태 조사장비(로드스캐너)와 계약상대자의 조사장비를 이용하여 조사를 시행한다.

2) 포장상태 조사장비는 조사항목인 노면조사, 소성변형조사, 평탄성 조사를 거리측정기에 따라 동시에 측정되어야 한다.

3) 조사결과에 GPS 위치정보가 연계되어 향후 포장도로관리시스템 입력에 문제가 없어야 한다.

4) 본 조사에 앞서 일정 구간에 대해 로드스캐너와 계약상대자의 투입장비를 이용하여 예비조사를 수행하여 계약상대자의 투입장비에 대한 신뢰성을 확보한 후 조사를 실시하여야 한다.

다. 특별시도 포장상태 전수 조사

1) 조사계획에 따라 포장상태 조사를 시행한다. 단, 우천 시 및 야간에는 원칙적으로 포장상태 조사를 시행하지 않는다.

2) 조사구간별 표면결함, 소성변형, 종단평탄성을 기본으로 도로포장의 전반적인 표면결함 및 상태를 조사한다.

3) 포장상태 조사는 자동계측장비로 시행하고, 교통흐름에 지장이 없는 범위에서 조사를 수행한다. 특히, 지·정체가 심한 시간대는 피해 조사하도록 한다.

4) 노선별 조사노선에 대한 버스전용차로, 자동차전용도로 등의 제반 도로현황을 파악하고, 기타 노선관련 특이사항을 기록하여야 한다.

5) 계약상대자는 포장파손 결함조사시 안전사고 방지에 유의하여야 하고, 안전사고 발생에 따른 모든 책임은 계약상대자가 진다.

6) 교통량 통제가 필요할 때는 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자 및 관련기관과 사전 협의 후 시행 한다.

2. 포장상태 조사자료 분석 및 평가

가. 표면결함, 소성변형, 평탄성 자료 분석

1) 자동조사장비를 이용하여 측정한 조사 자료로부터 표면결함, 소성변형, 종단평탄성을 분석한다. 분석 대상은 특별시도 일반 조사 및 장기공용성 추적조사 구간이다.

2) 표면결함은 결함량 분석프로그램을 이용하여 차로별 20m 단위로 결함종류별 발생량을 정량화한다. 결함의 종류는 우리시 포장도로관리시스템의 분류항목인 종·횡방향 균열, 시공이음부 균열, 거북등 균열, 소파보수, 포트홀 등으로 한다.

3) 정량화된 결함량은 조사면적대비 결함 발생면적인 균열률(%)로 산출하고, 소성변형은 횡방향 프로파일로부터 측정한 고저차로 0m 간격으로 산출하고, 종단평탄성은 종방향으로 연속적으로 측정하여 IRI(International Roughness Index)값으로 산출한다.

4) 균열률의 경우 분석차로의 변화되는 차로폭을 반영하여 산출하여야 한다. 또한 소성변형의 경우 횡방향 프로파일의 기준 폭을 일정하게 설정해야 한다.

5) 최종적으로 개별결함을 종합하여 서울시 포장상태지수(SPI, Seoul Pavement Index)를 계산하고 20m 단위로 산출한다.

나. 특별시도 포장상태평가(전체, 노선별, 도로기능별, 사업소별 등)

1) 분석된 결과자료는 포장도로관리시스템(PMS)의 입력형식을 고려하여 작성하여야 하며, 월별 또는 분기별로 시스템에 입력하여야 한다. 특히, 11월30일까지 입력 및 12월25일까지 업로드 완료하여야 한다.

2) 포장도로관리시스템(PMS)에 입력된 조사 자료와 도로사업소에서 입력된 자료를 반영하여 서울시 전체 및 노선별, 도로기능별, 사업소별 등 분류 형태별로 포장상태를 평가한다.

3) 서울시 전체 노선에 대한 상태평가는 당해연도 보수이력이 입력이 완료된 시점을 최종적으로 반영하여야 한다. 단, 보수이력 입력 미완료시에는 조사 자료를 기준으로 상태평가를 실시한다.

다. 주요 파손별 원인 분석

1) 전반적인 포장상태에 대한 파손특성 및 변화를 분석한다.

2) 특별시도에 발생한 파손특성 및 파손원인을 포장상태별, 노선별, 도로기능별, 사업소별, 서울시 전체 등에 대하여 분석한다.

3) 버스중앙차로는 2017년에 조사된 자료와 비교를 통해 포장상태 변화, 파손의 특성, SPI 등을 분석한다.

4) 파손 원인에 따른 보수 방법을 제시하여 도로포장 유지관리 방법에 대한 검토의견을 제시하여야 한다.

라. 도로포장 준공 직후 및 하자보수기간 포장상태 분석

1) 2018년도에 실시한 도로포장 보수 구간 중 일부에 대하여 보수 전과 보수 직후 포장상태를 조사한다.

2) 2018년에 하자보수만료기간이 도래하는 도로포장 보수 구간 중 일부에 대하여 포장상태를 조사한다.

3) 포장보수 완료 후와 하자만료시기에 따른 포장상태 현황을 검토하여 서울시 포장도로 유지관리 기준마련에 활용할 수 있도록 한다.

4) 포장보수구간 및 하자만료구간의 대상은 발주처와 협의하여 검토한다.

마. 동질성 분석을 통한 보수대상구간 선정

1) 특별시도 전체 조사 자료를 기초로 보수대상구간을 선정한다.

2) 보수대상구간 선정 시 포장상태 동질성, 최소 보수연장(200m) 및 교차로(노선현황) 등을 고려하여야 하며 행선별 보수대상구간을 기본으로 하되 필요시 차로별로 제공한다.

3) 보수대상구간에 다양한 유지보수공법 적용을 위하여 SPI가 6.4 이하인 구간으로 선정한다.

4) 보수대상구간(안)에 대하여 해당 도로사업소의 의견을 수렴하여 보수대상구간을 최종적으로 결정한다.

바. 예산수립을 위한 보수공법(안) 및 보수우선순위 결정

1) 서울특별시 도로포장에 적용하고 있는 보수공법결정체계에 따라 보수대상 구간별 적정 보수공법(안)을 결정한다.

2) 서울형 포장설계법이 필요한 보수대상구간은 이를 명시하고, 예산수립을 위한 단면두께(안)를 제시한다.

3) 서울시 전체 및 사업소별로 보수대상구간, 보수공법 및 보수우선순위를 산정한다.

4) 보수대상구간의 포장상태등급별 보수물량 및 파손특성을 분석한다.

사. 효율적인 도로포장 유지관리를 위한 장·단기 소요예산 분석

1) 효율적인 유지보수를 위한 “도로포장 유지관리 기본계획”에서 제시한 포장상태별(평탄성, 예방적, 노후포장) 차년도 유지보수 예산분석을 수행한다. 이때 서울시 전체, 사업소별, 도로등급별, 포장상태별로 유지보수예산을 비교·분석한다.

2) 특별시도 중장기 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 장기 소요예산 시나리오를 작성한다. 장기 예산분석의 경우 노선의 행선별 100m 자료를 기초자료로 활용하여 포장상태 변화 정도를 예측하고, 다음과 같은 목표 달성을 위한 유지보수 예산을 산정한다.

① SPI 6.0 이하 보수 시 연차별 소요예산 및 SPI 변화

② 2028년 SPI 6.75 달성을 위한 연차별 소요예산 및 SPI 변화

③ 일정 보수예산 투입에 따른 SPI 변화

④ 기타 관리목표에 따른 소요예산 및 보수예산에 따른 SPI 변화

3) 소요예산 분석 시 서울시 정책 변화 상황을 반드시 고려하여야 한다.

아. 포장도로관리시스템 개선 방안 수립

1) 연도별 동일 구간에 발생한 결함량을 분석하여 결함량 변화에 미치는 영향인자를 분석하고, 이를 바탕으로 결함량 증가율 예측식을 제시한다.

2) 포장도로관리시스템에서 제공하는 통계자료에 대한 신뢰성을 검토하고, 추가적으로 필요한 통계 자료를 제시한다.

3) 포장관리 운영을 위해 필요한 자료수집 및 조사발생시(교통량조사 등) 발주처와 협의하여 시행하도록 한다.

4) 서울시와 타 기관에서 운영하고 있는 포장도로관리시스템을 비교·분석하여 도입이 필요한 기능·분석 등을 제안한다.

자. 부록(조사·분석 현황표 등) 작성

1) 분석된 자료는 유지관리부서에서 정보수정 및 자료 활용이 용이하도록 작성하여 제출한다.

2) 수집자료 및 검토 자료는 부록으로 수록하여 제출한다.

차. 기타 제안사항

1) 과업수행 중에 검토된 사항을 기초로 제안 또는 기존방법의 조정사항이 발생하면 다음과 같이 제시할 수 있다.

① 포장상태조사 및 분석방법

② 유지보수의사결정에 대한 제안

③ 포장도로관리시스템의 기능적 개선

④ 포장도로관리시스템 노선 추가 및 변경사항

⑤ 연구부문의 제안

3. 장기공용성 추적 조사·분석 및 D/B 관리

가. 기존(‘14년 ~ ‘17년) 장기공용성구간 추적 조사·분석

구 분	2018년 과업내용
	품질시험소	계약상대자
공용성시험	표면상태(로드스케너) 하부지지력(FWD)	-
결과분석·현장시험	-	FWD 해석, 투수성능, 미끄럼 저항, 육안조사 등

1) 조사 대상은 아래와 같다.

① 서울형 포장설계법 : ‘14∼’17년 시험시공 구간

② 맞춤형고내구성 : CRMA, 프리캐스트 포장,

③ 기능성 포장 : 저소음/배수성, 차열성/투수성, 칼라 포장

④ 예방적 유지보수 구간

⑤ 성능보증재 시험시공

※ 조사 대상 구간 등에 대한 세부사항은 발주처(품질시험소)와 협의후 진행

2) 조사 항목은 아래와 같다.

① 표면결함 : 균열, 소성변형, 종단평탄성

② 구조지지력 : 층별 역산탄성계수

③ 기능성 : 포장 목적에 따른 다양한 기능(소음, 투수, 미끄럼저항, 온도, 명도, 박리 등)

④ 프리캐스트 콘크리트 상태 : 균열, 줄눈부, 스폴링, 단차, 펌핑, 블로우업 등

⑤ 균열상태 : 예방적 유지보수 적용 구간 균열 파손 상태

⑥ 기존구간 현장 육안조사

※ 시험 및 분석 방법 등은 별도 발주처(품질시험소)와 협의 후 진행

3) 조사 항목별 조사 횟수는 아래와 같다.

구간 항목	서울형 포장설계법	맞춤형 고내구성	예방적 유지보수	차열성/투수성
표면결함	1회(봄)	1회(봄)	1회(봄)	2회(봄)
구조지지력	2회(봄, 가을)	1회(봄)	-	-
기능성	-	1회(봄)	-	1~3회*
콘크리트	-	1회(봄)	-
균열	-		1회(봄)
육안조사	1회	1회	1회	1회

※ 차열성/투수성 : 온도(1회, 7~8월), 투수(3회, 5월, 장마기간(우천시), 11월)

※ 콘크리트 조사는 프리캐스트 콘크리트 포장 구간만 수행

※ 기능성 조사는 특수포장 구간에서만 수행하되 세부적인 방법은 발주처(품질시험소)와 협의 후 수행

4) 추적 조사 결과를 바탕으로 공법, 재료, 단면 등에 관한 공용성을 평가한다.

나. 신규(‘18년도) 장기공용성구간 선정 및 조사·분석

1) 신규 추가 조사 대상 구간은 기존과 유사하게 서울형 포장설계법 구간, 맞춤형고내구성 구간, 기능성포장 구간, 예방적 유지보수 구간 등이다.

※ 조사 대상 구간은 발주처(품질시험소)와 협의 후 최종 결정한다.

2) 조사 항목은 아래와 같다.

① 구조지지력(시공 전·후)

② 포장상태(시공 전) : 코어 채취 후 균열 깊이, 현장 시험(투수 등)

③ 재료물성(시공 중) : 혼합물 채취 후 재료물성(바인더 함량, 입도 등)

④ 포장물성(시공 후) :  코어 채취 후 포장두께, 현장 공극률 등

⑤ 기능성 : 포장 목적에 따른 기능(소음, 투수 등)

※ 조사 항목에 대해서는 발주처(품질시험소)와 협의 후 결정

3) 조사 항목별 조사 횟수는 아래와 같다.

구간 항목	시공 전	시공 중	시공 후
표면결함	1회	-	1회
구조지지력	1회	-	1회
재료물성(바인더 함량, 입도 등)	-	1회(층별)	-
포장물성(현장 공극률, 포장두께 등)	-	-	1회(3개소/구간)
기능성(미끄럼저항, 현장 투수 등)	1회	-	1회
※ 공용 중 표면결함은 시공시기에 따라 발주처(품질시험소)와 협의 후 결정

다. 장기공용성 추적조사 D/B 업데이트 및 개선

1) 기존 및 신규 장기공용성 추적조사 자료를 장기공용성 D/B에 업데이트 한다.

2) 변경, 추가된 추적조사 자료가 있는 경우 장기공용성 D/B에 항목을 갱신한다.

3) 필요시 D/B 개선을 위한 제안사항을 제시한다.

4. 신기술·신공법 인증 체계 개발

가. 신기술·신공법 인증 체계 도입 타당성 검토

1) ‘2017년 도로포장 상태 조사 및 분석 ’ 용역결과에서 제안하는 신기술·신공법 인증 체계의 타당성 및 적합성을 검토한다.

2) 신기술·신공법 인증 체계의 개선이 필요한 경우 발주처(품질시험소)와 협의 후 반영한다.

【기본계획 용역에서 제안한 신기술 및 신공법 검증 절차】

신청 접수(도로포장 연구센터)

↓

시험시공 심의(심의위원회-도로포장 연구센터)

↓

시험시공 구간 선정

(도로관리과 / 사업소 / 도로포장 연구센터)

↓

시험시공(사업소 감독하에 해당업체 시험시공)

↓

추적조사(도로포장 연구센터)

↓

적용 가능성 평가(심의위원회-도로관리과)

나. 신기술·신공법 인증 체계 시행 절차 및 지침(안) 수립

1) 신기술·신공법 인증 체계의 각 단계에서 수행하여야 할 상세절차를 수립하고, 관련 지침(안)을 작성한다.

2) 서울시 빅데이터시스템에서 실행 가능한 형태로 결과를 제출한다.

예) 각 단계별 절차(안)의 입력 및 수행 내용이 명시된 Excel, Visual Basic 또는 이를 도식화한 자료

다. 신기술·신공법 인증 체계 시험적용

1) 제안된 신기술·신공법 인증 체계의 적용성을 평가하기 위해 일부 공법에 관해 시험적용 한다.

2) 시험적용 결과로부터 발견된 문제점을 개선하고, 본격적인 도입을 위한 적용 방안을 수립한다.

5. 최적 보수공법 결정체계(Decision Tree, DT) 검증

가. Decision Tree 결정 보수공법 및 단면두께 검증

1) 서울시 PMS 자료 분석을 통하여 Decision Tree 검증을 위한 구간을 선정한다. 구간 선정 시 다양한 범위의 균열률, 소성변형, 종단평탄성 등을 고려할 수 있도록 한다.

2) 코어채취가 필요한 현장조사 구간 선정 시 ‘18년도 유지보수구간을 우선적으로 선정한다.

※ 이외 구간을 조사 대상으로 선정할 경우 서울시 품질시험소와 협의 후 결정

3) 평탄성관리 구간은 육안조사를 통하여 맨홀, 굴착복구, 포장불량 등의 원인을 분석한다.

4) 예방적 유지관리 구간은 절삭 및 채우기의 단면두께 검증을 위하여 코어채취 및 균열깊이를 분석한다.

5) 노후관리 구간은 절삭 및 덧씌우기의 단면두께 검증을 위하여 일부 코어채취 및 균열깊이를 분석한다.

6) 노후관리 구간의 경우 서울형 포장설계법 결과로부터 결정된 포장두께와 비교·평가하여 필요시 포장두께를 조정한다.

【서울형 Decision Tree】

나. Decision Tree 신뢰성 개선(안) 수립

1) Decision Tree에 따라 결정된 공법 및 단면두께의 신뢰성을 개선하기 위한 방안을 수립한다.

2) Decision Tree를 따라서 공법 또는 단면두께를 결정할 수 없는 예외 경우에 대해 정의하고, 이때 적용할 수 있는 대안을 제시한다.

3) 공법 종류 및 단면두께 조정이 필요한 경우 발주처(품질시험소)와 협의 후 개선(안)을 도출한다.

6. 도로포장공사 성능보증 계약제도 적용성 연구

가. 지불계수 기반 성능보증 계약제도의 공학적·사회적·제도적 타당성 분석

1) 성능보증 계약제도 적용을 위한 국내·외 자료수집 및 분석을 수행한다.

① 국내·외 운영현황, 계약방식의 유형 및 효과 분석, 평가기준 등

2) 지불계수 기반 성능보증 계약제도의 타당성을 공학적, 사회적, 제도적 측면에서 심층 분석한다.

① 도로포장의 공용성능 향상, 재포장으로 인한 경제·사회·자원적 손해

② 계약방식 변경으로 인한 업체 및 발주처 환경 변화 등

나. 성능보증제도 시범적용을 위한 특별시방서(안) 개발

1) 다음 사항을 고려하여 포장 성능기준(안)을 제시한다.

① 포장의 성능검사에 적합한 인자 성능(포장 파손-인자 상관성 분석)

② 포장성능 평가방법, 평가시기 및 최종검사 방법 제시

2) 다음 사항을 고려하여 서울형 성능보증 특별시방서(안)를 개발한다.

① 성능보증 공사계약 대상 검토 기준

② 시행지침 및 적격심사기준 등

다. 성능보증제도 도입 시험시공 및 유지관리 구간 품질지수 평가

1) ‘17년도 성능보증제도 시험시공 구간을 추적조사

① 표면결함 : 로드스캐너를 이용한 균열, 소성변형, 종단평탄성 평가

② 노면상태 : 상세 노면상태(골재탈리, 블리딩 등) 평가

③ 구조지지력 : FWD를 이용하여 포장하부 지지력 평가

2) ‘18년도 성능보증제도 시험시공 구간의 품질지수를 측정한다.

① 표면결함(시공 전·후) : 로드스캐너를 이용한 균열, 소성변형, 종단평탄성 측정

② 구조지지력(시공 전·후) : FWD를 이용하여 노면 처짐 및 층별 탄성계수 측정

③ 포장상태(시공 전) : 노후 포장에서 코어 채취 후 균열 깊이 측정(필요시)

④ 재료물성(시공 중) : 혼합물 채취 후 재료물성(아스팔트 바인더 함량, 골재 입도 등) 평가

⑤ 포장물성(시공 후) : 코어 채취를 통한 두께, 현장 공극률, 포장두께 등 측정

3) 도로사업소의 유지보수 구간 중 일부에 대하여 품질지수 평가를 수행한다.

① 품질지수 평가 : 재료물성(아스팔트 바인더 함량, 골재입도 등), 포장물성(공극률, 포장두께 등)

② 조사 구간은 발주처(품질시험소)와 협의 후 결정

4) 품질지수 기준 수립

① 도로포장 품질지수 평가방법 및 기준 수립

② 품질지수 도입에 따른 적정 하자담보 책임기간 설정방법

③ 하자담보 책임기간 연장에 따른 성능임계치 등

라. 지불계수에 따른 준공 및 하자(성능)보증 처리 기준(안) 수립

1) 지불계수 또는 품질지수에 따른 준공 처리 방안 수립

2) 하자(성능)보증 기간 중 유지보수 처리 방안 수립

3) 하자(성능)보증 기간 만료 처리 방안 수립

Ⅲ		과업수행 방법

1. 과업의 수행기간

가. 본 용역의 과업수행기간은 착수일로부터 2019년 2월 28일로 하고, 계약상대자는 다음의 경우에 발주기관의 장 또는 그 위임을 받은 자에게 서면으로 과업수행기간의 변경을 청구하여야 한다.

1) 관계기관의 협의 및 검토가 관계기관의 사유로 지연되었을 때

2) 민원발생에 의해 과업수행이 지연 또는 불가능할 때

3) 천재지변, 전쟁, 내란 등 불가항력 사태의 발생으로 업무수행이 불가능할 때

4) 발주기관의 방침변경 또는 지시에 의한 때

2. 과업내용의 변경

가. 과업내용의 변경사항이 발생하였을 경우, 발주기관은 "지방자치단체 입찰 및 계약집행 기준(제14장 용역계약 일반조건)"에 따른다.

나. 계약상대자는 본 용역수행 중에 주요 과업내용에 대한 변경 없이 경미한 변경사항이 발생한 경우에는 변경사항 등에 대한 타당성여부를 면밀히 검토하여 타당한 경우, 변경으로 인한 전체 용역비의 증감이 균형을 이루는 범위 내에서 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 지시를 받아 우선 과업 변경을 하여야 한다.

다. 다만, 주요 과업의 변경이 필요한 경우에는 그 사유와 의견을 첨부하여 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자에게 서면 보고하여 승인을 얻은 후 변경하여야 하며, 과업내용 변경에 필요한 내역서 등 관련 자료를 발주기관 및 그 위임을 받은 자에게 제출하여야 한다.

마. 계약상대자는 다음 항목에 해당하는 때에는 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자와 협의하여 변경을 요구할 수 있다.

1) 과업업무량 조정으로 참여기술자의 증감이나 등급변경이 있을 때

2) 계약내용에 따른 이행수량에 의한 정산 변경 시

3) 민원발생에 의해 과업수행이 지연 또는 불가능할 때

4) 천재지변, 전쟁, 내란 등 불가항력 사태의 발생으로 업무수행이 불가능할 때

5) 관계기관과의 협의, 발주기관의 계획이 변경된 때

3. 주요업무의 사전승인 등

가. 계약상대자는 다음 사항에 대해서는 사전에 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자와 협의하여 과업을 수행하여야 한다.

1) 과업수행계획서 및 착수신고서의 내용 변경

2) 관계기관과의 협의사항

3) 기타 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 지시나 계약상대자의 판단에 따라 승인 받아야 할 사항

4. 계약상대자의 책임

가. 계약상대자의 책임 범위

1) 계약상대자는 발주기관장 및 그 위임을 받은 자의 승인을 받아 작성한 도서라 할지라도, 계약상대자의 잘못으로 발생된 과오나 오류 등으로 인한 과업수행상 발생한 모든 하자에 대하여 계약상대자의 책임이 면제되는 것은 아니며, 계약상대자는 용역준공 후에도 이러한 사항에 대한 발주기관의 수정 보완요구가 있을 때에는 계약상대자 부담으로 시정 조치하여야 한다.

2) 계약상대자는 과업내용서의 업무 및 계약서에 명시된 계약조건을 성실히 이행하여야 하며, 과업과 관련된 중요한 모든 사항은 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 서면승인을 득한 후 시행하여야 한다.

3) 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자로부터 계획변경 등으로 추가과업을 서면으로 요청받은 경우에는 계약상대자는 과업변경에 대한 검토서를 제출하여야 하며, 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자로부터 추가 과업내용 및 비용에 대한 서면승인을 얻은 후 과업을 착수하여야 한다.

나. 문서의 기록비치

1) 계약상대자는 이 과업을 수행함에 있어 발생하는 관계기관과의 협의사항, 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 지시 및 조치사항 등 과업 추진에 따른 주요 내용을 문서로 작성 및 비치하여야 하며, 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 제출요구가 있을 경우에는 이에 따라야 한다.

다. 안전관리의 의무

1) 계약상대자는 관계법규에 의한 안전수칙의 준수 등 안전관리에 최선을 다하여야 하며, 계약상대자의 과실이나 부주의로 인하여 발생하는 사고 및 손해에 대하여 책임을 져야 한다.

라. 법률준수의 의무

1) 계약상대자는 이 과업을 수행함에 있어 관계 법률에 저촉되는 행위로 인한 모든 피해사항에 대하여 책임을 져야 한다.

5. 적용규정

가. 각종 규정은 가장 최근의 자료를 적용하며, 관련규정 등 개정된 경우 동 관련규정 등에서 규정하는 바에 따라 적용여부를 판단하고, 특별히 규정되지 않은 사항은 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 계약상대자간의 협의하여 적용한다.

나. 관련법령 및 기준에 대해 명기한다.

다. 통계자료는 공신력 있는 정부기관, 지방자치단체, 기타 한국은행 등 공공기관의 자료를 활용하고 인용된 통계자료는 반드시 출처를 명시한다.

6. 자문 등

가. 자문 및 결과의 반영

1) 자문 등은 발주기관의 자문 등 규정에 따라 시행하여야 하며, 전체 용역과업을 대상으로 하여야 한다.

2) 발주기관은 자문 시기, 내용 등 자문 등 계획을 자문 등 착공 후 15일 전까지 계약상대자에게 통보하여야 한다.

나. 자문 위원에게 지급되는 자문비 및 기타 자문에 소요되는 비용은 실비로 정산한다.

다. 계약상대자는 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자로부터 통보 받은 자문 결과를 특별한 사유가 없는 한 용역에 반영하여야 한다.

라. 자문회의 자료 제출

1) 본 과업수행기간 중 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 용역자문회의를 구성하며, 계약상대자는 다음과 같이 용역수행 진도에 따라 용역사항에 대한 자문을 받아야 하고, 이에 필요한 자료를 계약상대자 부담으로 제출하여야 한다.

• 중간 단계

• 마무리 단계

• 용역내용의 주요사항이 변경될 경우 또는 용역방향 결정을 위하여 자문을 받을 필요가 있는 경우 등 발주기관이 필요하다고 인정하는 경우

마. 자문회의 자료 등 각종 회의 자료는 계약상대자가 작성하여야 하며, 회의록은 참석자 서명을 받아야 한다.

바. 자료 제출

1) 본 계약상대자는 효율적인 용역자문이 이루어 질 수 있도록 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자에 용역자문 회의 개최 7일 전까지 관련 자료를 제출하여야 한다.

사. 지적사항의 조치

1) 자문회의의 지적사항에 대하여는 면밀히 분석․검토하여 발주기관에 조치계획을 보고하여야 하며, 승인을 득한 후 용역에 반영한다.

7. 보안 및 비밀유지

가. 보안관계 법규의 준수

1) 계약상대자는 정부 또는 발주기관에 필요한 보안관계 법규 등에 저촉되는 일이 없도록 세심한 주의와 의무를 다하여야 하며, 이의 불이행으로 인한 모든 책임은 계약상대자가 져야 한다.

나. 과업성과품 발간 시 유의사항

1) 계약상대자는 필요시 중간 및 최종보고서 등 과업성과물을 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 협의하여 내용의 중요도에 따라 대외비로 분류․관리하여야 하고, 대외비로 분류되는 자료의 발간 시는 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 협의하여 정부에서 인가한 발간업체에서 발간하여야 한다.

다. 보안관리의 책임

1) 계약상대자는 관계법규에 의해 보안관리에 최선을 다하여야 하며, 계약상대자의 과실이나 부주의로 인하여 발생한 손해에 대하여 책임을 져야 한다.

라. 기타 보안 및 비밀유지

1) 본 과업은 발주기관의 주요 업무수행 내용이 포함된 과업으로, 의사결정 과정에 있는 사항의 보안관리를 철저히 하여야 한다.

2) 계약상대자는 보안대책을 수립하여 과업수행 대표자(사업책임기술자)와 참여자 및 관련된 각 개인별 보안각서와 함께 제출하여야 한다.

3) 모든 성과품 및 과업수행 과정 자료는 계약상대자가 소유할 수 없으며, 본 과업 수행을 위해 필요한 용도 이외의 목적으로 업무담당자의 허가 없이 복사 또는 유출하거나 사용할 수 없다.

4) 과업폐기물은 소각 또는 문서파쇄기 처리를 하여야 하며 그 처리내용(일시, 장소, 방법, 처리자) 및 목록을 제출하여야 한다.

5) 과업수행 장소는 필요시 ‘제한구역’으로 지정하고, 용역수행과 관련 없는 외부인의 출입을 통제하여야 한다.

6) 용역수행 시 작성한 자료와 성과품에 대하여는 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 협의하여 내용의 중요성에 따라 대외비 및 일반자료로 분류하여 보관하고, 정 · 부 관리책임자를 지정 ․ 보고 하여야 한다.

7) 용역수행 시 대외비 이상의 자료는 반드시 업무와 직접 관계가 있는 자에 한하여 열람할 수 있도록 하여야 하며, 열람 기록전을 첨부하여야 한다.

8) 과업의 내용상 외부에 유출될 경우 물의를 일으킬 수 있는 성과물을 작성 시에는 참여인원은 최소화하고, 업무일지를 비치 작업내용을 기록하여야 한다.

9) 용역수행 과정에서 개최하는 각종 회의에서 본 과업내용이 포함될 경우에는 배포선을 감안하여 필요한 수량만을 생산하고, 회의 종료 후 회수 파기하여야 한다.

10) 대외비 이상으로 분류된 자료 및 성과물을 발간하고자 할 때, 발간업체 관련자의 보안관리는 과업수행자의 보안관리 기준에 따른다.

11) 과업수행 중 또는 수행 후 보안사항 불이행으로 발생되는 모든 책임은 계약상대자가 진다.

8. 용어의 해석

가. 과업내용서상의 용어해석에 차이가 있을 경우에는 발주기관의 장 및 그 위임을 받은자와 계약상대자가 상호 협의하여 결정하여야 하며, 협의된 해석은 서면으로 작성한다.

9. 용역의 사용 및 문장의 구성

가. 성과품 작성에 사용하는 용어

1) 계약조건에서 정의, 사용한 용어

2) KS 등 표준규격에서 정의, 사용한 용어

3) 기술용어사전에서 정의, 사용한 용어

4) 정부제정 제기준 용어

5) 기타 국어사전에서 정의, 사용한 용어

나. 성과품 작성에 사용하는 맞춤법

1) 한글 맞춤법(교육과학기술부)

2) 외래어 맞춤법(교육과학기술부)

3) 기본 외래어 용어집

다. 성과품 작성에 사용하는 문장구성

1) 과업내용서에 사용하는 문장은 주어와 술어가 일치하여야 하고 목적어가 빠진 문구 사용 지양

2) 형용사, 부사는 문장의 연결이 확실히 되도록 사용

3) 누구나 쉽게 이해될 수 있도록 평이한 문장 사용

4) 의사전달이 명확하도록 간결하고 서술적․명령적 구술체 사용

라. 성과품 작성에 사용하는 용어의 표현방법

1) 애매한 표현 배제

• “원칙적으로”, “대체로”, “충분한”, “관련○○”, 등의 애매한 표현을 최대한 배제

2) 주어의 명확화

• 주어, 서술어, 목적어를 명확히 구분하여 “누가”, “무엇을”, “어떻게” 해야 하는지를 명확하게 기술

• “계약상대자는”, “용역감독자는” 등 주어 명시

3) 약어사용

• 가능한 약어를 사용하지 말 것

• 약어 사용이 필요한 경우 다음에 따른다.

· 건설업 분야에서 제정된 협약

· 사전에 수록되어 있는 약어

· KS 기준 및 기타에서 사용되고 있는 일반적인 약어

· 기준 및 규격은 그 단체 및 기관 또는 제조회사에서 제정한 것

· 약어는 원 단어의 특성을 유지하는데 필요한 최소한의 문자 및 수로 구성

마. 성과품 작성 시 서술원칙

1) 문장내용은 간단명료하고 불필요한 낱말이나 구절은 피할 것

2) 계약상의 필요한 모든 사항을 서술하되 반복하지 말 것

3) 불가능한 사항은 규정하지 말 것

4) 긍정문으로 알기 쉽게 서술할 것

5) 정확한 문법으로 기재할 것

6) 예측보다는 직설적으로 서술할 것

7) 공법과 결과를 모두 기재하지 말 것

8) 모순된 항목은 배제할 것

9) 이해하기 쉽고 혼돈을 야기하지 않도록 구두점을 사용할 것

10) 정확하고 통일된 용어를 사용할 것

11) KS 등과 같은 표준규격은 그 내용을 숙지한 후 인용할 것

12) 상투적인 표현의 반복사용이나 틀에 박힌 문구는 피할 것

10. 용역감독 등

가. 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 이 과업을 수행함에 있어 “기본설계 등에 관한 세부시행기준”에 따라 수시로 계약상대자에 대하여 다음의 계약 관련 업무내용을 확인․감독할 권한을 가지며, 계약상대자는 이에 적극 협조하여야 한다.

1) 기술인력 동원현황

2) 타당성조사보고서 작성 현황 및 업무수행상태

3) 기타 확인에 필요한 사항

나. 발주기관은 설계품질 확인을 위해 계약상대자에 대한 정기 또는 수시점검을 실시할 수 있으며, 특별한 사유가 없는 한 계약상대자는 용역감독자와 협의하여 지적사항을 시정하여야 한다.

11. 자료요구 및 질의 등

가. 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 과업수행이 지연되지 않도록 발주기관에서 보유 또는 입수할 수 있는 과업관련 기초자료(정보)를 과업착수 후 빠른 시일 내 무상으로 계약상대자에게 제공하여야 하며, 계약상대자는 추가로 관련 자료를 발주기관 및 그 위임을 받은자에게 요청할 수 있다.

나. 계약상대자는 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자에 용역수행과 관련된 질의, 문제 등을 서면으로 제출할 수 있으며, 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 서면접수 후 14일 이내에 서면으로 회신한다.

12. 하도급 사항

가. 계약상대자는 본 용역을 다른 용역사에게 일괄하여 하도급 할 수 없다.

나. 건설기술용역의 하도급 계약과 관련하여 관계법령이나 계약서 등에 특별히 정한 경우를 제외하고는 건설기술용역 하도급 관리지침에 따른다.

다. 계약상대자는 건설기술진흥법 시행규칙 제31조에 따라 하도급 승인을 받기 위해서는 동법 시행규칙 별지 제32호 서식의 하도급 계약승인신청서를 발주기관에 제출하여야 한다.

라. 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 건설기술용역 하도급 관리지침에 따라 하도급 계약의 적정성 여부를 검토하여 7일 이내에 그 승인 여부를 계약상대자에게 알려야 한다. 다만, 하도급 적정성 판단에 상당한 시일이 요구되는 등 불가피한 사유가 있는 경우에는 1회에 한해 통지기간을 연장할 수 있으며, 통지기간을 연장한 경우에는 그 사유와 7일 이내의 통지예정 기한을 정하여 지체 없이 계약상대자에게 알려야 한다.

마. 하도급으로 시행한 당해 용역성과에 대하여 전적으로 계약상대자의 책임으로 한다.

바. 계약상대자는 하도급을 하고자 할 경우 하도급 계획서를 제출하고 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 승인을 받아야 한다.

사. 계약상대자는 도급 받은 용역에 관하여 하도급 계약을 체결한 경우에는 그 계약을 체결한 날로부터 30일 이내에 다음 각 호의 사항을 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자에게 통지하고 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 하도급계약 적정성을 검토한 후 통보일로부터 30일 이내에 이를 변경 요구할 수 있다.

1) 하도급계약을 체결할 용역의 범위

2) 하도급 받을 용역업자와 참여기술자의 현황

3) 하도급 기간 및 하도급 금액(율) 등

아. 계약상대자는 용역의 일부를 하도급 한 경우에도 본 용역에 관하여 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자에 대한 모든 책임을 진다.

사. 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자는 과업내용의 변경이 발생한 경우에 설계금액의 변경사유와 내용을 하도급자에게 직접 통보하고, 계약상대자는 하도급 부분에 대하여 과업내용의 변경 등의 이유로 추가금액을 지급받은 경우에는 추가금액의 내용과 비율에 따라 하도급 금액을 증액하여야 하며, 감액을 받은 경우에는 그 내용과 비율에 따라 감액하여야 한다.

자. 계약상대자는 하도급 관련 업무 수행에 있어 하도급거래 공정화에 관한 법률 등 관계 법령에 규정하고 있는 사항을 준수하여야 한다.

13. 용역수행자의 교체

가. 과업에 참여하는 기술자는 충분한 학력, 경험 및 자격을 갖추어야 하며, 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자가 과업의 적정한 수행에 부적격하다고 판단하는 경우, 그 교체를 요구할 수 있으며 계약상대자는 정당한 사유가 없는 한 이에 따라야 한다.

1) 참여기술자가 건설산업기본법 및 건설기술진흥법 등의 규정에 의한 기준 등 관련법규를 위반하였을 때

2) 참여기술자가 사전 승낙을 얻지 아니하고 정당한 사유없이 참여하지 아니할 때

3) 참여기술자의 고의 또는 과실로 인하여 용역을 조잡하게 수행 또는 부실 설계하였을 때

4) 참여기술자가 계약에 따른 과업수행 능력 및 기술이 부족하다고 인정되거나 정당한 사유없이 기성공정이 현격히 미달할 때

5) 참여기술자의 과업수행 능력이 부족하여 용역시행에 차질을 초래하거나 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 정당한 지시에 응하지 아니한 때

나. 과업에 참여하는 기술자가 퇴직 혹은 기타 다른 사유로 과업을 수행할 수 없을 때에는 그와 동등 이상의 자격․경력을 갖춘 기술자로 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 승인을 받아 교체하여야 한다.

다. 계약상대자는 다음사항에 대해서는 사전에 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 협의하여 과업을 수행하여야 한다.

1) 과업수행계획서 및 착수신고서의 내용 변경

2) 관계기관과의 협의사항

3) 기타 발주기과의 장 및 그 위임을 받은 자의 지시나 계약상대자의 판단에 따라 승인 받아야 할 사항

14. 과업수행 지침

가. 계약상대자는 과업내용서와 관계법령 및 제규정 등에 따라 성실하게 과업을 수행하여야 한다.

나. 용역수행처리절차는 과업내용서에 따르고, 과업내용서에 명시하지 않은 사항에 대해서는 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자와 협의하여 처리함으로서 내실 있는 용역이 되도록 하여야 한다.

다. ‘과업수행계획서’에 따라 실시하는 중간보고회 및 최종보고회는 사업책임기술자 또는 분야별 책임기술자가 직접 보고한다.

라. 기본계획 범위결정, 부문별 계획 등 과업수행 단계별 기본방향과 내용에 대해서는  발주기관, 분야별 전문가, 과업수행자가 참여하는 회의를 개최하여 수정, 보완, 의견제시 등으로 과업의 수준을 높이고 원활한 과업수행을 도모하며, 세부 추진일정 등에 대하여는 업무담당자와 사전 긴밀히 협의하여 추진한다.

마. 본 과업내용서에 규정되지 아니한 사항은 관계 법규 및 지침, 관련 지침서에 의거 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자와 협의하여 수행하거나 결정한다.

바. 본 과업수행에 사용되는 통계 데이터 및 자료는 그 근거가 명확하고 객관적으로 인정되는 자료를 적용하여야 하며, 사용된 자료의 출처를 명확히 기재하여야 한다.

사. 최종보고서는 인쇄 전 그 내용에 대하여 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 협의하여야 한다.

아. 본 과업과 관련된 모든 지적재산권은 발주기관에 귀속된다.

자. 계약상대자는 용역계약을 이행함에 있어 고의 또는 과실로 당해 용역목적물 또는 제3자에게 재산상의 손해를 발생하게 한 경우 이를 배상하여야 한다.

차. “경비” 해당 비목에 대하여는 사용계획을 용역착수 후 1개월 이내에 제출하고 준공일 이전까지 집행근거 및 증빙자료를 제출하여야 하며 증빙되지 않는 경비는 정산한다.

카. 본 과업내용서 내용에 대하여 상호 의견을 달리하는 경우 협의에 의하여 결정하되, 협의 불가 시 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정자치부 예규 제35호, 2015.12.29.)에 따른다.

15. 특이사항

가. 계약상대자는 본 용역의 수행중 수정, 변경검토 등에 대하여 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 계약상대자간 협의하여 시행한다.

나. 과업수행과 관련하여 자문회의, 유관기관과의 업무회의 및 보고회, 설문조사 등이 필요한 때에는 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자와 계약상대자간 협의하여 시행하며, 필요한 보고자료 등 용역 수행과 관련된 일체의 자료를 발주기관에 제출한다.

다. 발주기관의 장과 그 위임을 받은 자 로부터 취득한 자료 중 본 용역수행에 필요하다고 생각되는 자료는 계약상대자가 요청 시 적극 협조하며, 계약상대자는 본 과업에 한하여 제공된 자료를 사용할 수 있다.

라. 발주기관의 장 및 그 위임을 받은 자의 귀책사유로 과업이 지연되어 기간연장이 필요할 경우에는 이로 인해 발생하는 추가 비용은 발주기관이 부담한다.

마. **************************계약상대자는 발주기관 의 장 및 그 위임을 받은 자의 요청에 의한 합동사무실을 운영하는 경우 발주기관이 지원하는 예산의 규모, 업무협의 효율성 등을 고려하여 합동사무실을 설치하여야 한다.

Ⅳ		각종 보고 및 성과품

1. 착수 신고서 및 기타제출 서류 보고

가. 계약상대자는 「건설기술진흥법」 제30조에 따라 건설기술용역 실적관리시스템에 해당 용역의 정보를 입력한다. 그리고 같은 법 시행규칙 제23조(별지25호 서식)에 의거 설계 등 용역업자의 현황통보 및 관리를 위한 자료(전산파일)를 발주기관에 제출한다(참여기술자 투입일수 기록 제출)

나. 계약상대자는 참여기술자의 투입일수에 대한 개인별기록을 월간 단위로 작성하여 3개월 단위로 제출하되 과업 착수 후 3개월이 지난 후 10일 이내에 투입기록을 제출하여야 한다.

참여기술자별 투입기록( 월)
성명 : (인) 책임기술자 : (인)
월/일	투입시간	휴일(야간) 근무시간	수행업무	비고

1) 착수 신고서

- 사업책임기술자 선임계(이력서 첨부)

- 기술용역 예정공정표

2) 분야별 참여기술자 및 장비투입 계획서

3) 용역수행에 필요한 다음 서류

- 내국 기술자인 경우는 기술자 자격수첩 사본 및 건설기술인협회 경력증명서

- 외국기술자인 경우는 졸업증명서, 경력확인서 등 학력, 경력사항을 확인할 수 있는 서류

4) 기타 계약담당공무원 또는 법령이나 용역과업에서 제출하도록 한 사항

5) 계약상대자는 착수신고서 제출시 본 용역과 관련하여 발생되는 모든 특허 및 신기술이 서울시에 귀속되는 것에 대한 동의서를 작성하여 제출하여야 한다.

6) 공동수급일 경우 공동 계약상대자 상호간에 과업분할 협의서를 작성하여 발주기관의 승인을 받아야 한다.

2. 과업수행계획서

가. 과업수행계획서는 착수일로부터 7일 이내에 과업의 특성 및 현장 여건을 감안한 과업수행계획서(공동수급일 경우 공동수급인 상호간의 과업분할 협의서 첨부)를 제출하여 발주기관의 승인을 받아야 하며, 이에 포함될 내용은 다음과 같다.

1) 세부공정계획서

2) 과업의 단계별 성과품 제출계획서

3) 과업수행조직 및 인력(장비) 투입계획서

4) 건설기술 경력사항 확인서

5) 참여기술자 인적사항, 참여하고 있는 과업내용 및 예상기간

6) 참여기술자의 보안대책 및 보안각서

7) 안전관리 계획서

3. 월간 정기 공정 보고

가. 계약상대자는 과업수행기간 중 다음사항을 포함한 월간 진도보고를 매월 말일을 기준으로 하여 다음 달 5일까지 용역감독자에게 제출하여야 한다.

1) 과업추진내용 및 공정현황

2) 관련기관(부서) 업무협의 등 추진사항

3) 업무관련회의 및 발주기관 지시사항 처리결과 (승인사항포함)

4) 과업수행 상 중요 문제점 및 대책

5) 참여기술자 현황

6) 다음 달 과업수행 계획

4. 중간보고

가. 계약상대자는 용역감독자의 요구가 있거나 다음 각각의 경우에는 관련 자료를 제출하고 담당 분야별 책임기술자로 하여금 설명토록 하여야 하며 용역감독자의 지시사항(구두 및 서면지시 포함)을 성실히 수행하고 조치결과를 서면으로 제출하여야 한다.

1) 주요 단계별 과업이 종료되었을 때

2) 1회 이상의 중간보고서

3) 주요계획의 설정과 변경 시

5. 최종보고

가. 최종보고서의 내용은 과업내용에서 제시한 항목을 모두 포함하여야 하며, 조사구간, DB 자료는 부록으로 작성하여 제출한다.

1) 최종보고서에는 다음과 내용이 반드시 포함되어야 한다.

【조사분석】

가. 서울시도 포장상태 조사자료 분석 및 평가

1) 표면결함, 소성변형, 평탄성 자료 분석

2) 노선별, 사업소별, 기능별 포장상태지수(SPI) 현황 분석

3) 서울시 전체 노선에 대한 포장상태 분석

4) 보수대상구간 선정

5) 서울시 전체 및 사업소별 보수공법 및 보수우선순위 결정

6) 소요예산 분석

7) 서울시 포장도로관리시스템(PMS) 자료 입력을 위한 조사자료 DB 제작

8) 부록(조사·분석 현황표 등) 작성

9) 기타 제안사항

【장기공용성 구간】

나. 장기공용성구간(LTPP) 추적 조사 및 DB 구축

1) ’14~’17년도 장기공용성구간(LTPP)에 대한 추적 조사

2) ’18년도 서울형 포장설계법 적용구간 포장 조사 및 분석

3) ’18년도 성능보증제 시험포장 구간 조사 및 분석

4) 장기공용성구간(LTPP) DB 구축 및 종합 분석

5) 장기공용성구간(LTPP) 개선 방안

2) 계약상대자는 본 용역의 성과품(안)을 과업종료 20일전에 용역감독자에게 제출하여 사전검토를 받아야 한다.

3) 본 용역 보고서 작성을 위한 사례수집· 분석, 절감 적용기술 개발· 검증, 단계별 작업과정, 자문회의·중간보고회 내용, 관계기관 협의 및 관련 제도 개선방안 등 모든 내용을 포함한다.

4) 필요한 경우 도표, 사진, 도면 등을 포함한다.

※ 세부사항은 별첨 기술용역 결과물 제작 시 권고사항 참조

6. 성과품 작성 및 제출

가. 성과품의 구분

1) 최종보고서

2) 부  록

3) 기  타

나. 성과품 납품 수량 및 내용

구 분	성과품 및 제출자료 종류	수 량	비 고
성 과 품 (최종)	최종보고서 및 부록	50부	A4,210mm×297mm)
	최종보고서(요약본) 용역 요약보고서	50부	A4,210mm×297mm)
	CD(최종용역보고서 및 부록 수록)	5SET
보고서및자료	과업수행계획서 및 착수신고서	5부	계약일로부터 7일 이내
	중간보고서	5부	중간보고회 개최시 지정
	보고자료	1식	수시 지정
	최종보고서(안)	10부

1) CD 작성기준 : 해당 용역 납품도서 전체를 한글, PDF 등 전산파일로 CD에 저장하여 납품하는 것을 원칙으로 한다.

2) 보 고 서 : 워드프로세서로 작성된 파일을 수록하되, 필요시 이미지파일 및 그림파일을 함께 수록하여야 한다.

3) 예 산 서  : 엑셀 및 기타 호환 가능한 프로그램으로 작성된 파일을 수록하되, 필요시 이미지파일 및 그림파일을 함께 수록하여야 한다.

4) 기타 필요한 데이터 : 기타 필요한 데이터는 호환이 가능한 프로그램으로 작성한다.

다. 납품 및 인쇄

1) 모든 성과품의 인쇄는 발주기관과 협의하되 발주기관의 방침 등에 따라 성과품 종류, 수량 및 제작방법이 변경될 수 있다.

2) 최종성과품의 종류 및 수량은 과업내용서에 따른다.

3) 계약상대자는 과업수행종료일부터 3일 이내에 최종성과품을 납품하여야 한다.

4) 용역 완료시 용역보고서를 정보소통광장(http://opengov.seoul.go.kr)에 공개(PDF파일로 등록)하고 전체 용역성과품 3부 및 CD 1부(표준포맷)를 서울도서관에 제출한다.

5) 용역 준공 시 정보소통광장 공개현황(화면출력) 및 서울도서관에서 발급받은 제출확인서를 재무부서에 제출한다.

< 첨 부 >

기술용역 결과물 제작시 권고사항

Ⅰ. 자료 구성형태

- 연구보고서 구성의 형태는 아래와 같다

1. 표지

2. 표제면

3. 제출문

4. 서문

5. 요약문

6. 목차

7. 본문

8. 참고문헌

9. 색인

10. 판권기

Ⅱ. 상세설명

1. 표제면(標題面 : title page)

연구보고서 서명(書名), 저자(著者), 발행연도, 발행처

※ 다음 장에 제출문 첨부

2. 서문(preface, forward)

연구동기, 연구목적, 범위, 협조자에 대한 감사표시 등 기술(생략가능)

3. 요약문

보고서의 내용에 대한 간략하면서 정확한 표현

A4용지 1 페이지 정도의 양

본문에 있는 것과 동일한 전문용어 사용

4. 목차(contents)

내용, 표, 그림 등의 목차

5. 본문(text)

용  지 : A4 용지

글  자 : 본문 10 Point, 제목․소제목은 20~15 Point

글자체 : 신명 태명조

6. 참고문헌(reference)

7. 색인(Index)

8. 판권기(版權記)

보고서의 마지막 부분으로 각종 인쇄에 관한 사항이 포함됨

구성요소 : 발행부서, 인쇄처, 발행지, 발행일, 연락사항, 연구자

※ 자료납본에 관한 사항

⇒ 발간일로부터 10일 이내에 당해 책자형태 5부(요약문 포함)와 CD 1개

(종이 인쇄물 외 file 형태로 본문을 완벽하게 포함하고 있는 자료)를

제출하여야 한다.

※ 서울특별시종합자료관운영규칙

※ 제출문 하단에 용역관리자 명시

⇒ 용역관리․책임자 : 서울특별시품질시험소장   성명 ○○○

도로포장연구센터장       성명 ○○○

주무관                   성명 ○○○