2		서울연구원

지표분야	평가지표	평가방법	가중치
1. 서울시 정책지원 강화			(14.00점)
	(1) 서울시 정책지원 강화의 적정성	비계량평가	7.00점
	(2) 연구의 질적 수준 향상을 위한 편집위원회 운영 실적	계량평가	2.00점
	(3) 현안대응 과제 추진실적	계량평가	2.50점
	(4) 서울공공투자 관리사업 추진실적	계량평가	2.50점
2. 연구의 질과 전문성 제고			(24.00점)
	(1) 연구의 질과 전문성 제고의 적정성	비계량평가	12.00점
	(2) 연구 역량 지수	계량평가	2.00점
	(3) 국내·외 논문 등 발표 실적	계량평가	2.00점
	(4) 연구보고서의 우수성	절대평가 (계량)	8.00점
3. 연구교류 및 협력 강화			(9.00점)
	(1) 연구교류 및 협력 강화의 적정성	비계량평가	5.00점
	(2) 국내・외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구역량 강화	계량평가	3.00점
	(3) 국내·외 산·학·연 협동연구 추진 실적	계량평가	1.00점
4. 연구성과의 확산 및 활용도 제고			(13.00점)
	(1) 연구성과의 확산 및 활용도의 적정성	비계량평가	6.00점
	(2) 홈페이지 간행물 다운로드 수	계량평가	2.00점
	(3) 연구결과 정책 활용도	계량평가	5.00점
합계			60.00점

지표분야

1. 서울시 정책지원 강화

평가지표

(1) 정책솔루션 제고를 위한 노력, (2) 현안대응 과제 수행실적

가중치

14.00점

비계량지표

7.00점

계량지표

7.00점

지표정의

○ 서울시와의 소통강화 및 정책솔루션 제고 등 서울시 정책지원 강화를 위한 노력을 평가한다.

○ 연구보고서의 질적 수준 향상을 위한 노력을 평가한다.

○ 서울시정의 현안 이슈에 선도적으로 신속・유연하게 대응하기 위한 현안대응과제 및 수시검토과제 추진실적에 대하여 평가한다.

○ 서울시 공공투자사업의 예산절감 및 시민편익 증진을 위한 서울공공투자관리사업의 추진실적에 대하여 평가한다.

세부 평가내용

① (Plan) 사업계획은 타당하게 수립되었는가?

- 비전과 경영환경, 경영목표 달성을 위한 사업계획 수립의 적정성

- 사업계획 수립과정상에서 이해관계자 분석을 통한 적정성 확보 노력

② (Do) 사업 수행노력은 적정한가?

- 주요업무별 추진 중 발생한 경영환경 변화, 문제점 등에 대한 대응노력

- 조직·인력·예산의 적정 배분을 통한 안정적 사업추진 노력

③ (Check) 사업 추진성과는 적정한가?

- (계량성과) 정책솔루션 제고를 위한 노력 (2.00점)

‧ 연구의 질적 수준 향상을 위한 편집위원회 운영 실적 (2.00점)

- (계량성과) 현안대응 과제 수행실적 (5.00점)

‧ 현안대응 과제 추진실적  (2.50점)

‧ 서울공공투자 관리사업 추진실적  (2.50점)

④ (Act) 사업 환류활동은 적정한가?

- 사업추진 성과에 대한 평가 적정성 확보 노력

- 문제점에 대한 향후 반영계획 및 성과환류 활동내용의 적정성

계량성과

측정방법

① 연구의 질적 수준 향상을 위한 편집위원회 운영 실적 (2.00점)

※ 기존 ‘책임자문위원’은 축소 운영에 따라 평가에서 제외

※ ‘연구질향상위원회’를 ‘편집위원회’로 재편하여 ‘16년부터 확대 강화 운영

지표정의

- 연구의 질적 수준 제고를 위한 편집위원회 운영 실적

운영실적(%) =	편집위원회 검토결과 최종보고서 반영 건수	× 100
	보고서(정책·기초·현안) 초안 작성 건수

평가방식

단계평가

2014년

2015년

2016년

3개년 평균

평균표준편차

-

-

98.7%

98.7%

-

구간	100% 미만	90% 미만	80% 미만	70% 미만	60% 미만
	90% 이상	80% 이상	70% 이상	60% 이상
평점	100	90	80	70	60

② 현안대응 과제 추진실적 (2.50점)

지표정의	- 시정의 현안 이슈에 선도적으로 대응하기 위한 현안·수시연구 실적
평가방식	단계평가
2014년		2015년	2016년	3개년 평균	평균표준편차
0.88		1.24	1.44	1.19	0.2

구간		1.47이하	1.19이하	0.90이하	0.62이하
	1.47초과	1.19초과	0.90초과	0.62초과
평점	100	90	80	70	60

③ 서울공공투자 관리사업 추진실적 (2.50점)

지표정의		- 공공투자사업의 예산절감 및 시민편익 증진을 위한 공공투자관리사업 실적
지표특성		산출지표
평가방식		목표부여		산출식				(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균						(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균		최고목표		최저목표
118	162		175		151.7		기준값*(110%*계수)		기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

상시평가

① 연구의 질적 수준 향상을 위한 편집위원회 운영 실적 (0.20점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
0%	-	100%	98.7%

② 현안대응 과제 추진실적 (0.25점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
50%	0.59건	50%	0.60건

③ 서울공공투자 관리사업 추진실적 (0.25점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
50%	75.85	50%	75.85

지표분야

2. 연구의 질과 전문성 제고

평가지표

(1) 연구사업 성과관리 적정성, (2) 연구 역량 및 질적 수준 제고

(3) 연구보고서의 우수성

가중치

24.00점

비계량지표

12.00점

계량지표

12.00점

지표정의

○ 연구원의 설립목적 및 사회적·정책적 환경 및 시대적 요구에 적절히 대응하면서 연구과제를 적합하게 발굴‧선정하고 체계적으로 관리하고 있는지를 평가한다.

○ 연구원에 부여된 고유기능에 부합되는 연구성과를 점검하기 위해 국내외 학술지 게재 및 발표 실적에 관하여 평가한다.

○ 연구성과의 질적 수준을 점검하기 위해 연구보고서의 우수성에 관하여 평가한다.

세부 평가내용

① (Plan) 사업계획은 타당하게 수립되었는가?

- 비전과 경영환경, 경영목표 달성을 위한 사업계획 수립의 적정성

- 사업계획 수립과정상에서 이해관계자 분석을 통한 적정성 확보 노력

② (Do) 사업 수행노력은 적정한가?

- 주요업무별 추진 중 발생한 경영환경 변화, 문제점 등에 대한 대응노력

- 조직·인력·예산의 적정 배분을 통한 안정적 사업추진 노력

③ (Check) 사업 추진성과가 적정한가?

- (계량성과) 연구 역량 및 질적 수준 제고 (4.00점)

‧ 연구 역량 지수 (2.00점)

‧ 국내·외 논문 등 발표 실적 (2.00점)

- (계량성과) 연구보고서의 우수성 (8.00점)

④ (Act) 사업 환류활동은 적정한가?

- 사업추진 성과에 대한 평가 적정성 확보 노력

- 문제점에 대한 향후 반영계획 및 성과환류 활동내용의 적정성

계량성과

측정방법

① 연구 역량 지수 (2.00점)

지표정의

연구역량지수	=	국내학술지+해외학술지+정책 전문지
		평균 연구인력

- 국내저명학술지는 한국연구재단 등재지에 게재 승인된 논문으로 산출하고, 해외저명학술지는 당해 연도 SCI, SSCI 및 SCOPUS 등 저널에 게재 승인된 논문으로 산출함

- 정책 전문지(정책리포트, 이슈‧솔루션보고서)는 당해 연도 발간실적

- 평균 연구인력은 당해 연도 연구부서에서 연구에 참여하는 자로 직제규정상의 연구직을 기준으로 함

※ 논문게재 건수는 논문별 가중치 적용

· 국내･외 학술지 게재 1편은 1건으로 계산하며, 해외학술지는 2.0, 국내학술지는 1.5, 정책 전문지(정책리포트, 이슈‧솔루션보고서)는 1.0의 가중치를 부여

· 공동연구에 대해서는 1/n로 계산하여 평점을 산출하되, 공동연구과제 연구책임자의 경우에는 0.7로 적용

· 국내학술지의 경우 당해 연도 한국연구재단 한국학술지인용색인(KCI)의 논문 중 분야별 영향력지수(Impact Factor, 인용지수) 5위권 내 논문에 대해서는 0.2점의 가산점 부여

평가방식

단계평가

2014년

2015년

2016년

3개년 평균

평균표준편차

1.44

1.51

2.06

1.67

0.3

구간		2.01이하	1.67이하	1.33이하	0.99이하
	2.01초과	1.67초과	1.33초과	0.99초과
평점	100	90	80	70	60

※ 기존 연구 질적 수준은 연구 역량 지수와 중복됨에 따라 평가에서 제외

② 국내·외 논문 등 발표 실적 (2.00점)

지표정의

국내·외 논문 등 발표 실적	=	당해 연도 발표 실적
		평균 연구인력

- 당해 연도 국내외 논문 및 연구논문 주요 성과 발표 실적

- 평균 연구인력은 당해 연도 연구부서에서 연구에 참여하는 자로 직제규정상의 연구직을 기준으로 함

평가방식

단계평가

2014년

2015년

2016년

3개년 평균

평균표준편차

1.71

1.88

2.04

1.88

0.1

구간		2.04이하	1.88이하	1.71이하	1.55이하
	2.04초과	1.88초과	1.71초과	1.55초과
평점	100	90	80	70	60

③ 연구보고서의 우수성 (8.00점) - 절대평가

지표정의	- 연구성과의 질적 수준을 점검하기 위해 연구보고서의 우수성에 관하여 평가
지표특성	절대평가

상시평가

① 연구 역량 지수 (0.20점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
0%	-	100%	1.67건

② 국내·외 논문 발표 실적 (0.20점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
0%	-	100%	1.88건

③ 연구보고서의 우수성 (절대평가)

상반기	하반기
-	100%

지표분야

3. 연구교류 및 협력 강화

평가지표

(1) 메가시티와의 지식공유 추진 실적

(2) 국내·외 연구교류 및 협력을 통한 연구역량 강화

가중치

9.00점

비계량지표

5.00점

계량지표

4.00점

지표정의

○ 메가시티 싱크탱크 협의체와 협력, 해외도시 요청에 대응하는 연구협력 및 지식공유, 다양한 채널을 통한 서울시 우수정책 공유 및 확산의 노력을 평가한다.

○ 국내외 연구교류 및 협력을 통한 연구인프라 네트워크 강화 실적에 관하여 평가한다.

세부 평가내용

① (Plan) 사업계획은 타당하게 수립되었는가?

- 비전과 경영환경, 경영목표 달성을 위한 사업계획 수립의 적정성

- 사업계획 수립과정상에서 이해관계자 분석을 통한 적정성 확보 노력

② (Do) 사업 수행노력은 적정한가?

- 주요업무별 추진 중 발생한 경영환경 변화, 문제점 등에 대한 대응노력

- 조직·인력·예산의 적정 배분을 통한 안정적 사업추진 노력

③ (Check) 사업 추진성과는 적정한가?

- (계량성과) 국내·외 연구교류 및 협력을 통한 연구역량 강화(4.00점)

‧ 국내・외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구역량 강화 (3.00점)

▹ 국내·외 관련 기관의 교류협력(MOU 체결실적, 연구인력 교류) 실적(1.00점)

▹ 국내·외 인적네트워크 구축(국내외 전문가 초정 특강, 국외방문단)(1.00점)

▹ 국내·외 세미나 개최 및 참여 실적(1.00점)

‧ 국내·외 산·학·연 협동연구 추진 실적 (1.00점)

- (비계량성과)추진성과의 경영목표 달성 기여도 및 대외 파급효과

④ (Act) 사업 환류활동은 적정한가?

- 사업추진 성과에 대한 평가 적정성 확보 노력

- 문제점에 대한 향후 반영계획 및 성과환류 활동내용의 적정성

계량성과

측정방법

① 국내・외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구역량 강화(3.00점)

- 국내·외 관련 기관의 교류협력(MOU 체결실적, 연구인력 교류) 실적(1.00점)

지표정의		- 국내외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구 역량 강화
지표특성		투입지표
평가방식		목표부여		산출식			(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균					(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균			최고목표	최저목표
13	18		17		16.0			기준값*(110%*계수)	기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

- 국내·외 인적네트워크 구축(국내외 전문가 초정 특강, 국외방문단)(1.00점)

지표정의		- 국내외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구 역량 강화
지표특성		투입지표
평가방식		목표부여		산출식			(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균					(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균			최고목표	최저목표
63	71		80		71.3			기준값*(110%*계수)	기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

- 국내·외 세미나 개최 및 참여 실적(1.00점)

지표정의		- 국내외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구 역량 강화
지표특성		투입지표
평가방식		목표부여		산출식			(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균					(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균			최고목표	최저목표
20	30		38		29.3			기준값*(110%*계수)	기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

② 국내·외 산·학·연 협동연구 추진 실적(1.00점)

지표정의		- 국내외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구 역량 강화
지표특성		투입지표
평가방식		목표부여		산출식			(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균					(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균			최고목표	최저목표
28	30		34		30.7			기준값*(110%*계수)	기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

상시평가

① 국내・외 연구교류 및 협력 강화를 통한 연구역량 강화 (0.30점)

- 국내·외 관련 기관의 교류협력(MOU 체결실적, 연구인력 교류) 실적(0.10점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
45%	7	55%	9

- 국내·외 인적네트워크 구축(국내외 전문가 초정 특강, 국외방문단)(0.10점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
45%	32	55%	39

- 국내·외 세미나 개최 및 참여 실적(0.10점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
45%	13	55%	16

② 국내·외 산·학·연 협동연구 추진 실적 (0.10점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
50%	15	50%	15

지표분야

4. 연구성과의 확산 및 활용도

평가지표

(1) 정보화 등을 통한 연구성과의 홍보 및 확산 정도

(2) 정책지원 및 연구결과 정책활용도

가중치

13.00점

비계량지표

6.00점

계량지표

7.00점

지표정의

○ 다양한 매체를 통한 연구결과의 홍보 및 확산에 관하여 평가한다.

○ 자체 연구사업이 서울시 발전을 위해 사업계획 수립 및 제도 개선 등 정책 결정과정에 기여하였는가를 평가한다.

세부 평가내용

① (Plan) 사업계획은 타당하게 수립되었는가?

- 비전과 경영환경, 경영목표 달성을 위한 사업계획 수립의 적정성

- 사업계획 수립과정상에서 이해관계자 분석을 통한 적정성 확보 노력

② (Do) 사업 수행노력은 적정한가?

- 주요업무별 추진 중 발생한 경영환경 변화, 문제점 등에 대한 대응노력

- 조직·인력·예산의 적정 배분을 통한 안정적 사업추진 노력

③ (Check) 사업 추진성과는 적정한가?

- (계량성과) 주요업무별 추진계획 및 성과목표의 달성여부 (7.00점)

‧ 홈페이지 간행물(보고서, 정기간행물 및 서울인포그래픽스) 다운로드 수 (2.00점)

‧ 연구결과 정책 활용도 (5.00점)

- (비계량성과)추진성과의 경영목표 달성 기여도 및 대외 파급효과

④ (Act) 사업 환류활동은 적정한가?

- 사업추진 성과에 대한 평가 적정성 확보 노력

- 문제점에 대한 향후 반영계획 및 성과환류 활동내용의 적정성

계량성과

測定방법

① 홈페이지 간행물(보고서, 정기간행물 및 서울인포그래픽스) 다운로드 수(2.00점)

지표정의
지표특성		산출지표
평가방식		목표부여		산출식			(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균					(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균			최고목표	최저목표
265,420	278,515		290,565		278,167			기준값*(110%*계수)	기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

② 연구결과 정책활용도 (5.00점)

지표정의		- 시 발전을 위한 바람직한 정책대안 제시 및 시 정책 기여도 평가
지표특성		산출지표
평가방식		목표부여		산출식			(해당년도 실적-최저목표)
기준치		직전 3개년 평균					(최고목표-최저목표)
목표산출법
2014년	2015년		2016년		3개년 평균			최고목표	최저목표
61.9%	62%		68%		63.97%			기준값*(110%*계수)	기준값*80%

<지표특성 정의>

구분	투입지표(input) 과정지표(process)	산출지표 (output)	성과지표 (outcome)
계수	1.182	1.091	1.000

상시평가

① 홈페이지 간행물(보고서, 정기간행물 및 서울인포그래픽스) 다운로드 수 (0.20점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
50%	139,083	50%	139,083

② 연구결과 정책활용도 (0.50점)

상반기		하반기
가중치	목표치	가중치	목표치
50%	63.97%	50%	63.97%