2017년도 전임교수요원 연구과제 제출

제 목	주택화재 인명피해 대책 방안

소 속	인재개발과 전임교수팀
직 급	지방소방경	성 명	서 백 호

목     차

Ⅰ. 서 론	2

Ⅱ. 주택관련 소방시설 기준

1. 주거용 건축물의 분류	3

1) 국내법상 주거용 건축물 분류	3

2) 국외법상 주거용 건축물 분류	4

2. 단독주택관련 소방시설 기준	4

1) 미국의 주택관련 소방시설 기준	4

2) 영국의 주택관련 소방시설 기준	5

3) 일본의 주택관련 소방시설 기준	6

4) 한국의 주택관련 소방시설 기준	6

Ⅲ. 주택화재현황 및 분석

1. 최근 5년간 화재발생현황	7

1) 장소별 화재발생현황	7

2) 주거지역 화재발생현황	8

3) 인명 및 재산피해를 통해서 본 주거지역화재 분석	9

Ⅳ. 주택화재 발생시 위험성 및 문제점

1. 주택화재로 인한 인명피해 발생원인	10

1) 주택가연물의 특성	10

2) 전기시설 과다사용과 취급부주의	11

3) 방화증가	12

2. 주택화재에 대한 대책	12

Ⅴ. 주택화재예방을 위한 소방시설 개선방안

1. 단독경보형감지기 특성	14

2. 단독주택에 적합한 스프링클러 시스템 제안	14

Ⅵ. 결론	15

【참고문헌】	17

Ⅰ.  서  론

주택은 가족이 안정된 삶을 살아갈 수 있는 보금자리로서 삶의 가장 기본적인 근거지이다. 주거의 형태는 경제발전과 삶의 질이 개선되면서 계속 변화해 왔다.

1970년대는 대부분 단독주택이 온돌방 위주였던 것이 그간 도시 재개발등을 통해 아파트 및 다가구 주택 형태로 변화 했으며 2000년대 중반이후 국민소득이 선진국 수준으로 증가 하면서 농.어촌 지역에 전원주택, 펜션 등 이른바 세컨드 하우스의 붐을 이루고 있다. 경제가 발전 하면서 생활환경이 편리해 지고 주거형태도 점차 고급화되어 가고 있는 것이다.

반면 주택의 고급화 및 보급률 증가와 함께 주택화재는 계속 증가하고 있으며 이로 인한 인명피해 또한 늘어나고 있는 추세이다.

소방청에서 화재통계를 데이터화 한 2012년에서 2016년까지 5년간 총 화재 건수를 분석해 보면 전체 화재건수 214,164건 중 주거지역 화재는 55,268건으로 25.8%에 달하며 본 연구에서 다루고자하는 주거지역중 공동주택을 제외한 단독주택의 경우만 보더라도 30,833건으로 총 건수의 14.4%에 달한다. 화재 건수로만 보아도 어떤 처종의 건축물보다 많으며 이로 인한 인명피해는 무려 사망 932명 부상 4,049명에 이른다.

본 연구에서는 주택화재 현황과 피해실태를 분석하고 주택에 실제적용 할 수 있는 소방시설 등을 여러 가지 법령 및 시설에 대한 검토를 통해 주택화재예방을 위한 소화 및 경보시스템 개선방안을 제시하고 주택에 적합한 스프링클러시스템 안을 제시하여 궁극적으로 주택화재로 인한 인명피해를 최소화 하는데 조금이라도 일조 할 수 있었으면 한다.

Ⅱ. 주택관련 소방시설 기준

1. 주거용 건축물의 분류

1) 국내법상 주거용 건축물 분류

소방시설설치유지 및 안전관리에 관한 법률 시행령 별표2의 특정대상물에는 소방시설을 설치하여야하는 대상을 분류해 놓고 있다.

여기에는 공동주택부터 복합건축물까지 30개 항목으로 분류되어 있다. 공동주택 란은 아파트(주택으로 쓰이는 층수가 5층 이상인 주택)와 기숙사[학교 또는 공장 등의 학생 또는 종업원 등을 위하여 쓰는 것으로서 공동취사 등을 할 수 있는 구조를 갖추되, 독립된 주거의 형태를 갖추지 않은 것(「교육기본법」제27조제2항에 따른 학생복지주택을 포함한다)]로 간단하게 분류하고 있다.

한편 건축법시행령 별표1 용도별 건축물의 종류에서는 단독주택부터 장례식장 까지 28개 항목으로 분류하고 있다. 그중 단독주택과 공동주택 항목을 보면 단독주택[단독주택의 형태를 갖춘 가정어린이집·공동생활가정·지역아동센터 및 노인복지시설(노인복지주택은 제외한다)을 포함한다]은 단독주택, 다중주택, 다가구주택, 공관으로 분류하고 공동주택은 아파트, 연립주택, 다세대주택, 기숙사로 분류하고 있다. 이를 표로 작성하면 아래 표와 같다.

법 규	규 정
소방시설설치유지맟안전관리에 관한법률 시행령 별표2	○ 공동주택 - 아파트 - 기숙사
건축법 시행령 별표2	○ 단독주택 - 단독주택 - 다중주택 - 다가구주택 - 공관	○ 공동주택 - 아파트 - 연립주택 - 다세대주택 - 기숙사

2) 국외법상 주거용 건축물 분류

국 가	기 준	규 정
미국	NFPA101	○ 호텔, 모텔 및 기숙사 ○ 아파트 ○ 여관 및 숙박용도 ○ 단독 또는 2가구주택 ○ 하숙용도
	UBC)	○ 호텔, 아파트, 공동주택(각10명 이상 수용) ○ 주택, 하숙집, 공동주택(각10명 미만 수용)
캐나다	NBC)	○ 아파트, 기숙사, 거주지역 클럽, 수도원, 호텔, 주택, 모텔
호주	BCA)	○ Class1 a : 연립주택, 전원주택, 주택단지 또는 빌라등 b : 소규모여관, 하숙집, 기숙사, 호스텔등 ○ Class2 : 공동주택
영국	BR	○ 주거시설 ○ 공공주거시설

미국의 NFPA기준을 보면 단독주택과 2가구 주택을 항목에 포함 시켜놓고 있으며, 미국통일건축기준인 UBC에도 10명 미만이 거주하는 주택이나 하숙집도 대상에 포함 시켜 놓고 있다. 기준은 다르지만 거의 유사하다고 볼 수 있다.

캐나다, 호주, 영국의 분류기준을 보면 어떤 형태의 주택이든지 분류 기준에 포함 되어 있음을 알 수 있다. 국내 규정과 국외기준의 차이는 주택에 대한 소방시설을 규정하고 있는 각 나라의 기준과 소방시설 적용 기준이 되는 분류기준과의 일치성 여부이다.

이들 나라의 경우 단일 기준으로 모든 법을 적용하도록 규정되어 있다. 따라서 우리의 경우에도 통일된 Code를 마련하여 건축법과 소방 등 관련규정을 해석하는데 공통으로 사용 할 수 있는 기준을 마련하여야 할 것이다.

2. 단독주택관련 소방시설 기준

1) 미국의 주택관련 소방시설 기준

우선 주택에 적용할 수 있는 감지기로 가장 적합하다고 생각되는 연기감지기를 살펴보면, 미국의 경우 1960년대 개발이 시작되었고 단독 또는 건전지 내장형은 1970년대 제품이 출시되었다. 미국의 화재통계를 보면 화재로 인한 사망자 85%가 주택에서 발생하고 있는데 그중 3/5는 연기경보기가 설치되지 않은 곳에서 발생하였다.

NFPA 조사[Fig2.1Rateofu.s.housing smokedetectorsupply]에 의하면 미국 가정의 경우 1994년 이미 94%가 연기감지기가 설치되어있고 설치를 의무화 하고 있다. 또한 주택 사망자의 50%가 연기 감지기를 설치하지 않은 6%의 주택에서 발생하였고 이를 근거로 1977년부터 1994년까지 개인주택에 연기감지기를 보급하여 주택의 사망자를 40%가량 감소시키는데 성공하였다.

미국의 경우 주거용스프링클러 개발과 보급에 관한 사항을 살펴보면 1975년 5월 NFPA 13D에 1-2가족 주택 및 이동주택용 스프링클러 시스템 기준이 마련되었고 1988년 4층 이하 주택용 스프링클러기준이 마련되어 현재 주택 신축 시 적용을 의무화 하고 있다. 스프링클러를 설치한 경우 사망 확률이 74%나 감소시킬 수 있으며, 연기 감지기와 스프링클러를 같이 설치 한 경우 사망 확률을 82%나 감소시킬 수 있다고 한다.

2) 영국의 주택관련 소방시설 기준

영국은 미국과 달리 연기 경보기에 정책의 중점을 두고 있다. 1991년 건축법 개정을 통해 모든 신축 주택의 경우 연기 경보기 설치를 의무화 하고 있다. 이러한 제품들은 전자제품점이나 일부 슈퍼마켓 및 편의점 에서도 판매가 가능하도록 하고 있으나 영국 표준 협회 기준인 BS446 Part1을 충족해야 한다는 단서를 달고 있다. 영국에서 판매되고 있는 연기 경보기는 전통적인 음향 중심의 것과 시각.청각 장애인들을 위한 모델도 있다. 기능적으로는 이온화식과 광전식 2가지 형태가 있으며 저렴하고 민감하게 반응하는 형태의 감지기 들이 보급되고 있다. 영국의 경우 최근까지 보급률을 보면 1998년 8%에서 2003년 76%로 성인단독가구, 임대가정, 흡연가정, 경제적 빈곤가정, 소수인종 가정, 고실업율 가정, 공영주택단지 등을 제외하면 거의 보급이 완료된 상태이다.

3) 일본의 주택관련 소방시설 기준

일본의 경우 우리처럼 주택에 대한 소방시설 기준은 적용하지 않다가 주택화재로 인한 사망자가 줄어들지 않자 2004년 6월 소방법을 개정 신축, 증축, 개축,이전,수선 혹은 변경공사 중인 주택에 소방시설을 설치토록 규정하였다. 실제 시행은 2006년6월부터 시행 되었고 주택용 화재경보기를 설치토록 의무화 하였다. 기존 주택의 경우에도 3년에서 5년 정도의 유예기간을 두어 소급 적용토록 권장하고 있는 실정이다.

1988년 6월 동경의 한 요양원 화재로 17명의 사망자가 발생하자 노인들이 생활하는 주택에 스프링클러 설치를 의무화 하자는 운동도 일고 있는 등 인간 생명 존중에 대한 의식이 나날이 변화하고 있는 상황이다.

일본의 건축법 적용상황이나 소방동의 실태를 보아 현재 주택용 화재경보기 설치율은 거의 100%에 가까운 것으로 생각되지만 워낙 낡고 오래된 목조건물이 많아 당장 효과는 미미한 실정이다. 따라서 위에서 언급한 기존 주택에 대한 소급 적용에 대한 문제가 이슈로 떠오르고 있다. 기술적인 측면에서는 많은 연구가 진행되고 있는데 특히 비화재보와 수명이 긴 건전지 개발에 초점이 맞추어져 있는 상황이다. 주택이 많은 까닭에 신축 중심으로 화재경보 시스템이 적용된다 하더라도 기존 주택에 대한 보급 문제가 어려운 숙제로 남을 것 같다.

4) 한국의 주택관련 소방시설 기준

한국의 경우 일반주택에 대한 소방시설 설치기준은 과거 소방기관 주도로 한가정 한소화기 갖기운동을 전개하였으나 일정 규모의 홍보효과 외에는 주택화재를 줄이는데 큰 기여는 하지 못한 형식적인 정책이었으며, 2011년 법을 개정하여 2012. 2. 5.부터 신축하는 주택에 단독경보형감지기와 소화기 설치를 의무화하였고, 기존주택의 경우 5년의 유예기간을 주었지만 아직도 설치되지 않은 주택이 많아 계속 설치를 추진하고 있다.

주택에 간이 스프링클러를 보급하는 정책은 설치 시 가구당 점수를 부여하는 등의 인센티브를 주었으나 아직 그 시행 사례가 거의 없는 실정이다. 이는 현행 간이 스프링클러시스템을 가정에 적용하기에는 많은 어려움이 있기 때문인 것으로 판단된다. 앞서 말한바와 같이 2017년 2월 5일부터는 모든 주택에 단독경보형감지기와 소화기를 의무적으로 설치하도록 하고 있으나 아직까지도 단독경보형감지기 설치율이 저조한 실정이다. 장기적으로는 단독경보형감지기 뿐만 아니라 주택용 간이 스프링클러설비의 설치도 의무화하는 방향으로 변화가 있을 것 같다.

이러한 규정이 잘 정착되고 더욱 발전적인 방향으로 나아가기 위해서는 단독경보형감지기 성능 개선과 이를 통한 보급의 확대가 필요하며, 주택에 적합한 간이스프링클러 시스템의 표준 모델 개발이 시급한 실정이다.

Ⅲ. 주택화재현황 및 분석

1. 최근 5년간 화재발생현황

1) 장소별 화재발생현황

최근 5년간 소방청 국가화재정보시스템의 화재통계 자료를 보면 매년 발생하는 화재건수는 4만여 건으로 비슷하게 나타난다. 그 중에서도 주거지역 화재 발생건수가 매년 1만여 건으로 가장 많이 발생하고 있으며, 야외화재, 산업시설, 자동차 화재 건수가 그 뒤를 따르고 있다.

5년간 총 화재발생건수 214,164건을 크게 주거지역과 비 주거 지역으로 나누어 보면 주거지역은 55,268건으로 약 25.8%, 비 주거 지역은 158,896건으로 약74.2%에 달하는 것으로 분석된다.

화재발생건수를 순서별로 보면 주거지역은 55,268건으로 25.8%,야외화재는 54,686건으로 25.5%,산업시설이 27,865건으로 13%,자동차가 25,627건으로 12%,생활서비스가 23,975건으로 11.2%,기타지역 화재가 12,733건으로 5.9%순이다.

2) 주거지역 화재발생현황

소방청 화재통계사이트에 분석된 최근 5년간 화재 통계자료 중 주거지역화재 발생현황을 보면 총 화재건수 214,164건중 주거지역 화재는 55,268건으로 25.8%에 달하며, 단독주택은 30,833건으로 14.4%,공동주택은 22,126건으로 10.3%,기타주택은 2,309건으로 약 1.1%에 달한다. 상기 그래프에서 보는바와 같이 단독주택 화재가 매년 6천여 건으로 매년 비슷하게 발생하였다.

또한 주거지역 화재만 분석해 보면 단독주택의 화재 건수는 매년 55% ~60%정도 수준으로 발생하고 있는 것으로 보아 단독주택에 대한 화재건수를 줄이지 않고서는 전체 화재건수나 인명피해를 획기적으로 줄일 수 없을 것이다.

3) 인명 및 재산피해를 통해 본 주거지역화재 분석

(1) 화재로 인한 주거지역 인명피해 분석

주거지역에서 발생하는 화재로 매년 180~200명의 사망자가 발생한다. 연도별로 보면 2012년도는 184명으로 전체 사망자 267명의 50.5%를 차지하며, 2013년도는 65.4%,2014년도는 57.5%,2015년도는 무려 66.0%에 이른다.2016년은 전체 사망자 306명중 193명으로 63.0%에 달한다. 이같이 화재로 인한 인명피해 중 주거지역에서 발생하는 사망자수가 매년 꾸준히 60%를 넘고 있는 것으로 봐서 이에 대한 대책 없이는 화재로 인한 인명피해를 줄이는 것은 정말 불가능하다는 것을 실감한다.

특히나 지난 5년간 주거지역 사망자만 분석해 보면 단독주택에서 발생한 사망자가 전체 주거지역사망자 932명중 634명으로 68%에 달해 본 논문에서 주제로 다루고 있는 단독주택에 대한 효율적인 경보 및 화재진압 시스템의 보급은 우리나라에서 화재로 인한 인명피해를 줄이는데 가장 중요한 핵심이 되리라는 확신을 하는 바이다.

(2) 화재로 인한 주거지역 재산피해 분석

주거지역 화재로 매년 발생하는 재산피해는 450~500억원정도이다. 실제 체감으로 느끼는 피해액보다 적게나오는 것은 사실이다. 좀더 상세하게 분석해 보면 2012년의 경우 주거지역 화재로 인한 피해액은 44,229백만원으로 한해동안 화재로 발생한 피해액 289,493백만원의 15.2%정도 되며, 2013년에는 11.6%, 2014년,2015년에는 12.2%,2016년에는 11.4%로 분석되고 있다.

주거지역 중 단독주택만을 보면 2012년 30,725백만원으로 전체 피해액의 10.6% ,주거지역 피해액의 69.4%에 달한다. 2013년의 경우 전체 피해액의 8.1% 주거지역 피해액의 69.3%, 2014년의 경우 전체 피해액의 8.1% 주거지역 피해액의 66.5%, 2015년의 경우 전체피해액의 7.5% 주거지역 피해액의 61.6%, 그리고 2016년의 경우 전체 피해액의 7.6% 주거지역 피해액의 67.0%에 달한다.

재산 피해의 경우 주거지역이나 단독주택의 경우 전체 피해액 대비 비율이 각각 7.5~15.2%로 그다지 높은 비중은 아닌 것으로 나타났다.

Ⅳ. 주택화재 발생 시 위험성 및 문제점

1. 주택화재로 인한 인명피해 발생원인

1) 주택 가연물의 특성

주거형태의 변화로 인한 주택의 고급화는 화재 측면에서는 바람직하지 못한 결과를 초래하고 있다. 과거 초가형태의 주택이나 기와집의 경우 화재로 인해 발생되는 연기 유독성은 극히 미미하였으나 현대 주택들은 건축자재부터 내부 가구, 가전제품 등에 이르기까지 엄청난 유독성의 연기를 발생하는 재료들로 구성 되어 있다. 공동주택 단위 공간 실물화재 실험 자료를 보면 침실과 주방을 대상으로 실물화재 실험을 한 것으로, 침실의 경우 점화후 5분 이내 플래쉬오버가 발생하였고 최대 열 방출율은 약 7,433.3kw,최대 일산화탄소 578.6ppm,내부 최대온도 1,350˚C로 측정되었다. 화재발생 초기에 진화가 이루어지지 않으면 3분 이내 인체에 급격한 피해를 주는 한계온도 이상으로 화재가 성장하기 때문에 신속한 초기 대피 및 화재진압이 필요하다는 결론을 내고 있다. 주택의 실물 화재를 가지고 실험하고 분석한 논문은 많이 있으며 이들을 보면 대체로 가구나 전자재품의 발열량, 발연량 등과 최대 발화 온도 등을 측정하여 인체에 폐해와 초기대응의 필요성을 역설하고 있다.

가정에서 화재 발생시 가장 먼저 착화 발화하여 빠르게 연소가 진행되고, 인체에 많은 피해를 줄 수 있는 생활물품들을 보면 주로 커텐, 침구류, 소파 등이 될 것이고 이러한 재품들은 다량의 유독가스도 발생시키는바 주로 일산화탄소(CO),이산화탄소(CO₂),일산화질소(NO),황화수소(H₂S),아황산가스(SO₂),시안화수소(HCN),포스겐(COCL₂),아크로레인(CH₂CHCHO),염화수소(HCl),암모니아(NH₃)등 실로 다양하다.

2) 전기시설 과다사용과 취급 부주의

2012년부터 2016년까지 최근 5년간 주거지역 화재건수 총 55,268건 중 전기적 요인으로 발생한 것이 11,704건으로 21.1%에 해당한다. 화재 건수로 보면 부주의로 인한 화재 다음으로 많이 발생하고 있다. 또한 사망자를 보면 주거지역 사망자 932명 중 전기적 요인으로 발생한 화재로 사망 한 것이 154명으로 16.5%에 이른다. 이 또한 원인미상이나 부주의로 인해 발생한 화재로 사망한 인원 다음으로 세 번째이다.

전기적 원인으로 인한 화재건수나 사망자가 많은 이유는 주지 하는바와 같이 전기 제품이 점점 고용량 및 고급화 되면서 전기 사용량이 늘어나고 부하가 많이 걸리면서 발생하기도 하고 특히 한여름이나 한겨울에 전기 사용량이 급증하면서 과부하로 전기화재가 많이 발생 한다. 또한 평소 전기안전에 대한 소홀로 발생하는 화재도 많은바 문어발식 콘센트 사용이나 전열기나 난방기 사용 시 부주의 등으로 발생하는 부분도 많다.

3) 방화의 증가

최근 5년간 방화 및 방화의심으로 인한 화재 건수를 보면 총 화재건수214,164건의 1.1%,주거지역 화재건수55,268건의 4.5%인 2,515건으로 나타나고 있으며 사망자를 보면 전체 사망자 1,458명의 12%,주거지역 화재로 인한 사망자 932명중 175명으로 18.7%에 해당한다.

방화 이유를 보면 평소 사회에 대한 불만해소, 가정불화, 정신이상, 신변비관 등 여러 원인이 있으며 사회가 복잡해지고 경쟁이 치열해 지면서 그 수가 점차 증가하는 추세이다. 최근 들어 청소년 문제가 심각 해 지고 있는 것도 자녀에 대한 과잉보호와 경쟁구도의 심화로 인한 부적응 등에 원인이 있으며 이러한 사회 환경 하에서는 추후 방화와 같은 사회문제가 더욱 심각 해 질것으로 생각된다.

2. 주택화재에 대한 대책

소방기관에서 중점을 두고 화재 예방정책을 펼치고 있는 대상은 시대의 발전과 연계되어 변화해 왔다. 1970년대 이후 산업화와 함께 공장 중심으로 화재예방정책이 시행되어 오다가 1990년대와 2000년대를 거치면서 다중이 이용하는 장소에 대한 화재예방 및 인명피해 방지 중심으로 정책의 중심이 변화 하였다. 미국이나 일본 등 선진국도 마찬가지의 길을 걸었으리라 본다. 하지만 이들 나라들은 벌써부터 이것만으로는 화재로 인한 인명피해가 더 이상 줄지 않는다는 것을 알고 정책의 중심을 주택으로 옮겨 간지 오래 되었다. 일본의 경우도 최근에 단독주택에 많은 관심을 갖고 정부에서는 단독경보형감지기를 설치 의무화하도록 법규를 개정하고, 민간 연구기관에서는 단독경보형감지기 성능개선을 위한 연구개발에 많은 투자가 이루어지고 있다.

우리의 경우에도 최근까지는 다중이용업소등에 대한 화재예방과 진압에 전념하여 왔으나, 살펴본 바와 같이 한해 발생하는 화재건수와 인명피해를 획기적으로 줄이는 데는 한계가 있었다. 따라서 앞으로 단독주택을 공동주택과 같이 특정 소방대상물로 분류하고 여기에 화재 예방정책의 초점을 맞추어 나가고, 심야시간대에 인명피해가 많이 발생하고 있는 주택화재의 특성에 적합한 화재경보시설과 스프링클러 시스템 설치를 의무화하는 방향으로 법도 개정되어야 할 것이다.

주택화재를 줄이기 위한 대책으로는 첫째, 주택에 소방시설 설치를 법제화하는 것이다. 특정 소방대상물 위주의 소방정책을 탈피하여 일정규모 이상의 신축 및 재축되는 주택에 대해 소화기, 단독경보형감지기는 물론, 간략하게 경량화, 간소화된 주택용 스프링클러 시스템을 점차적으로 적용해 나가야 할 것이다. 소화기 및 단독경보형감지기는 전 대상에 설치의무화 하였으나, 주택용 간이 스프링클러설비는 100㎡이상인 대상에 적용해 나갔으면 하는 것이다. 이를 위해서는 주택용 스프링클러 시스템에 대한 형식승인기준이 우선적으로 마련되어야 할 것이며, 이와 함께 표준 설계도서가 제작되고 계속적인 연구를 통해 보다 적합한 시설이 개발 되어야 할 것이다. 둘째, 제도적인 측면으로 일정 규모 이상 주택에 대해서 소방방화시설 완비 증명제 도입이다. 위에서도 언급한 바와 같이 다중이용업소에 대한 정책의 중심을 주택으로 옮겨 가자는 것이다. 시행 초기에 많은 반발이 있으리라 예상되나, 노래방등 다중이용업소도 마찬가지의 어려운 과정을 겪어 내고 지금은 영업전에 당연히 밟아야 할 과정으로 인식하고 있다.

지속적인 홍보와 적용될 소방.방화시설 기준의 실효성 등이 중요한 변수이겠으나 어느 정도 시간이 지나면 잘 정착 되리라 확신한다. 또한 이 제도를 통해 가연성 가스 발생량을 줄일 수 있는 주택에 적합한 내장재가 계발 되는 계기가 되리라 확신한다.

Ⅴ. 주택화재예방을 위한 소화 및 경보시스템 개선방안

1. 단독경보형감지기 특성

우리나라에서 사용되는 화재감지기는 크게 열감지기, 연기감지기로 나눌 수 있다. 단독경보형감지기는 이중 연기 감지기에 해당하는 것으로 국내에 11개 회사가 형식승인을 얻어 제품이 출시되고 있다. 현재 전국 소방용품 판매점이나 대형마트, 백화점에서 구입 할 수 있다.

현재 시중에 시판중인 기존 단독경보형감지기는 교류전원(AC)이나 별도의 배선이 필요 없는 건전지를 사용하고, 건전지의 수명은 1～2년 정도 유지되는 것과 10년 이상 사용할 수 있는 것도 출시되었다.

제품의 특징은 동작 확인을 위한 시험버튼과 LED표시 램프가 있고 내장형

밧데리를 사용하는데 교환시기를 음성 경보음으로 알려준다. 기타 사항은 회사마다 조금씩의 차이는 있으나 그의 비슷한 실정이다.

기존 제품들에게서 나타나는 문제점들은 짧은 밧데리 수명,잦은 오작동,

귀에 거슬리는 신호음 그리고 투박한 디자인 등이다. 그러나 최근 몇몇 회사에서 개발되어 형식 승인 받아 현재 시판하고 있는 제품들은 이러한 문제점들을 보완해 나가는 방향으로 개선, 발전해 나가고 있다. 일본의 경우 벌써 10년 이상의 수명을 자랑하는 제품들을 쉽게 접할 수 있게 되었는데 이것은 그동안 수많은 연구를 통해 소비전류를 극소화 하도록 회로를 설계하였고, 동일한 회로 내에서도 감시전류가 최소화 되도록 프로그램을 운용하기 때문이다. 저 소비 전력의 단독경보형감지기 뿐 아니라 주방에 적합한 단독경보형 정온식감지기도 개발 보급하고 있는 실정이다.

2. 단독주택에 적합한 스프링클러 시스템 제안

우리나라 및 미국 등 스프링클러 시스템에 대해 알아본 결과 서로 유사한 점도 있고 적용상 차이점도 있지만 당장 단독주택에 적용하기에는 여러 가지 문제점이 있다는 것을 알았다.

주택화재로 인한 인명피해 및 재산피해를 줄이는 것이 매년 400여명이상 발생하는 화재로 인한 사망자를 획기적으로 줄이는 최선의 방법이라고 봤을 때 단독경보형감지기 보급과 함께 가장 중요한 것은 단독 주택에 스프링클러설비를 설치하는 것이 될 것이다.

본 연구 논문에서는 여러 시스템의 장단점을 익히고 다년간의 소방시설

점검의 경험을 토대로 단독 주택에 적용 가능한 가장 현실적인 스프링클러시스템을 제시함으로써 추후 법령 개정 등에 실제로 반영 될 수 있었으면 하는 바이다. 상수도 압력기준을 토대로 주택에 설치 가능한 시스템인 상수도 직결형 시스템과 펌프 및 수조를 설치한 방식 2가지를 표준안으로 제시코자 한다. 참고로 펌프 방식의 경우 소방펌프가 아닌 부스터 펌프나 순환펌프로 대체 할 수 있으며 이 경우 2차측 압력을 감지 할 수 있는 센스의 설치가 필요 하다. 따라서 이러한 방식들을 설치 할 경우의 발생되는 비용을 감안 하였을 경우 현재 시중에서 보급되는 펙키지형이 요구되는 모든 기능이 겸비되어 있고 가격 면에서도 비슷할 수 있다는 것을 밝혀둔다.

Ⅵ. 결론

주거란 안정되고 행복한 삶을 살기 위한 보금자리로, 안전성이 무엇보다 중요하다. 주거의 형태는 경제 발전과 더불어 변화해 왔으며 최근에는 많은 건축비를 투자하여 전원주택 및 빌라 형태의 주택을 많이 짓고 있는 추세이다. 신축된 주택뿐 아니라 기존 주택의 경우에도 내부 가구나 가전제품 등이 고급화되고 전기,가스등 사용량이 증가하면서 화재 위험성이 높아지고 있을 뿐 아니라 화재 발생시 유독성 가스량의 증가로 인명피해 위험이 더욱 커지고 있는 실정이다. 또한 아직 소방력이 미치지 못하는 지역이 많아 이러한 지역에 대한 화재 예방 정책도 어려운 문제로 대두 되고 있다. 최근 5년간 화재 발생 건수를 보면 주거지역 화재가 전체 건수의 25%에 달하며, 단독주택만 해도 14%에 이르는 실정이다. 인명피해의 경우 매년 전체 사망자의 65%이상에 달하며, 지난 2012년의 경우 전체 사망자 267명 중 주거지역 사망자가 184명으로 무려 68.9%에 달했다. 이러한 통계 수치는 화재건수나 이로 인한 인명 피해를 줄이기 위해서는 주택화재 발생건수를 줄이는 것이 무엇보다 중요하다는 것을 말해 주고 있다.

앞으로 화재예방 및 진압 측면에서 화재건수가 제일 많은 주택에 대한 화재 발생 감소방안을 연구하고 대응계획을 수립해 나가는 것이 전체 화재건수 및 인명피해를 줄이는데 무엇보다 중요하다 할 것이다.

따라서 본 논문에서 주택화재 실태와 피해상황 분석을 통해 주택에 실제로 적용 가능한 경보 및 소화시스템을 제시하였으며, 앞으로 법적 제도적인 개선을 통해 이러한 시스템이 채용됨으로써 화재로부터 안전한 주거생활이 될 수 있도록 하고자 한다. 다행스러운 것은 정책당국이 최근 법령 개정을 통하여 단독주택에 소화기, 단독경보형감지기 설치를 의무화함으로써 주택화재 예방의 중요성을 인식해 가고 있다는 것이다. 이에 추가하여 앞으로 지어질 신규주택을 시작으로 주택형 간이스프링클러설비의 설치를 유도해 나가는 것이 바람직하리라 생각한다.

【참고 문헌】

법제처

화재보험협회

소방청 소방행정자료 및 통계

소방청 국가화재정보시스템의 화재현황 통계

주택가연물 연소특성에관한 연구,한국화재소방학회 논문지 제23권 제4호

단독주택의 간이스프링클러 적용에 관한 연구,

한국화재소방학회 논문지 제22권

각종 언론매체