9. 기증유물전시실 운영 및 특별전 개최(행사)

□ 평가종합

등급*(총점)	계획(20)	관리(30)	성과(50)
83	16	22	45

* 등급 : 매우우수(90～100), 우수(80～90), 보통(60~80), 미흡(50～60), 매우미흡(50미만)

□ 예산현황

(단위 : 천원)

2015년(결산)	2016년(결산)	2017년(예산)
147,500	207,500	211,950

□ 성과계획

□ 성과목표 : 시민의 이용도 증가(기증유물전시 운영 및 특별전 개최)

□ 성과지표

○ 기증유물전시 개막(횟수)	’12	’13	’14	’15	’16	’17
▪계획	1	5	2	2	2	2
▪달성	1	5	2	2	2	진행중

* 과거 계획/달성 모두 기재

작 성 자	학예연구부장:박현욱☎724-0138 유물관리과장:한은희☎0155 담당:김동준 ☎0160

□ 사업개요

☐ 사업목적

○ 시민 및 단체로부터 받은 기증유물을 공개 및 전시하여 기증자의 자긍심 고취 및 예우

○ 쾌적한 전시 환경을 조성하여 관람객들에게 다양한 볼거리를 제공하여 전시만족도 향상

○ 수준 높은 기증유물전시회를 개최하여 시민기증활성화에 적극적으로 기여

□ 사업내용

○ 사업기간 : 2017. 1. 1 ~ 12. 31

○ 총사업비 : 211,950천원 (2016년 집행액 :199,855천원)

○ 사업규모 : 기증유물전시실 1031.26㎡(311.95평)

기획전시실B 432㎡(131평)

○ 지원대상 : 유물기증자 및 기증 단체, 시민관람객 등

○ 지원형태 : 직접수행

○ 사업시행 주체 : 서울역사박물관

○ 세부내역

(단위 : 천원)
구 분	’15 예산	’16 예산 (A)	’17 예산 (B)	증 감 (B-A)
					%
□ 기증유물전시실 운영 및 특별전 개최	147,500	207,500	215,500	8,000	38
ㅇ 사무관리비	62,000	122,000	102,000	-20,000	-16
ㅇ 공공운영비	1,000	1,000	1,000	0	0
ㅇ 행사운영비	3,000	3,000	3,000	0	0
ㅇ 시설비	10,000	10,000	13,000	3,000	30
ㅇ 행사관련시설비	71,500	71,500	96,500	25,000	35

□ 사업추진 절차

단 계		수행 방법			추진주체
전시 구성	:	전시 구성안 작성 및 전시자료 조사			서울역사박물관
전시전문성확보	:	해당 전시 및 기증유물 관련 분야 전문가 초청 및 자문회의 개최			서울역사박물관 관련 전문가
전시계획수립	:	전시계획 수립 및 업체선정			서울역사박물관
전시공사	:	전시설계시행 전시 그래픽 제작 및 연출물 제작 및 공사 전시시설공사 전시홍보물 제작			서울역사박물관 입찰선정업체
전시개막 및 운영	:	전시개막 행사 및 전시운영 시 불편사항 개선			서울역사박물관
전시폐막	:	전시철거공사 전시결과보고			서울역사박물관 입찰선정업체

□ 2016 ~ 2020 중기재정계획상 연도별 투자계획

(단위 : 천원)

총사업비	’15년까지	‘16년	’17년	’18년	’19년	’20년	’21이후
1,032,500	147,500	147,500	147,500	147,500	147,500	147,500	147,500

붙임 2	평가지표 및 측정방법

□ 평가지표

단계	평가항목	평가지표	평가 배점	평가 결과
계획 (20점)	사업계획의 적정성 (10)	1-1. 사업목적이 명확하고 성과목표 달성에 부합하는가?	2	2
		1-2. 다른 사업과 불필요하게 유사․중복되지 않는가?	3	2
		1-3. 사업내용이 적정하고 추진방식이 효율적인가?	5	4
		소 계	10	8
	성과계획의 적정성 (10)	2-1. 성과지표가 사업목적과 명확한 연계성을 가지고 있는가?	5	4
		2-2. 성과지표의 목표치가 구체적이고 합리적으로 설정되었는가?	5	4
		소 계	10	8
관리 (30점)	사업관리의 적정성 (30)	3-1. 예산이 계획대로 집행되도록 노력하였는가?	15	10
		3-2. 사업추진상황을 정기적으로 모니터링하고 있는가?	5	3
		3-3. 사업추진 중 발생한 문제점을 해결하였는가?	10	9
		소 계	30	22
성과 /환류 (50점)	성과달성 및 사업평가결과의 환류 (50)	4-1. 계획된 성과지표의 목표치를 달성하였는가?	30	29
		4-2. 사업이 효과적으로 수행되는지 점검하기 위한 사업평가를 실시하였는가?	10	8
		4-3. 평가결과 및 외부지적사항을 사업구조개선에 환류하였는가?	10	8
		소 계	50	45
계		100		83

* 평가지표 및 평가배점은 자치단체가 필요한 경우 자율적으로 조정할 수 있음

11. 박물관 유물기증 사례(행사)

□ 평가종합

등급*(총점)	계획(20)	관리(30)	성과(50)
79	15	24	40

* 등급 : 매우우수(90～100), 우수(80～90), 보통(60~80), 미흡(50～60), 매우미흡(50미만)

□ 예산현황

(단위 : 천원)

2015년(결산)	2016년(결산)	2017년(예산)
87,600	158,050	258,050

□ 성과계획

□ 성과목표 : 소장유물 확보 및 보존(박물관 유물기증 사례)

□ 성과지표

○ 기증유물수집	’12	’13	’14	’15	’16	’17
▪계획	2,000	2,000	2,000	2,000	2,000	2,000
▪달성	3,492	5,281	1,912	1,648	5,389	진행중

* 과거 계획/달성 모두 기재

작 성 자	학예연구부장:박현욱☎724-0138 유물관리과장:한은희☎0155 담당:김동준 ☎0160

□ 사업개요

☐ 사업목적

○ 기증사례비 지급, 기증자 명패부착, 감사패 증정 등 차별화된 예우책을 통해 기증을 활성화하여 서울의 역사와 문화 복원에 필요한 자료를 적극적으로 수집하고자 함

□ 사업내용

○ 사업기간 : 2017. 1. 1 ~ 12. 31

○ 총사업비 : 258,050천원 (2016년 집행액 :158,050천원)

○ 지원대상 : 유물기증자 및 기증 단체, 시민관람객 등

○ 지원형태 : 직접수행

○ 사업시행 주체 : 서울역사박물관

○ 세부내역

(단위 : 천원)
구 분	’15 예산	’16 예산 (A)	’17 예산 (B)	증 감 (B-A)
					%
□ 기증유물전시실 운영 및 특별전 개최	87,600	158,050	258,050	100,000	63
사무관리비	54,600	55,050	55,050	0	0
행사운영비	3,000	3,000	3,000	0	0
기타보상금	30,000	100,000	200,000	100,000	100

□ 사업추진 절차

○ 접 수 : 민간의 소장자들로부터 기증의사 접수

○ 운 송 : 기증대상 유물을 특수차량을 이용해서 박물관으로 운송

○ 평 가 : 기증유물의 가치를 사계전문가의 평가위원회를 통해 평가

○ 예 우 : 기증증서, 감사패, 명패부착, 사례비 지급 등 기증자예우

□ 2016 ~ 2020 중기재정계획상 연도별 투자계획

(단위 : 천원)

총사업비	’15년까지	‘16년	’17년	’18년	’19년	’20년	’21이후
1,135,900	87,600	158,050	258,050	158,050	158,050	158,050	158,050

붙임 2	평가지표 및 측정방법

□ 평가지표

단계	평가항목	평가지표	평가 배점	평가 결과
계획 (20점)	사업계획의 적정성 (10)	1-1. 사업목적이 명확하고 성과목표 달성에 부합하는가?	2	2
		1-2. 다른 사업과 불필요하게 유사․중복되지 않는가?	3	2
		1-3. 사업내용이 적정하고 추진방식이 효율적인가?	5	3
		소 계	10	7
	성과계획의 적정성 (10)	2-1. 성과지표가 사업목적과 명확한 연계성을 가지고 있는가?	5	4
		2-2. 성과지표의 목표치가 구체적이고 합리적으로 설정되었는가?	5	4
		소 계	10	8
관리 (30점)	사업관리의 적정성 (30)	3-1. 예산이 계획대로 집행되도록 노력하였는가?	15	13
		3-2. 사업추진상황을 정기적으로 모니터링하고 있는가?	5	4
		3-3. 사업추진 중 발생한 문제점을 해결하였는가?	10	7
		소 계	30	24
성과 /환류 (50점)	성과달성 및 사업평가결과의 환류 (50)	4-1. 계획된 성과지표의 목표치를 달성하였는가?	30	24
		4-2. 사업이 효과적으로 수행되는지 점검하기 위한 사업평가를 실시하였는가?	10	8
		4-3. 평가결과 및 외부지적사항을 사업구조개선에 환류하였는가?	10	8
		소 계	50	40
계		100		79

* 평가지표 및 평가배점은 자치단체가 필요한 경우 자율적으로 조정할 수 있음