붙임1		2016년 제설대책 추진 평가지표(안)

평가분야	평가항목	평가지표	배점	평가 점수	평가 방법
1. 계획수립 (사전대비)	1-1. 민간 장비 동원 체계	1-1-1. 상차장비(백호, 바브켓) 대수	3		서면
		1-1-2. 밀어내기장비(그레이더, 페이로더) 대수	4
		1-1-3. 실어내기 장비(덤프) 대수	3
	1-2. 군/경/민간 (자원봉사자) 등 인력동원 체계	1-2-1. 상황별 제설작업 배치계획 수립	3		서면
		1-2-2. 민간 인력자원 활용 제설지원 대책 수립(조정)	5
	1-3. 초동대처 능력 향상 추진대책	1-3-1. 취약지역 자동액상 살포장치 설치	5		서면
		1-3-2. 취약지역 기동반 구성 및 운영(신규)+2	2
		1-3-3. 제설구역 대비 제설장비 확보율	2
		1-3-4. 습염식 제설 시스템 도입	5
	1-4. 사전대비 평가	1-4-1. ‘16 제설 사전대비 평가결과 반영	5		서면
2. 제설장비 관리실태	2-1. 제설장비 보관 실태	2-1-1. 제설장비 보관 및 정비 시설 설치	2		현장 서면
		2-1-2. 제설장비 실내 보관 비율(배점 조정)-1	2
	2-2. 제설장비 정비 상태	2-2-1. 제설장비 정비상태 육안점검(배점조정)-3	3
		2-2-2. 제설장비 정비실적	2		서면
		2-2-3. 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적	3
	2-3. 장비 자료관리	2-3-1. 제설장비 관리대장 작성	1		서면
		2-3-2. 장비 정비사항 등 기록유지	1
	2-4. 장비관리 개선	2-4-1. 장비관리 개선사례	2		서면
3. 제설제확보 및 사용실적	3-1. 제설제 확보실적	3-1-1. 년간 제설제 목표량 확보	5		서면
		3-1-2. 제설제 종류별 목표량 확보	5
	3-2. 친환경 제설	3-2-1. 소금 사용 실적	5		서면
		3-2-2. 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적	5
4. 제설작업 이행실적	4-1. 민간인력 투입 제설실적	4-1-1. 민간인력 제설작업 투입 실적(추가) +2	9		서면
		4-1-2. 자원봉사자 운영 실적	8
	4-2. 재난대응 실적	4-2-1. SNS 활용 재난대응 실적	5		서면
		4-2-2. 물청소 차량 제설지원 실적	5
수범사례		수범사례 2건 이하 평가	4
합 계		26문항	104

붙임2		2016년 제설대책 추진 평가지표 정의서

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

1-1. 민간 장비 동원 체계

배점

10점

평 가

지 표

1-1- 상차장비(백호, 바브켓) 대수

1-1- 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더) 대수

1-1- 실어내기 장비(덤프) 대수

평가

점수

지 표

정 의

1-1-□ 상차장비(백호, 바브켓) 대수

○ 폭설 시 민간 장비 동원 협약된 상차장비(백호, 바브켓)

1-1-□ 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더) 대수

○ 폭설 시 민간 장비 동원 협약된 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더)

1-1-□ 실어내기 장비(덤프) 대수

○ 폭설 시 민간 장비 동원 협약된 실어내기 장비(덤프)

측 정

방 법

1-1-□ 상차장비(백호, 바브켓) 대수

○ 관내 공사장, 민간업체 등과 사전협의 하여 동원 가능한 대수 확인 후 점수부여

- 35대 이상 3점, 20대 이상 2점, 20대 미만 1점, 실적 없음 0점

- 실적 없음 : 0점

1-1-□ 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더) 대수

○ 관내 공사장, 민간업체 등과 사전협의 하여 동원 가능한 대수 확인 후 점수부여

- 10대 이상 4점, 8대 이상 3점, 5대 이상 2점, 5대 미만 1점

- 실적 없음 : 0점

1-1-□ 실어내기 장비(덤프) 대수

○ 관내 공사장, 민간업체 등과 사전협의 하여 동원 능한 대수 확인 후 점수부여

- 40대 이상 3점, 30대 이상 2점, 20대 이상 1점, 20대 미만 0점

- 실적 없음 : 0점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-1-□
1-1-□
1-1-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2016. 11. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 및 기관별 제출자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

1-2. 군/경/민간(자원봉사자) 등 인력동원 체계

배점

8점

평 가

지 표

1-2- 상황별 제설작업 배치계획 수립

1-2- 민간 인력자원 활용 제설지원 대책 수립

평가

점수

지 표

정 의

1-2-□ 상황별 제설작업 배치계획 수립

○ 폭설시 동원 기관/단체, 자원봉사자 등에 대하여 제설비상 상황(단계)별로 즉시 투입이 가능하도록 세부 배치계획을 작성

1-2-□ 민간 인력자원 활용 제설지원 대책 수립

○ 직능단체 배치, 자원봉사자 모집, 낙상사고 방지대책, 민간인력 제설기동반 운영 계획 수립

측 정

방 법

1-2-□ 상황별 제설작업 배치계획 수립

○ 군부대, 경찰, 민간단체, 공무원(타기관, 타부서), 자원봉사자 등 제설직원 시 즉시 투입 가능하도록 상황별 제설작업 배치계획을 수립한 자료를 확인하여 점수부여

- 민간단체, 공무원(타기관, 타부서), 자원봉사자 등 각 제설작업 배치계획 수립

: 총 3점(각1점)

- 미수립 : 0점

1-2-□ 민간 인력자원 활용 제설지원 대책 수립

○ 직능단체 등 제설직원 시 즉시 투입 가능하도록 상황별 제설작업 배치계획을 수립한 자료를 확인하여 점수부여

- 계획수립 1점, 미수립 : 0점

○ 자체 자원봉사자 모집 공고를 통하여 모집한 경우 점수 부여

- 계획수립 1점, 미수립 : 0점

○ 보도 및 이면도로 낙상사고 방지대책 수립여부에 따라 점수 부여

- 계획수립 1점, 미수립 : 0점

○ 민간 인력 제설기동반 운영 계획 수립여부에 따라 점수 부여

- 계획수립 및 제출 2점, 계획수립 및 미제출 1점, 미수립 0점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-2-□
1-2-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2016. 11. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 및 기관별 제출자료

기관명		담당자(전화번호)
평 가 항 목	1-3. 초동대처 능력 향상 추진대책			배점	14점
평 가 지 표	1-3- 취약지역 자동액상 살포장치 설치 1-3- 제설 취약지점 기동반 구성 및 운영 1-3-□ 제설구역 대비 제설장비 확보율 1-3-□ 습염식 제설 시스템 도입			평가 점수
지 표 정 의	1-3- 취약지역 자동액상 살포장치 설치 ○ 고갯길 등 제설 취약지역에 자동액상 살포장치 설치 실적 1-3- 제설 취약지점 기동반 구성 및 운영 ○ 취약지점 순찰 및 초동 제설작업을 위한 기동반 구성 및 운영 계획서 1-3-□ 제설구역 대비 제설장비 확보율 ○ 구도 제설면적 대비 제설장비(살포기) 확보 현황 (자치구) 1-3-□ 습염식 제설 시스템 도입 ○ 습염식 교반기, 살포기 설치 및 설치계획 (자치구)
	1-3- 취약지역 자동액상 살포장치 설치 ○ 고갯길, 램프 등 제설 취약지역에 이동식, 고정식 자동액상살포장치 설치시 점수부여 ※ 조건 : 자치구의 경우 자체 예산 활용만 인정(단, 국비지원, 서울시 주민참여사업 예산 인정), 이동식의 경우 지역별 개소로 인정(단위수량 아님) - 개소당 2점 총 5점 - 실적없음 : 0점 1-3- 제설 취약지점 기동반 구성 및 운영 ○ 제설 취약지점 기동반 구성 및 운영 계획서 방침서 확인하여 점수 부여 * (도로관리과-15356, 2016.09.29.)호에 의거 자료 제출 - 계획수립 및 제출 2점, 계획수립 및 미제출 1점, 미수립 0점 1-3-□ 제설구역 대비 제설장비 확보율 ○ 강설시 최소 2시간이내 관할 구역 1회 제설작업에 필요한 장비 소요대수를 산정하여 보유하고 있는 제설장비(살포기) 확보 비율로 차등 점수 부여 ※ 조건 : 1) 제설장비는 제설제 살포장비(고상, 액상)임. 2) 제설면적은 ‘16년 기준 도로통계로 시도 및 보도면적을 제외한 구도(차도) 면적임. 3) 확보대수는 0.07㎢당 - 확보율 100% 이상 2점, 80% 이상 1점, 50% 이상 0.5점, 50% 미만 0점 1-3-□ 습염식 제설 살포기 확보율 ○ 습염식 제설 확대를 위하여 각 자치구별 습염식 교반기 등 시설 도입 및 향후 설치 계획에 따라 점수 부여 - 자체예산 확보 설치 : 5점, ‘16년 이전 설치 : 4점, ‘17년 설치예정 : 3점 ‘18년 이후 설치 예정 : 2점, 설치계획 없음 0점 (미제출 기관)

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-3-□
1-3-□
1-3-□
1-3-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2017. 03. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 및 기관별 제출자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

1-4. 사전대비 평가

배점

5점

평 가

지 표

1-4-  ‘16 제설 사전대비 평가결과 반영

평가

점수

지 표

정 의

1-4- ‘16 제설 사전대비 평가결과 반영

○ ‘16/’17년 겨울철 사전대비 실태 점검 결과 (도로관리과-18778, ‘16.11.21)

측 정

방 법

1-4- 제설 사전대비 평가결과 반영

○ 서울시(도로관리과) 제설대책 추진상황 점검결과 보고 (도로관리과-18778, ‘16.11.21)에 따라 점수 부여

- 1~5위 5점

- 6~10위 4점

- 11~20위 3점

- 21위 이하 2점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-4-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2016. 11. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 방침서

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

2-1. 제설장비 보관 실태

배점

4점

평 가

지 표

2-1- 제설장비 보관 및 정비 시설 설치

2-1- 제설장비 실내 보관 비율

평가

점수

지 표

정 의

2-1- 제설장비 보관 및 정비 시설 설치

○ 겨울철 제설용 제설차량(다목적, 유니목), 살포기, 삽날은 제설제에 의한 부식에 취약하며 보관상태에 따라 사용기간에 많은 차이를 보이고 있으므로 장비보관 및 정비시설 설치 여부를 평가

2-1- 제설장비 실내 보관 비율

○ 제설차량, 살포기, 삽날 등 장비에 대한 실내 보관비율

측 정

방 법

2-1- 제설장비 보관 및 정비 시설 설치

○ 제설차량(다목적, 유니목), 살포기, 삽날 등 장비 보관 및 정비 시설에 대한 현장확인 후 설치 유무에 따라 점수부여

- 장비보관 전용 창고시설

구분	창고시설(가설물, 건축물)	교량하부 (가설물과 유사한 기능)	기타 (실외 천막보관)
점수	1.0점	0.5점	0점

- 제설차량과 살포기를 분리하여 관리

□ 보유수량 전체를 분리 보관한 경우 1.0점, 일부만 분리보관할 경우 0.5점,

분리하지 않을 경우 0점

2-1- 제설장비 실내 보관 비율

○  제설장비(다목적 차량, 살포기, 삽날) 보관현장을 확인하고 비율을 산정 상대평가하여 점수부여

(실내보관 비율 = 실내보관대수/전체장비 수량 × 100)

- 상위 1~5위 : 2점, 6~15위 : 1.5점, 16~25위 : 1점, 26위 이하 : 0.5점

□ 다목적 차량 : 실내   대, 살포기 : 실내  대, 삽날 실내  대

※ 장비 보관창고가 있거나 교량하부나 천막 등으로 보관되어 비나 직사광선에 노출되지 않는 경우 실내보관으로 판단

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-1-□
2-1-□

평  가

기준일

2016. 6. 1 ~ 2017. 4. 30

증 빙

자 료

□ 현장확인 자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

2-2. 제설장비 정비상태

배점

8점

평 가

지 표

2-2- 제설장비 정비상태 육안점검

2-2- 제설장비 정비실적

2-2- 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적

평가

점수

지 표

정 의

2-2- 제설장비 정비상태 육안점검

○ 제설차량, 살포기, 삽날 등 제설장비에 대하여 세척 및 정비를 실시하여 부식이 되지 않도록 보관상태 유지

- 양호 : 장비에 제설제 잔여물이 전혀 없고, 녹이나 부식이 없으며 체인, 엔진 등 주요부품에 기름칠 등이 잘되어 있는 상태

- 보통 : 장비에 제설제 잔여물이 없고, 녹이나 부식이 일부 있으나 정비가 대체로 잘 되어 있는 상태

- 불량 : 장비에 제설제 잔여물이 있거나, 녹이나 부식이 심하거나, 정비를 하지 않아 장비부식의 우려가 있는 상태

- 매우불량 : 녹이나 부식이 심하고, 정비상태 및 보관상태가 매우 불량한 경우

2-2- 제설장비 정비실적

○ 제설장비가 상시 가동이 될 수 있도록 겨울철 제설기간 전,후 장비 정비실시

2-2- 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적

○ 제설장비의 내구년한을 늘리기 위하여 제설장비 성능개선을 위한 예산을 지원하고 있으며 서울시에서 권고하는 장비별 사용기간 준수여부를 평가

측 정

방 법

2-2- 제설장비 정비상태 육안점검

○ 제설차량, 살포기, 삽날 등 제설장비 정비상태를 현장확인 후 점수부여

- 현장점검하여 육안조사 결과 장비별로 상태평가(양호 1점, 보통 0.5점, 불량 0점)

제설차량		살포기		삽날
평가	점수	평가	점수	평가	점수

2-2- 제설장비 정비실적

○ 겨울철 제설기간 전/후 장비 정비자료 확인 후 점수 부여

※ 제설기간 전(2016. 7 ~ 10), 제설기간 이후(2017. 3 ~ 4)

- 제설기간 전/후 정비실적이 있는 경우 2점

- 제설기간 전 또는 후에만 정비실적이 있는 경우 1점

2-2- 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적

○ 기관별 보유장비의 사용기간을 확인하여 사용비율이 우수한 기관별 상대평가하여 점수부여하고 최근 5년간 장비 교체실적을 기준으로 서울시에서 권고하는 내구년한 이전에 폐기한 경우 감점 부여 (시비지원 구매 장비에 한함)

※ 사용비율 = 제설차량[(사용년수*대수+사용년수*대수+..)/총대수]

+살포기[(사용년수*대수+사용년수*대수+..)/총대수]

+삽날[(사용년수*대수+사용년수*대수+..)/총대수]

- 상위 1~5위 : 3.0점, 6~15위 : 2.0점, 16~25위 : 1.0점, 26위 이하 : 0.5점

- 장비별 내구년한 미달시 1년마다 0.1점 감점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-2-□
2-2-□
2-2-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2017. 4. 30

증 빙

자 료

□ 현장확인 자료

□ 제설장비 정비실적, 보유현황 등 제출자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

2-3. 장비 자료관리

배점

2점

평 가

지 표

2-3- 제설장비 관리대장 작성

2-3- 장비 정비사항 등 기록유지

평가

점수

지 표

정 의

2-3- 제설장비 관리대장 작성

○ 제설장비(차량, 살포기, 삽날 등)별 세부제원 및 유지관리사항을 기록하는 관리대장을 작성 관리하는지 여부

2-3- 장비 정비사항 등 기록유지

○ 장비의 세부이력관리를 위하여 수리 및 정비사항에 대한 기록을 유지하는지 여부

측 정

방 법

2-3- 제설장비 관리대장 작성

○ 기관별 제설장비 관리대장을 제출받아 확인 후 점수부여

- 관리대장 작성

․ 기록사항 누락이 없을 경우 : 1.0점, 기록사항이 일부 누락이 있는 경우 : 0.5점

- 미작성 : 0점

2-3- 장비 정비사항 등 기록유지

○ 기관별 제설장비 관리대장을 제출받아 기록사항 확인 후 점수부여

- 기록사항 유지관리시 1점, 기록사항 누락이 있는 경우 0.5점

- 미작성 : 0점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-3-□
2-3-□

평  가

기준일

2017. 4. 30 기준

증 빙

자 료

□ 기관별 제출자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

2-4. 장비관리 개선

배점

2점

평 가

지 표

2-4- 장비관리 개선 사례

평가

점수

지 표

정 의

2-4- 장비관리 개선 사례

○ 제설장비 내구년한을 연장하기 위하여 장비개발, 업무개선, 시설 개선 등을 시행한 사례나 장비 유지관리 우수사례 평가

측 정

방 법

2-4- 장비관리 개선 사례

○ 기관별 장비관리 개선 사례를 제출받아 확인 후 점수부여 (우수 2점, 보통 1점)

- 우수 : 내구년한을 증가시킬 수 있는 사례이고, 타 기관에 즉시 전파가 가능할 것으로 인정되는 경우

- 보통 : 일반적인 사례

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-4-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2017. 4. 30

증 빙

자 료

□ 기관별 제출자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

3-1. 제설제 확보실적

배점

10점

평 가

지 표

3-1- 년간 제설제 목표량 확보

3-1- 제설제 종류별 목표량 확보

평가

점수

지 표

정 의

3-1- 년간 제설제 목표량 확보

○ 최근 제설제 확보 목표량의 최고 값을 확보 목표량으로 계획을 수립하며, 12월까지 목표량의 80%, 다음해 1월까지 100% 확보 목표 달성 여부

3-1- 제설제 종류별 목표량 확보

○ 제설제 확보목표량 중 염화칼슘 30%, 소금 50%, 환경인증 20% 목표 달성 여부

※ 관련근거 : 도로관리과-15273(2016.09.28.)

측 정

방 법

3-1- 년간 제설제 목표량 확보

○ 기관별 제설제 확보량(구매 발주물량 포함) 제출 자료를 확인하여 점수 부여

- 확보율 100%이상 : 5점, 90%이상 : 4점, 80%이상 : 3점, 70%이상 : 2점

70%미만 : 1점

※ 2016.12.31.까지 확보 목표율 80%를 100% 확보율로 한다

3-1- 제설제 종류별 목표량 확보

○ 기관별 제설제 확보량(구매 발주물량 포함) 제출 자료를 확인하여 점수 부여

- 소    금 : 100% 이상 3점, 90% 이상 2.0점, 80% 이상 1.0점

- 환경인증 : 100% 이상 2점, 90% 이상 1.0점, 80% 이상 0.5점

※ 2016.12.31.까지 확보 목표율 80%를 100% 확보율로 한다

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
3-1-□
3-1-□

평  가

기준일

2016. 9. 1 ~ 2016. 12. 31

증 빙

자 료

□ 기관별 제출자료

○ 사전대비 점검자료 및 제설종료보고 자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

3-2. 친환경 제설

배점

10점

평 가

지 표

3-2- 소금 사용 실적

3-2- 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적

평가

점수

지 표

정 의

3-2- 전체사용량 대비 소금 사용 실적

○ 환경피해 논란이 있는 염화칼슘 사용을 줄이고 경제적이고 수급이 안정적인 소금사용을 확대하기 위하여 전체 사용량의 50% 이상을 사용할 것을 권고

3-2- 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적

○ 환경인증 제품 확대를 위하여 전체 사용량의 20% 이상을 사용할 것을 권고

※ 관련근거 : 도로관리과-15273(2016.09.28.)

측 정

방 법

3-2- 전체사용량 대비 소금 사용 실적

○ 겨울철 제설기간(2016.11.15.~2017.3.15.) 동안 사용한 제설제 현황자료를 기준으로 목표율 대비 차등 점수부여

※ 사용율 = 소금사용량/전체사용량 * 100

- 사용율 50%이상  5점, 45%이상 4점, 40%이상 3점, 35%이상 2점, 30%미만 1점

3-2- 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적

○ 겨울철 제설기간(2016.11.15.~2017.3.15.) 동안 사용한 제설제 현황자료를 기준으로 목표율 대비 차등 점수부여

※ 사용율 = 환경인증 사용량/전체사용량 * 100

- 사용율 20%이상  5점, 15%이상 4점, 10%이상 3점, 10%미만 2점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
3-2-□
3-2-□

평  가

기준일

2016. 11. 15 ~ 2017. 3. 15

증 빙

자 료

□ 제설대책 종료보고 자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

4-1. 민간인력 제설 투입 제설실적

배점

17점

평 가

지 표

4-1- 민간인력 제설작업 투입실적

4-1- 자원봉사자 운영 실적

평가

점수

지 표

정 의

4-1- 자율방재단 등 민간 인력 제설작업 실적

○ 내 집 앞 눈치우기 활성화 및 시민과 함께하는 제설추진을 위하여 각 기관별 직능단체 및 자원봉사자, 민간 제설기동반 등 제설작업 투입 여부 평가

4-1- 자원봉사자 운영 실적

○ 내 집 앞 눈치우기 활성화 및 시민과 함께하는 제설추진을 위하여 자원봉사자 모집 및 운영 실적과 홍보 및 공모 실적 평가

측 정

방 법

4-1- 자율방재단 등 민간 인력 제설작업 실적

1. 기관별 제설기간 중 자율방재단, 직능단체 등 제설작업 투입실적 자료를 제출받아 확인 후 점수부여 (5점)

① 증빙자료 : 제설․제빙 실적 제출자료 양식

기관명	작업일시	장소	투입인력					비 고
			계	공무원	자 율 방재단	직능 단체	기타
								사진 첨부

※ 증빙사진 : 증빙 사진에 작업일자 표시된 자료만 인정

② 평가방법 : 자치구별 상대평가

③ 점수부여(10%씩 차등 부여)

부서별	1위~5위	6위~10위	11위~15위	16위~20위	21위~25위
점수	5.0점	4.5점	4.0점	3.5점	3.0점

2. 민간 제설기동반 운영 실적(2점)

① 증빙자료 : 민간 제설기동반 운영 결과 및 노임 집행실적 제출

② 평가방법 : 자치구별 절대평가

③ 점수부여 : 실적 있음 2점, 없음 0점

3. 자율방재단 합동근무 실적(1점)

① 증빙자료 : 재난안전대책본부 실무반 편성자료 및 합동근무 상황부 제출

② 평가방법 : 자치구별 절대평가

③ 점수부여 : 실적 있음 1점, 없음 0점

4. 제설작업 실적(1점)

① 증빙자료 : 제설현장관리시스템 상 제설작업 실적으로 평가

② 평가방법 : 기관별 상대평가

③ 점수부여(10%씩 차등 부여)

부서별	1위~5위	6위~10위	11위~15위	16위~20위	21위~25위	26위~32위
점수	1.0점	0.9점	0.8점	0.7점	0.6점	0.5

4-1- 자원봉사자 운영 실적

1. 자원봉사자 모집실적(3점)

① 증빙자료 : 자원봉사자 모집결과를 엑설 파일로 제출(구+주민센터)

② 평가방법 : 자치구별 상대평가

③ 점수부여(0.1점씩 차등 )

부서별	1위	2위	3위	4위	5위	6위…
점수	3.0점	2.9점	2.8점	2.7점	2.6	2.5점…

2. 자원봉사자 운영실적(3점)

① 증빙자료 : 자원봉사자 운영 증빙자료

- 캠페인사진, 활동사진, 보도자료 등 시민참여 내용 사진등

② 평가방법 : 자치구별 상대평가

③ 점수부여(10%씩 차등 부여 )

부서별	1위~5위	6위~10위	11위~15위	16위~20위	21위~25위
점수	3.0점	2.7점	2.4점	2.1점	1.8점

3. 시에 접수된 공모전 인증샷 등(2점)

① 증빙자료 : 시 자체접수 분으로 평가

② 평가방법 : 자치구별 상대평가

③ 점수부여(10%씩 차등 부여)

부서별	1위~5위	6위~10위	11위~15위	16위~20위	21위~25위
점수	2.0점	1.8점	1.6점	1.4점	1.2점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
4-1-□
4-1-□

평  가

기준일

2016. 11. 15 ~ 2017. 3. 31

증 빙

자 료

□ 인증샷 실적 제출 자료 및 자체 인증샷 공모 결과 보고 자료

기관명

담당자(전화번호)

평 가

항 목

4-2. 재난대응 실적

배점

10점

평 가

지 표

4-2- SNS 활용 재난대응 실적

4-2- 물청소 차량 제설지원 실적

평가

점수

지 표

정 의

4-2- SNS 활용 재난대응 실적

○ 강설시 기상상황, 제설상황 전파 및 지시, 현장상황 정보를 상호 공유하여 집단대응을 통한 신속한 초기대응 조치를 위해 시행한 SNS(카카오그룹) 활동 실적

4-2- 물청소 차량 제설지원 실적

○ 친환경 액상 제설로 인한 초동 대응능력 향상 및 동절기 운휴중인 차량 가동율 제고를 위하여 시행한 노면 물청소 차량 제설지원 실적

측 정

방 법

4-2- SNS 활용 재난대응 실적

○ 제설 기간동안 SNS(카카오그룹)을 통한 제설상황 전파 및 보고 등 활용실적을 기관별 상대평가 하여 점수 부여

- 상위 1~5위 : 5점, 6~15위 : 4점, 16~25위 : 3점, 26위 이하 : 2점

4-2- 물청소 차량 제설지원 실적

○ 노면 물청소 차량 제설지원 계획 및 실적을 평가

- 노면 물청소 차량 제설지원 투입계획 평가 : 2점

□ 보강단계 이상 투입 2.0점, 1단계 이상 투입 1.5점, 2단계 이상 투입 1.0점

- 노면 물청소 차량 제설지원 실적 평가 : 3점

□ 상위 1~5위 : 3점, 6~15위 : 2점, 16위 이하 : 1점, 실적없음 0점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
4-2-□
4-2-

평  가

기준일

2016. 11. 15 ~ 2017. 3. 15

증 빙

자 료

□ SNS(카카오그룹) 활동 실적 및 물청소 차량 제설 실적 자료

제 설 분 야 수 범 사 례

사업명		신규, 확대
□ 추진배경 및 목적 ◦ ◦ □ 추진(사업)개요 ◦ ◦ ◦ □ 추진내용(실적) ◦ □ 추진성과 및 기대효과 ◦ □ 증빙자료 ◦
1) 제출건수 : 기관별 2건 이하 ※ 2건 초과 제출 시 신청 우선순서에 따라 2건만 평가 2) 평가방법 : 최고 4점 가점 ◦ 수범사례 중 신규, 개선사례 : 건별 2점 ◦ 기 시행중인 사업 중 확대, 도입 : 건별 1점

관리번호	1-1

기관명

종로구