2016년도 하천방류 유출지하수 수질검사결과 보고

2016년도

하천 방류 유출지하수 수질검사 결과 보고

2016. 12.

물순환안전국

(물순환정책과)

2016년도

하천방류 유출지하수 수질검사 결과 보고

하천 유지용수로 활용하고 있는 지하철, 전력구, 통신구 등에서 발생하는 유출지하수의 수질검사를 실시하여 유출지하수 관리에 만전을 기하고자 함.

Ⅰ		수질검사 개요

□ 관련근거

○ 지하수법 제9조의2 및 동법 시행규칙 제9조의 2 (유출지하수의 이용 등)

○ ‘16년 하천방류 유출지하수 수질관리계획 (물순환정책과-10825, ‘16.6.20.)

□ 검사대상 : 134개소(지하철역 74, 전력구 25, 통신구 33, 건축물 2)

※ 유출지하수 300톤/일 이상 (지하철, 전력구, 통신구) 및 30톤/일 이상 (건축물)

□ 검사기간 : ‘16. 7. 1. ~ 10. 31. (4개월간)

□ 검사항목 : 7개항목(BOD, TOC, SS, T-P, Fe, 분원성대장균군, 총대장균군)

⇒ 2016년 부턴 COD가 빠지고 TOC로 대체 (환경부에서 검사 항목 설정)

※ TOC 란 총유기탄소(總有機炭素). 수중의 유기물에 포함된 탄소의 총량을 말함

□ 분석기관 : 서울시 보건환경연구원

□ 유출지하수 발생량 및 이용현황(′16.6월 기준, 단위 : 톤/일)

○ 발생량 및 이용량

구 분	계	지하철	건축물	전력구	통신구
발생량	157,017	102,201	25,101	17,335	12,380
이용량 (이용률)	101,546 65%)	73,810 (72%)	3,158 (13%)	14,133 (82%)	10,445 (84%)

○ 이용 현황

계	하천유지용	도로청소	조경용수	화장실	건물용수
101,546 (100%)	96,534 (95.1%)	1,468 (1.4%)	1,095 (1.1%)	736 (0.7%)	1,713 (1.7%)

Ⅱ		수질검사 결과

총   괄

□ 검사현황

구 분	검사대상	수질검사결과			미실시	비 고
		계	목표수질 이내	목표수질 초과
계	134	134	85	49
지 하 철	74	74	38	36
전 력 구	25	25	14	11
통 신 구	33	33	31	2
건 축 물	2	22	2	0

□ 수질검사 결과

구 분		BOD (㎎/L)	TOC (㎎/L)	SS (㎎/L)	T-P (㎎/L)	대장균군(군수/100mL)		Fe (㎎/L)
						분원성대장균군	총대장균군
목표수질		3	5	25	0.1	200	1,000	0.60
2016년 (평균)	전 체	0.3	0.7	1.2	0.033	107	17,146	0.171
	지하철	0.7	0.9	1.7	0.058	378	2,032	0.532
	전력구	0.6	0.9	1.2	0.029	33	66,489	0.119
	통신구	0.1	0.5	0.8	0.022	12	44	0.018
	건축물	0.0	0.5	1.0	0.023	6	20	0.016
2015년		0.3	1.6	1.7	0.021	572	3,048	0.211

※ 목표수질 : 하천 생활환경 기준의 Ⅱ(약간좋음) 등급(환경정책기본법 시행령 제2조)

[BOD기준] 청계천 하천목표수질 참조 적용

□ 수질검사 분석

○ 전체적으로 BOD 등 5개 항목은 목표수질기준 이내, 총대장균군은 기준에서 일부에서 매우 많이 초과하였으나, 하천수질기준(BOD)상 “매우좋음(Ia)” 등급에 해당함.

○ 지하철역 유출지하수 수질은 평균적으로 목표수질기준 이내로 분석

되었으나, 총대장균군, 분원성대장균군은 기준을 다소 초과되었음

- 분석의뢰 지체, 시료채취방법 상의 미흡, 정수 시설의 노후화  등의 이유로 일시적인 고농도 검출로 분석되어 하천 수질에는 큰  영향을 미치지 않을 것으로 판단됨.

○ 전력구 및 통신구는 유출지하수는 목표수질 기준이내로 이나, 양호하나

전력구에서만 분원성대장균군이 목표수질 기준을 많이 초과하였음.

○ 목표수질 초과 시설은 ′17년 수질관리계획 수립(4월) 시 관리 강화

- 검사결과 통보 및 시설 개선하여 재검사 요청(12월)

【지하철역 74개소 : 수질검사 74, 미검사 0】

□ 검사 상세내역

(단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL)

구 분		BOD	TOC	SS	T-P	분원성 대장균군	총대장균군수	Fe
목표수질		3	5	25	0.1	200	1,000	0.6
2016	최 대	5.5	13	20	0.931	13,000	31,000	5.416
	평 균	0.7	0.9	1.7	0.058	378	2,023	0.578
	초과시설 (개소)	2	1	0	5	8	21	16
청계천	하천수질	0.5	1.6	1.6	0.039	2300	32000
	방류수질	0.5	0.6	1.0	0.047	250	1688	0.1
중랑천	하천수질	1.5	2.7	1.2	0.056	4000	11000
	방류수질	2.2	1.2	1.1	0.014	333	4230	1.3
양재천	하천수질	0.7	2.4	1.9	0.117	6000	70000
	방류수질	0.1	0.6	1.4	0.193	39	2320	0.1
성내천	하천수질	1.4	2.5	4.5	0.077	2300	8000
	방류수질	0.3	0.4	7.6	0.017	155	569	0.3
2015	최 대	7.4	8.8	26.8	0.6	100,000	530,000	3.3
	평 균	0.9	1.8	2.8	0.1	1,994	10,452	0.4
	초과시설 (개소)	8	2	1	6	15	24	9

※ 하천 수질 : 물환경정보시스템 ′16. 9 ∼10월 기준 평균(시료 채취 및 분석일자 감안)

□ 사후 조치계획

○ 목표수질 초과시설 : 49개소

- 자체점검 및 시설개선(‘17. 3월) 후 수질검사 실시

○ 목표수질 초과 시설은 ′17년 수질관리계획 수립(4월) 시 관리 강화

- 검사결과 통보 및 시설 개선하여 재검사 요청(12월)

□ 검사결과 분석

○ 평균적으로 목표수질기준 이내로 하천수질기준(BOD)상 “매우좋음(Ia)”등급에 해당하는 것으로 분석되었으나, 총대장균군은 기준을 큰 폭으로 초과하였음.

- BOD : 생물학적산소요구량은 지하철 하계역(7호선)이 최대로 초과 됨

- TOC : 2016년 부턴 COD가 빠지고 TOC(총유기탄소)는 지하철 6호선인 응암본선역에서만 큰 폭으로 초과하고 전력구 등 모든 수질검사 측정 결과가 목표 수질기준 이내의 양호한 수질로 방류

- T-P   : 총인은 전년과 동일하게 초과 시설이 6개소로 많으나 초과 수준이 기준에 근사하여 큰 영향은 없을 것으로 사료 됨

- SS  : 부유물질은 작년에는 동묘앞(6호선)만이 기준을 초과이나,   올 수질검사 측정결과는 단, 한 곳도 초과된 것이 없음

- Fe  : 철은 군자역(7호선) 등 16역과 전력구인 거여수직구가 기준을 초과하였으며, 특히 지하철 6호선 응암본선, 광흥창 7호선 면목, 군자, 고속터미널은 큰 폭으로 기준을 초과하여, 시설물 노후화 등 일시적인 고농도 검출로 사료 됨

- 대장균군수 : 지하철 21개소중 충무로(4호선), 광흥창(6호선) 태릉입구 ·군자(7호선)와 전력구인 서울본부 성동전력지사는 13개소중 9개소는 수질기준을 많이 초과하였는데 이는 지하철내와 전력구내의 물이 흐르지 않고 고여있는 상태에서 대장균군수가 급격히 증가한 것으로 사료 됨

- 분원성대장균군 : 태릉입구(7호선) 등 5개소 목표수질 기준초과 됨

○ 대장균군수의 경우 목표수질 초과 사유가 시료채취 방법 미흡, 정수 시설 노후화 등에 의한 일시적인 고농도 검출로 예상되어 하천 수질에는 큰 영향을 미치지 않을 것으로 사료되나,

○ 특히, 목표수질기준을 많이 초과한 시설 13개소는 수질오염공정시험방법 등을 준수하여 재검사토록 할 계획임.

< ‘15년 대비 지하철역 등 총대장균군수 등 수질검사 결과 비교 >

(단위 : 군수/100mL)

시설명	분원성대장균군		총대장균군수		비 고
	2015년	2016년	2015년	2016년
충무로(4호선)	7,400	920	19,000	13,000
광흥창(6호선)	2,600	6,600	20,000	31,000
태릉입구(7호선)	1,100	13,000	8,400	23,000
군자(7호선)	100,000	2,300	530,000	29,000
성동수직구	0	20	0	4,800
신답역사	0	10	0	120,000
동대문여중	0	30	20	840,000
떡전R		420		360,000
회기파출소		0		34,000
휘경S/S	0	70	0	94,000
용두S/S	0	0	1	15,000
새서울극장	0	0	0	180,000
창동수직구	0	100	2	12,000

【전력구 25개소 : 수질검사 25, 미검사 0】

□ 검사 상세내역

(단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL)

구 분		BOD (㎎/L)	TOC (㎎/L)	SS (㎎/L)	T-P (㎎/L)	대장균군(군수/100mL)		Fe (㎎/L)
						분원성	총대장균군
목표수질		3	5	25	0.100	200	1,000	0.6
2016	최 대	3.6	3.3	7.6	0.425	420	840,000	1.229
	평 균	0.624	0.912	1.216	0.029	33	66489	0.119
	초과시설	1개소	-	-	1개소	1개소	10개소	1개소
2015		0.1	1.6	1.4	0.003	32	111	0.165

【통신구 33개소 : 수질검사 33, 미검사 0】

□ 검사 상세내역

(단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL)

구 분		BOD (㎎/L)	TOC (㎎/L)	SS (㎎/L)	T-P (㎎/L)	대장균군(군수/100mL)		Fe (㎎/L)
						분원성	총대장균군
목표수질		3	5	25	0.100	200	1,000	0.6
2016	최 대	0.6	1.1	2.4	0.210	50	500	0.280
	평 균	0.064	0.515	0.836	0.022	11	44	0.018
	초과시설					7개소	8개소
2015		0.1	1.2	0.8	0.01	211	856	0.023

□ 사후 조치계획 (지하철, 전력구, 통신구)

○ 목표수질 초과시설 : 49개소

- 자체점검 및 시설개선(‘17. 3월) 후 수질검사 실시

□ 검사결과 분석

○ 평균적으로 목표수질기준 이내로 분석되었으며, 하천수질기준(BOD)상 “매우좋음(Ia)”등급에 해당함.

○ 일부 전력구에서 목표수질 기준을 총대장균군수가 많이 초과된 것은 시료채취 방법 미흡과 정수 시설 노후화 등에 의한 일시적인 고농도 검출과 전력구내에서 채수를 하였으면 바로 당일 빠른 시간이내에 검사의뢰를 하여야 되나, 다른 일이 생겨 상온에서 하루 이틀 보관 후 냉장고에서 또 몇일 더 보관했다가 검사의뢰를 하여 수질 기준치를 많이 초과된 것으로 유선으로 확인되었으나, 하수관 자체에 총대장균군수가 높고 또한 물재생센터로 유입되어 처리 되어 하천으로 방류되므로 하천 수질에는 큰 영향을 미치지 않을 것으로 사료됨

□ 사후 조치계획

○ 목표수질 초과시설 : 13개소 (총대장균군수)

- 채수하여 4℃로 냉장보관하여 4시간이내에 (‘17. 3월) 후 수질검사 실시

【건축물 2개소 : 수질검사 2, 미검사 0】

□ 검사 상세내역

(단위 : ㎎/L, 대장균군 군수/100mL)

구 분		BOD (㎎/L)	TOC (㎎/L)	SS (㎎/L)	T-P (㎎/L)	대장균군(군수/100mL)		Fe (㎎/L)
						분원성	총대장균군
목표수질		3	5	25	0.100	200	1,000	0.6
2016	최 대	0.0	0.5	1.2	0.035	7	21	0.017
	평 균	0.0	0.5	1.0	0.023	5	20	0.016
	초과시설
2015		0.1	1.8	1.7	0.017	52	775	0.099

□ 검사결과 분석

○ 작년에 이어 금년도에 2번째로 검사를 실시하였으나, 기준 이내로 분석되었으며, 하천수질기준(BOD)상 “매우좋음(Ia)”등급에 해당함.

Ⅲ		향후계획

□ 지자체 관리 부서 및 관련 기관에 검사결과 통보(‘16.12월)

□ 시설관리기관에 목표수질 초과 시설물 개선 및 점검 요청(‘17. 3월)

□ ‘17년 하천방류 유출지하수 수질관리계획 수립(‘17. 4월)

첨부 : 하천방류 유출지하수 수질검사결과(2016년도) 1부.   끝.