2015년 제6차 문화재위원회(건축물분과) 회의록

2015.  6

문화체육관광본부

(역사문화재과)

제6차 ｢문화재위원회(건축물분과) 회의록

	< 회의 개요 >
□ 일 시 : 2015. 6. 25(목) 16:00~19:30 □ 장 소 : 서소문청사 1동 4층 회의실 □ 참 석 - 문화재위원 9인 - 문화재보존팀장, 주무관 □ 안건 및 심의(자문)결과 : 총 8건 1. [구 제일은행 본점] 현상변경 심의 2. [봉은사] 현상변경 심의 3. [가회동 백인제가옥] 현상변경 심의 4. [용양봉 저정] 현상변경 심의 5. [경운동 민병옥가옥] 보수공사 자문 6. [방이동 고분군] 탐방로 정비사업 설계 승인 자문 7. [암사동 유적] 화장실 및 매점 지붕개량 설계승인 자문 8. [흥인지문] 경관조명 개선공사 설계승인 자문

□ 위원장 및 운영방안 결정

○ 문화재 보존팀장

- ’15년 제6차 문화재 위원회를 안건 심의전에 임기 ’15.6.1~’17.5.31까지로 위촉된 문화재 위원 소개후 위원장 선출, 회의 개최 일자 및 운영 방식에 대하여 위원들간 논의 및 결정 요청

○ 위원간 논의 결정

- 위원장으로 ○○○ 위원을 선출하고 회의 개최 일자와 운영방식은 종전 방식대로 운영하고 추후 필요시 재논의하는 것으로 결정

□ 안건심의

○ 위원장

- 2015년 제6차 문화재 위원회를 시작하겠습니다, 안건 설명해 주십시오

○ 문화재 보존팀장

- 오늘 심의안건은 총 8건입니다. 현상변경 허가 심의 4건, 설계승인 자문 4건입니다

<구 제일은행본점] 현상변경 심의

○ 용역사 관계자

-  구 제일은행 현상변경 자료 세부사항 설명(용역사 퇴장)

○ ○○○위원장

-  위원님들 의견 사항 있으면 말씀해 주십시오.

○ ○○○위원

- 현상변경과 관련한 전문가 자문 의견은 공학적 측면에서는 문화재에 안 좋은 영향을 미치지 않는 것으로 검토 되어 있습니다.

○ ○○○위원

- 구제일은행 본점 지하층에 연결통로를 만들어 인접건물과의 사용 효율성을 높이기 위한 용도로 사용하기 위한 용도로 현상변경 하는 것으로 판단됩니다

○ ○○○위원장

- 위원님들의 토론의견을 모아 연결통로 설치를 위한 철거, 굴착 흙막이공정과 건물내 벽체철거시에 문화재위원 4명의 문화재적 측면과 기술적 측면에서 자문을 받아 시행하는 것으로 조건부 의결 하고자 하는데 위원 여러분 동의 하시나요?

○ ○○○위원

- 동의합니다.

○ ○○○위원장

- 위원님들의 의견을 모아 연결통로 설치를 위한 철거, 굴착 흙막이공정과 건물내 벽체 철거시에 문화재위원 4명의 문화재적 측면과 기술적 측면에서 자문을 받아 시행하는 것으로 조건부 처리로 결정합니다.

<봉은사] 현상변경 심의

○ 용역사 관계자

- 봉은사 현상변경 자료 세부사항 설명

○ ○○○위원

- 1단계 철거에 대한 봉은사의 의지는 있는지요?

○ 용역사 관계자

- 기존 무허가 건물 철거 전에는 전통문화 체험관 건립을 불허한다는 것이   강남구청 및 공원 심의부서의 의견입니다

○ ○○○위원

- 본 현상변경은 마스터 플랜의 후속조치를 하는 사항으로 추인의 정당성 설명이 조금 부족한 거 같습니다(발굴 조사 등)

○ 용역사 관계자

- 마스터플랜 작성시 정밀지표조사(발굴조사)는 없었고 사업 시행할 시점에 고려할 사항이라고 판단 됩니다 (용역사 퇴장)

○ ○○○위원장

- 2015. 1차 문화재위원회 심의시 마스터 플랜 승인시 개별건물에 대해 현상변경을 받도록 해서 현상변경 신청한 사항입니다

○ ○○○위원

- 현상변경 신청된 6개 건물에 대해 봉은사의 역사성 및 건축 등에 대해 검토가 필요할 것 같습니다

○ ○○○위원장

-  본 현상변경사항에 대해서는 금일 위원회에서는 결정을 유보하고 봉은사 현장을 확인(7월7일)하고 별도장소에서 토론을 통해 정하는 것으로 하는 것이 어떻겠습니까

○ ○○○위원

- 동의합니다.

○ ○○○위원장

- 위원님들의 의견을 모아 봉은사 현상변경심의 안건은 위원님간 일정 조정결과 7월7일 현장을 확인하고 별도장소에서 토론을 통해 결정하는 것으로 현장 확인일까지 심의 보류하는 것으로 결정 합니다.

<가회동 백인제 가옥] 현상변경 심의

○ 역사박물관 전시과장

- 백인제 가옥 현상변경 세부 사항 설명

○ ○○○위원장

-  위원님들 의견 사항 있으면 말씀해 주십시오.

○ ○○○위원

- 복원의 일관성이 필요할 것 같습니다. 복원의 원칙을 가지고 방의 구조나 시설물의 복원이 필요할 것 같습니다

○ ○○○위원

- 박물관이 목적인지, 가옥 자체를 일반에게 보여주는 것이 목적인가요

○ 역사박물관 전시과장

- 백인제가는 원형대로 보여주고 백인제가의 일반인이 궁금한 것은 최소한으로 해서 일반인에게 보여주는 것이 목표입니다.

(역사박물관 전시과장 퇴장)

○ ○○○위원장

- 2015.1차 심의에서 의결된 바닥 및 창호등 복원 관련 사항은 승인하고 취지를 살려 원형고증에 의한 현상변경 신청된 사항은 복원토록 해주고 복원이 아닌 대문간채 벽체철거는 제외하며, 조경 및 부속건물에 대한 원형고증을 위한 추진계획을 수립하여 현상변경심의를 받는 것으로 조건부 동의 처리하도록 것으로 하면 어떨까요?

○ ○○○위원

- 원형고증은 어떤식으로 하는 것인가요

○ ○○○위원

- 문화재위원 2명이 자문하는 것이 좋겠습니다.

○ ○○○위원장

-  위원님들의 논의된 의견을 모아 사랑채,안채,사랑문 중문 및 담장, 사랑채굴뚝,가옥전체의 등기구,한지도배의 원형복원은 승인 하고 대문간채 벽체철거는 불승인 하며 조경 및 부속건물에 대한 원형고증을 위한 추진계획을 수립하여 현상변경심의를 받는 것으로 한다.

또한, 복원공사 및 조경 및 부속건물에 대한 원형고증 추진계획수립에 따른 문화재위원 2명의 자문을 받는 것으로 조건부 동의 처리하는 것으로 결정합니다.

<용양봉 저정〉현상변경 허가 심의

○ 문화재 보존팀장

-  현상변경 사항에 대해 설명함

○ ○○○위원장

- 현재 관리사무실이 컨테이너로 되어 있어 미관상 문제가 있어 교체를 위한 사항인데 위원님들 의견 있으신가요

○ ○○○위원

-  관리사무실을 이전하지 말고 현 위치에 외관이 미려하고 문화재와 어울리는 시설로 교체를 하고 관리사무실 디자인은 문화재위원 1명의 자문을 받아 시행하면 좋을 것 같습니다

○ ○○○위원

-  동의합니다.

○ ○○○위원장

- 위원님들의 의견을 모아  관리사무실은 현 위치에 외관이 미려하고 문화재와 어울리는 시설로 교체를 하고 관리사무실의 디자인(안)을 마련하여 문화재위원 1명의 자문을 받아 시행하는 것으로 조건부 결정합니다.

<경운동 민병옥 가옥〉보수공사에 대한 자문

○ 용역사 관계자

-  자문사항에 대해 세부 설명함

○ ○○○위원

-  문화재 보존차원에서 근본적인 해결이 되도록 소위원회를 구성하여 자문후  보수나 복원을 처리하는 것이 어떻겠습니까

○ ○○○위원

-  동의합니다.

○ ○○○위원장

- 위원님들의 의견을 모아 문화재위원 5명이 소위원회를 구성하여 자문을 받은후 자문내용을 반영 설계하여 현상변경을 신청하도록 자문 처리 합니다

<방이동 고분군〉탐방로 정비사업 설계승인 자문

○ 문화재과 담당자

-  설계승인 자문사항에 대해 설명함

○ ○○○위원장

-  예산상의 관계로 지난번에 자문했던 사항이 일부 미반영 되었던 거 같은데 다른 의견이 있으신가요

- 현재 신청된 탐방로 정비안은 원칙적으로 고분군에는 바람직하지는 않으나 긴급히 보수가 필요한 부분에 대해 재원을 확보 했으니 심하게 파손된 부분은 판석으로 보수하는 것이 좋을 것 같은데 위원님들의 의견은 어떤지요?

○ ○○○위원

-  긴급히 보수가 필요한 부분에 대해서는 그렇게 하는 것이 좋을 것 같습니다.

○ ○○○위원장

-  위원님들의 의견을 모아 다음과 같은 같이 자문의견 통보 하겠습니다

․현재 신청된 안은 바람직하지는 않지만 시급히 보수가 필요한 부분은 판석으로 보수하되 문화재위원 2명의 자문을 거친후 시행하는 것으로 자문 처리 합니다

<암사동 유적〉화장실 및 매점 지붕개량 설계승인 자문

○ 문화재과 담당자

- 설계승인에 대한 자문사항 설명

○ ○○○위원

- 신청된 안으로 설계승인 통보해도 될 것 같습니다

○ ○○○위원장

- 다른 위원님들의 이견이 없으므로 신청된 원안대로 승인 자문 합니다

<흥인지문〉경관조명 개선공사 설계승인 자문

○ 문화재과 담당자

- 설계승인에 대한 자문사항 설명

○ ○○○위원

- 지난 5차에 자문했던 사항을 문화재위원님의 자문을 받아 다시 자문을 받는 사항인데 지난번의 자문내용이 반영된 것 같습니다

○ ○○○위원

- 한양도성 전체 경관조명과 지금 신청된 사항과는 연관성이 있나요

○ 문화재과 담당자

- 빛조명 심의와 관련해서는 도시계획국 도시관리과에서 심의를 하고 있습니다

○ ○○○위원

- 흥인지문은 한양도성의 일부로 한양도성전체의 야간경관과 연계되어 추진하는 것이 바람직 하므로 한양도성과 협의를 거치는 것이 좋겠습니다

○ ○○○위원장

- 위원님들의 의견에 따라 신청된 안을 기준으로 한양도성의 전반적인  야간경관 계획과 연계되는지 한양도성도감과에 협의 후 사업을 시행하는 것으로 자문 처리 합니다.

○ ○○○위원장

- 이상으로 제6차 건축물분과 회의를 마치도록 하겠습니다.