문서번호	시설과-1566
결재일자	2015.3.3.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		시설과장	경영지원부장
협조
	주무관

2015년 서울역사박물관 홈페이지 유지보수사업

제안서 평가 계획

2015. 3

서울역사박물관

시설과

『2015년 서울역사박물관 홈페이지 유지보수 사업』

제안서 평가 계획

『2015년도 서울역사박물관 홈페이지 유지보수 용역』입찰 참가업체의 제안서 평가를 위한 평가위원회를 구성․운영하여 사업수행능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하여 우선 협상대상 적격업체를 선정하고자 함.

1				사업개요

□ 사 업 명 : 2015년 서울역사박물관 홈페이지 유지보수

□ 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2015. 12. 31

□ 사 업 비 : 154,798천원

□ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

❍ 제한사항 : 실적제한 (3년이내 홈페이지 분야 구축 또는 유지보수 5천만원 이상)

□ 사업범위

❍ 서울역사박물관 웹사이트 전체 : 총 10개

- 국문, 어린이, 청계천문화관(국, 영), 외국어(영, 중, 일),

사이버박물관, 경희궁, 모바일웹

❍ 통합관리자시스템, 아카이브, 검색엔진

2				관련근거

□ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조,44조

□ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규)

□ 정보화사업 제안서 평가방법 세부기준(정보기획담당관-18889,  2014.12.29)

□ 2015년 서울역사박물관 홈페이지 유지보수 계획(시설과-538, 2015.01.21)

3				제안서 평가 및 협상대상자 선정

□ 평가 및 배점방법

❍ 기술능력평가 : 90점

- 정량적평가(20점) : 담당부서에서 정해진 평가기준에 의거 평가

- 정성적평가(70점) : 제안서 평가위원회 평가위원 평가

❍ 입찰가격평가 : 10점

□ 제안서의 평가항목 및 배점한도

구 분			평 가 요 소	배점			비고
계				100		20
기술능력평가	정량적 평가	참여인력 기술상태	∘ 사업 참여인력의 기술상태를 기술등급으로 평가	6			담당자 평가
		수행경험 (실적)	∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 금액	3	6
			∘ 최근 3년간 유사 사업 실적 건수	3
		경영상태	∘ 기업신용등급 평가	6
		신인도	∘ 기술(품질)인증 보유	1	2
			∘ 혁신형 중소기업	1
			∘ 계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급 대금지급 사후보고 미이행)	(-1.3)
		가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용	∘ 약자 및 우수기업	최고 7.6
			∘ 일자리창출	최고 2.0
			∘ 고용안정	최고 4.0
			∘ 근로 및 하도급법 준수 정도(감점)	(최고-6)
	정성적 평가	사업계획	∘ 수행경험, 추진전략의 창의성, 타당성 등	5		70	평가 위원 평가
		사업이해도	∘ 제안요청 내용 이해도 및 적정성, 충족도	15
		개발(기술 및 기능)	∘ 세부사업수행내용 (각 요구사항에 대한 제안내용의 적정성)	20
		프로젝트 관리	∘ 프로젝트 관리방안 ∘ 품질보증방안 ∘ 인력 등 사업수행조직구성 방안	20
		프로젝트 지원	∘ 교육, 기술지원, 장애관리, 하자보수, 추가제안 부문	10
가격 평가	입찰가격		∘ 가격평가 평점산식에 의거 산출	10

□ 입찰가격 평점산식

❍ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

평점 =	10(가격평가 배점한도) ×	최저입찰가격
		당해입찰가격

❍ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우

평점 =	10 × (최저입찰가격/추정가격의 80%상당가격)
+ ( 2 ×		추정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격	)
		추정가격의 80%상당가격 - 추정가격의 60%상당가격

※ 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

□ 협상대상자 선정

❍ 종합평가점수(기술능력평가점수+가격평가점수) 70점 이상이고 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85%이상인 업체를 협상적격자로 선정

❍ 협상순서는 종합평가점수의 고득점순에 의하여 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의하여 결정

❍ 협상이 성립되지 않는 경우 차순위 협상대상자와 협상 실시

□ 기타

❍ 제안서 평가내용에 대한 보안이 유지될 수 있도록 평가위원별 서약서 작성

❍ 평가결과는 개별 통보하며 미 선정업체에 대한 통보 생략

4				제안서 평가위원회 구성 및 운영

□ 평가위원회 구성

❍ 위원장 : 평가위원회 위원중 호선으로 선출

※ 회의를 주관하고 제안서 평가 참여

❍ 평가위원 : 외부인사 8명

- IT전략 2명, 콘텐츠(웹) 2명, 정보시스템(응용시스템) 2명,

정보보호 1명, 모바일 1명

※ 평가위원회 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함

❍ 간 사 : 담당과장

❍ 서 기 : 담당공무원

□ 평가위원 선정방법

❍ 정보화기획담당관 평가위원인력풀관리시스템에서 평가위원 예비후보자 선정

- 후보배수 : 분야별 위원수의 5배수, 정보보호, 모바일은 7배수

- 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지

❍ 입찰참가자가 제안서 제출시 분야별 평가위원수(필요시 2배수) 만큼 추첨

- 분야별 다빈도순으로 선임순번 결정(동일한 경우 고령자순)

❍ 추첨된 선임순번에 따라 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정

□ 제안서 평가위원회 개최

❍ 일 시 : 2015. 3. 13(금) 14:00 ～ 17:00

❍ 장 소 : 서울역사박물관 2층 시청각실

❍ 내 용

- 입찰참가업체의 제안설명 및 평가위원 질의

- 1부, 2부, 3부로 나누어 진행

- 설명시간은 업체당 30분 내외(발표 15분, 질의응답 10분)

※ 발표시간은 참여업체수를 고려하여 위원회에서 조정 가능

□ 평가위원회 운영순서

<제1부>
개 회		․ 인사말씀 ․ 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내
↓
서약서 작성 및 제안순서 추첨		․ 평가위원 보안각서 서약 ․ 위원장 선출 ※ 위원회 위원중 호선으로 선출하며 평가 참여 ․ 제안순서 추첨
↓
<제2부>
제안업체별 PT 및 질의응답		․ 제안설명(15분), 질의응답(10분 내외) ※ 발표시간은 위원회에서 조정 가능, 제안설명 미 참여 업체는 평가에서 제외
↓
<제3부>
정성적평가(기술평가)		․ 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 ․ 최고 및 최저 점수를 준 위원의 점수 제외
↓
기술능력 평가집계 및 가격입찰서 개찰		․ 정량적 평가와 정성적 평가 집계 ․ 입찰자 참석하에 가격입찰서 개찰
↓
종합집계		․ 기술능력 평가점수와 가격 평가점수 합산하여 종합평가서 작성 ․ 종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인
↓
평가의결		․ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ․ 평가결과 의결서 작성

5				행정사항

□ 평가위원 후보자 추천 : 정보기획단(정보기획담당관)

□ 평가회의 장소 및 준비물 확보

❍ 빔프로젝트, 노트북, 프린터, 명패, 필기도구, 다과, 음료수 등

□ 평가위원 참석수당 지급

❍ 소요예산 : 1,250,000원

- 평가위원 8명 × 150,000원(2시간 초과) = 1,200,000원

- 용품 및 다과 : 50,000원

❍ 예산과목 : 역사와 문화의 복합공간 창조, 관람 지원기반 구축, 박물관 정보화, 일반운영비, 사무관리비(10-201-01)

붙임  1. 협상에 의한 계약 체결 기준

2. 제안서 평가항목 및 배점기준

3. 정량적 기술평가 항목 및 기준

4. 정량적 평가 집계표

5. 정성적 평가표(위원별)

6. 정성적 평가점수 집계표(업체별)

7. 가격 평가점수 집계표

8. 종합 평가점수 집계표

9. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서

10. 평가위원 보안각서.  끝.