2014 연극 창작환경 개선 지원 세부 사업추진 계획(수정)

2014. 4

(사)한국소극장협회

목    차

1. 민간 소극장 활용 창작스튜디오 운영	1

2. 우수 연극단체 대관료 지원	3

3. 심사위원회 구성 및 심사방법	4

4. 홍보전략 및 사업 추진일정	6

5. 사업 평가단 운영	8

6. 사업비 운영계획	9

7. 사업 평가단 운영	10

	붙 임 자 료

1. 보안 및 회피 각서	11

2. 연극창작환경 개선지원사업 평가항목표	12

2014 연극창작환경 개선 지원 세부사업 계획서

1. 민간 소극장 활용 창작스튜디오 운영

□ 사업개요

○ 사 업 명 : 2014 민간소극장 활용 창작스튜디오 운영

○ 사업기간 : 2014. 5월 - 12월

□ 사업 배경

○ 연극단체가 자생력을 갖고 활동할 수 있는 지속가능한 창작환경 구축 및

경쟁구도로 내몰려 있는 연극예술지원정책의 새로운 방향성 모색 필요

□ 사업 목적

○ 본 사업을 통해 창작과 실험의 모태로서 기능했던 소극장의 역할과 기능 회복 및

공연장 운영 환경 개선

○ 대관료 부담으로 인해 창작품을 발표할 기회를 갖지 못하고 있는 연극단체가 극장을     거점으로 연습하고 실험할 수 있는 공간을 지원함으로써 연극계 다양한 콘텐츠

개발

□ 기본 방향

○ 갈수록 상업화 되고 있는 연극제작환경을 탈피, 기초예술 증진을 위한 창작스튜디오

운영을 통해 소극장 창작시스템 개발 및 운영 방안 창출

○ 지속적이고 체계적인 시스템을 갖고 워크숍 작품이 레퍼토리 공연으로 이어질 수 있는

연극계 선순환구조 정착

□ 기대 효과

○ 경제 논리에 의해 흥행성 여부가 공연을 제작하는 조건이 돼버린 연극 제작환경에서

창작과 실험이 가능한 공간을 중심으로 연극의 실험성, 도전성, 창의성 제고

○ 대관 위주로 명맥을 유지할 수밖에 없는 심각한 운영난에 처해진 소극장을 창작스튜디오로

탈바꿈함으로써 소극장 본래의 목적과 기능 회복을 통한 연극 환경 개선

□ 사업 추진계획

○ 공연장 심의 선정

서울 소재에 있는 민간 소극장 중 본 사업의 취지에 맞는 소극장 5~6개소를 심의 선정, 사업기간 동안 임차하여 연극단체의 공연 연습(최대 3주 이내) 및 워크숍 발표(1주 이내)까지 진행할 수 있는 창작스튜디오로 운영

○ 단체 심의 선정

2014년 5월부터 12월까지 중 공연계획이 있는 연극단체

□ 지원항목 및 규모

○ 공모, 선정된 연극단체에 극장 대관료 지원

○ 공모 선정된 예술단체에 워크숍 지원 : 단체 당 5백만원

* 워크숍, 쇼케이스 등

○ 창작 워크숍 작품 심사 진행 후 2014대학로소극장축제 기획공연으로 초청, 작품 활동 지원

□ 지원방법

주관단체(한국소극장협회)가 사업비를 직접 집행

○ 임차된 극장 대관료 집행

○ 선정된 예술단체에게 작품제작지원비 집행

○ 예술단체 작품제작 소요경비 주관단체에서 정산(보조금 사이트에 입력)

□ 선정방식 : 주관단체 공모로 진행

○ 공연장

150석 미만의 민간 소극장 중 순수예술활동을 목적으로 운영 중인 극장으로 시설현황,

접근성, 극장활동 연혁, 연극계 기여도 등을 세부 기준으로 심의 선정

○ 예술단체

1차 : 서류심사  - 단체의 최근 활동 실적, 워크숍 작품 계획서 및 실험성, 창의성

2차 : 인터뷰 심사  -서류 심사를 통과한 예술단체에 한함

-사업계획의 충실성, 실현가능성

-향후 발전 가능성 및 공연예술계 파급 효과 등

2. 우수 연극단체 대관료 지원

□  사업개요

○ 사 업 명 : 우수 연극단체 대관료 지원

○ 사업기간 : 2014. 4월 - 12월

□ 사업 배경

○ 임대료 상승 등 높아진 대관료의 부담으로 순수예술단체의 제작환경이 어려워지면서

상업적 목적을 지향하는 공연을 제작할 수밖에 없는 연극 환경 개선

□ 사업 목적

○ 예술단체의 제작비 요율 중 가장 많은 부분을 차지하는 대관료를 지원함으로써 창작동     기를 부여하고 사전 대관 시스템을 확립, 예술단체가 장기적인 일정을 세울 수 있는 안     정적인 제작환경 구축

□ 기본 방향

○  일차적인 제작비 지원이 아닌 단체의 지속가능한 창작 시스템 확립

○  우수 레퍼토리 공연으로 관객개발 및 창작활성화 제고

□ 기대 효과

○ 중견 연극단체의 지속적 창작활동이 가능한 환경 구축

○ 장기적인 계획을 갖고 작품의 질적 수준을 높일 수 있는 제작 시스템 정착

○ 단체의 우수 레퍼토리 공연 확보 및 자생력 강화

□ 사업 추진계획

○ 공연장 심의 선정

서울 소재에 있는 민간 소극장 중 본 사업의 취지에 맞는 소극장 5~6개소를 심의 선정, 사업기간 동안 임차하여 우수 연극단체의 작품 발표(최대 3주 이내) 지원

○ 단체 심의 선정

2014년 5월부터 2014년 12월 사이 공연계획이 있는 우수 연극 단체

※최근 3년 이내 14일 이상의 공연실적이 있는 단체

※어린이청소년극, 원로연극단체의 제작 작품의 경우 우선 선정 대상으로 함

○ 선정된 극장 및 단체 매칭 - 공연 일정 확정

□ 지원항목 및 규모

○ 공모, 선정된 연극단체에 최대 3주간 극장 대관료 지원

(객석 규모 및 시설기준에 따라 1000만원~1500만원 내외)

□ 지원방법

주관단체(한국소극장협회)가 사업비를 직접 집행

-임차된 극장 대관료 집행, 정산

□ 선정방식 : 주관단체 공모로 진행

○ 공연장 : 100석~ 300석 사이의 객석 규모를 가진 극장 중 순수예술활동을 목적으로

운영 중인 극장으로 시설현황, 접근성, 극장활동 연혁, 연극계 기여도 등을

세부 기준으로 심의 선정

○예술단체 : 단체의 최근 활동 실적, 사업계획의 충실성, 실현가능성, 향후 발전 가능성 및 공연예술계 파급 효과 등을 주요 기준으로 심의 선정

3. 심사위원회 구성 및 심사방법

□ 심사위원회 구성(안)

○ 구성인원 : 6명

○ 구성방법 : 주요 연극관련 협회가 추천한 연극계 유관기관 인사로 구성 예정

- 서울연극협회, 한국연극배우협회, 한국연극연출가협회, 한국연극평론가협회, 국제아동청소년연극협회 한국본부, 한국소극장협회 등

○ 심사일정(안)

- 2014. 4. 15(화) 극장 심사

- 2014. 4. 28(월) 지원 단체 심사

- 2014. 4. 29(화) 창작스튜디오 지원 단체 인터뷰 심사

○ 심사내용 : 공연단체의 사업실행능력을 평가.

제안서 및 제출서류를 심사표에 의거 심사

※ 위원 위촉시 보안 및 회피 각서 징구 (붙임 참조)

□ 심사방법

○ 공연단체별 제출 공모서류(공연계획서, 공연활동실적 등)을 토대로 단체의 사업

실행능력 사업계획의 충실성, 작품내용의 예술성 향후 발전 가능성 등을 주요 평가    항목으로 하여 별도 정한 기준에 따라 심사

□ 지원대상

구분		지원대상
극장		- 순수예술 활동을 목적으로 운영 중인 극장 - 사업기간 내 총 2~3개월 이상 사업에 참여 가능한 극장
예술단체	유형1(창작스튜디오)	2014. 5월 ~ 12월 중 공연 계획이 있는 연극 단체
	유형2(우수연극단체)	2014. 5월 ~ 12월 중 공연 계획이 있는 연극 단체로 최근 3년 이내 총 14일 이상의 공연실적이 있는 단체

□ 심사기준

구분	평가요소
극장	극장 시설 현황
	접근성 및 인지도
	공연장 운영실적 및 연극계 기여도
민간 소극장 활용 창작스튜디오 운영	실험성, 창의성, 공연 가능성
	공연계획의 구체성 및 실현가능성
	발전 가능성 및 공연예술계 파급 효과 등
우수 연극단체 대관료 지원	신청단체의 공연활동 실적 및 성과
	공연계획의 구체성 및 충실성
	공연작품의 완성도

□ 지도감독기관 심사 참관

○ 심사 진행시 서울시(문화예술과) 참관 요청

□ 심사 결과 공개

○ 심사결과, 심사평, 심사위원 명단 공개

4. 홍보전략 및 사업 추진일정

□ 4-1 홍보전략

○ 사업 정체성 부각

-사업에 맞는 이미지와 슬로건 개발하여 홍보물 제작

-통합적이고 일관된 이미지 전달

○ 전략적 홍보기획 및 비용효과 극대화

-각 사업의 목적과 의도에 맞는 채널을 선택하여 전략적 홍보 기획으로 홍보효과 극대화

-리플릿, 인기 블로그 활용, SNS 활용, 뉴스보도자료 등 비용 대비 효과성이 높은 다양한       홍보 아이템 사용

○ 개별 사업에 맞는 차별화된 홍보전략 수립

-대상 목표 별 홍보 실행 방안 수립

-연극 관계자 및 기자, 평론가를 대상으로 한 홍보 전략 수립

-일반 관객을 대상으로 한 홍보전략 수립

-통합포스터 제작

-통합 리플릿 제작

-길거리 현수막(배너기)제작

-버스 외벽 광고물 부착

-중구, 종로구 등 구청 문화게시판 홍보

홍보물 제작

-제안사 홈페이지를 통한 사업 참여 안내

-연극 유관기관 홈페이지에 홍보 및 안내

-문화예술관련 카페 및 블로그를 통한 홍보

-온라인 신문에 보도자료 배포

온라인 홍보

-PRESS KIT제작․발송

-연극관련 잡지(한국연극, 연극평론)에

광고물 개재

-평론가 초청 및 평론 기사화

연극 관계자 및 기자,

평론가를 대상으로 한 홍보

-포스터, 리플릿 제작․배포

-일간지 및 온라인 뉴스, 유명 블로거,

SNS를 활용한 홍보

-서울, 경기 연극영화과에 포스터 및

인쇄물 발송

일반 관객을 대상으로 한 홍보

□ 4-2 주요 홍보 실행방안

□ 4-3 홍보계획

▪통합포스터 대학로 게시판 외 각 구청 게시판에 개재 ▪좋은공연 안내센터 및 공연장, 공연 관련 기관에 리플릿 비치			▪제안사 홈페이지 및 연극 유관기관 홈페이지를 통한 안내 ▪인터넷 뉴스 보도자료 배포 ▪파워블로거, 연극 관련 카페, SNS, 블로그에 개재 및 관객 초청
▪4대일간지에 보도자료 배포 ▪지상파, 케이블 방송사에 언론보도 추진 ▪한국연극, 연극평론, 문화+서울 등 관련 잡지에 광고 개재			▪배너기 대학로 내 게시 ▪버스외벽에 광고물 부착 ▪각 구청 지정게시대에 현수막 부착
▪대학로티켓닷컴, 인터파크 등 티켓 판매처를 통한 홍보성 이벤트 개최 ▪평가단 운영		▪분기별로 공연 정보 메일링 ▪평론가 및 연극인 초청 문자 발송

홍보인쇄물

매스

미디어

온라인홍보

옥외

광고물

마케팅

홍보계획

□ 4-4 추진일정

일정	추진내용
4.4~4.11	극장 공모 서류 접수
4.15	극장 심의 및 선정
4.18~4.25	지원단체 공모서류 접수
4.28	지원단체 심사 및 선정
4.29	민간소극장활용 창작스튜디오 운영사업 인터뷰심사
5.1	최종 선정 단체 발표
5.2	극장‧단체 대표자 회의 및 매칭
5.12~12.28	각 사업 일정별 사업시작
12.29~1.28	결과백서 제작 및 사업평가서 작성

5. 사업 평가단 운영

□ 구성인원 : 약 6명 (예비인원을 포함한 8인으로 구성)

□ 구성방법 : 대학로티켓닷컴 홈페이지를 통해 평가단을 모집‧선정하여 구성

□ 구성기간 : 2014. 4.21~5.8

□ 운영기간 : 5.12~12.28

□ 세부 운영계획

○ 평가단 구성방안 : 전문가 평가위원 및 대학로티켓닷컴 대학생 기자단

시민 관객모니터 요원 공식 모집

○ 평가방법 : 작품 관람 및 모니터링 후 관람평 제출

○ 운영방법 : 평가단 안내문 숙지 후 오리엔테이션 개최

본 사업취지 및 진행사항 공유 및 평가 일정 조정 후 각 사업별

평가 인원 구성

○ 사업별 운영 계획

-창작스튜디오 운영 사업 : 신진연극단체의 실험성, 창의성을 주요 평가항목으로                                한 전문가 그룹으로 운영

-우수 연극단체 대관료 사업 : 작품의 완성도, 예술성 및 대중성 등을 주요 평가항목                               으로 대학생 기자단, 관객 모니터 요원 등 비전문가                                그룹을 중심으로 운영

○ 진행방법

사업일정에 따라 인원별 관람 가능한 공연 신청 후 관람하여 평가서 작성

관람평을 제출하고 본인 블로그 및 온라인 사이트에 등재

6. 사업비 운영계획

구 분	수입금액	비 고
서울시 민간경상보조금	393,000
합 계	393,000

(단위 : 천원)

지원금			지출금액	비 고
민간 소극장 활용 창작스튜디오 운영	대관료		120,000	2개극장*10,000*3개월 3개극장*10,000*2개월
	단체 작품 지원비		60,000	12개 단체*5,000
	소 계 (1)		180,000
우수 연극단체 대관료 지원	대관료		180,000	3개극장*10,000*3개월=90,000 1개극장*15,000*3개월=45,000 2개극장*15,000*1.5개월 =45,000
	소 계 (2)		180,000
관련 사업비	인건비	회계	12,600	1,400*1명*9개월
		촬영	3,000	1,000*1명*3개월
		심사수당	4,500	2500*6명*3회
	사업 진행비	인쇄비	10,000	포스터, 리플릿, 배너, 결과백서
		홍보비	2,000	버스, 월간지, 현수막
		회의비	900	극장, 대표자 회의 시 식대
	소 계 (3)		33,000
총 합 계 (1+2+3)			393,000

7. 사업의 기대효과

○ 소극장 연극운동을 시작으로 자연발생적으로 구축된 대학로 연극 환경 개선으로 창작과 실    험의 요람으로서 기능했던 대학로의 본질 회복 및 정체성 확립

○ 경제 논리에 의해 흥행성 여부가 공연을 제작하는 조건이 돼버린 연극 제작환경에서

창작과 실험이 가능한 공간을 중심으로 연극의 실험성, 도전성, 창의성 제고

○ 대관 위주로 명맥을 유지할 수밖에 없는 심각한 운영난에 처해진 소극장을 창작스튜디오로

탈바꿈함으로써 소극장 본래의 목적과 기능 회복을 통한 연극 환경 개선

중견 연극단체의 지속적 창작활동이 가능한 환경 구축

단체의 우수 레퍼토리 공연 확보 및 자생력 강화

장기적인 계획을 갖고 작품의 질적 수준을 높일 수 있는 제작 시스템 정착

신진예술단체의 창작 활동의 근간 마련 및 진입 장벽 해소

붙임1

보안 및 회피 각서

○ 사 업 명 : 2014년 연극 창작환경 개선 지원사업

○ 주관기관 : (사)한국소극장협회

본인은 본 사업의 심사위원으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 당해 평가 과정에서 습득한 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다.

2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

3. 심사위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 공모참여 극장 및 단체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

4. 최근 3년 이내에 해당 평가 대상인 극장 및 단체에 재직한 경우, 본 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 등 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 경우 스스로 평가에서 회피하겠습니다.

5. 위 내용을 위반할 시 관계법령에 따른 어떠한 불이익도 감수하겠습니다.

2014.  4.    .

서약자 : 소속                성명            (서명 또는 인)

붙임2

2014 연극창작환경 개선지원사업

평 가 항 목 표

(사)한국소극장협회

□ 선정⋅평가요소 및 배점

평 가 배 점						비고
계	시설현황	기여도	운영실적	접근성	운영능력
100	30	40	10	10	10

○ 공연장

구분			배점	평가항목(평가지표)	착안사항	비고
평가 영역	시설 현황	무대/객석	10	무대 및 객석은 잘 갖춰져 있는가?	공간 배치 및 활용의 적합성 관람객 안전시설
		조명/음향	10	조명 및 음향기기는 잘 갖춰져 있는가?	보유수량 적합성
		편의시설	10	관객의 편의를 위한 시설이 잘 갖춰져 있는가?	화장실, 로비 등
	기여도		20	순수공연 예술창달에 의지가 있는가?	최근 3년간 자체제작 작품 수 등
			20	해당분야의 발전 및 사회적 관심 확산에 기여하였는가?	해당분야 발전기여 정도 일반인들의 문화향수증진 기여 정도 해당지역사회의 기여 정도
	운영실적		10	공연장 가동일수는 적정한가?	최근 3년간 공연장 가동율
	접근성		10	관객접근성은 원활한가?	교통계획의 원활성(주차, 교통연계)
	운영능력		10	본 사업을 원활하게 운영할 수 있는가?	운영조직 체계 및 인력 구성

□ 선정⋅평가요소 및 배점

○ 민간 소극장 활용 창작스튜디오(창작워크숍, 쇼케이스)

평 가 배 점							비고
계	운영능력	독창성(차별성)	구체성	가능성	완성도	기여도
100	10	20	30	20	10	10

구분		배점	평가항목(평가지표)	착안사항	비고
평가 영역	운영능력	10	본 사업을 원활하게 운영할 수 있는가?	운영조직 체계 및 인력 구성 등
	차별성(독창성)	20	프로그램은 독창성과 차별성을 갗추고 있는가?	프로그램의 독창성 및 차별성 등
	구체성	30	프로그램은 적합하게 구성되었는가?	사업 목적에 맞는 프로그램 구성 여부 등 - 초연 여부 등
	가능성	20	프로그램의 공연가능성 및 해당단체의 예술적 발전이 가능한가?	프로그램의 공연가능성 정도 예술단체의 발전가능성 정도
	완성도	10	프로그램의 예술적 수준은 어떠한가?	작품이 표방하는 수준의 부합정도 등
	기여도	10	해당분야의 발전 및 사회적 관심 확산에 기여하였는가?	해당분야 발전기여 정도 일반인들의 문화향수증진 기여 정도 해당지역사회의 기여 정도

※ 특별 가산점 (5점) : 5년이하 창단 연극단체

□ 선정⋅평가요소 및 배점

○ 우수연극단체 대관료 지원

평 가 배 점							비고
계	운영능력	공연실적	구체성	충실성	완성도	기여도
100	20	10	20	20	20	10

구분		배점	평가항목(평가지표)	착안사항	비고
평가 영역	운영능력	20	본 사업을 원활하게 운영할 수 있는가?	운영조직 체계 및 인력 구성 등
	공연실적	10	공연제작은 활발하게 하는가?	최근 3년간 공연제작 작품 수 등
	구체성	20	프로그램은 적합하게 구성되었는가?	사업 목적에 맞는 프로그램 구성 여부 등
	충실성	20	프로그램은 충실하게 작성하였는가?	사업 목적에 맞는 프로그램 작성 여부 등
	완성도	20	프로그램의 예술적 수준은 어떠한가?	작품이 표방하는 수준의 부합정도 등
	기여도	10	해당분야의 발전 및 사회적 관심 확산에 기여하였는가?	해당분야 발전기여 정도 일반인들의 문화향수증진 기여 정도 해당지역사회의 기여 정도

※ 특별 가산점 (5점) : 어린이청소년극, 원로연극단체의 제작 작품